Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Типування знаменитостей Флуд дозволено » Жан-Клод Ван Дамм

Сторінки: 1 2
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Жан-Клод Ван Дамм


Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 317
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Няша и любимчик женщин, Гюго ЭФВЛ, имхо))








Barking does seldom bite
 
4 Кві 2018 10:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 318
Флуд: 2%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 10:26 miha_nik писав(ла):
Не совсем про Поренчикова, но раз уже начали)

В детстве Ван Дамм был худым заморышем, которого изводили сверстники – для Гюго такое мало вероятнее, чем для предметного логика. Штирлицы и балет – почему бы и нет? – Из них хорошие танцоры, тренеры, хореографы получаются. Однотипная фильмография на протяжении многих лет – это тоже больше за делового логика, а то что пустился во все тяжкие, тут уж испытание медными трубами – не всем дано выстоять.
А по поводу его сладкости, тут ещё знаки зодиака дают свои акценты, у него год Крысы –аналог Гюго, а Весы – Дюмы, вот и накладывается ещё дополнительный ЧЭ-шный отпечаток.



Гюги в детстве что ли заморышами не бывают?) Как мимнимум двоих знаю таких, которые в юности буквально расцвели потом)ЧЭ и БС ведь тоже не с самого рождения наполнены как надо.

Насчет знаков Зодиака - они все-таки для меня обычно на самом дальнем месте в плане аргументации)) Если у человека много ЧЭ, то это скорее потому что он Гюго, а не потому что Крыса)) Все имхо
Barking does seldom bite
 
4 Кві 2018 10:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

de_Darkness
"Бальзак"

Тюмень

Дописів: 88
Анкета
Лист

Что-то улыбка у него на всех фото одинаковая. У базовых ЧЭ поразнообразнее лицевой набор

А гюгошность откуда взята? Интервью, интриги, расследования?
Или это общее впечатление? Тогда я за джека

1 відвідувач подякували de_Darkness за цей допис
 
4 Кві 2018 11:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 320
Флуд: 2%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 11:36 de_Darkness писав(ла):
Что-то улыбка у него на всех фото одинаковая. У базовых ЧЭ поразнообразнее лицевой набор


Ок, может, я такие просто выбрала) Вот еще:















Так лучче?


4 Апр 2018 11:36 de_Darkness писав(ла):
А гюгошность откуда взята? Интервью, интриги, расследования?
Или это общее впечатление? Тогда я за джека


Гюгошность откуда?) Да хоть отсюда:





Тяжеловат для Джека и самолюбование по БС есть: "смотрите какой я классный - сильный и красивый", в отличие от джековского: "смотрите как я классно и весело умею")))

С Джеки Чаном, например, сравните. Там нет этого самолюбования, при том, что тот тоже типа классный парень))

Barking does seldom bite
 
4 Кві 2018 11:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Ижевск

Дописів: 1846
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 13:58 Liberosis писав(ла):
Тяжеловат для Джека и самолюбование по БС есть:


У него поди-ка ПЙ физика высокая, вторая скорее всего. У 3Ф даже у БС-сенсориков самооценка плавает сильно, скорее тараканов можно найти чем самолюбование )) А 4Ф - пофигисты (вот Джекки Чан, вполне возможно, как раз 4Ф).

Насчет тима Ван Дамма ничего наверное не скажу, не интересовался им особо никогда. Но, насколько помню, его история покорения Голливуда весьма занятная была . Несколько далекая от стереотипов о рациональности )))

2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
 
4 Кві 2018 13:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Дописів: 50
Анкета
Лист

Логик, интроверт, сенсорик. Судя по детальному виртуозному владению телом - белый сенсорик в эго. Итого я за Габена. По пй предположила бы 3Э.


1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
4 Кві 2018 13:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Дописів: 52
Анкета
Лист

Добавлю, почему версия экстраверта кажется сомнительной. От его пластики исходит впечатление такой аккуратности и выверенности каждого движения, вплоть до движения отдельных мускулов, что эту скрупулёзность и отточенность мне сложно совместить с экстраверсией

 
4 Кві 2018 14:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Ижевск

Дописів: 1847
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 16:14 Autumn_rain писав(ла):
Добавлю, почему версия экстраверта кажется сомнительной. От его пластики исходит впечатление такой аккуратности и выверенности каждого движения, вплоть до движения отдельных мускулов, что эту скрупулёзность и отточенность мне сложно совместить с экстраверсией


Он в детстве лет 5 занимался балетом. Пластика оттуда, возможно.

 
4 Кві 2018 14:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 321
Флуд: 2%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 13:35 Xattri писав(ла):
У него поди-ка ПЙ физика высокая, вторая скорее всего. У 3Ф даже у БС-сенсориков самооценка плавает сильно, скорее тараканов можно найти чем самолюбование )) А 4Ф - пофигисты (вот Джекки Чан, вполне возможно, как раз 4Ф).


Я тоже за 2Ф у Ван Дамма. Насчет Джеков могу сказать, что как раз у них пофигизм дают как 2Ф, так и 4Ф, 3Ф наоборот, обостряет проявления по болевой, про 1Ф не знаю, нет понимания, ибо не встречала Джеков с 1Ф вообще. Хотя, конечно, проявления болевой БС подчас настолько индивидуальны, что могут замаскироваться под любую БС, в зависимости от положения Ф и личного опыта.

4 Апр 2018 13:35 Xattri писав(ла):
Насчет тима Ван Дамма ничего наверное не скажу, не интересовался им особо никогда. Но, насколько помню, его история покорения Голливуда весьма занятная была . Несколько далекая от стереотипов о рациональности )))


Не вижу, честно говоря, в его истории покорения ничего особо оригинального - женился на богатой, обеспечил себе счет в банке, развелся, уехал в Голливуд. Там сразу не вышло, начал бедствовать, пришлось жениться на дочери хозяина фирмы, где работал укладчиком паркета. Тесть оплатил ему курсы английского. Сразу же стали брать в кино. После этого моментально развелся. По-моему, все более, чем банально))
4 Апр 2018 13:53 Autumn_rain писав(ла):
Логик, интроверт, сенсорик. Судя по детальному виртуозному владению телом - белый сенсорик в эго. Итого я за Габена. По пй предположила бы 3Э.


Неожиданная версия. Как по мне, совсем не вяжется, ни с его мимикой, ни с движениями, ни с судьбой. Габен бы уже, имхо имел бы свой собственный продюсерский центр, например)) Ван Дамм кино снимать, конечно, пытается, но...
4 Апр 2018 14:14 Autumn_rain писав(ла):
Добавлю, почему версия экстраверта кажется сомнительной. От его пластики исходит впечатление такой аккуратности и выверенности каждого движения, вплоть до движения отдельных мускулов, что эту скрупулёзность и отточенность мне сложно совместить с экстраверсией


Он же профессиональный спортсмен-каратист, у них баланс и техника каждого движения идеально отточены. Плюс балет в детстве
Barking does seldom bite
 
4 Кві 2018 14:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Ижевск

Дописів: 1848
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 16:31 Liberosis писав(ла):
Не вижу, честно говоря, в его истории покорения ничего особо оригинального - женился на богатой, обеспечил себе счет в банке, развелся, уехал в Голливуд.


*сходил перечитал биографию все-таки*

Тут дело не в оригинальности. В способности переключаться что-ли, не знаю как сформулировать. Смотрите.

Учиться не любил, в 16 лет бросил школу ради спорта. В спорте много добился, но стать проф. спортсменом на всю жизнь не захотел. Бросил спорт, стал предпринимателем. На деньги первой жены, да Раскрутил клуб. Вроде бы живи - не хочу. Стриги себе синицу в руках, расширяйся потихоньку или не очень, сенсорно так и рационально. Но нет. Резко продал клуб, развелся с женой и погнался в америку за журавлем (толи за мечтой о кинокарьере, толи за женщиной). Даже без знания английского языка, ага . Только (внезапно!) оказалось, что в америке его никто не ждет. И пришлось много лет крутиться и так и эдак (жениться чисто для вида на жительство? да не проблема!), прежде чем таки ухватить своего журавля за хвост.

Все это больше похоже на гибко-разворотливость, нежели на линейно-напористость. А стремление к цели любым путем - на 1В. Или базовую ЧС . Так что я бы скорее версии напа/жука рассматривал по крайней мере также как гюго/штира. А то и первее


1 відвідувач подякували Xattri за цей допис
 
4 Кві 2018 14:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

de_Darkness
"Бальзак"

Тюмень

Дописів: 89
Анкета
Лист

4 Апр 2018 17:33 Liberosis писав(ла):
Не вижу, честно говоря, в его истории покорения ничего особо оригинального - женился на богатой, обеспечил себе счет в банке, развелся, уехал в Голливуд. Там сразу не вышло, начал бедствовать, пришлось жениться на дочери хозяина фирмы, где работал укладчиком паркета. Тесть оплатил ему курсы английского. Сразу же стали брать в кино. После этого моментально развелся. По-моему, все более, чем банально))


99% за джека - это же прямо их история успеха
4 Апр 2018 14:58 Liberosis писав(ла):
Гюгошность откуда?) Да хоть отсюда:





Тяжеловат для Джека и самолюбование по БС есть: "смотрите какой я классный - сильный и красивый", в отличие от джековского: "смотрите как я классно и весело умею")))


Так все таки по кино типируете. Сценарий, режисюра, актреская игра - и на экране тот тим, который показать нужно...

Опять таки фотографии - лица одинаковые какие-то. Есть пару-тройка "масок", у гюго и гамлетов оттенки, полутона, постоянно разное лицо. Два одинаковых выражения найти сложно. А здесь однообразно все, не похоже на базовую ЧЭ.

 
4 Кві 2018 15:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 322
Флуд: 2%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 14:50 Xattri писав(ла):
*сходил перечитал биографию все-таки*

Тут дело не в оригинальности. В способности переключаться что-ли, не знаю как сформулировать. Смотрите.

Учиться не любил, в 16 лет бросил школу ради спорта. В спорте много добился, но стать проф. спортсменом на всю жизнь не захотел. Бросил спорт, стал предпринимателем. На деньги первой жены, да Раскрутил клуб. Вроде бы живи - не хочу. Стриги себе синицу в руках, расширяйся потихоньку или не очень, сенсорно так и рационально. Но нет. Резко продал клуб, развелся с женой и погнался в америку за журавлем (толи за мечтой о кинокарьере, толи за женщиной). Даже без знания английского языка, ага . Только (внезапно!) оказалось, что в америке его никто не ждет. И пришлось много лет крутиться и так и эдак (жениться чисто для вида на жительство? да не проблема!), прежде чем таки ухватить своего журавля за хвост.

Все это больше похоже на гибко-разворотливость, нежели на линейно-напористость. А стремление к цели любым путем - на 1В. Или базовую ЧС . Так что я бы скорее версии напа/жука рассматривал по крайней мере также как гюго/штира. А то и первее



Ну это же не одномоментные переключения были, к тому же не на 180 градусов - к тому времени, как Ван Дамм снялся в "Не отступай и не сдавайся" (после которого он смог получить первую главную роль в "Кровавом спорте"), в Голливуже уже сделали себе карьеру Шварцнеггер и Сталлоне, а Лундгрен был восходящей звездой. Это уж не говоря о китайцах)) То есть, он пошел по проторенной дорожке и далеко не внезапно, как я поняла из описания его биографии - первая женитьба и бизнес были лишь подготовкой к этому, 2Ф понимала, что понадобятся деньги, но болевая БИ не учла, что понадобится знание английского и что 2000 долларов на первое время маловато, чтоб успеть окончить курсы этого самого английского уже по месту)) Ну а выбор актерской профессии вполне укладывается в в версию базовой ЧЭ, даже по классической соционической матчасти, ибо бизнесом и единоборствами заниматься всю жизнь было бы слишком скучно, душа хотела праздника и популярности)
Barking does seldom bite
 
4 Кві 2018 15:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Дописів: 53
Анкета
Лист

4 Апр 2018 14:28 Xattri писав(ла):
Он в детстве лет 5 занимался балетом. Пластика оттуда, возможно.

А ушёл сам или попросили?)
Рискну предположить, что для балета пять лет занятий не так уж много. Пластика от рождения, я полагаю, а способности раскрылись и на балете возможно, да. Опять же меня не столько наличие пластики цепляет. У меня впечатления с юности о нем, как о перфекционисте тела, если так можно выразиться))) Ну вот есть впечатление, что человек дотошно, скрупулёзно и с удовольствием формирует своё тело, смакуя и чувствуя движение каждого миллиметра в нем) Это ж какую внутреннюю сосредоточенность на ощущениях нужно иметь. Для меня это удивительно. В смысле удивительно, что кто то может тратить на это столько времени) Опять же балет нацелен не на демонстрацию красоты тела, это сплав движения и чувств, там все же поток ЧЭ в приоритете, на мой взгляд. В смысле, движения это только выразительное средство. У вас дамма другая линия - красота тела ради неё самой) Ну это мое впечатление, конечно же)
Возможно мой ответ не на то, что вы имели ввиду, тогда пардон)

1 відвідувач подякували Autumn_rain за цей допис
 
4 Кві 2018 15:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

de_Darkness
"Бальзак"

Тюмень

Дописів: 90
Анкета
Лист

4 Апр 2018 17:50 Xattri писав(ла):
*сходил перечитал биографию все-таки*

Тут дело не в оригинальности. В способности переключаться что-ли, не знаю как сформулировать. Смотрите.

Учиться не любил, в 16 лет бросил школу ради спорта. В спорте много добился, но стать проф. спортсменом на всю жизнь не захотел. Бросил спорт, стал предпринимателем. На деньги первой жены, да Раскрутил клуб. Вроде бы живи - не хочу. Стриги себе синицу в руках, расширяйся потихоньку или не очень, сенсорно так и рационально. Но нет. Резко продал клуб, развелся с женой и погнался в америку за журавлем (толи за мечтой о кинокарьере, толи за женщиной). Даже без знания английского языка, ага . Только (внезапно!) оказалось, что в америке его никто не ждет. И пришлось много лет крутиться и так и эдак (жениться чисто для вида на жительство? да не проблема!), прежде чем таки ухватить своего журавля за хвост.

Все это больше похоже на гибко-разворотливость, нежели на линейно-напористость. А стремление к цели любым путем - на 1В. Или базовую ЧС . Так что я бы скорее версии напа/жука рассматривал по крайней мере также как гюго/штира. А то и первее


Да на напа тоже думал. И выражения лиц для них тоже характерны - одинаковые, так баль сразу понимает, какое настроение и чего надо.
Вообще, вроде гаммиец, так что джеко-нап.

 
4 Кві 2018 15:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 323
Флуд: 2%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 15:03 de_Darkness писав(ла):
99% за джека - это же прямо их история успеха


Не могу не согласиться
Но почему Вы думаете, что так не может поступить Гюго, прекрасно знающий цену своей внешности?)

4 Апр 2018 15:03 de_Darkness писав(ла):
Так все таки по кино типируете. Сценарий, режисюра, актреская игра - и на экране тот тим, который показать нужно...


Я использую абсолютно любой материал, который мне кажется интересным для типирования. Вы же не думаете, что в фильмах подобного сорта замысел режиссера и актерская игра настолько совершенны и выверены, чтоб способны обмануть базовую этику?) Когда человек играет не себя, а что-то несвойственное ему, это сразу создает определенный энергетический диссонанс в образе. Впрочем, у Ван Дамма такого я не наблюдаю, его роли однотипны и близки его внутреннему самоощущению в тех или иных вариантах.

4 Апр 2018 15:03 de_Darkness писав(ла):
Опять таки фотографии - лица одинаковые какие-то. Есть пару-тройка "масок", у гюго и гамлетов оттенки, полутона, постоянно разное лицо. Два одинаковых выражения найти сложно. А здесь однообразно все, не похоже на базовую ЧЭ.


Слушайте, ну он же Вам не клоун-мим все-таки, он актер, который в принципе должен играть брутальных мужиков с характерным каменным выражением морды лица

Сравните его улыбки со Сталлоновскими или Шварцевскими (хотя Шварц довольно улыбчивый как для логика) и все поймете)
Barking does seldom bite
 
4 Кві 2018 15:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Ижевск

Дописів: 1850
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 17:10 Liberosis писав(ла):
Ну а выбор актерской профессии вполне укладывается в в версию базовой ЧЭ, даже по классической соционической матчасти, ибо бизнесом и единоборствами заниматься всю жизнь было бы слишком скучно, душа хотела праздника и популярности)


Насчет "популярности" - очень похоже. А для "праздника" методы сильно попроще есть Хотя Ван Дам, похоже, не брезговал никакими . Судя по "кокоиновой зависимости" в биографии.

1 відвідувач подякували Xattri за цей допис
 
4 Кві 2018 15:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

de_Darkness
"Бальзак"

Тюмень

Дописів: 91
Анкета
Лист

4 Апр 2018 18:24 Liberosis писав(ла):
Вы же не думаете, что в фильмах подобного сорта замысел режиссера и актерская игра настолько совершенны и выверены, чтоб способны обмануть базовую этику?) Когда человек играет не себя, а что-то несвойственное ему, это сразу создает определенный энергетический диссонанс в образе. Впрочем, у Ван Дамма такого я не наблюдаю, его роли однотипны и близки его внутреннему самоощущению в тех или иных вариантах.

Слушайте, ну он же Вам клоун-мим все-таки, он актер, который в принципе должен играть брутальных мужиков с характерным каменнм выражением морды лица


Ну так все таки сам себя играет, или актер, играющий брутальных мужиков?

Здесь вопрос не в брутальности, а в однообразности.
Базовый ЧЭ покажет 100500+ оттенков брутальности, если надо. А у ван дама сотни фоток и 3 выражения лица.

1 відвідувач подякували de_Darkness за цей допис
 
4 Кві 2018 15:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Дописів: 54
Анкета
Лист

4 Апр 2018 14:33 Liberosis писав(ла):
Неожиданная версия. Как по мне, совсем не вяжется, ни с его мимикой, ни с движениями, ни с судьбой. Габен бы уже, имхо имел бы свой собственный продюсерский центр, например)) Ван Дамм кино снимать, конечно, пытается, но...

Он же профессиональный спортсмен-каратист, у них баланс и техника каждого движения идеально отточены. Плюс балет в детстве

Ну у каждого Габена своя судьба...) думаю не всем удаётся руководить и продюссировать))
Согласна, что среди каратистов есть все тимы), но не согласна, что владение телом, стремление к владению телом и выверенность конечного результата будут у них одинаковы. И потом ведь ван дамм пошёл дальше спортивной карьеры. Мне кажется не каждый спортсмен захочет трансформировать спортивные навыки в искусство. И не каждый захочет выбрать это делом жизни. И не каждый сможет. Больше доводов не имею) Но имею вопрос: а басовая чэ в чем? Просто мне его фильмы вспоминаются как череда безликих персонажей, не слишком различающихся выражениями лица) Добавлю, что для меня он не артист, а демонстратор тела, которое по случаю удачно продал)

1 відвідувач подякували Autumn_rain за цей допис
 
4 Кві 2018 15:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Ижевск

Дописів: 1851
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 17:15 Autumn_rain писав(ла):
А ушёл сам или попросили?)


Насколько я понял из биографии, у него проблемы со сверстниками были в 11 лет.
И отец отвел Ван Дамма в секцию карате.
Что ему понравилось намнооого больше балета ))






1 відвідувач подякували Xattri за цей допис
 
4 Кві 2018 15:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 324
Флуд: 2%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 15:03 miha_nik писав(ла):
У нас похожие представления, но с разницей в один признак логика-этика. Оба рассматриваемых типа динамики, белые сенсорики и рациональные экстраверты, только я считаю, что Ван-Дамм – Штирлиц с усиленной ролевой ЧЭ, в том числе знаками зодиака.

И ещё один важный фактор за его искусственность: поскольку эта фигура медийная из развлекательной сферы киноиндустрии, то на людях он ещё активнее представляет из себя этика по ролевой, вживаясь в создаваемый образ весельчака, которым он и может казаться, вместо основного типа. Только я вижу деланность его образа парня-весельчака во всех проявлениях, будь то – сцены в фильмах, выход на публику, интервью – такое сплошное самолюбование и понты, эмоции не программные, как бьющий источник, а эмоции с оглядкой на зрителей, собеседников, участников данной сцены фильма.


А в Джеки Чане искусственности не видите?)

4 Апр 2018 15:03 miha_nik писав(ла):
Короче, читаю я в нём аристократичность и ориентированность его ролевой игры на подтверждения статуса «няшного» весёлого суперпарня, кумира миллионов, в основе чего жажда признания и расположения к себе. Можно сказать, что она внеТИМная, но и в том числе очень хорошо ложится на внушаемую Штирлица.


Штирлиц был бы более степенным в силу аристократичности, которую Вы приводите как аргумент. Как раз это был бы не "веселый и няшный суперпарень", а просто "суперпарень", с ироничным юмором, но не раскидывающийся улыбками во все стороны и с новой спутницей в каждой стране, куда приехал) К тому же, на образ Штирла сильно не ложится два брака по расчету, имхо. БЭ в ценностях не даст такого сделать. Штир лучше кредит возьмет и сам потом его отработает.

4 Апр 2018 15:03 miha_nik писав(ла):
Я могу пока, что только передать своё интуитивно-рациональное видение, так как сложно провести доказательную базу для дифференциации этих двух признаков в данном случае (Джека от Гамлета полегче бы было отличить). Для этого нужно время, чтобы собрать автобиографические данные из первоисточника, пересмотреть интервью с ним и документальные фильмы про него. А по печатным изданиям много не наскребёшь, кроме того, что: очень приземлённый парень, человек тела, спортсмен-молотобоец, шоумен, падкий на женщин, любитель поесть, в религии и политике не разбирается, питает любовь к людям с его слов (а чего ж не питать? - признание людей это его доходы), собак бродячих подбирает, опять же выступая в своём этичном образе.


Именно, что этичном) Штиры поневоле создают у себя образ суперпрофи с течением времени. А тут чел просто поймал однажды волну. С трудом, не сразу, но поймал.

4 Апр 2018 15:03 miha_nik писав(ла):
Вот немного ещё про что-то цитата:
«Я чувствую, что играю с каждым годом все лучше и лучше. В "Максимальном риске" у меня прекрасная роль с монологами на двадцать страниц. Думаю, публика была поражена. У меня свой стиль: я люблю элегантность, загадочность, нежность. Не обязательно быть агрессивным, когда выполняешь удар ногой. Я стараюсь, чтобы он был грациозен и вообще.... Я люблю красоту. Ведь я живу в реальном мире и верю во все простые вещи….».


Ну вот я бы эту фразу больше к ЧЭ-БС отнесла, человек работает над гармонией внешнего впечатления, которое он создает и прекрасно его оценивает. Логики с позиции того, кто, как и почему должен быть ими поражен не рассуждают, у них первоначально другая мотивация, даже если они актеры.

4 Апр 2018 15:03 miha_nik писав(ла):
А насчёт Джеки Чана, наверное, моё мнение будет не популярным, поскольку существует уже устойчивый стереотип о нём, скажу только, что его лицо совсем не лицо экстраверта, возможно это уже рассуждения для отдельной темы.



Ну если Джеки для Вас не экстраверт, то никто на этой планете тогда, наверное, уже не экстраверт

Кстати, еще один аргумент в пользу сенсорики Ван Дамма в сравнении с Джеки Чаном: Джеки не оттачивает красоту и гармонию, он сочиняет и исполняет нереальные трюки, один круче другого - то самое, пресловутое, Джековское "испытание пределов собственных возможностей" по фоновой ЧИ. У Ван Дамма же единственная фишка - шпагат меж двух грузовиков)))
4 Апр 2018 15:30 Xattri писав(ла):
Насчет "популярности" - очень похоже. А для "праздника" методы сильно попроще есть Хотя Ван Дам, похоже, не брезговал никакими . Судя по "кокоиновой зависимости" в биографии.


2Ф же)) Им надо все и сразу. И побольше))
4 Апр 2018 15:36 de_Darkness писав(ла):
Ну так все таки сам себя играет, или актер, играющий брутальных мужиков?


Себя в амплуа брутальных мужиков) Жанр обязывает.

4 Апр 2018 15:36 de_Darkness писав(ла):
Здесь вопрос не в брутальности, а в однообразности.
Базовый ЧЭ покажет 100500+ оттенков брутальности, если надо. А у ван дама сотни фоток и 3 выражения лица.


У базового ЧЭ тоже не бесконечный набор гримас для однотипных ролей) Сравните с мимикой его коллег-логиков в подобных фильмах. Насчет однообразия ролей, имхо, + к неценностной ЧЛ. Человек три десятка лет эксплуатирует тему, которая ему принесла славу и деньги, не пытаясь попробовать что-то кардинально новое, что и +к болевой БИ одновременно.

Barking does seldom bite
 
4 Кві 2018 16:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Ижевск

Дописів: 1853
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 18:29 Liberosis писав(ла):
2Ф же)) Им надо все и сразу. И побольше))


Но почему именно гюго? Напы, например, ровно также если не больше любят популярность, способны сверкать улыбками направо и налево и похваляться новыми спутницами

 
4 Кві 2018 16:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 325
Флуд: 2%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 15:38 Autumn_rain писав(ла):
Ну у каждого Габена своя судьба...) думаю не всем удаётся руководить и продюссировать))
Согласна, что среди каратистов есть все тимы), но не согласна, что владение телом, стремление к владению телом и выверенность конечного результата будут у них одинаковы. И потом ведь ван дамм пошёл дальше спортивной карьеры. Мне кажется не каждый спортсмен захочет трансформировать спортивные навыки в искусство.


Я так поняла, что он сознательно отказался от спортивной карьеры, это даже не была травма, как это часто бывает у спортсменов, рано ушедших из проф.спорта в кино или искусство.

Получил черный пояс, победил пару соперников сильнее и тяжелее себя, и ушел.

4 Апр 2018 15:38 Autumn_rain писав(ла):
И не каждый захочет выбрать это делом жизни. И не каждый сможет. Больше доводов не имею)


Именно поэтоу я и ратую за Гюго, потому что он именно хотел и он сам об этом говорит всегда в интервью.

4 Апр 2018 15:38 Autumn_rain писав(ла):
Но имею вопрос: а басовая чэ в чем? Просто мне его фильмы вспоминаются как череда безликих персонажей, не слишком различающихся выражениями лица) Добавлю, что для меня он не артист, а демонстратор тела, которое по случаю удачно продал)


Выше Бальзаку уже ответила))

4 Апр 2018 16:37 Xattri писав(ла):
Но почему именно гюго? Напы, например, ровно также если не больше любят популярность, способны сверкать улыбками направо и налево и похваляться новыми спутницами


Хорошее замечание)) Мне он видится таким, слишком бесхитростным как для Напа) К тому же, Нап чуть по-другому бы пробивался в Голливуд) У Напа ж всегда и везде связи)
Barking does seldom bite
 
4 Кві 2018 16:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Ижевск

Дописів: 1854
Флуд: 1%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 18:40 Liberosis писав(ла):
Хорошее замечание)) Мне он видится таким, слишком бесхитростным как для Напа) К тому же, Нап чуть по-другому бы пробивался в Голливуд) У Напа ж всегда и везде связи)


Так он именно связями-отношениями и пользовался. И брак первый, из которого взял все, что можно было . И в америку метнулся не совсем с кандачка ведь. Да и там всегда действовал исключительно через других людей.

В 1980 году он отправился в Милан, где проходил конгресс кинобизнесменов, проник в зал по чужому удостоверению и умудрился обменяться визитками с кучей людей, в мире и кино известных. Вернувшись домой, он продал клуб, что родители и друзья сочли совершеннейшим безумием, и отправился покорять киноолимп. С собой он взял лишь две тысячи долларов-сомнений в скором успехе у него не было.
Первый тревожный звонок прозвенел в Гонконге, куда Ван Дамм прилетел в надежде получить работу в качестве фотомодели, а заодно предложить свои услуги владельцу компании "Голден Харвест" Раймонду Чоу, открывшему Брюса Ли и Джеки Чана. Ему удалось познакомиться с Джеки, но Чоу разговаривать с ним не пожелал. Правда, восемь лет спустя Чоу прилетел в Голливуд, чтобы уговорить Ван Дамма сниматься у него на очень выгодных условиях, но было уже поздно.
В 1981 году Жан-Клод Ван Дамм познакомился в Париже с голливудской звездой Жаклин Биссет. Эта встреча изменила судьбу бельгийца. Жаклин предложила ему приехать в Голливуд и пообещала помочь продвинуться к вершине кинематографа. Жан-Клод Ван Дамм отнесся к этому предложению серьёзно и начал собираться к поездке в Америку. Он продаёт свой спортзал, разводится со своей женой и выезжает в Лос-Анжелес. По приезду в США, уже в аэропорту, бельгиец ощутил настоящее потрясение, когда понял, что здесь никто не разговаривает по фрунцузски, а сам он знал лишь несколько английских слов. Второе потрясение ожидало его на вилле Жаклин Биссет. Выяснилось, что у неё уже появился другой друг, бывший советский танцор Александр Годунов, и они вместе отдыхают на Гаваях.


2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
 
4 Кві 2018 16:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

de_Darkness
"Бальзак"

Тюмень

Дописів: 94
Анкета
Лист

4 Апр 2018 19:40 Liberosis писав(ла):
Хорошее замечание)) Мне он видится таким, слишком бесхитростным как для Напа) К тому же, Нап чуть по-другому бы пробивался в Голливуд) У Напа ж всегда и везде связи)


Ну так мы ж давно за напа.
А что напы хитростные вдруг стали? Они ж сразу говорят чего им надо, просто потом облизывать начинают, чтобы результат получить.
А здесь примеры "качков" в кино, базавая, которая +100 к ЧСВ дает, да еще и связи подвернулись.

 
4 Кві 2018 17:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 326
Флуд: 2%
Анкета
Лист

4 Апр 2018 17:27 de_Darkness писав(ла):
Ну так мы ж давно за напа.
А что напы хитростные вдруг стали? Они ж сразу говорят чего им надо, просто потом облизывать начинают, чтобы результат получить.
А здесь примеры "качков" в кино, базавая, которая +100 к ЧСВ дает, да еще и связи подвернулись.


"Мы"?) А ещё говорят, что это Драйзеры любят противопоставить "общественность" своему визави

А где Ван Дамм говорил, чего ему надо?) Биссет ему сама вон предложила) Он же типа только согласился) Когда приехал, думал, што ему уже все на блюдечке прямо у трапу самолёта принесут) Нап без женитьбы б обошелся, творческая позволила бы)
Barking does seldom bite
 
4 Кві 2018 17:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Типування знаменитостей Флуд дозволено » Жан-Клод Ван Дамм

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 11 Чер 2024 14:14




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор