Сначала тим (инфообмен в принципе), потом пй (частота, продолжительность и акценты инфообмена). А так, конечно, исследований на максах не проводилось.
Не поняла, вы согласились или возразили?
Девушка, ау, это ваши слова: "Ещё с четырьмя дуалами моё общение пока продолжается."? )
Если бы я общалась с романтической целью, то да, общалась бы с одним, и только потом с другим. А-то как там говорится, за двумя зайцами погонишься...
Надо же, ловлю себя на мысли, что даже мне уже хочется вас в Гекслю перетипировать ))
Вы Жуков? Ну тогда да, конечно всё правильно. 15 даже маловато будет )
Ну надо же какая Вы верная. Чистый лебедь Интернет-мущщинам, имя которым - легион, тоже верная. А девушка - всяко Гексли. Конечно Гексли, и никто кроме Гексли. Патамушта ветренная, и без чёткой жизненной позиции, как ВСЕ Гексли.
За "всех ЛСИ" вряд ли можно сказать в отсутствие подтвержденных статистически значимых данных, но по собственному опыту, по информации от знакомых максов и в принципе по представлениям о работе модели А тима, ещё как изучают! При этом знакомство вовсе не обязательно должно быть для романтических отношений. Изучают "до", изучают "в процессе". Бдят). А тем более, если идет достаточно долгая переписка и респондент-потенциальный партнер как-то непонятно себя ведет. Например, общается еще с тремя и всеми четырьмя разочарован). Тут уж контроль вдвойне, чтобы понять, что происходит.
Ну, попробуй с вами не согласись... Они еще жить хотят, эти товарищи из вашей группы поддержки )
Только одного не могу понять, я кому-то запрещаю гарем на сайтах знакомств собирать? Общайтесь вы с кем хотите, мне до вас дела нет. Просто за Максов тех радуюсь )
Почему бы и нет, у меня просто выборка по Есям небольшая. А вот Гекслей как облупленных знаю - их метод )
Не знала, куда написать, и эта тема показалась наиболее подходящей.
Вот такой вопрос...
Как вы думает думаете, дуалы , в том числе разнополые, могут быть схожи внешне?
Иногда такое бывает.
Говорят, что люди, которые долго прожили вместе, становятся постепенно похожими друг на друга.
Ещё читала в какой-то книге или рассылке психолога Владимира Леви, что если молодая пара похожа внешне между собой - её ожидают длительные тёплые отношения и взаимное счастье, хотя и без любовных страстей (такой вид любви древние греки называли Филиа, в соционике виды любви описаны в статьях Валентины Мегедь, в интернете эти статьи выложены, можно найти).
Встречались мне супружеские пары, где мужа с женой можно было принять за родственников по внешнему сходству.
Возможно, среди этих пар были и дуальные.
А нахрена парам, у которых всё хорошо участвовать в исследованиях? И бить пяткой в грудь, доказывая, что дуальность это хорошо, они тоже не будут. А вот у доказывальщиков, что дуализация не панацея, психологические причины налицо.
Ну вот у меня Лично корень такой идеи ("дуализация - не панацея") растет из МЕГАнегативного опыта тесного взаимодействия с дуальшей. Из-за глубокого неуважения и презрения.. я избегаю с ней общения.... прежде всего потому, что не верю ни единому ее слову, ни улыбкам, ни мягким речам... Потому что все - гибкое вранье, подстройка под партнера и т.д. А мне как-то искренность важна. Доверие. Так что дуализация дуализацией...а если человек... не очень...по личностным качествам... То дуализация отношений не спасет.
Igor_Iv , вы похожи на сенсорика. Представьте, если вы обратитесь к соционикам-экспертам и они протипируют вас в Жукова (или кого другого). Один, второй, третий соционик...и такие соционики, мегаэксперты, которым вы доверяете...Ну вот представьте.
Что, вы сразу встаете и идете в загс разводиться?..
Как можно столь уверенно говорить о неудачном опыте дуализации, если Вы неоднократно повторяли в разных темах, что до сих пор не определились со своим ТИМом? Где логика?
Со Своим Тимом не определилась.
Точнее, не то, чтоб не определилась, а у меня пока недостаточно информации для того, чтоб можно было с полной уверенностью, на 100, а лучше на 200% заявлять о дон-кихотстве.
Чужой ТИМ (Дюма) известен давно, типирован социоником. Принадлежность данного ТИМа данному человеку у меня также сомнений не вызывает.
Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы сомневаться в ТИМе.
Как говорится, полную уверенность может дать только полное невежество.
Я хочу задать вопрос.Для чего Игорю может понадобиться обращаться к 3 соционикам?Можно Игоря на меня заменить, не важно.Перефразирую.Зачем человеку хорошо знающему соционику , занимающегося ее , обращаться к соционикам, для определения повторно своего ТИМа?Второй вопрос лично для вас.Для чего вам, как человеку несведующему в соционике обращаться к соционикам для определения ТИМА, точнее, что вам знание своего типа может дать полезного?Спасибо.
Может быть. Существуют определённые типы внешности/кластеры, в популярных книгах Филатовой по соционике есть фотографии таких кластеров - несколько типов внешности, характерных для людей одного ТИМа (когда незнакомые люди похожи между собой, как близнецы).
Возможно, что Филатова не охватила всего разнообразия типов внешности, и похожими бывают не только тождики, но и дуалы. Это надо посмотреть фото известных протипированных людей - и выявить сходства.
Вы даже не представляете, какое количество людей, живут по своему типу, ничего не зная о соционике. Соционика, всего лишь костыль, прежде всего нужный логикам, так как мы ничего не понимаем в отношениях. Чтобы жить своей жизнью, найти своё предназначение, проявить себя, реализовать свой потенциал, существует ТЫСЯЧИ методик. И какая мне разница, какую кличку мне кто то присвоит, если я живу по своей базовой энергетике и умею ей пользоваться и управлять?
С Максами не стоит водить длинные разговоры. Это не тот тип, который может влюбиться онлайн. Они не желают тратить время на болтовню в сети, но и не будут приглашать куда-то сами, так как для этого им нужен яркий мотив - влюбленность, желание секса, но не дружба и всякие цацки-пецки. Да, и чувство юмора у них не всегда адекватное. Я вообще удивляюсь, что Максы делают на сайтах знакомств, это не их "места" - это точно. Их лучше искать на работах. Поэтому если уже понравился - приглашай с третьего сообщения встретиться. При встрече если с первого раза он не влюбится и не начнет проявлять мега-активную инициативу, то беги)) Если не разбираешься в "его" темах - можешь и не стараться, для Макса Гам - соратник, с которым можно поделиться мыслями и набросать план (почитай про роль Гама и Макса в квадре), т.е. интеллектуальный уровень должен быть примерно одинаковым, тогда Макс может быть впечатлен противоположному, но интересному углу зрения, как и ты, впрочем. Но, если Макс успел превратиться с возрастом в конченного догматика, что часто бывает - то тоже лучше бежать (спровоцируй и протестируй, может ли он слышать иное мнение). Удачи!
Чтобы посмотреть, как они типируют, их инструменты и их ошибки. Это может быть полезно. Особенно зная соционику, свой ТИМ, распостранённые методы типирования и распостранённые ошибки, можно извлечь много пользы от наблюдения за успехами и проколами коллег.
Однако же, я познакомилась на этом сайте с несколькими ЛСИ (в том числе с Тестером) - не в поисках партнёра, а просто так, из взаимного интереса, и вела с ними содержательную переписку на разные темы (можно сказать, именно что болтали в сети, о соционике и просто о жизни). Когда-то активно переписывалась тут с Максимкой Tyren, вместе работали над инструкцией по обращению со ЛСИ. Вообще, здесь довольно много ЛСИ, которые хотят познакомиться (не обязательно с дуалом) + просто участники форума, так что, место довольно ЛСИшное, у заинтересованных Гамлетов и Гамлетесс есть выбор.
все читать не стала, но строчки - не читать семейным, приветствую! Т.К. зная, как выглядит дуализация и что бывает, если брак невозможен, не раз отвечала некоторым семейным - не ищите дуала, ваша семья распадется.! искали! терпеливо. И показывали мне фотки и спрашивали совета. А когда я увидела их вместе - впала в ступор! Что сказать людям? Я же вижу, как им хорошо, какая тут идиллия, но у него семья и дети! а я его жену знаю! Семья распалась и родилась новая семья, а в ней и дети! Но первая жена осталась одинокой....
Если перефразировать пословицу "Счастливые часов не наблюдают" на соционический лад, то получится "Счастливые дуалов не ищут." :-) Мне кажется, что если человек отправился на поиски дуала (агапэшника, единомышленника и т.д.), то он уже недоволен своей семейной или личной жизнью. Соответственно того, кто уже хочет тронуться в поиск, отговаривать поздно.
А девушка - всяко Гексли. Конечно Гексли, и никто кроме Гексли. 
