Мне тут для рассказа понадобилось перечитать "человека в футляре", и что-то я вот по поводу ТИМов задумался. Беликов мне видится либо Робеспьером, либо Максом. Но вообще скорее негативист: "как бы чего не случилось; а вот начальство узнает - ух, что будет!; кошмар, меня высмеяли, это же ужас (и слёг на месяц)". С БЭ у него, по-моему, тоже не всё в порядке — удивлялся, как это к нему могли с грубостью обратиться: "Беликов нервно засуетился и стал одеваться быстро, с выражением ужаса на лице. Ведь это первый раз в жизни он слышал такие грубости" (я бы тоже убежал хд). 3В возможно.
Варенька — хохотушка, веселушка. Как говорит о ней учитель: "по мне, так у неё только два настроения — либо хохочет, либо плачет, среднего не бывает". В общем, явно ценностная ЧЭ, подумал сначала на Гамлета, после — на Гюго. Ещё 1Э может быть.)
Коваленко Доном привиделся, отношения явно строить не умеет, Беликов его своим молчанием напрягал, но он долго терпел не понимая, чего от него вообще хотят. И неприязнь свою не высказывал, но явно показывал (что не было замечено самим Беликовым) до определённого момента, "точки кипения". А впрочем, чёрт его знает, его в рассказе совсем мало.)
На маломерную очень похоже - "как бы чего не вышло", не просматривается, +(удивлялся, как это к нему могли с грубостью обратиться) , Драй У носителей диапазон гораздо шире))
Не, для Драя там слишком логик. Для начала — не знал, как с людьми отношения выстраивать, отношение к себе тоже не чувствовал (хотя свои порядки там наводил якобы "истериками" хд). Мол, приходил в гости, а там сидел и молчал, потому что "так надо, чтобы отношения поддерживать". И удивлялся, когда Коваленко вдруг на него накинулся. Не похоже это на базового БЭ.) Плюс, писалось что-то в стиле: "и видно было, что с людьми рядом ему в тягость", не знал, как вести себя с ними. Ну и эти вечные переживания "а вдруг что случится" в большей степени касались и физического мира (а вдруг зарежет, а вдруг воры ворвутся и т.д.).
Насчёт Вареньки — написал только то, что в рассказе было. Там о ней самой не так уж много сказано, но сложилось впечатление, что ЧЭ хорошая. хд Я так понял, читать она любила, и на мнение чужое плевала, хорошо сходилась с людьми ("стоило ей только появиться у нас — она сразу всех очаровала, даже Беликова" но тут ещё 1Э может быть опять же, да).
Ну Беликов там логик точно, похоже на Роба очень, в каком-то крайнем проявлении болевой ЧС. Все аргументы, что хотела привести в пользу Роба, уже выше названы автором)) Варенька может еще Дюмашка, а не Гю, но 1Э, в любом случае. Коваленко мне скорее Жуковым, а не Доном показался, по описанию внешности - рубаха-парень, холерик, еще и спустил с лестницы Беликова.
Да-да-да! только я среди Робеспьеров паникеров не видела, а Беликов - паникер. из этических соображений рассказывать не буду как драйзеры реагируют на неопределенность и на неэтичность, - заскорузлость зашкаливает.
Не замечала у Робов самоиронии, это больше Балям свойственно)Тут, правда, просто ирония, я думаю. Был какой-то прототип у Чехова, видимо. Мне ближе версия Чехова - Бальзака, ФВЭЛ
очень похоже - "как бы чего не вышло", 
не просматривается, 
+(удивлялся, как это к нему могли с грубостью обратиться) , Драй 
У носителей 
диапазон гораздо шире))