Вы, конечно же, можете надо мной прикалываться сколько угодно (как те моськи из известной басни), в этом нет ничего нового (всё это старо, как мир): те, кто НЕ способен (в данном случае - правильно и безошибочно соционически тимировать), насмехаются и пытаются тяпнуть за пятку того, кто СПОСОБЕН на это. Исключительно из зависти и уязвлённой гордыни. Всё это, повторю, старо как мир…
Просто предупреждаю: кому-то из вас, в ком ещё не умерла окончательно совесть и элементарная человеческая порядочность, спустя какое-то время станет невыразимо стыдно… За это…
Поэтому просто предлагаю не усугублять… (впрочем, как вам будет угодно…)
Путин буквально на днях признался (на юбилей в прямом эфире "Время"), что он не испытал каких-то неудобств связанных с публичностью так сказать. Цитата не совсем может быть дословная:"Я и раньше себя так вёл как будто за мной наблюдают" (с). Ну чувак явный параноик Болевая ЧИ так и бьёт ключом! К тому же тот же чувак уже 18 лет (+6 в довесок) у власти и по нему не видно, чтобы он куда-то спешил и вечно опаздывал. Всегда всё ровно, чётко, пунктуально (тут привет еще конечно максовской ГДРвской закалке). Короче, явно БИ не болевая. В карму ему еще можно добавить тягу многое скрывать. Вроде 11 декабря объявил о выводе основных(!) сил из САР, но уже позавчера снова напали на базу и надо как вновь везти группировку обратно. Вот и гадай то ли такой "правитель-миротворец", то ли "план наполеоновский" в виде тактического обманного маневра для Запада...
Р.S.
Прохоров - ваще типичный джек! Вот тут точка. По-моему всё без аргументов ясно и понятно.
Представители третьей квадры)))допустили утечку и разглашение информации)))о делах в государстве российском.Экспертиза информации проведена.Заключение: Путин- Бальзак.)))
Я, как и наверное большинство, за Макса. На Штира Путин не тянет, слишком уж спокоен и умиротворен как на холерика. Вот с Робом можно спутать да, вобще интровертов логиков тяжело типировать, знаю по себе, мы как вещь в себе. Но Роб как по мне не получает такое удовольствие от власти, общения с высокими чинами, интуиты в этом плане просты, не тянутся к контролю и централизации.
Если спросить Гугл по словам "путин интервью происхождение", то он первым результатом выдаёт "«Я из простой семьи, и я жил очень долго этой жизнью, практически всю свою сознательную жизнь. Я жил как рядовой нормальный человек, и у меня всегда сохраняется эта связь», "
Аристократию я выделил. От слов "как рядовой нормальный человек" я посмеялся. Именно что "как". Тем, что начинали в самом низу социальной лестицы, красуются именно аристократы. Для демократов это не настолько принципиально и если они из какой-то семьи, то упомянут скорее свойства родителей.
Вот то да..У меня так Дося одна представлялась."Я из простой, крестьянской семьи..), труженники на земле" Дальше пошли перечисления, продвижений по социальной лестнице ее и ее семьи...)))5 баллов
ахаха, если бы он в этом признался, я бы отпуск взял, чтобы посмеяться. Поэтому, думаю он противоположность бальзака- НАП ).
изворотливый, реагирует быстро, нервы крепкие, активный, общительный- сангвиник.
этик- по интервью многим заметно.
сенсорик- тоже по телеку видно. Интуиты мягче даже волевые. Некая резкость иногда видна
Я бы сказал, что он может быть
В-1 или 2
ф-1, 2, 3, 4
л-2, 3, 4
э- 1, 2, 3
Максы двуликие, в каждом максе помоему живет маленький актер Гамлет. У меня была коллега Макс, она очень старательно изображала из себя этика. Потому что надо следовать устоям общества - сильный мужчина и слабая женщина. А касательно Путина версия с двойниками также имеет место.
Я присутствовал на мероприятиях (психология), где экстраверты и интроверты на 2 группы поделились. Насмотрелся и на тех и на других и не понимаю как их перепутать можно. Тем более Путина, который уже много лет в телевизоре. И если по Максу видно было, по Путину тоже видно? Ну не знаю, я не вижу симуляции.Представьте как сложно симулировать на несколькочасовом интервью журналистам в режиме реального времени.
"Нап ВЭФЛ это я. Путин - вообще-вообще не я. Ни в чем."
ПО поводу Пй - спасибо, минус один вариант.
А вот по поводу ТИМА не убедили.
Еще помимо Тим и пй можно кучу отличий между людьми найти, это к "Ни в чем"
нееее. При полной тождости чтоб ни вчем вообще, не может.
Есть на свете один мелко Нап (возможно, пока мал еще) с возможно моей ПЙ, так там совпадения, по воспоминаниям родственников, идут по минутам. Пока не дословно)), ибо разговаривать учится. Причем учится именно как я. Старички семейства рыдают у скайпа. Причем оценка - критическая. - А вот нам, американским старичкам, израильские старички сказали, что он совсем совсем как ты, не может быть, покажите! Ой! Ойёёёй!
То есть различия возможны, но не тоггда, когда это пол и потолок, правда?
Гугл выдает это первым, оно же и последнее. Потому что, насколько я помню, это было сказано ВВП единственный раз, а именно в интервью Дмитрию Гордону. То есть, не на каждом шагу человек это говорит, даже не частенько (как, например, Владимир Жириновский, несколько раз точно слышала о его трудном, бедном детстве), а сказал один раз, вернее даже не сказал, а ответил на конкретный вопрос Дмитрия Гордона "расскажите, из какой Вы семьи и кто Ваши родители". А это не аристократия. 1. простой. Это, вообще-то, во-первых, факт, а во-вторых, наверное, единственно возможный адекватный ответ. Вот, допустим, Вы (или я) президент. Вас спрашивает журналист "Из какой Вы семьи и кто Ваши родители". И Вы отвечаете: "Я из хорошей семьи. Папа у меня умный, а мама красивая". В обычном разговоре, согласна, это было бы вполне нормально. Но как именно ответ президента в интервью журналисту, звучало бы более чем странно, согласитесь. 2. жил как рядовой нормальный человек. Опять-таки, если бы это сказал обычный человек, то звучало бы несколько странно. А это говорит президент. Естественно, он хочет (и ему выгодно это!) подчеркнуть, что он из народа, типа знает и понимает народ и его чаяния. Хотя реально это вовсе не так, теорию классов и классовых интересов К. Маркса никто не отменял. Посмеяться, конечно, можно. Но это не изменит то, что по факту все так и есть, как сказано. Более того, этими словами человек (вольно или невольно) признает, что в настоящий момент он уже не живет "как рядовой нормальный человек". Красуется, если бы это говорилось неоднократно, подчеркивалось. А это было сказано один раз как ответ на конкретный вопрос. Выше я об этом уже писала. Кстати, о свойствах родителей ВВП довольно подробно рассказывал, и про мамины пирожки, и про то, как отец воевал, и про отношения родителей, и как отец буквально спас маму от верной смерти и отдавал ей свой паек, когда лежал в госпитале. Ясно дело, а в каждом Бальзаке живет маленький французский император .
И еще вопрос для тех, кто считает ВВП Максом и Штирлицем.
В биографии ВВП описан такой факт, как его сорвавшаяся попытка жениться, когда все было готово к свадьбе, куплены кольца, платье, костюм, приглашены гости. И вот тут жених "передумал". В самый-то последний момент. И "слился" ; D.
У Максов темперамент уравновешенно-стабильный. Уравновешенно-стабильные "основательны... очень статичны и инертны, надежны и непременно доводят дело до конца... Поведение «уравновешенно-стабильного» прогнозируемо, последовательно".
Штирлицы имеют темперамент линейно-напористый. "Эмоции и поведение линейно-напористых отличаются откровенностью, ясностью, жесткостью, отсутствием маневренности. Внутренние сомнения и колебания им не свойственны... их поступки вполне предсказуемы. Часто они становятся жертвами необязательности окружающих, нестабильности ситуации, хаотичности событий".
Вот как хотите, но ни Штирлиц, ни, тем более, Макс перед свадьбой "вдруг" не передумают и не сольются.
А способны на такой нежданчик либо гибко-разворотливые, либо восприимчиво-адаптивные, товарищи непредсказуемые и нестабильные. Про гибко-разворотливых и так все знают, что они на многое такое способны, но и восприимчиво-адаптивные тоже недалеко от разворотливых ушли, "понукать и принуждать этих людей бесполезно; они все равно найдут способ уйти от неприятных действий, для вида согласившись с «агрессором». P.S. Для тех, кто любит тему насчет двойников и имиджмейкеров. В изложенном факте ни имиджмейкеров не прилепишь, ни двойников не приставишь
Он НЕ иррационален, во всяком случае - не по Напски. Он НЕ творческий БЭ. Тема "она утонула" меня от него отвернула надолго. Я вам миллион своих ответов здесь напишу, как варианты, но не этот.
У него НЕ ограничительная БС, если и да, то НЕ Напская. Этот его костюмчик похоронного агента первые годы, черный с черным галстуком.. Бррр.
Это какой-то очень крутой теоретик соционики надругался над Вами и другими читателями. Не вдаваясь во все оттенки этого бреда ...
Надёжным воспринимается человек с хорошим развитием фоновой. Надёжный Баль предупредит о возможном проколе по БЛ.
Доводить до конца дело, которое устарело в процесе выполнения и стало ненужным - это идиотизм. Естественный отбор такого не одобряет, ограничительная ЧЛ Максов-тоже.
Два человека, видящие одну и ту же информацию (тождики), поступают по-разному. ТИМы- не роботы, у каждого индивидуальное наполнение функций и жизненный опыт.
Болевая ЧИ так и бьёт ключом! К тому же тот же чувак уже 18 лет (+6 в довесок) у власти и по нему не видно, чтобы он куда-то спешил и вечно опаздывал. Всегда всё ровно, чётко, пунктуально (тут привет еще конечно максовской ГДРвской закалке). Короче, явно БИ не болевая. В карму ему еще можно добавить тягу многое скрывать. Вроде 11 декабря объявил о выводе основных(!) сил из САР, но уже позавчера снова напали на базу и надо как вновь везти группировку обратно. Вот и гадай то ли такой "правитель-миротворец", то ли "план наполеоновский" в виде тактического обманного маневра для Запада...
Именно что "как". Тем, что начинали в самом низу социальной лестицы, красуются именно аристократы. Для демократов это не настолько принципиально и если они из какой-то семьи, то упомянут скорее свойства родителей. 
Не вдаваясь во все оттенки этого бреда ...