Спасибо за историю, я правда очень хочу убедится в том, какие добрые и верные мои дуалы.... Но пока не получается! По Вашему же рассказу Ваша Тетя ушла мужа, от которого у нее было двое детей, к другому. К тому же, не совсем понятно, от чего этот наглый Макс умер - от старости или по болезни? Надеюсь, это не отравление и не несчастный случай?
Вообще, учитывая Ваш тип, мне было бы гораздо интереснее послушать о Драях.
Тромб в сердце или около разорвался, на работе.Браки бывают всякие.Во всяком случае, она поступила честно и оставила мужа, а не продолжала ему делать рога.Брак не тюрьма.Как и я честная Драйка увидив хорошего Джека, то же оставила мужа Габа.Все относительно.
А вы может подумаете над версией РОб?
А о Драях, конкретный вопрос, конкретный ответ, я не Гамка, что б импровизировать.
А какова статистическая выборка, позвольте узнать. Со сколькими Гамлетами и Драйзерами Вы построили семью? Ну или сколько пар Гамлет-Максим и Драйзер-Максим участвовало в Вашем эксперименте?
Если доказать что-либо в принципе невозможно, то для чего Вы тему завели?
Я же нигде не говорил, что с Гамками плохо. С ними офигительно!!! Но только с теми, которые обладают ЧЭ, а не играют в соционику.
А с Гюго встречался 2 года - секс классный и общение яркое. Но несовпадение ценностей, излишняя инициатива и забота напрягали. Гюго хороши, спору нет, но ощущения, что "оно самое" - его пока не было.
Интересуют следующие вопросы:
Как относятся Драйки к ситуации окончания влюбленности (предполагается, что отношения хорошие просто чувства уже не давят на мозг)?
В каком случае Драйка готова на развод?
Как Вы относитесь к Максам?
Первый раз вижу Макса, который бегает и девушку за пятки кусает, потому что свидание не задалось. Роб в инверсии наверное может, он же ведь там почти что Напо-Драй, только неадекватный
И не увидите. Я не трачу, тем более жизнь. Я приобретаю необходимый мне опыт. Но показательно, что Вы расцениваете время на форуме, как проведенное впустую, и продолжаете упорно здесь сидеть и огрызаться. Видимо это единственное осмысленное наполнение Вашей жизни.
Влюбленностью вы видимо называете страсть?Понятно человек расчитывает на эмоции).Так у меня как таковых их и нет.Есть сексуальность, есть ревность, при виде факта, но часто я не вспыхиваю.Так, что я как любила, так и продолжала бы любить, конечно в случае порядочного поведения партнера.
Единственные долгие отношения у меня были только с бывшим мужем, он Габ.Я прожила с ним 10 лет, последние 3-4 года готовила возможность развестись.Заказ это не те отношения о которых можно, что то благоприятное сказать.Просто этот человек меня уже настолько достал, что я уже 14 лет радуюсь, что мне удался этот шаг.
когда я влюбилась в дуала, но естесвенно быть не смогла с ним, по независивших от меня причинам, не видя его еще лет 5 -6 любила.
Драйка готова на развод, когда она перестает любить мужа, мужа она перестает лбить , тогда когда он начинает себя вести непотребным образом, это пить, бить, гулять, так же отношения заказа, ревизии, это медленное тррр, которое в конце концов, прибьет медным тазом все чувства.
Не думаю, что какая нибудь болезнь мужа или какие то проблемы с деньгами, скука могли бы толкнуть Драйку на развод или измену.
Я никак не отношусь ни к Максам и ни к кому.Я не тот случай, который может Вам ответить на этот вопрос.Я сознательно обхожу всякие отношения, хотя бывает и вляпываюсь, но это всегда дуал.Я хочу найти любовь, выйти замуж за дуала и на тех условиях , которые поставлю я.Это не только потому, что я такая принципиальная, а потому, что по другому, мне попросту не надо.Не путайте с отсутвием кавлеров их до фига, но чаще это лишь , очередная проблема, которую надо решать.
Я думаю подойдут другие Драйки , ищущие какие то связи, с другим мировозрением чем у меня и ответят Вам.
Попробуйте еще подумать на тему Роба)
Ничего хорошего не выйдет, если смотреть не на человека, а на его тим.
Лучше глубже анализировать.
Верность и постоянство - слишком важные понятия, что бы приписывать их тиму. А вести статистику тут невозможно, из-за ошибки выборки.
Лучше всего быть именно с тем, с кем удастся максимально сократить психологическую дистанцию.
Важно найти человека, которого можно будет именно понимать и чувствовать, узнать его хорошо, все его проявления. Именно создав хорошую психологическую связь- не будет сомнений в прогнозах на счет человека, - всё станет очевидным как на ладони в реальном времени.
С кем в любом споре- можно всегда конструктивно решить проблемы. На счёт Гамлета- могу только сказать, что часто, если Гамлет что-то решит, он будет следовать этому до конца.
Она может быть нестабильной эмоционально, но защищать эмоциональную стабильность ребёнка. Базовый ЧЭ же хорошо всё это чувствует, и из своих капризов задевать этим ребёнка- это какое должно быть отсутствие осознанности? Гам который любит своё дитя- будет ему всегда другом и наставником, холить и лелеять.
И еще, гам в силу фоновой- будет держать в курсе всего, что у него в мыслях, о неожиданностях и речи быть не может. На счет Драйки - верность и заботливость, от неё самой будут зависеть. Тоже разные бывают.
И опять же зависит от осознанности и психологического возраста.
Встречал Драек, которые детей до травмации и комплексов довели своими
А некоторые действительно ради детей- весь мир переворачивают. Вообщем - тимы - это слииииишкооомммм узко, что бы по ним оценивать людей.
Лучше уж составить список черт, которые нравятся - и уже по этим чертам просматривать конкретных людей, которые будут симпатичны.
Осознанный человек- любого тима- может быть прекрасной женой и родителем.
...уже когда-то писала тут, что если Гамлет любит... и он любим в ответ, то предмет его любви водружается на пьедестал, а Гам вокруг с бубном... с бубном... мы растворяемся в партнере... но нам требуется ответное растворение - поэтому часто говорят - паре Макс-Гам хватает друг друга абсолютно для всего... эта пара самодостаточна
...Гамлеты брезгливы... и даже если позволяют легонький такой флирт, ради работы над самоценкой - то приблизиться к себе позволят не всякому... чувства для нас - абсолютная ценность... они и цель, и средство самовыражения... Гамлеты самоотверженны - счастливы, когда становятся счастьем для близкого человека
...непостоянство, склонность к смене объектов - это не тимное и обусловлено целым рядом факторов: циничнее чем моя приятельница Драйка (кстати) обманывать всех своих мужей/мужчин - это нужно фантазию проявить... а с виду кошечка, хозяюшка...
...а материнство - у меня дочь - Гамлет - мы самые близкие люди и она - лучшее из того, что я могла бы создать...) ... долгое время я жила ради нее и испытывала большое удовольствие от осознания этого: не представляла человека, который способен органично разбавить наш тандем... теперь у меня есть пасынок... и тут мне очень помогает знание соционики - он мой конфликтер и я дорожу тем балансом, что создала, благодаря пониманию нашей "разности"... и... мы друзья...) - это его вывод! и предмет моей гордости...)
и да... разговоры о нашей эмоциональной нестабильности - это такая банальность, что и опровергать лениво... конфликтов избегаю, мне проще молчать, чем эмоционировать... в силу профессии работаю с большими аудиториями - вот там расплескивать эмоции одно удовольствие... сентиментальна - поплакать над трогательным фильмом или песней - еще вариант эмоционального выхода... театр... - особая статья... хоккей, футбол (муж профессионал) - покричать, почувствовать себя частью гигантского энергетического потока... чудесно просто... а дома - близких оберегаю, очень ценю тишину, покой...)
а Вы - сказочник... а любовь - это работа!.. работа двоих...) в любой паре...
а Гам - бьется за отношения до конца, когда он вложил в них слишком много себя... и помнит адекватную отдачу
Дык а с драйками были, такие ощущения?
Вы ж не по ощущениям выбираете вроде.
А исходя из полезности (ЧЛ) жены для долговременных отношений (БЭ).
Чего бы тогда и не доста сразу?
хмык.. честно говоря, я бы скорее обеспокоилась первой частью сентенции.. ))) а если кроме шуток - то безусловная любовь - не зависящая от сиюминутных настроений - подразумевается по умолчанию. и ещё. помимо самого Чувства есть понятие Долга и ответственности. когда близкий (свой) человек всегда может рассчитывать на приятие, помощь и поддержку.. на стакан горячего чая, поставленного перед компом в периоды рабочих дедлайнов - даже если мы в данным момент находимся в непримиримых разногласиях. но мы вместе. мы одна стая, если угодно. а преданность, на мой взгляд, выражается в том числе и в подобных бытовых мелочах.
"эмоциональная нестабильность", видимо, сильно зависит от многих вещей.. от степени осознанности, зрелости, воспитания.. например, я - импульсивный холерик, способный дать пощёчину, выплеснуть вино в лицо или швырнуть чашку на пол в приступе ярости - обычно такие вещи мгновенно отрезвляют собеседника и можно мирно продолжать конструктивный диалог. ))) но то - случаи всё же исключительные и далеко не на ровном месте. дома - ценится надёжный тыл, ощущение крепкой стены за спиной. а беспочвенные истерики и капризы - вроде бы ни одному вменяемому человеку не свойственны.
и в то же время - однажды я с удивлением услышала на свидании - "ты как-то зажата. прекрати меня стесняться!" когда мне просто сделалось скучно и мысли рассеянно блуждали в иных мирах. эмоции Гамлета - это ведь не фейерверк веселья, не бесконечное извержение вулкана (даже у 1Э). но скорее - постоянное внутреннее напряжение. насколько заметила - окружающие этот накал чувств вполне ощущают.. при том, что внешне оно может выражаться лишь в стиснутых пальцах рук или чуть приподнятой бровке.
Он выбирает жену как выбирает новые тапочки .
Не потому что хочется провести вместе жизнь, не из-за того, данный человек - вообще самый лучший во всем мире, что лучше ничего нет, а по причине того, что данный человек - удобен и относится он будет к ней как к вещи. Просто потом эта вещь - сюрприз - начнет вести себя независимо от желаний. Все, что человек делает в своей жизни СЕЙЧАС - он делает для себя через 10 лет, не для сейчас, а всегда - для потом. Во ВСЕХ сферах жизни - и физической, и духовной. А он уже смотрит на брак как на пыльную полку в шкафу, где положена удобная в использовании тапочек-жена что и бесит дам. А если серьезно, то полное отсутствие каких-либо чувств в выборе спутника жизни ( о прочем пока не говорим) говорит о каких-то нарушениях в структуре личности.
Не человек, а насекомое получается.
Лично мне близко то, что брак -- это ни фига не долг и не привязанность, не удобство и практичность, а глубочайшая заинтересованность( = любовь) в другом человеке, с основной целью формирования другого, инстинктивно лучшего себя.) А это настоящий бой.)))) При центростремительном движении участников возлияния к обоюдной сонастройке, разумеется.
Когда видела, что человек не отвечает на мои чувства, просто уходила - зачем быть вместе? Больше всего меня пугают ситуации когда любовь прошла, а люди не расходятся потому что "дети" или "уже прожили вместе". В связи с чем ценю свою финансовую независимость, чтобы быть рядом с человеком потому что я его люблю, а не потому что мне некуда пойти и не на что жить.
Что касается пары Макс-Драй, мне кажется...ммм... обоим станет со временем очень скучно. У Драек есть запрос на легкого, веселого балагура Джека, который их веселит. У Макса - на яркую эмоциональность, которая для Драйки, да и вообще в Гамме, не является ценностью. Чего-то постоянно выдавать по ограничительной - увольте. В общем, заскучаете с очень большой вероятностью.
Соционика - это не наука о счастье, семейной жизни, дружбе, любви или профориентации.
Некоторые соционики считают, что человек стремится к тем или иным интертипным отношениям в зависимости от того, какую проблему хочет решить. В сети на эту тему масса материалов.
И насколько я понимаю, большой ошибкой является смотреть на каждую Драйку как на потенциальное Счастье. Разочарования вполне возможны (я уже не говорю про возможные ошибки типирования).
Вы точно белый логик?
Поясните, плиз, где прямая логическая связь между фактом прочтения Вами пары-тройки чужих счастливых историй, историй совсем других людей в других обстоятельствах - и пересмотром Ваших взглядов на свои отношения, своих людей и самого себя.
С каких пор единичные примеры стали надежным доказательством чего бы то ни было?
Про Гамлетессу в роли матери есть целая тема плюс она только на моей памяти раза три всплывала в Вопросах Гамлетам. Опять же странно, что Вы даже не попытались ее найти. С учетом того, какие способности в откапывании нужной инфы проявляли местные Максы...
Робы разве бывают такие болтливые и напыщенные?) Одно совершенно точно - Мистер Мечта даже рядом с Максами не стоял. Особенно радует ведение счета - " 1:1 ". В фантазиях автора "гамки" бьются с Драйками за ценный приз, а в реальности одна-единственная и то предпочла расстаться. Задачу нужно ставить по-другому: понять, кому мистер интересен и чем настолько, чтобы этот кто-то возжелал его фантазии воплощать в жизни настоящей. И табличку "Максим" снимите лучше. Только мне слышится вопрос на БЭ? Расскажите, что будет если она разлюбит.(с) Хочется сделать выбор - приобрести отношения, на которые любовь-нелюбовь не влияет.А вот зачем они нужны без любви, вопрос не стоит, отсюда вывод - мистер БЭ-ценностный. Про отсутствие черной сенсорики во внешности написали раньше меня и совершенно точно). Таких бетанских сенсологиков не бывает. Да и для Роба БЛ не на том месте.
"А вот зачем они нужны без любви, вопрос не стоит, отсюда вывод - мистер БЭ-ценностный."
Очень спорное утверждение. БЭ-ценностные люди - не исты. Просто проявления любви в бете и гамме разные, и то, что ценно одним, второстепенно (в лучшем случае) для других.
Я лично не уверена что Роб. Я согласна с Xattri, что тема запрос на ЧЛ с мотивацией по БЭ. Если предполагать какой-то ТИМ, то из логиков возможен только Роб в глубокой инверсии. Но в принципе, может быть и какой-то белый этик в легкой инверсии. Тот же Дост, например. Или Драйзер. Так что ТИМ ТС не ясен. Но на Горького совсем не похоже. Особенно учитывая публичные разборки с девушкой. Как-то для Макса (да и любого бетанского логика) вывешивать свои портки на форуме не комильфо. Вспомните, сколько тем про отношайзинг создано Максимами и Жуковыми. На моей памяти ни одной.
Я не в счет, я в тырнете, вообще ни с кем не знакомлюсь для любовных отношений , да и в жизни тоже редко.Я на всякий случай, что б самомнение не упало.
фоновой- будет держать в курсе всего, что у него в мыслях, о неожиданностях и речи быть не может.
