Дык и не обязаны. Я тоже по 3Э запаривался всерьез раза три в жизни. А остальные запарки вполне укладываются в "могу попережевать пару часиков"
В целом, только по буквам, я бы скорее 3Л у вас нашел, нежели 3Э (оценка именно мыслительного процесса, способностей, а не чувств или желаний)
С поправкой на ценностные БИ и ЧЛ.
Ну, на счет В я решила, что все же она вторая. Так как я к целям-то иду, но не по головам. Если мои цели как-то затрагивают близких мне людей, то я стараюсь собрать все мнения и убедить или найти компромисс.
Например, я хочу продать свою квартиру, где живу не одна, и купить другую. Я при этом учитываю пожелания проживающей в ней моей половины на счет целесообразности продажи, критериев покупки новой и т.п. В общем, цель реализую, но в варианте, который всех устроит. И так во всем.
Есть, конечно, принципиальные вещи. Но, если в принципиальных вещах не удается договориться, то с этим человеком мне не по пути. Например, я постоянно повышаю свои скиллы. И если бы, например, муж считал, что это все глупость и не нужно мне учиться, что мое место на кухне, скандалы из-за этого устраивал, то он просто перестал бы быть мужем. И вопрос утрясания интересов тоже был бы решен
Что-то мне кажется, что это все же 2В.
Я вот, что еще вспомнила. Мне тут подруга сказала, что я всегда со всем спорю. И это раздражает, так как постоянно нужно быть в напряжении и обосновывать свою точку зрения. А я не спорю, а пытаюсь рассмотреть все возможные риски и убедиться, что предложенное решение - верное
Это вяжется с 3Л? или нет?
Ну да, а зачем чувства и желания оценивать? Это же данность, управлять их возникновением и качеством нельзя. Можно лишь принять или не принять. Реализовать/выразить или нет. Можно оценивать способ управления выражением. Ну то есть, кто-то выбесил тебя , что ты после этого сделаешь. Будешь орать, как ненормальный или спокойно поставишь на место. Вот это можно оценивать, а не само чувство. То же из желанием. Есть, например, педофилы. Ну как мы можем их желания оценить? они данность. А вот поведение, реализует ли чел свое желание или нет и каким образом - вот это поле для оценки.
Я, например, бывает срываюсь. Потом прихожу в себя и мне постоянно жаль, что я не смогла проконтролировать свои эмоции. Что они управляли мной, а не я ими. Ведь если бы я повела себя по-другому, то был бы другой фифект. А так, из-за того, что я не владею собой, имеем, что имеем. И вообще, как-то фи девушке лезть в драку, например. В общем, меня это все тоже печалит. Но сравнивать, себя я не сравниваю по этим параметрам. Но если мне скажут, как так, до сих пор не научилась управлять собой, то мне будет неприятно. Действительно, что это я.
По мне, насчет хождения по головам - это тоже из стереотипов. Типа того, что все базовые ЧС агрессивны просто по факту рождения
Если вы ставите долгосрочные стратегические цели и последовательно к ним стремитесь. Но тормозите в тактическом плане, когда ситуация быстро меняется (нужна стратегическая переоценка, отказ от одних целей и разработка новых). То это 1В. Двойки часто вообще никаких явно зафиксированный целей не имеют . Предпочитая использовать тактические возможности, подворачивающиеся "здесь и сейчас".
Вполне. Риски можно и молча оценивать, насобирав мнений и не вступая ни с кем в диалог .
Ну вот моей точки зрения это можно оценивать, но не нужно )))) Любое сомнение в адекватности собственных эмоциональных проявлений ("четыре скобочки для смайлика - не чересчур ли?", гыгы). Сравнение себя с другими в этом плане. Гипертрофированное, обостренное, восприятие чужого неадеквата. Если вы предельно далеки от чего-то подобного, забудьте про 3Э )))
Не уверен. Вообще, определить то просто. 1 и 4, они "серьезные", а 2 и 3 "играющие".
Двойка частенько инициирует процесс просто ради развлечения.
Ну и приоритеты можно расставить для себя. Единица очень важна, двойка уступает все же.
Ну у нас в паре всю ответственность за принятие решений на меня спихнули. Но мне сложно их принимать, если я не знаю, чего хочет другой человек. А то же я приму, как мне удобно, а он страдать будет. Птичку жалко.
А отношениях с другими людьми я пытаюсь перераспределять ответственность. Есть поле, где ты решаешь, как действовать. А есть поле, где я. Но опять же, если я , то мне нужно знать, чего хочет второй человек или готов ли делать то, что я хочу, если решение затрагивает обоих.
Например, гипотетическая ситуация, я учусь каждый день. Вопрос, что человек будет скучать, сидя один по вечерам не рассматривается. А вот если там реальная потребность, если бы у нас был ребенок и человек не готов бы был проводить все вечера с ним, то я бы это учла. Я бы поняла его желание тоже выходить из дома и что нить придумала, чтобы утрясти интересы.
Ну тут по ситуации. у меня есть одна большая долгосрочная цель. Хочу хорошо жить и не работать. Способы ее достижения могут быть различны. Например, я выбрала какой-то способ и реализую его. Пока не надоест. Надоест - начинаю что-нить другое.
Все остальные цели они полюбе краткосрочные так как имеют горизонт планирования до 2 лет.
2 года - это у меня была цель купить квартиру. Все остальное короче. Я стараюсь себя заставить сейчас составить план инвестиций для пенсии. Но так тяжело. Это себя так дисциплинировать нужно, пипец просто. Регулярно все делать по плану. Никаких тебе - ой какое платьишко, пофиг что 20 тысяч
По таким текстам ничего не определить. У меня подруга чуть ли не трактаты писала про цели в жизни и волевые качества. Оказалась 3В.
Либо проявления видно в конкретном поведении - реакциях, стрессах, конфликтах. Либо человек самостоятельно расставляет свои приоритеты.
я просто почти всегда знаю "как будет если"... а 1В не видит смысла в том, чтобы это лишний раз обусуждать... хотя логику рассуждений по поводу я всегда предложу... но это совсем не значит, что я не учитываю интересы близких... или иду по головам... или мне не важно как к моему решению отнесутся... я хочу, чтобы его приняли... добровольно (!)...)
Ну повсеместно это не наблюдается. Если смотреть на парочку моих полных тождиков ЛИИ ЛВЭФ, то у кого-то 1Л сильнее в глаза бросается, у кого-то меньше. Но чтобы прям похожа была на разговорчивую двойку, любящую досконально со всех сторон все обсудить? Не знаю, не знаю. Доминирующую 3Э вообще странновато с двойкой сравнивать. Некоторые таракашки дохнуть, конечно, с возрастом . Но такой самооценки и такого внутреннего ресурса, какой есть у 2Э, тройке наверное даже проф. актерам не наработать
Даже если "язва" не будет сильно беспокоить она все равно будет в том месте, на которое указали гены. Окружение - переходящее, оно может поменяться и "язва раскроется" или "заживет". Порядок то не меняется .
а Евгений всё равно не поймет и не поверит) что это слишком плоско - думать, что раз БИ болевая, значит, человек будет опаздывать.
Но мне особо нечего сказать на эту тему) Кроме того, что Штиры очень нервничают и даже выходят из себя, когда им приходится ждать, а в-целом Гюги и Штиры не всегда понимают ассоциации и образы.
Что касается работы или интересного занятия, Гюги "вгрызаются" в это, "бери больше, кидай дальше" - это про них, их приходится силой отрывать от занятия, чтобы, к примеру, чай попить. Коллеге-Гюге не раз говорила: "Е.И., ну посидите просто так, чего вы взялись-то, прям на совесть давите в интернете посидеть невозможно". В ответ: "Отстань, Оль, я не могу так, мне лучше сразу всё сделать, потом буду сидеть".
Штиры отвлекаются от работы легче и с радостью (мне так кажется). Мне кажется, они любят и отдохнуть, но им как-то стыдно, что ли, за это.
Получается, да, распределить нагрузку во времени им тяжело, но в итоге они первые, кто сдаёт работу (если им для этого хватает ресурса).
Ну это. И то, и то. Если в бытовом смысле. А если брать описания, то 2Ф мне намного лучше ложиться, чем 2Э. Про 2Ф не сходится, что я окружающим физический комфорт обеспечиваю. Я его только себе обеспечиваю. Если у человека есть руки-ноги, то он сам себе все обеспечит, я щщитаю.
А про эмоцию мне частично 3Э по описанию подходит, и частично 4Э
Про 3э - это этот кусок "Сухарь крайне беззащитен перед эмоциональной атакой. Попав в ситуацию эмоционального давления, он способен совершенно потерять над собой контроль, будет ли он в этот момент холоден, замкнется в себе, или впадет в истерику - его поведение не будет адекватно ситуации."
Говорю же, что временами срываюсь. А потом - где я и что я?
Про 4Э - этот " Однако эмоциональные люди его привлекают. Зевака способен заражаться чужими эмоциями: улыбаться, когда вокруг все улыбаются, или грустить, когда окружающие грустят."
Короче, если человек эмоционально заводится, начинает орать и все такое, я завожусь вместе с ним и в итоге делаю не то, что хотела.
Получается, что Эмоция настроена на контакт и мониторит окружающий мир, а Физика свернута на себя. И именно по Эмоции есть раздрай - и хочется, и колется, и привлекают эмоциональные люди, и боязно не совладать с собой, потерять контроль. Здесь ненадежно, здесь хочется знать, что кто-то мониторит ситуацию вместе с вами и придержит лишние эмоции, сразу заметив, что для вас это перебор. Это больше похоже на **ЭФ.
Кстати, насколько я заметила, 4Э вот так же относятся к эмоциям, мол, другие сами разберутся со своими эмоциями, я за них не ответчик. И на форуме было несколько случаев, когда вас очень раздражала такая позиция собеседника. Я сейчас уже не найду, где и о чем шла речь, но тогда для себя отметила, что это, наверное, 3Э у вас.
Если тут собираются мнения, то моя версия на данный момент ВЛЭФ.
вполне возможно, что и так. просто из-за 1В 2Л кажется доминирующей, а это ее воля подтягивает. а физики не 3-я точно, подстраивающаяся 4-я может быть.
Не, страха эмоциональных людей у меня нет. У меня есть страх конфликтных переговоров. То есть, если я знаю, что сейчас мне нужно решить какую-то ситуацию, но спокойно со мной разговаривать точняк не будут. А будут орать, обвинять и т.п. Да даже ничего делать не будут, просто чел будет во взвинченном состоянии, этого уже достаточно. Я точняк тогда переговоры солью. Ибо я заражусь этими эмоциями. А в гневе у меня мозг выключается В таких случаях каждый раз я себя настраиваю, что мне нужно вести так и так, но не включиться вот в это все мне удалось только один раз. Но я реально готовилась пару дней, мысленно проигрывала ситуации и формировала свое эмоциональное состояние. И мне удалось провести разговор так, как я хотела, удалось отстраниться и не повестись на эмоции человека, с которым был конфликт.
А, еще с Есем я практически научилась забивать на его истерики. Просто игнорю, раньше каждый раз подрывалась что-то делать, воспринимала как сигнал бедствия. Теперь просто ухожу подальше. Ибо пропускать этот поток через себя каждый раз ну просто невозможно.
Да, я в общем-то об этом и говорила Понятно, что страх не перед самими людьми, они-то, может, и не хотели ничего плохого, и вообще не противники. Это опасение не справится со своей эмоциональной реакцией под влиянием других людей, опасение выдать неадекватную реакцию, оказаться во власти чужих эмоций. По-моему, все это описывает именно 3Э.
Обе мне кажутся процессионными. И со стороны кажется, что именно 2Л 3Э. Но, конечно, только вы сами можете окончательно определить, где у вас точка напряженности, а где – вечный творческий поиск.
.
окружающим отвечает творческая 
и неценностная 
в интернете посидеть невозможно". В ответ: "Отстань, Оль, я не могу так, мне лучше сразу всё сделать, потом буду сидеть".