Прочитал запоем "Шантарам" и "Тень Горы" Г.Д.Робертс, попробовал потипировать главных героев и озадачился - у меня получается, что Лин - Гек, а Карла - Макс. Или я ошибся?
читается легко, но я без особого восторга. 3Ф напряглась, читая описания запахов страны)
по Лину и Карле пока ничего не могу сказать, но вот Дидье, почему-то, кажется Гюго: базовая ЧЭ и совсем уж маломерная БИ - в разговоре про время и то, что ничего не меняется.
у меня пока не сложилась версия на счёт неё... но да, очень явно "мне нравится, что он меня боится" и подобные обороты. Хотя от своих Напок я такого не слышала, но это ведь роман)
Не только меня, а еще несколько миллионов человек...
Это произведение основанное на литературно обработанных реальных событиях - от первого лица.
+ Замечательно передан колорит Индии и индийцев.
Очень живые персонажи, экшен, чувства, философия и т.д.
Кэррол назвал эту книгу "Шахеризадой 21 века"
Вот как-то так.
а попробуйте найти аудио книгу в исполнении Литвинова - обалденно читает
Вначале да, без ожидаемого восторга. А потом втягивает)) интересно становится узнать, как под давлением новой среды человек меняется внутри: его убеждения, взгляды, мысли...
Скачала книжку, слушаю, очень нравится ...
Есть первые впечатления и соображения по ТИМам, но напишу подробнее об них по-позже... пока нужно больше информации...
Может стоит делится соображениями по ТИМам с приведением конкретных реплик-цитат героев или ключевых моментов ... а то непонятно на чем основываются выводы... ну по крайней мере мне ))...
А вообще у меня есть предположение о том, что в соционике нет единого мнения при определении социотипа, вследствие того, что типировщики тоже разные по ТИМам, и каждый по-своему наблюдает информационную картину и на её основе делает свои выводы...
Поэтому было бы очень интересно как разные по ТИМам люди видят по-разному персонажей одной и той же картины ))... в сравнении со своими впечатлениями...
Потому как у меня, по первому поверхностному впечатлению, Лин - Габен, Карла - Гамлет ... ))))... Прабакер - Дост...
Это что, действительно так, можно воспринимать одно и тоже с разных полюсов мироздания... ))))... я в шоке))... но полностью сформирую свое мнение всё-таки позже)))).....
Прабакер у меня получился экстравертом. и скорее, этик.
сейчас подумала.. версия Джека тоже не противоречит моей картинке.
Но не Дост. там с ЧС всё нормально.
Но какого черта ты затеял всю эту катавасию, скажи на милость? Я дал тебе деньги на билеты. Мы могли бы ехать первым или вторым классом, как цивилизованные люди, а не тесниться здесь.базовая + творческая
Прабакер посмотрел на меня с упреком, его большие светло-карие глаза переполняло разочарование. Вытащив из кармана несколько банкнот, он вручил их мне.
– Это сдача за билеты. Любой может купить билеты в первый класс, Лин. Если ты хочешь купить билеты в первый класс, ты можешь сделать это абсолютно сам. Для того, чтобы купить билеты в комфортабельный пустой вагон, тебе не нужен бомбейский гид. А вот чтобы достать хорошие места в обычном вагоне, нужен очень отличный бомбейский гид вроде меня, Прабакера Кишана Харре. Это моя работа. - на мой взгляд это - базовая + творческая
Ну, разумеется, – отозвался я, слегка оттаяв, хотя и не до конца, поскольку чувствовал себя виноватым перед ним. – Но, пожалуйста, не надо больше нарываться на избиение ради хороших мест, ладно? - активационная + ограничительная и фоновая
Он сосредоточенно нахмурился, обдумывая мои слова. Наконец, обычная широкая улыбка осветила его лицо в полумраке вагона. – Хорошо, но если избиение будет абсолютно нужно, – выдвинул он свое условие трудового договора, – то я буду кричать очень громко, и ты сможешь быстро спасти меня от синяков. Договорились? - болевая + нормативная
И далее... там очень интересное продолжение этой сцены в вагоне, которую виртуозно может закатить только этик ))))...
и почему мне совсем не видится Дост, который так спокойно (обречённо или даже с удовольствием?) принимает телесные побои?
больше к виктимности, имхо, чем к инфантильности.
Ради хорошего человека чего только не сделаешь, даже подерешься с другими хорошими людьми )))... + вот такая деловая хватка по суггестивной - денежные средства нужно расходовать экономно))))...
–Я так сильно дрался с хорошими людьми за место для тебя, Лин, а ты отдаешь его так запросто,
будто выплевываешь пережеванный пан, и стоишь в проходе, да еще прямо на ногах.
Натали, ну вообще не про Достов!)) может, индийские Досты такие? Но мои скорее сами будут стоя ехать, чем игнорировать человека, который нуждается в сидячем месте в силу возраста или физического состояния.
и деловая хватка по суггестивной ЧЛ.. у меня опять не сходится. Как это?
September, если у вас есть иное мнение просто аргументируйте, а это моё мнение ... И причем здесь то что у вас Досты не такие ...
Я в этом увидела живые конкретные примеры - Достоевские бывают разные, и обратная стороны Луны (Доста) бывает вот такой... А в целом Прабакер, на мой взгляд, очень даже гуманный и человеколюбивый персонаж, я бы даже сказала бескорыстный (ЧЛ у него вот такая + действительно нужно делать поправку на ценности другого региона с иным менталитетом ))) ...
Там далее весь вагон с этикой этого Доста согласился, между прочим))))...
...И этот эпизод в поезде - это всего лишь частность, которая делает нашу жизнь разноцветной, а не единообразной )))... За всеми действиями Прабакера всегда стоит нечто большее, его не нужно воспринимать поверхностно... Лично мне он очень симпатичен )))
Не бывает общих правил)))...
согласна про разность людей, но мы же всё-таки в соционическом контексте обсуждаем?
Я своё мнение озвучивала выше, но, вы правы, без аргументов. *потомучто4Ллень )
Но я попробую)
Для начала, гид - работа с людьми, с очень многими людьми! Контакты, эмоции - всё наружу. Интроверт устанет быстрее, в отличии от экстраверта, для которого все эти карусели - кислород)
Дальше про ЧЛ Прабакера: вы помните, какие цены на гашиш он заламывал в самый первый вечер? Не очень бескорыстные, но вполне по-деловому. И тут я не знаю, базовая это или таки активационная?
Ну и, в продолжение темы ЧЛ и изменения цен, помните, как он признался в том, что накрутил цены? И почему он признался? Потому что решил, что теперь они с Лином друзья. И вот тут мне больше видится творческая , нежели суггестивная.
Как и его улыбка (не нашла цитаты), которую он использует, как инструмент, в полной уверенности, что та поможет ему открыть любые двери.
Интроверт работает с одним человеком , т.е индивидуально (тут нет каруселей)... а если работа ещё и интересна и по душе, то усталости не бывает. В свою очередь, я бы как гид, например, за собой таскала бы целую группу туристов... это более выгодно и интереснее )))...
И улыбку не используют, улыбку дарят... а то что она открывает любые двери, так это просто приятное дополнение))))....
Но вы правы, окончательные выводы делать пока не будем... пока читаем)))...
да, клиент у него один, но как же он решает экскурсионные задачи? Тут он знает продавца-скупщика, там - охранника рынка рабов, здесь сбегал и первее всех гидов договорился за "коленки" на вокзале и т.д. - это его связи, контакты, которые он поддерживает.
что касается личных предпочтений, то я бы как раз сфокусировалась на индивидуальном подходе, сервис vip. И в злачные места вести лучше одного, чем группу))
Вот видите какие мы с вами разные Гексли )))... Вот и Достоевские тоже бывают разные и профессии у них тоже разные... где родился, там и пригодился... когда ты беден профессию не выбираешь, работаешь там где можно заработать...
А ситуация складывается там так, что если заработать что-то и можно -то это либо на туристах... либо на наркотиках и контрабанде... и для всех жителей это норма жизни... а развести приезжего иностранца на деньги это вообще не ТИМно... так делают в любой стране )))...
Давайте лучше в контексте произведения всё рассматривать )))... Захочешь выжить, ещё и не так будешь стараться... И в этом больше творческой ЧИ при решении вопросов, а БЭ базовая (более полная, не ситуационная)
Или я ошибся? 
))... 
... 
))))... я в шоке))... но полностью сформирую свое мнение всё-таки позже)))).....
+ творческая 
+ творческая 
и фоновая 
)))... + вот такая деловая хватка по суггестивной 
+ действительно нужно делать поправку на ценности другого региона с иным менталитетом