Ну а как-то ж она реагировала в течение вечера на Ваши шутки? Пикировки шуточные были?) Вообще, Драйки очень хоршо включаются в такие шуточные необидные поддевки, даже сами могут их провоцировать. Иногда это может служить признаком конкретной симпатии
Просто сужу по себе: я бы так не сказала - это как-то уж нарочито получилось. Проще либо вызвать эту инициативу все-таки, каким-о мимолетным прикосновением, либо перевести подобную фразу в полушутку-полузаигрывание
Шутки были с ее стороны и она улыбалась и говорила. Но все равно чувствовалась дистанция. А шутки конечно колкие были, мне тогда показались они даже жёсткими. Я и сам так шутить умею, будь здоров, но как то опять же, не ожидал такого поворота.
Я бы просто сказала "поцелуй меня", если б уже совсем захотелось Хотя на первом свидании вряд ли.
Но вообще, Джеки-же БС-болевые, наверное Драйзеры должны более мягко к поцелуям подводить, да.
Вот так заочно типировать, конечно, не очень умно, но если выбирать из двух вариантов - Максим и Драйзер, то я пока за Максу. А так - кто угодно может быть, конечно...
Не исключаю, что я не Джек. Хотя типировался не самостоятельно, а у спеца.
В целом, вопрос зашел нормально. Думаю, что с той стороны поняли, что нужно как-то простимулировать мою инициативу, а то видать я зашел в тупичок
Задумался.
А знаете, наверно могу дать ответ.
Если ситуация неформального общения в какой-то компании, с девушками, то прямой взгляд в глаза рассматриваю как признак с моей стороны, который указывает на мою симпатию. Не знаю почему я настолько уверен в том, что если буду смотреть и улыбаться в глаза девушке, то покажу ей свою симпатию. но что есть то есть.
Другое дело если начинается "охота" здесь прямой взгляд в глаза - это самый действенный способ моментально сократить дистанцию
Но тогда я был настроен серьезно, устал от мимолетных знакомств не по-существу (которые кроме как к паре ночей не приводили).
Интересно. Для меня взгляд в глаза это признак уверенности в себе и/или интереса. Не прямо любви, а именно интереса, хотя бы легкого. И я бы удивилась, если б на свидании человеку уходил от взгляда.
Любой мог такое отчебучить. Это мог быть логик, прямо решающий этическую задачу, и это мог быть этик, пытающийся говорить с логиком на понятном ему языке. Это вообще могла выскочить случайная ассоциация из виденной там или тут фразы "Ну что, целоваться будем?!" Яндекс на такой запрос выдаёт аж 136 млн результатов.
Не надо типировать по случайным событиям с неопределённым числом входных параметров. Даже по тестам - и то лучше
P.S. Всех с Праздником
Это потому, что вы заранее не занимали ничью сторону. Думаю, если бы я так спорил с вашими подругами, вы не были бы так терпимы
Так в том и дело, что нет этой уверенности. Думаешь, вот посмотрю сейчас в глаза девушки и что дальше. да, она симпатичная, да она улыбается тебе, общается с тобой. Но нет уверенности в отношении к ней. Это первое. Второе, нет уверенности в отношении ее ко мне. Вот и получается, ты такой веселый балагур, а вот дальше полная неизвестность. А вдруг ты ей не симпатичен, а вдруг она тебе просто привлекательна внешне. Реально в такие моменты чувствуешь себя беспомощным ребенком.
Но все кардинально меняется, если ситуация не связана с отношением. Например работа. Здесь я взгляд никогда не отвожу при общении, здесь все предельно понятно. Ты уверен и ты показываешь эту уверенность и просто невозможно, чтобы кто-то даже на секунду подумал, что ты в чем-то не уверен.
Слушайте, ну Вы же с ней пошли на свидание, значит уже интерес какой-то есть, ведь правда? Необязательно, что это будет иметь серьезное продолжение. Просто зрительный контакт позволяет быстрее определить это самое отношение - Вы быстрее человека поймете, быстрее человек Вас поймет...)
Давайте немного поясним. Крайностей нет. Я безусловно смотрел ей в глаза, но при этом словил себя на мысли, что при этом часто отводил взгляд и подолгу не смотрел в упор. Есть с чем сравнивать. Работа, например, как я писал выше. Работа у меня связана с переговорами и там если я взгяд зафиксировал, то не отвожу и он не блуждает, как это выходит в неформальных ситуациях.
Я пробовал себя контролировать и смотреть не блуждающим взглядом, получалось, но.. но я чувствовал себя при этом не естественно. Становился серьезным и не получал удовольствия от общения.
А что вы торопитесь так... Все равно через несколько свиданий (если они будут) все прояснится чуть в большей степени...
Хотя, конечно, это совет, который можно дать другому, но не себе: я бы тоже нервничала оттого, что вроде что-то есть, а может нет, а что дальше, а вроде и ... - никакой ясности, короче, при том, что эмоции есть. Тут и до непредсказуемых реакций недалеко.
Вот видите, я опять с вами полностью согласна!!!
Тут в чем-то хитром дело... Мне что-то нравится в самой манере "давайте разложим до конца"... Что-то такое. Может, с ПС связано, я никак себя определить не могу, у меня во всех больших и серьезных тестах выходят либо сразу три вторые функции, либо сразу три третьи, и ни одной 4й...
Хотя уже сказала, это связано с энергетическим состоянием: с утра я свежая и вся внимаю вам независимо, за вы или против: мне тоже интересно установить истину. Вежливый собеседник - это подарок.
А вечером способность вникать в логические доводы просто исчезает, хочется "хихи-хаха", +усталость - и может назреть конфликт не от разногласия позиций, а от разногласия настроев, так сказать...
Что-то вроде: "Всё! Баста! Хватит говорить на сегодня, мы идём танцевать бачату!"
Мои смайлы вредные.))) они со скрытой и очень тонкой иронией над собой.))
Да и бачата - способ перенаправить агрессию. Уж как-то так, простите. Вполне действенно... Иногда. Видимо, ирония и самоирония - характерная черта.
Хотя она становится опасна при сближении - ляпнешь не то... Доказывай потом, что "я добрее и лучше"!
Ну Евгения я всуе зря упомянул, конечно . Прошу простить. Просто за прыгательный смайлик глазом зацепился, не смог пройти мимо )))) Ну и за "никак себя определить не могу" и за город Красноярск (я родом оттуда).
Я не нервничаю и не тороплюсь. Просто описал как происходит зрительный процесс при знакомстве, либо в неформальном общении с девушками, с которыми я не много знаком. Попытался описать причины.
Терпение у меня появляется в том случае, если отношение ко мне четко озвучено и обозначено. В противном случае я либо буду брать импульсом либо решу что отношение неважное и не буду тратить время вовсе.
3в 4л, скорее всего. Ибо по логике надо внятный результат без вывертов слишком разнообразных. А по воле, надо чтоб, наоборот: "Чего вы, душенька, изволите?"
Вопрос теперь в двух первых буковках: ЭФВЛ или ФЭВЛ.
В моём понимании, это и есть "непредсказуемые реакции". Девушке тоже время надо, чтоб "определиться". (Обычно если после первого свидания не послали - это уже и значит, что "скорее плюс, чем минус"). Некая нервозность тока со стороны девушки может быть, если не просто "плюс", а "прям очень плюс!" - есно, об этом тоже как-то просто так не скажешь (ну, не всегда). Тут она тоже может всяких глупостей себе придумать, что она вам тоже не очень НРА - вот вообще ОБИДНО будет (обоим).
Лучче уж, как вы говорите - или импульсивно, или принимать отсутствие "посыла" как хороший знак и не повод делать негативные выводы.
Из жизни: три раза подряд отказала Джеку во встрече, не считая это отказом ему лично - просто что-то такое из серии "сегодня это мне трудно", сама предложила четвертую, сама на неё приехала - в все...
А общение -то продолжилось, и хорошее. И потом вот "дружил" с одной, потом с другой, и ещё на меня смотрел влюбленным глазами - и вышло вообще ни себе, ни людям. Можно сказать, что я такая "плохая", медлила - но я не со зла, а именно в надежде, что и "все ещё будет", и что чувства именно что разворачиваются в процессе общения, и на 20м свидании будет совсем не то, что на 1 или 3 - надо дождаться... Можно сказать, что и Джек зря начал впадать в скоропалку... Ведь прямого заявления в глаза: "Извини, нам не стоит организовывать следующее свидание" не было - уж если б "не пондравился" человек совсем - я б сказала, не стала б мозги пудрить.
Хотя на первом свидании вряд ли. 
здесь прямой взгляд в глаза - это самый действенный способ моментально сократить дистанцию 
