Ну вот и славно. А то Драйзера на меня примерять- как то не очень умело получалось у Вас. И явно не хватало аргументов "за". Конечно сейчас легче согласиться с моей версии моего ТИМа.
Я даже сейчас ревизию ощущаю с Вами- Вы нет?
Это хорошо вас характеризует. Очень.
Странно, что вы ругались, а он не хотел уходить, пришлось выгонять, подсказать, так сказать, правильное направление. Чудной он у вас, не понимает простых вещей.
"Разгоряченные гневом и обидой чувства..." (с)
А почему вы так выражаетесь? Как будто "придать перцем и солью остроту пряности"
Непонятно...
А причины для ссор чаще всего были какие?
Ну, руку на сердце положа, у вас с аргументами похуже моего будет.
Потому как "нет, я не Гюго" аргументом называться не может.
Нет. Ревизию не чувствую. Но я давно ревизию не чувствую. Я умею включать обратную ревизию без потерь для себя. Годы тренировок)) Чувствую другое. Согласилась, чтобы закрыть тему вашего типирования, потому что это не имеет значения.
НЕТ! Именно из-за такой речи ЧЭ-ценностные в вас не видят ЧЭ. Такая манера выражаться - антиЧЭ, у меня и то речь выразительнее (смею надеяться).
Она неживая. Как голос из могилы.
А ЧЭ, как ни крути, это "Ярмарки краски" (срочно слушать В.Леонтьева или Марылю Радович )
ну да, люблю шутки. Вам же нравится, признайтесь, вы оживились))
надеюсь, про впросак - это не угроза была?)))) или попытка уесть?))
Нет, я не считаю себя и Балей самыми умными. Ум вообще вещь неТИМная. Но всегда вижу, как люди считают других дураками и стараются обвести вокруг пальца, упрятать от окружающих свои истинные намерения и мотивы и выдать их за что-то другое. Меня это ... оскорбляет.
Я ничего не забывала. Все, что я хочу сказать, я скажу сама. Ваша помощь мне не требуется.
Вам самой сказать нечего, за душой вообще ничего у вас нет, коли вы плагиатом занимаетесь? Собственно, этот факт о вас давно был понятен
А слышать просьбу не говорить от всех от человека, возомнившего себя рупором общественности, вообще забавно. Аргус, вам определенно, лучше жевать, чем говорить
Вы так и не поняли. Суть была в том, у что у всего есть грань. И если ВЫ заступили за нее самостоятельно, то странно требовать, именно требовать, а не умолять и надеяться, о помощи другого. И обижаться на то, что вам ее не предоставили.
Уровень агрессии и яда в теме, по моим меркам, превысил все допустимые показатели (фу, прям физически нехорошо стало - зря зашла, испортила все впечатление от просмотра "Эвереста"), а Миле, что божья роса. Даже не морщится. Ее это явно в тонусе держит, не дает окончательно раскиснуть.
Может, оно, конечно, чего только в жизни не бывает, но мне очень трудно представить себе кого-то из периферийных квадр, способного вести круговую оборону, в подобной атмосфере, тридцатую страницу.
(А бали тут, они либо не бали, либо исты еще те ).
Так Вы выше взгляните кто тут ядом то брызжет))
И это МНЕ все Божья роса?
Кстати, об "Эвересте"- это ж надо - посоветовать к просмотру фильм и сразу всё спойлерить) мда.. "отличная" рекомендация. Зачем Напка предлагает и спойлерит?)
"Всем приятного просмотра и ниче так, что я уже рассказала чем там всё кончится)" Хм.
Я бы лично "Эверест" к просмотру не рекомендовала. Хотя понятно, что подобные фильмы из разряда экшена и развлекаловки.
Уж лучше тогда "Выхода нет" 2015-го. Оуэн Уилсон в главной роли. Кстати, на Кинопоиске ни одного отрицательного отзыва. Там хотя бы напряжение) Одноразовый фильм- но мне понравился) полтора часа(чуть с лишним) пролетели мгновенно.
Ни фига себе пельмень! С утра пораньше.
Да уж... так оригинальненько меня еще никто не попрекал.
Ну, с болевой логикой-то все нормально. Это ж надо, попытаться пришить махровейшей индивидуалистке плагиат и ... как там ... "рупор общественности". Ей-богу "рупор общественности" по стилистике стоит тех картинок, которые тут недавно Баля постила.
А вот с базовой ЧС и творческой БЭ как-то странненько. Вроде как сами бы должны наперед знать, чего в ответ получат. Ан нет... Виктимненько так напрашиваются, чтоб им всенепременно вслух сказали, что их мнение у адресата не котируется, прислушиваться к нему никто не собирается, а ресурса заставить нету.
Ладно, скажу, хотя и скучно очевидности говорить.
Да, Мила... Вы еще здесь, Вам еще интересно? Я как раз хотела с Вами поразмышлять о некоторых закономерностях ЧЭ и ЧС. Которые Вы с Бальзаком, по-моему, не учли.
Долго думала и решила, что хочу вставить свои 5 копеек насчет перетипирования Милы. Мила – 100% Гамлет. И точка. Еще в начале темы она сказала про себя, что не может придерживаться в поведении золотой середины. А это верный признак Гамлета. Гамлеты очень артистичны – человек со ста лицами. Поэтому в них можно увидеть разные тимы. Это во-первых. Во-вторых Гамлет сам себя иногда не понимает и не всегда правильно оценивает с точки зрения силы и воли. Вот другие типы оценивают себя более-менее в этом смысле правильно. Например, Жуковы, Наполеоны – сильные, Есенины – слабые (последние даже любят использовать свою слабость). А вот с Гамлетами в этом отношении – просто беда. Они и сами не знают до конца какие они. И других в заблуждение вводят.
То считают себя Наполеонами- их распирает от гордости, высокомерия и осознания собственной силы (явно преувеличенной), то начинают ныть, как Еси (даже хуже). И в эту минуту становятся такими слабовольными и такими, к сожалению жалкими, что никакой Есенин в этом смысле с ними не сравнится. И все эти ипостаси меняются чуть ли не ежеминутно. В таком случае даже затрудняешься найти к человеку правильный подход. Утешаешь Гамлетов, а они наглеют до предела и чуть ли не в оскорбления потом кидаются( правда не все из Гамлетов). Вот в этом-то и сложность Гамов, а не в чем другом. Я имею достаточно печальный опыт в таких отношениях и знаю, как это бывает.
Да что ж такое-то! Откуда это повелось, что всех нытиков стали поголовно в Есей типировать?! Если мы такие жалкие и слабовольные, то что мы в Бете забыли? Надо, наверное, для Есей создать отдельную квадру и назвать ее "жалкая квадра нытиков в единственном и неповторимом числе".
Уфф!..
Забудьте ) "Все Гамлеты и Еськи - нытики и истерички" и точка. Так и типируются в эти тимы все нытики и истерички. Главное, что ничего общего с реальными представителями этих тимов они обычно не имеют ) Что и требовалось доказать по этой теме )
Я подытожила
только утром была свидетелем, как Есенинка принимала удар - ДОСТОЙНО и с самой обаятельной улыбкой! В том месте, где я бы уже рыдала, а болевые сидели с таким лицом, словно проглотили по шпаге.
Действительно только Гамлет может примерить на себя другие ТИМы.. И может для кого то эти маски выглядят убедительно.
Хотя, конечно, меня смущает, что БЭ много идет от меня СЕЙЧАС. Не знаю почему это происходит. Может это быть влиянием мамы? Я же всю жизнь ее базовую во всей красе наблюдаю.. И может быть ее манипуляционные приемы мне кажутся иногда выигрышными и моя ограничительная становится активна? Т.е. идет некое подражание?
А Вы думаете Я считаю себя нытиком? Нисколько не считаю. А вот во всей Бете самое слабое звено- это Есенин- это так- по моему мнению. Если уж о силе говорить. И мнение, кстати, не только моё. Но я его никому не навязываю.
Мне всегда легче определить ни что удобно и комфортно, а что НЕ удобно и вызывает дискомфорт. Мне бывает внутренне тяжело расслабиться. Я даже уснуть сразу не могу- даже когда сильно уставшая. Долго ворочаюсь, подушку десять раз могу взбить- чтобы положение для головы найти удобное. Какое то постоянное внутреннее напряжение.
Физический дискомфорт может вызывать очень многое. Жесткое кресло, в котором я вынуждена сидеть несколько часов. Или из окна мне дует- сквозняк- другим нормально- а я вся издергаюсь- начинаю думать- сейчас меня продует, я заболею. Как то меня продуло и началась межреберная невралгия. Казалось сердце болит. Боли длились около месяца и я даже в какой то момент паниковать начала. Муж вызвал скорую, приехали кардиограмму на дому сделали- сказали с сердцем все в порядке. Думаете меня это успокоило? Частично. Все равно было недоверие, мнительность. Потому что в 2010, когда лежала в больнице делали кардиограмму, которая показала неполную блокаду левой ножки пучка Гиса и изменения миокарда. - тогда меня это напугало сильно. Тем более гены- бабушка умерла от инфаркта, у папы стенокардия- т.е. наследственная предрасположенность к сердечным заболеваниям.
Вот что это ? БС? Мнительность по поводу здоровья? Хотя и не без оснований.
Тут рассказывали про стоматолога.. Вспомнилось тоже. Лечить зубы- приятного мало. Но я не боюсь боли, не боюсь уколов анестезии. Я знаете чего боюсь? А был ли шприц одноразовым? Я не видела, чтобы при мне его распечатали. Вот такие у меня страхи. Я очень мнительна. Бывало ни раз, что доходило до споров с врачами. Меня спрашивали- "Вы что медик по образованию?" Я не медик, но могу столько информации нужной по моей проблеме нарыть, что буду казаться компетентной в этой области.
Я боюсь всяких заражений и я очень брезглива. Когда лежала в больнице- не могла есть больничную еду со всеми. Где кашляют, чихают и у всех больной вид. Я относила в свою палату и там давилась этой едой. Два раза это было. После второго я поняла, что просто не могу это кушать. Завязывала в пакет и выбрасывала. Потом было стыдно, потому что чью то порцию просто перевела.
Общественные туалеты это ужас для меня. Противно невероятно.
Я постоянно мою руки. Это просто какая то необходимость. Постоянно и после всего.
Не люблю когда прикасаются к моим вещам. Месяц назад у приятеля в гостях забыла свой шарф- даже забирать не хочу- это уже как будто не моя вещь, он ее трогал, она лежала где то там у него. Но подобное распространяется только на чужих людей. С близкими такого нет.
Ехать в общественном транспорте для меня бывает пытка. Я ненавижу пристальные взгляды посторонних людей. Я очень не люблю, когда на меня долго, внимательно и изучающе смотрят, я начинаю дергаться и очень неуверенно себя чувствую. Даже вот пример. Сядет в автобусе напротив молодой человек и улыбнется мне. А я не знаю, что он думает. Нравлюсь я ему и поэтому он улыбнулся, или у меня тушь потекла.
Мне кажется все это смахивает на болевую БС.. ну сенсорика у меня явно не сильная..даже если не болевая.. Я, конечно, могу ошибаться, но мои ощущения такие.
Ни разу не встречала "нытиков" среди Есей, откуда только люди набрались столь вульгарных "мнений"? Что вы читаете? Дайте ссылки, где объяснено, что согласно такому-то положению такой-то функции в модели А Есь превращается ... превращается ... извините, у нас маленькая техническая неполадка!
На мой вкус "ноют" маломерные БЭ из нижних квадр. Но это опять же, чудеса инфообмена.
Мила, я вообще-то, когда писала, про Вас не думала. То была моя реакция на предыдущий пост.
Не знаю, что Вы подразумеваете под слабым звеном, Вам виднее. И я не говорю, что я сильная. Сила - это понятие такое... Каждый видит свое. Если подразумевается сила не упасть духом, когда в жизни случилось горе и творится ужас, то мне говорили, что я сильная. Хотя внутри оно видится, что ты вся поломанная от боли. А им видится, что ты хорошо держишься.
А вот в спокойные времена, наоборот, могу расслабиться и какая-нибудь ерунда может показаться большой неразрешимой проблемой. Но и то... когда мне очень плохо, я иду гулять одна, там проревусь, а потом прихожу домой спокойная и улыбчивая, и мои родные ничего не знают.
А я считаю, что у каждого ТИМ СВОЯ сила. И там, где логики-сенсорики поломаются - этики-интуиты выстоят. И наоборот.
з.ы. Надоели просто эти досужие рассуждения про нытье Есей и актерство Гамлетов. Как правильно Кесем заметила, что ни припадочный - все в бету. Никогда не считала что Гамлеты "играют", для меня все их эмоции честные и живые, никогда не считала что Еси "ноют", они чувствуют.
А я себя - как раз считаю. Был период, когда я только ныла и ничего не предпринимала. Ну ... почти ничего. И очень злюсь на себя за это. И на вас заодно, когда вижу, как вы совершаете мои ошибки Мне хочется вас встряхнуть , как себя тогда, и отправить в мир покорять другие вершины. Кстати, мои близкие не заметили, что я ныла. Но я- то заметила!
) 
). 
Ни фига себе пельмень! С утра пораньше. 
сидели с таким лицом, словно проглотили по шпаге. 
