Опять БЭ, просто с плюсом счас ...
Как ЧЭ выдать? Прочитайте Лу, прочитайте Аргус, там сплошной поток ЧЭ, да не только Гамлетов, Еськи тоже высказывались тут ))
Неужели не замечаете разницы? Вы везде выражаете свое отношение к происходящему, они же выражают свои чувства.
Жена гюго не умела кататься НИ НА ЧЕМ, жутко боялась фуникулера, готовила так себе(картошка сырая = с сырцой, норм), плавать не умела и не хотела уметь. Ей просто на это все было пофик.
Зато Гамлетесса все это умеет прекрасно...
Это не ответ по болевой БС............
Может потому, что никто не хочет понять ТС так, как нужно ТС? Посоветовали ТС жж evo lutio, я почитала, там про инициации, щипцы со скалками и минусы-плюсы супер описано. Как раз её ситуация. Но это ж взять полную ответственность. Это ж не поговорить о готовности измениться, а действительно меняться. Вот 1Э и усиливает отрицательную реакцию, идущую с ограничительной. А интуиция слаабая, да. И память короткая. Вас вчера (условно) поругать, сегодня похвалить подстройкой снизу, и все так прямолинейно)).
Может.
Я знаете как ограничительную БЭ чувствую?
"Остра на язык" или "не может промолчать" )) Я в присутствии включенной ОГР БЭ(если Я С НЕЙ) обычно хочу сползти под стол )
А что, у Гюго-Бальзака - конфликт )
Чувства и эмоции мне проще демонстировать (это получается естественно), чем рассуждать о них.
А именно о чувствах я все 4 года Бальзаку и говорила. Как Вы устали от БЭ, так он от ЧЭ.
Без эмоций жизнь вообще серая и скучная. Не насыщенная. Насыщенность жизни именно в эмоциях. Я черпаю их во всем и всегда. Негативные- позитивные- не важно- главное чтобы были.
Вы про прошлую тему? Где там были ИНТИМНЫЕ подробности? Их не было.
А не уметь плавать и кататься на велике мне и правда кажется стыдным- не знаю почему. Дети умеют- а я нет.
я про нынешнюю. просто то что вы писали для вас настолько естесственно, что вы даже представить не можете что это было о сенсорике.
это я вам как сенсорик говорю))) который начинал с интуита)
Кстати, еще очень явное отличие девушек сенсориков от интуитов )
Интуиты всегда немножко убегают от мужчины, а сенсорики наоборот, немного придерживают.
Понимаешь....у Гамлета это происходит молниеносно, они на этом не зацикливаются, а Гюго да, они как-то сенсорно привязываются и им надо дело довести до конца словами(но тут как правильно заметила Кесем - квадральный комплекс закрытого рта играет роль), а бетанский интуит сказал и ушел. И за собой последние слово оставлять не обязательно. Потому что слов не надо, они яда энергетикой пошлют без слов. ))
Мила, вот Вы считаете, что у Вас болевая БС.
Но Вы себе даже не представляете, как моей ценностной активационной БС далеко до Вашей болевой.
Я позавидовала даже.
Доминус выложил картинку с босоножками - и Вы тут же молниеносно пишете, что они неудобные и в них будет дискомфортно. Я изумилась прямо, как Вы это по картинке смогли понять? Потому что я в магазине обувь очень-очень долго меряю и, хоть ты убейся, понять не могу - удобные они или нет. Потом ношу их две недели - и всё равно не могу понять - так удобные они или нет?
И только, когда босоножки уже ногу натрут до крови - вот это я тогда понимаю, что таки, видать, неудобные.
А всё, что я могу сказать по картинке - нежные, красивые, но автоматически делают меня объектом совершенно не нужных мне вожделенных взглядов со стороны противоположного пола. То есть эстетическую сторону обуви я хорошо вижу - вижу, что прозрачный материал символизирует беззащитность женщины, а высокий каблук - непокорный нрав, но удобно-неудобно мне увидеть не дано. Остаётся только сенсорикам на слово верить, какую обувь мне лучше взять.
И все, что Вы в прошлой теме писали относительно телесного "чувствую" - мне до такого ещё расти и расти.
Аж сходила перечитала. Туфли страшные. Во всех смыслах. По-моему она не сказала ничего такого, чего не может знать любая женщина, которая вообще когда-то задумывалась о том, как выглядит.
Вы свой диалог с Хель в Междусобойчике перечитайте. Вот там сенсорика. Мне бы пятой части в голову не пришло.
Не знаю.
Что в этой соционике можно наверняка утверждать?
Экстраверта вижу. Всю тему вижу. Утром цитата была, типичная до смешного. Могу повторить. Причем Мила, как я понимаю, в соционике по верхам, и разницу между соционической и психологической вряд ли знает. Так что не нарочно она так написала.
Сенсорик или интуит... По ощущению, по энергетике - не сенсорик. "Весу" не хватает.
Гюго 1Э? О нет! Обосновать логически сходу не могу, но у меня коллекция девочек Гюго-1Э. Другие они! Не то, что Гюго месяц подряд убиваться не может... Оно и год может. Но они не так убиваются.
Напку не рассматриваем?
Гексли? Ну да, БЭ много, и эта вера ни на чем "я смогу, я построю, построю, построю отношения". И про солдата - очень так инфантильски... Но Гексли, сходящий с ума от пары недель неопределенности?
Неправдоподобно.
Кто остался? Интуито-логики?
Не Донка. Опять не могу обосновать. Вижу так.
Джечка?
Ну-у-у... не самая дикая версия.
Вся тема - сплошная этика, но ведь у кого что болит... Не знаю, у меня мало опыта общения с Джеками. Не чувствую.
Так что Гамлет пока - наименее противоречивая версия.
Конструктивизма не вижу. Есть какое-то смутное ощущение... слишком гибкости, слишком подстраиваемости, слишком изменчивости... чего-то... Не линейно-напористое ощущение... Подумать-перечитать...
БЭ...
Тут три четверти гостей - так бы и ограничил.
А язык БЭ она не знать не может. У нее в анамнезе мама-Дост и муж-Бальзак.
БЭ-БЭ... А Вы сами, в тех постах, которые полфорума лайкнуло, Вы - что гнали? Ежели это не БЭ, то я сама Штирлиц.
А "он нам не нравится, значит не тождик" - это что, если не БЭ? У меня Шикльгрубер в тождиках числится, так что - вешаться? Не дождетесь.
Ну тогда я БЭ.
Хотя мне важнее не столько хороший, сколько "свой".
В МОЕЙ интуиции сомнения есть?
Я не помню, кого вы процитировали, но после 20 лет - странновато. В инете я вещи покупать не буду никогда, промахнусь. Но если я башмак надела, все, я поняла, удобно или нет. Бывают промашки, но редко и обоснованно - не с той одеждой или не на тот чулок меряла. Другое дело, что я сознательно могу не самое удобное купить. Если очень красиво или очень дешево.
Впрочем, я - это ерунда. Для меня это дело десятое.
Вы бы Робку 2Ф в обнимку со шмотками видели! Эксперт, блин!
понятие красоты очень субъективно... и индивидуально.
а учитывая количество такой обуви на улицах города и у знакомых легко обидеть всех остальных "любых" женщин.
у каждого есть свое право на "выглядит". тут как- то уважать, как мне кажется, надо. чужую обувь. чужую внешность. чужие фотографии. и вообще всех остальных любых женщин.
многим из них красиво... а некоторым даже удобно. я спрашивала специально.
а вот удобство обуви - это очень и очень объективно))) только вот не проверишь на сайте...
но сам подход с точки зрения удобства, БС, - интересен.
Почему обидеть? Если понятие красоты очень субъективно, то с какой стати мне обижаться, если кто-то сочтет мою одежду "страшной"? Главное, чтоб мне нравилась. Или тому, для кого одеваюсь.
УДОБСТВО?
Абсолютно субъективно.
Всю жизнь мне никто не верит, что на каблуках - удобно.
Есть такое дело.
Но не настолько же, чтоб туфли на два размера меньше после примерки купить. Про туфли...
Мои спонтанные впечатления.
Насколько помню, в этих туфлях предполагалось идти брать Бальзака штурмом.
Так вот, я ни на цвет, ни на что внимания не обратила. Я сходу представила, как я с этого каблука, да еще и новенького, непривычного, неприношенного, в самый ответственный момент самым позорным комичным образом шандарахаюсь... И все. Впечатление испорчено, битва проиграна, представление сорвано. Занавес, свист, гнилые помидоры...
А... нашла.
Это не соционика. Это гендерные игры.
И как Вы тогда типируете? Тоже по диагонали?
а что они страшные вы увидели со второго раза)))
по первому впечатлению таки пойти могли....
непривычного, неприношенного - это весьма уверенное знание
опять же... кто его знает ЧТО ИМЕННО может выиграть "битву". может такой сценарий как раз самое оно... вдруг он любит каблуки и хрупких, беспомощных женщин))) а еще это можно оборжать и это сблизит... а еще можно спросить как он оценивает такой наряд вообще и как для корпоративной вечеринки... а еще можно посоветоваться типа как с другом стоят ли потраченные деньги этих усилий и эффектно-ли... в общем можно одеть туфли на удобном и скучном, и ничего нового не произойдет... ( с них тоже падают)))
Ну на два , не на два, а купить две туфли на одну ногу, потому что сильно торопилась , я умудрилась. А когда пошла и поменяла, то потом оказалось, что в паре туфли разного размера.
Не без этого, конечно, но я тоже пока ноги не сотру, или не вывихну , не пойму, что что-то не так... Причем физика ни 3-я...
Аж сходила перечитала. Туфли страшные. Во всех смыслах. По-моему она не сказала ничего такого, чего не может знать любая женщина, которая вообще когда-то задумывалась о том, как выглядит. 
УДОБСТВО?
Есть такое дело. 