Т.е. Вы хотите сказать, что у меня будут повторения с кем угодно?) Тогда чем же хороша хваленная дуальность? И как вообще может быть ОДИНАКОВАЯ реакция РАЗНЫХ людей на какие то мои особенности?
Ничем не хороша, кроме комфортного обмена информацией, тем что ваши слова не воспринимаются сильно искаженно. Все остальное так же как и с любым другим человеком.
Честно не знаю, что им там и чем отбило. Я как-то не интересовалась. Мне желание шагнуть навстречу сходу отбивает малейшая попытка "поразвивать" мою личность. Носок чужой туфли на моих границах вызывает реакцию немедленную, однозначную и с перебором. Не скажу, что это сугубо драйское. Но есть тенденция, есть.
У меня есть пример удачно построенных отношений с Драйзером (ТТТ!!!), но в этом случае сверхзаинтересованной и предлагающей модели стороной была я.
Мила, вот Ваш муж уже месяц "не знает". Ему так комфортней - не знать. Он так может "не знать" несколько месяцев, год, несколько лет, скучая, сравнивая Вас с другими и т.д. )))
Вы понимаете, что происходит?))) Вам это нужно - пытаться строить отношения с человеком, который "не знает"?
ИМХО. Единственно приемлемый вариант в вашей ситуации . По крайней мере на время, чтобы восстановить утраченное доверие (если это еще возможно) и залечить раны от обид и разочарований.
Очень распространенное женское заблуждение
Все зависит от того, чего было больше в эти 4 года...
Я, например, сама легко выкинула 20 лет жизни, хотя там было очень много хорошего и искреннего. Но ни разу не вспомнила и нигде ничего не защемило. Хотя, вру... Когда сильно заколбасит от той самой "женской тоски", про которую вы говорили, и остро захочется хоть какой-то мужской поддержки, защиты и заботы, я вспоминаю эти 20 лет и думаю - Господи, как же хорошо-то, что все, наконец, закончилось!
Я поняла Вашу мысль. Но на свете так мало действительно неожиданного. И чем ты старше, тем его меньше и меньше. Есть некоторый вещи... не столько неожиданные, но настолько дикие и чуждые, что сложно поверить, даже видя в упор...
У меня подруга Драйка раз попала в ситуацию, в каких ЧЭэтики всю жизнь варятся, с этими всеми любит-не любит, разведётся-не разведётся, так её в дурку с непрекращающейся истерикой отвезти пришлось. А в остальное время это разумная женщина со стойким отвращением ко всякой мимишной возне
Мила, я вам там посылала , вы послушали? Там как раз описаны типичные реакции мужчин на типичные женские ошибки... Самые базовые, независимо от ТИМа...
Вы драйзеров с кем-то путаете. "Поразвивать" - это только на себя направлено. А если кто-то "недопоразвитый" так я даже внимание на него не обращу, не говоря уж о попытке его "поразвивать"
*мрачно* Ну если бы я читала все простыни от ТС и Argus, меня бы тоже в дурку уже забрали. А я так, выборочно и по диагонали
Argus, это к вопросу о ЧЭ...
Да, этот вариант хорош тем, что возможен.
Мне бы понравился. В нем много зависит от меня, от моих усилий и моей воли, а это не может не нравиться.
Я объясню. Почему так чувствую.
Я на свете живу давненько, и я никогда, вообще никогда не встречала ни одного человека, который мог бы длительное время выносить меня в полном объеме. Поскольку жить в полном одиночестве я не могу, а изменение своей личности считаю предательством себя, стократно худшим, чем физическая смерть, мне остается только а) дозировать, б) контролировать общение.
Либо общаться с человеком только теми частями друг друга, в которых мы согласны, совпадаем. Либо общаться вспышками, в промежутках уползая в нору восстанавливаться.
Я действительно знаю, что контроль своего поведения возможен. Но, во-первых это дело энергозатратное. Я совершенно не согласна, что в любви отдыхают и набираются энергии, я в любви, в любом общении ее трачу, и трачу без счета. Но мне нужны периоды одиночества, отдыха, занятного поверхностного трепа с чужими.
Мне. Самой. Нужны.
Хотя, возможно, Бальзак бы их даже не заметил. Ему нужно в разы больше.
Еще одно. Нужные модели поведения, нужные реакции не вырабатываются по щелчку. Не то, что вот я решила - и все, больше так не делаю, а делаю так. Правильный спектакль требует репетиционного периода, обдумывания роли, проб, поигрывания отдельных эпизодов, наблюдения и изучения обратной реакции и коррекции рисунка роли под нее. Эх, режиссера бы хорошего, оно на порядок легче бы было... Да где ж взять.
Короче - нужно время и терпение партнера. А Вы эти ресурсы уже потратили.
Но если этот сценарий не приемлем для Вас, если он не удовлетворяет Ваши глубинные потребности - не о чем говорить. А я КОГО тут цитировала? Тут хоть один Драйзер был, который так или иначе не посоветовал бы ТС развивать личность, взрослеть и пр.? Я не говорю, что только Драйзеры. Это щас общая мода. Но в комплекте с драйской упертостью...
Это - ЧТО?
Гадость какая, божечки... Кой черт меня... Я же только что позавтракала!
Это не еще. Это вариант 2.
Это вариант поражения. Да, после него НУЖНО встать. Но очень-очень тяжело. Не на чем. Потому что только победа возвращает ресурс.
Не исключаю "другую". Но вероятность сейчас оцениваю невысоко. Дело не в том, что он Вас не может забыть. Дело опять же в энергии. На новые отношения нужна чертова уйма энергии, а у него сейчас нету. И некоторое время не будет.
Хотя он вполне может в таком состоянии нарваться на тетку, которая захочет все сделать за него - возьмет за рога и в стойло. А уж что там у него с ней будет и чем может кончиться - гадать не буду.
Да, измена - это КОНЕЦ.
Только разочарование? Не гнев, ярость, обиду?
Хм... Я обычно не рассматриваю варианты с вероятностью уровня чуда. Но чудеса иногда случаются.
Мне на восстановление и пары часов уединения хватает а потом всё- снова полна сил и энергии)- не, не для того чтобы мозг выносить)) а просто в тонусе нахожусь, могу заниматься своими делами.
Постоянное присутствие других людей рядом- физическое- меня утомляло. Только с Бальзаком для МЕНЯ был комфорт. Он мог спокойно сидеть в своем уголке и делать то, что ему нравилось. Его присутствие не тяготило меня. Сенсорики наверно в этом плане Гамлета напрягают..а Бальзаки- Бальзаки нет (ну лично меня- нет). А вот я его, пожалуй, да.. он при мне не всегда мог расслабиться. Ревизия..
Моя ошибка еще была в том, что время "на себя" я ему давала. Но четко очерчивала рамки этого времени. Допустим- два-три часа что угодно делай- меня как будто нет, (НИЧЕМ не мешала и не дергала) ну а потом давай займемся тем то и тем то. Ни чем то только для моего развлечения(хотя бывало и так. мне хотелось его внимания и совместного досуга), но и чем то полезным или приятным. Вот только полезность и приятность - у нас частенько не совпадали..
Ему хотелось совсем без рамок. Чтобы он сам когда и что хочет делал.. Но тогда это начинало меня напрягать. Потому что ждать то я могу, могу! Мне просто НУЖНО знать СКОЛЬКО мне ждать. А он мог ответить- "скоро я освобожусь", а это "скоро" могло растянуться на несколько часов..
Иррациональность- рациональность. Его ответы- "позже", "скоро"- всё это нервировало меня. Хотя это не было самым напрягающим, но приводило нередко к конфликтам. И всё таки ЭТО не было серьезной нерешаемой проблемой. Как то договаривались.
А что вообще можно считать, кроме человеков? Не бывает же одинаковых.
Ну, моя ОШИБКА, об которую я несколько раз ломала себе жизнь, сводится к тому, что мне ВОВРЕМЯ не приходит в голову совершить некое очень простое действие. Нужное, чтобы УЗНАТЬ то, что мне нужно было узнать, чтобы совершить поворотный поступок. Правильный поступок. Вот не приходит - и все! Хотя задним числом я понимаю, что в принципе у меня была вся нужная инфа для того, чтобы пришло.
А вот не пришло. Потом хоть голову об косяк - момент упущен.
И проку мне в таком опыте? ЧТО мне сделать, чтобы он не повторялся? Действия-то каждый раз разные, и между ситуациями проходят ГОДЫ.
Человек тащит к себе на страницу то, что ему близко и откликается. Но не все "украшают" свою страницу таким БЭ-чугуном. Не у всех Драек такой чугун. Но такой чугун - только у Драек.
А если так - 4-хмерная базовая ЧЭ видит, что чувства есть (и делает прогноз на будущее, что не скоро завянут), а детский блок по БЛ+ЧС призывает взять уже ответственности и навести порядок. Потому что, непонятно Гамлету, КАК можно уйти, когда есть любовь. И мы, как раз, весь топик наблюдаем, что все объяснения БЭ ценностных этиков, что, мол, устал твой мужчина от дискомфорта по БЭ, (ограничиваются) отметаются на раз. А потому что, кого интересуют "какие-то там Атнашения", когда есть ЛЮБОВЬ! Классика жанра .
И еще, по поводу ТИМА Милы - периодически у меня появляется ощущение, что она Достоевский. Но только по отдельным постам, а если посмотреть вообще, то не складывается. Тут многие за рациональность - соглашусь. Этик и экстраверт. Но не гюга. Права Мила, что с тимом Гамлета меньше всего противоречий.
И вот что хочу напомнить тем, кто так категорично отправляет ТС в БЭ. Несколько лет назад половина форума дружно затипировала Ньюборна в габены, сейчас в соседней теме Ромаса пытаются отправить в ЧЛ логики. Да и самого Доминиуса, активно участвующего в этой теме, помнится, немало народа туда же отправляли.
И гнев и ярость и обиду- разочарование полностью перекроет. Оно сильнее будет. Гнев, ярость- не продолжительная, не стойкая эмоциональная реакция для меня. А разочарование- оно глубокое и закрепленное в сознании.
Я как-то не интересовалась. Мне желание шагнуть навстречу сходу отбивает малейшая попытка "поразвивать" мою личность. Носок чужой туфли на моих границах вызывает реакцию немедленную, однозначную и с перебором. 
А я КОГО тут цитировала? Тут хоть один Драйзер был, который так или иначе не посоветовал бы ТС развивать личность, взрослеть и пр.? Я не говорю, что только Драйзеры. Это щас общая мода. Но в комплекте с драйской упертостью... 
а потом всё- снова полна сил и энергии)- не, не для того чтобы мозг выносить)) а просто в тонусе нахожусь, могу заниматься своими делами.