По ИО типировать вообще нельзя, они в реальных личных отношениях слишком мало что определяют.
Муж Бальзак не исключительно с ее слов. Когда человек о чем-то много рассказывает, он неизбежно помимо своих мнений и впечатлений сообщает какие-то объективные факты. Так вот, на данный момент ничто из оных фактов версии Бальзака не противоречит.
Мила, со сценариями развития событий у Вас действительно.. не впечатляюще. Я повторяю вопрос не из претензии - как это я спросила, а мне не ответили , и не ради типирования. Мне кажется, что Вам надо проговорить себе эти сценарии. Словами вслух.
У меня 1Л. Мне совсем не обязательно, чтобы со мной соглашались - это раз. Второе - прежде чем сделать вывод, я складываю картинку, все паззлы которой сходятся. Пока они не сойдутся - я вывод не озвучиваю. Не только поэтому, но разворачивать всё полотно и показывать каждый его стык мне сложно.
Это довольно логично. Я не раз сталкивалась с желанием использовать соционику как оправдание и отмазу. Однако кроме ее собственного мнения есть 20 страниц темы.
Про ЧЭ. Повторяю, я не очень определенно представляю, что это такое, и то ли оно, на чем я себя периодически со смехом ловлю. Однако Мила, ничего видимо нарочно не делая, выманила из сумрака "плохую бету" и держит тему в горячих чуть не месяц. Вся местная туса плюется ядовитой зеленой слюной, но тему хотя бы читает.
Конечно, тема выигрышная, про отношайзинг, про любоффь, на философию фиг столько народу заманишь.
Однако, не все отношайзинговые темы пользуются такой популярностью. Как бы некоторые не старались привлечь внимание. И да, как только соционутный суггестивный логик натыкается на ЧЭ не того тона, вкуса и цвета, так он сразу заявляет: Это не ЧЭ.
1) Самый благоприятный. Он вернулся. Проблемы никуда не исчезнут в миг не растворятся, но я буду вести себя иначе, больше прислушиваться к нему и не обострять конфликтные моменты, как я делала это раньше. Попробую дать больше легкости, больше свободы. Я допускаю, что это НЕ поможет. Но мне важно попробовать.
2) Самый неблагоприятный. Он поймет, что одному ему лучше и спокойнее и решит не возобновлять отношения. Найдет в свободе больше плюсов и постепенно начнет отдаляться от меня всё больше и больше.
3) Маловероятный. Есть другая. Он увлечен кем то. Долгосрочных отношений с другой скорее всего не получится. По многим причинам- не буду все перечислять.
4) С высокой вероятностью. Он так и зависнет в неопределенности. Будет периодически напоминать о себе. Полностью не отпустит. Под предлогами будет хотеть встречи, но не будет хотеть вернуть всё так- как было. Совместит свою свободу и меня попытается удержать на удобной для него позиции.
Хде ЧС, хде? Стремление заставить кого-то чего-то - ЧС? Тогда я точно Жуков.
Ну как можно уйти с цели, когда кажется, что есть хоть тысячная доля шанса, КАК? Не сделав ВСЕ, что только можно?
ЧС бы не "стремилась", ЧС бы действовала.
Согласна. И с основным набором сценариев и с оценкой вероятности.
Обратите внимание вот на что: Вы каждый раз пишете о его действиях и только в одном случае - о своих. И ни слова о чувствах Вас обоих в каждом случае. Почему?
Меня реакция Милы на сообщения Dominiusa еще в начале темы натолкнули на мысль о... заботливом.
Не увидела я там виктимной провокации, а увидела раздражение от чьей-то творческой ЧС.
У меня такая же реакция - и раздражает, и комично как-то (сорри, Максы и Драи, говорю, как есть).
Виктимная провокация и запрос на ЧС, имхо, по другому выглядит.
И потом. Предложенные вульгарные туфли уверенно отбрились, заявление "парфюмерия - для себя, для своего удовольствия".Это или 1Ф, или...хорошая такая БС. Если 1Ф, то для Воли освободилось третье место)
В общем, не вижу ценностную ЧС, а вижу 3В, которая создает ощущение виктимности. На фоне психических деформаций от стресса. Или не от стресса.
Warm_gun, за описание ЧЭ в витале отдельная благодарность.
Кто хочет развлечься типированием - я там тему нарочно подняла. Юноша сомневается между Гамлетом и Штирлицем. Текста мало и читать неудобно - не структурировано и не безупречно грамотно. Но молодой вродеГамлет... м-м-м?
долго вести себя иначе не получится. Вы скатитесь к своему обычному сценарию. Так, что благополучным этот вариант назвать сложно. Просто время расставания отсрочите.
Изменения возможны только с перестройки себя, с развития личности. Вот тогда и отношения могут измениться. А пока это просто будет игра в новое поведение
пы.сы если это и есть 4-х мерная ЧИ то я чего-то в соционике не понимаю, таких сценариев я и с болевой могу написать
Не совсем под боком, но всё же относительно на виду в настоящем времени разворачивается такая картина: Дюм ВФЭЛ в третий раз женился. Женился не по любви на Драйке. Перед свадьбой сидел на кухне, обхватив голову (со слов его матери). Радости не было. Почему он не отменил это решение?
1. материальный вопрос. Дюм в свои 32 несамостоятелен, даже несостоятелен (не в смысле богатства, а вообще), Драйка тоже голая-босая (условно). Но! Дюмова старшая сестра (риэлтор) сказала, что будет транжириться на него только если он перестанет шаркаться и определится.
2. Дюм не умеет жить один. Ему обязательно нужно сопеть в чьё-то плечо.
3. В свои 32 до Дюма так и не дошло, что у плеча, в которое он сопит, есть голова со своими мнениями и хотелками, из-за чего в отношениях время от времени наступает дискомфорт, и что непонятки можно и нужно разруливать и проговаривать. Как только возникали разногласия, Дюм обижалси, что его не любют и сруливал себя жалети, выпивати, а если он таки поднимал телефон, то абонент слышал стон: "Да дайте же мне уже умереть спокойно! За-***-ли!"
По такому сценарию Дюм расстался уже с 3-мя женсчинами, но на Драйке сценарий оборвался. Уйти намёчтывать себе новую женщину ему не дали.
И чиво она только не вытворяла...
Но речь не о них, а об этой Драйке. Есть в вк её страничка, где она постит значимые для себя картинки с подписями. Щас притащу, и вы сами поймёте стилистику и жизненную хвилософию.
Вы, главное, запомните (щас нам объяснят правила, по которым нужно отношаться)
несомненно, у неё хороший характер (будет. Но с если)
кто настоящий мужчина. Не базовой ли БЭ это диктовать (+ЧС)
набивает цену своей интраверсии: тихая, но хорошая, это ли не счастье? (угумс)
не я плохая, а ты меня такой сделал. А вы, мамо, были б хорошей свекровью, встали бы на мою сторону. Не видите - сынок что ваш вытворяет?
ну хоть чуть-чуть допустила свой косяк
Ну и всё такое чугунно-лозунговое. Мне каж, сходство налицо.
В ВИТАЛЕ? Это опечатка?
Мадам, лично у меня эта "игра в новое поведение" успешно работает всю сознательную жизнь. А если не работает, значит цель в моих глазах не стоит ТАКОГО изменения поведения, какое нужно для ее достижения.
А товарищи с рекомендациями "перестройки себя и развития личности" идут в долгое и эротическое без меня. Потому как это МОЯ личность. Кому не нравится - дверь там.
4) Вариант, который, как мне кажется его устроил бы больше всех остальных. При этом он бы имел возможность для уединения и занятия своими делами- сберегал и сохранял бы энергию. И я оставалась бы частью его жизни- но не основной. Его чувства возможно бы обновились. Но меня этот вариант не устраивает совершенно. И он его при всем желании вряд ли сможет реализовать.
3) Если есть другая- то он абсолютно точно сравнивает и меня забыть так легко с другой он не сможет. Это конечно самый гадкий вариант- возобновления наших отношений после него невозможно. Что при этом чувствую я? Только разочарование.
2) Он свободен и делает что хочет. Даже, если он сейчас на данный момент наслаждается своей свободой- внутри что то да щемит от воспоминаний. 4 года не выкинуть вот так просто- как будто их не было. Но состояние покоя и уединения ему может психологически нравится. Как в санатории на реабилитации после болезни)
Что при этом чувствую я.. пустоту, тоску, безнадежность..
1) Мы соскучились оба. И скорее всего на начальном этапе возвращения- будет чувство эйфории. Не продолжительное- не на месяца- но будет. Это конечно при условии, что чувства перевесят (его чувства). Он возможно будет напряжен какое то время, опасаясь повторения. Но там уже в моих силах - дать ему расслабиться или нет. Но я бы очень постаралась. Что при этом чувствую я- смешано- боль и обида остались. Но чувства к нему всё же сильнее их- думаю да. Смогу понять = смогу простить. И хотелось бы, конечно, с его стороны хоть каплю понимания меня. Хотя бы желание понять.
А почему он вам должен ВЕРИТЬ? Когда вы его постоянно обманывали? У вас же, я так поняла не первый конфликт случился, после чего он собрал монатки. Я из ваших рассказов поняла, что у вас регулярно были конфликты и он неоднократно проговаривал, что ему это не нравится. Раз они продолжались то вы, либо плювали на его пожелания все эти годы, либо договаривались о том, что все будет по-другому и обманывали. Где гарантия, что такое развитие сценария в очередной раз не повторится? Почему нужно верить женщине, которая систематическое предавала в течении многих лет? Подстава ( если вы просто не обращали внимание на его дискомфорт) и обман (обещали, но срывались) по большому счету - предательство. Где гарантия, что вы сейчас обещаете измениться не потому, что считаете это соломинкой, чтобы вернуть его, а потому что действительно можете это сделать?
ИМХО, тут словами не поможешь. Нужно оставить обиду и злость на задворках и поступками убедить, что вы стали другим человеком, пока у него еще есть чувства. Но чей-то мне не верится что вы сможете это провернуть.
Отчасти так. Но и он не менялся. В конфликте участвуют ОБА. Стоит ОДНОМУ изменить реакцию- всё- конфликт уже не тот. Он мне тоже ОЧЕНЬ много чего обещал не делать, но делал.
Просто сейчас пришло осознание (да, поздно!), что начать с себя надо. А это не просто. Все мы в какой то степени эгоисты.
Детсад какой-то. Из серии "а Витька первый начал".
Что имеем не храним, потерявши плачем. В таких ситуациях и происходит развитие человека. Надеюсь, вы это осознание принесете в свои новые отношения и там дров не наломаете.
Да. И это "потерявши плачем" работает в обе стороны. Неизвестно кто в конечном итоге реально потеряв- будет плакать.
Новые отношения на то и новые- там всё будет иначе. И не потому что я "дров ломать" не буду. А потому что восприятие меня другим человеком- будет отличаться от восприятия меня моим мужем.
"что русскому хорошо- то немцу смерть" так что "дрова" мои тут не при чем.
, и не ради типирования. Мне кажется, что Вам надо проговорить себе эти сценарии. Словами вслух. 
Ибо на себе постоянно испытываю... 