Сама по себе фраза «стучать по болевой» не обязательно означает критику по болевой функции. Стучать по болевой можно просто перегружая человека информацией по блоку супер-эго. Просто постоянно озвучивая эту информацию.
Теперь представьте Гексли, живущего вместе с Жуковым. Вуаля. Постоянный перегруз гарантирован.
Вообще никаких) Более того, я в какой-то мере за него вступилась, хоть и у меня была просто цель указать на неверность перетипировки таким способом, как сделала Еся выше.
Ох, пол года назад мне ваши слова были бы как бальзам на душу
Как мне тогда хотелось быть Гексли, эх времена...
Там все об одном и том же, просто сказал другими словами.
Кстати замечаю, бывает чушь напишу, а народ обидится даже не попытавшись уточнить, воспринимает будто я намеренно. А я спеша высказать мысль не правильно ее сформулировал
Всё нормально здесь с Есениными. Мы сами разберемся Мне кажется, то, что меня пытались перетипировать никак не связано с дуальной парой Жуков-Есенин. На месте меня и Fantesca могли быть любые ТИМы. Недоразумения бывают. Это нормально
Похоже, вы любите менять свои образы А вообще настроение поста такое, что не хватает самодовольной улыбки, а потом отвернуться и удалиться, махая хвостиком
Вообще астроном - понятие общее. В него входит и астрофизика и теория физики. Про математику так лучше вам не знать. Её так много, что я промолчу.
Хм, странно. Почему вы это у меня спрашиваете? Почему вы решили, что нам понадобились Гексли? Кто конкретно об этом сказал?)) Такое ощущение, что вам хочется пообщаться. Поэтому появляются новые темы для беседы из ничего
Похоже на сайте любят типировать просто по отдельным словам из постов. Мне кажется, типирование происходит намного дольше и сложнее
Видите во мне тождика? Интересно
"Публичное типирование ставит под сомнения способность человека оценивать себя и трезво мыслить." - из моего же ответа выше.
Так это с легкостью выкручивается в обратную сторону. Настаивая на ошибочном типе, человек ставит под сомнение способность трезво мыслить всех окружающих
Настаивая на ошибочном типе, человек пользуется свободой выбора, которая есть у каждого человека. Что и кого он ставит под сомнение это его дело. И если он не брал на себя ни перед кем никакой ответственности, то он никому ничего не должен.
В нашем случае сайт подразумевает по сути произвольный выбор ТИМа. И, если вы хотите подвязаться типировать здесь каждого, то это уже другой разговор. Можно обсудить
Так, здесь речь шла не о том, что это запрещено. Пусть выбирают, что нравится. Было высказывание, что пытающиеся перетипировать ставят под сомнение адекватность или трезвость самотипируемого. На что последовал ответ, что настаивающие на неверном типе могут вызвать точно такие же сомнения.
Никто здесь не посягает на свободу выбора, кагбэ. Пусть выбирают, абы на здоровье. Одно другого не исключает. Просто не надо своим свободным выбором вещать от лица всего типа и его представителей, вводя в заблуждение или сбивая с толку других участников.
Вот вы говорите, я как Жуков и бла/бла/бла. Откуда вы вообще взяли, что вы жуков. Пральна. Понравилось и выбрали. Никто не против. Считайте себя Жуковым. Только сообщайте заранее: у меня канешна функции не сходятся, но описание показалось близким.
Простите, может быть я неправильно выразился. Я не о себе говорил, а в общем. Можете сомневаться сколько хотите, я не против
Пусть будет так. Я не против. Сомневаться же - никто не мешает вам. Просто сомневайтесь молча
Насколько я понял из тем, которые вы поднимали на форуме, вы как раз та, кто не очень уверена в своём ТИМе.
У меня к вам просьба. Если вы не уверены в своём ТИМе, то не вносите сомнения в ТИМах других форумчан! Спасибо за ваше мнение. Я вас услышал.
Согласен Вообще, изначально, это тема - вопросы к Есенинам(ым). Там где-то затерялся уже мой вопрос. Если кто-то из оставивших здесь свой комментарий считает себя Есениным, то можно ответить на мои вопросы
Я не знаю, какая я квадра. Но в свободе слова особо не нуждаюсь. Родственница гюгошка с пеной у рта пыталась рассказать, в какой ненормальной стране я живу, где рот нельзя открыть. Я смотрела на нее и крутила пальцем у виска.
Здесь я указала на это противоречие, чисто видя какого-то рода несоответствие: выбирать тип это наша свобода, а вы рот закройте и не критикуйте, вы в своей критике несвободны. Игра в одни ворота?
Я предлагаю создать новый 17 ТИМ и назвать его Чилли. И относить туда тех, кто не уверен в своём ТИМе Как вам идея?
Похоже международный конфликт свободы слова назревает. Гражданин России не даёт свободы слова гражданке Германии. Я вас правильно понимаю?
Сарказм: да, это нечестная, безпринципная, эгоистичная игра в одни ворота. А на самом деле это что-то связанное с болевой. Не хочется выглядеть лгуном перед другими форумчанами, когда кто-то сомневается в ТИМе. Поэтому такая реакция.
Я надеюсь вы не думаете теперь, что у меня ЧИ базовая или творческая? Вообще это шутка-предложение. Чтобы человек повеселел.
Мне кажется, это ошибка "вольных перетипировщиков". Они видят пост в теме и ТИМ отправителя поста. Если вдруг они в посте видят проявление не базовой или творческой функций ТИМа отправителя поста, то отправитель поста неправильно выбрал свой ТИМ. Такая вот простая логика у любителей перетипировать. Разве это профессионально? Свобода слова дана всем, но хотите ли вы её использовать в пустую. Говорить другим что попало и вызывать у них негативную реакцию? Хорошо, если хотите это ваша свобода воли, но относиться к вам будут уже не так хорошо. Вот и вся соль этих обсуждений. Предлагаю оставить это обсужление
Мне кажется, то, что меня пытались перетипировать никак не связано с дуальной парой Жуков-Есенин. На месте меня и Fantesca могли быть любые ТИМы. Недоразумения бывают. Это нормально
А вообще настроение поста такое, что не хватает самодовольной улыбки, а потом отвернуться и удалиться, махая хвостиком 
.