Ну для разнообразия внесу.
По-моему как раз Ваня джек. Ну или баль.
Боря дон вроде.
Инга скорее напка, Сергей гексли.
Катю надо подумать, хотела достом назначить, но не факт, Маша макса что ли...не знаю.
Типировать Ваню сложно, так как его образ сильно поменялся от первого сезона к последнему. Просто два разных человека. Сергей Гексли, Маша макса, Боря Дон.
Согласна
Мама у Вани какой-то ЧС-ник. Скорее, бетанский, имхо
мама Вани драйка, папа похоже Дюма
Инга на напку не похожа из-за слишком сильных пробелов по сенсорике и чи в ценностях
Катя сенсор, похоже дюма
брат Гены Николай - жук, Тамара - похоже еська (хотя образ слабо прописан)
Юрий Николаевич штирлиц, Аркадий - даже не знаю, может дост перекореженный
Элеонора - тоже макс, как и Маша?
папа Кати - нап?
Дима, который в ресторане работает и носит еду Ваниным родителям - габен?
Таня - еська, напка?
образ Вани понятно что слишком собирательный, давайте для простоты задачи потипириуем Ваню первого сезона
Хз, интуит вроде. Можт и есь даже. Ну может и дюм. Хотя с мамой на заказ вполне себе потянет, стандартный такскть советский брак.
Вполне может быть. А Марк - роб?
Ну... фиг знает, чому б и нет. Тамара непонятно кто, но похоже интуит и интроверт. Балька например.
Ненене! Не знаю, кто, можно тоже в гексли записать например. Пуркуа бы не па. Напка тоже неплохо, но вообще они с Сергеем одного поля ягоды, как мне кажется.
Элеонору мне больше в штирки хочется отправить. На Сергея с БЭ повелась в момент как миленькая.
Этих не помню. Папу Кати тоже.
Вполне себе.
А мне кажется, что дальше образ раскрывается, персонаж растёт такскть. А в первом сезоне ни о чём как-то, зацепиться не за что. Всё равно за гаммийского логика буду. Мне почему-то нравится идея, что он джек. Но вообще надо пересмотреть что ли, а то я уже все четыре посмотрела, первый давно был, стёрся как-то)
А, к первому сезону - Галдин хто? Гамлет?
А в чем там пробелы по сенсорике и чи в ценностях? Но она у меня как-то вообще в картинку не складывается, никакая.
досмотрел четвертый сезон.
да, заметно что его ставил новый режиссер. и многие образы и характеры поменялись. а поскольку последнее обычно запоминается сильнее (особенно если смотреть постепенно, а не все сезоны за пару недель), то понятно почему такие расхождения.
насчет Вани - да, он отличается от первых сезонов, где его реально не интересовали деньги и прочая деловая активность, мне он видится по прежнему достом - вначале пытается добросовестно, но крайне неэффективно заниматься любимым делом, а потом ради денег переходит на рутину, де-факто фишкой этого "успеха" как раз явилось "внушения доверия"(БЭ) + выход на нужных людей(ЧИ), ему поручают такие вещи и такие деньги-ресурсы(квартиру с ценностями) не за деловые качества, а за моральные. плюс постоянно везде с людьми договаривается, и все пытается через это решить "давайте я с ним поговорю, давайте я ему всё объясню". на чернологиков как-то совсем не похоже, а на доста абсолютно. ну и в паре с Макаром классическое разделение логик-этик. в первых сезонах что-то есевское было, то щас четко видно, что дост. насчет папы Вани - у меня опять-таки дорисовался образ Дюма, который если его прижали, пошел работать по ограничительной (своя территория и так далее) и завел чисто дюмовское хобби выращивание растений (петрушки и прочего), которое в итоге перерасло в "бизнес" (продажа этих реально качественных растений в вагон ресторан)
(в наше время наверное в таком гараже и под такими лампами выращивал бы гидропонную коноплю насчет Тани - опять таки, поскольку ее много в четвертом сезоне, то вырисовывается образ Напки, очень даже четко
Марк похоже что да, роб. С собой молодым какое-то очень сильное сходство увидел (я программированием тоже в 88 году начал заниматься, когда мало кто вообще про компы знал). И были скандалы с мамой например, когда именно в новогоднюю ночь я решил что наконец-то смогу нормально несколько часов попрограммить. и позже с девушками местами целые фразы похожие. немного гиперболичный образ конечно, но очень характерный, как по мне.
мне она больше на еську похоже. и по этике выступает, и готовить не умеет (слабые и сенсорика, и логика), БС не в ценностях, и критику не приемлет даже объективную и даже когда сама попросила честно критиковать (начинает плакать когда Люда ее одежду оценивает например), ну и - с Николаем похоже дуалы, причем ЖукоЕсевская пара характерная.
насчет Сергея теперь согласен, больше черт проявилось как сюрпризы и печатание календарей на прошлый год и прочее характерное гекслиное
Элеонора тоже тут более живая стала - бухает и так далее
Гамлет похоже Ефремов сам по себе, а вот Галдин - нап, без лишних эмоций, без лишних понтов, явный "король" без надобности это доказывать. ну и наглость такая наповская "выверенная".
да постоянно у нее с едой-готовкой проблемы, в квартире Ваниных дяди-тети когда жила, то гекслиный бардак, а не наповский
вот эта вот идея свалить с субботника, захватить с собой Ленина, и в кинотеатре поисполнять; интерес к передовым вещам в искусстве (фильмы, театр, книги) - ЧИшное, при этом быть королевой как-то особо она не рвется, и не королева она в коллективе. в общем, Гексли типичная как по мне. вот кстати вспомнил еще одного персонажа - Стас, который комсомольский функционер, вот это похоже чистый Джек того времени
Ёлки, я как-то давно не заходила на форум, отвыкла от соционики в стиле "интуиты не умеют готовить", "еськи плачут" и т.д.
Бухает - это какой соционический признак?
Не, я не спорю. С типами-то можт всё и так.
Не помню я про готовку-еду-бардак у Инги. Надо будет пересматривать) Какой-то никакой персонаж, ни два ни полтора.
Скорее джек, чем гамлет, имхо. Нет, у меня не все джеки.
Галдин нап - можтбыть, надо будет подумать над этим.
Дааааа? Ну вообще да, вполне.
плохо представляю бальзачку просящую честно сказать как она выглядит в какой-то одежде, и плачущую после ответа.
а насчет "бухает" - тут выбирали между максом и штирлицем, вот макс вряд ли будет бухать в рабочее время в институте, и при внезапном сообщении "там к вам пришли из общества трезвости" вряд ли мгновенно среагирует "жвачка есть? как нет, ты же кооператор, ну да ладно". а вот штирлица представляю очень хорошо. а максы бухают, еще и как, но - после работы.
навскидку не нашел на ютубе второго сезона, там есть пару серий характерных во второй половине.
(зато нашел "не вошедшее в эфир", рекомендую )
Ефремова (впрочем как и всех остальных из русскоязычного кинематографа) я не знал совсем, но после сериала скачал несколько фильмов с ним в главное роли, полистал, сложилось впечатление что гамлет, как-то аристократизм прёт, ну спорить не буду
а герой все таки похоже нап, есть пару очень похожих знакомых.
А еську представляете? Я в общем-то даже и не знаю, можно ли эту реакцию к соционике прикрутить... Вот меня спросить "скажи честно, как я в этом выгляжу" - я ж честно и скажу, в том числе если не очень. А есенин значица сразу в слёзы и как жыть.
Штирлица, бухающего на работе, я че-т тоже не очень представляю. Но Элеонора штирка, да, на мой взгляд. Повестись на явную фигню от Сергея на тему "ялублувас", ну как можно.
Спасибо, поищу)
Я бегло глянула с ним интервью в "На ночь глядя" - мне логиком показался. Надо будет еще посмотреть) Как в роли можно углядеть аристократизм, который прёт - это же роль (я опять не придираюсь).
Может быть, может быть. Мне всё-таки сильно мешает, когда типы актёра и персонажа друг с другом не бьются.
Вот меня спросить "скажи честно, как я в этом выгляжу" - я ж честно и скажу, в том числе если не очень. А есенин значица сразу в слёзы и как жыть. 
