Дуальность: он Драйзер, она Джек, большаааая ложка дегтя в чайной чашке меда или неправильные пчелы, неправильный мед! Драйзеры и Джечки оно Вам надо? Представим: Вы создали семью, что хочет видеть нормальный мужчина в доме? Правильно порядок, горячие, домашние обеды, ужины, и что? Что Драйзеры думаете получить? Конечно, Джечка периодически это предоставит, но главное слово в этом предложении - периодически (читать между строк: работает Джек часто и много). Дальше - друзья Джечки, Вы Драйзеры, серьезно полагаете, что Вам с вашей сенсорикой, или чем-то там еще, будет под силу разрушить многолетние связи? О боги, но вы будете это делать, делать с маниакальной периодичностью! Джечки, Вы готовы терпеть Альтруизм (с большой буквы, не меньше) Драйзера? Вы спросите в чем он проявляется? А в том, что частенько рвется поработать за спасибо, за доброе слово, за печенюшку (мы не против помощи, но есть же пределы!), в результате "бедняжка" Джечка будет постоянно думать о Вас, как в той фразе: Есть такие люди к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: "Как же ты живешь, без мозгов-то?" А ТЕПЕРЬ О МЕДЕ: Преданность да, здесь им нет равных!Период отношений вне семьи будет сказкой, конечно не у всех, но все-таки! Поэтому, чтобы Ваша сказка не оказалась с пометкой +18, обговаривать все нужно на берегу, иначе, как где-то написано про Драйзеров - что это море, вы захлебнетесь, не доплыв даже до половины! Дуальность Джек он, она Драйзер: мечта, мечта обычного мужчины иметь преданную, заботливую девушку, на истину не претендую! P.s. Только не бейте сильно, я хоть и виктим, но чистого насилия не люблю!
Всегда удивлялась контрасту: в соседних темах обсуждают, какие там у какого-нибудь Баля/Напа тараканы, но как он все равно нужен и пытаются подобрать инструкцию по применению и словарик для толкования, а о Драйзерах исключительно "оно вам надо?!"...
Я тоже удивился. Стремление бескорыстно помогать другим - совсем не плохое качество. И всегда окупается, по большому счёту. Бескорыстная помощь всегда оказывается самой выгодной. Плюс верность. Мне, например, очень понравилась картинка, нарисованная ТС. Так что на вопрос "оно вам надо?" отвечаю: мне - надо!)
Неужели у Драйзера есть волшебная кнопка? Неверю...
Не плохое, согласна, но когда это стремление идет в ущерб остальным... Самой выгодной? . И да вот еще, предположим встречаются мужчина и женщина, которые о соционике, могут сказать только какие буквы имеет это слово, вот эти люди столкнутся в быту с очень большими проблемами!
С какими именно? из-за незнания соционики? почему?
Честно говоря, из вашего рассказа я мало что поняла. Драйзер требовал горячих домашних обедов от много работающего Джека, то есть, от вас? Ему не нравились ваши друзья?
Сочувствую. Но согласитесь, классический Драйзер - существо трудноуправляемое. Так что прикинешь, сколько энергии потребуется на прожим этих кнопок и поневоле подумаешь: а оно мне надо?
Неужели у Драйзера имеются в запасах другие модели? Я же говорю, неправильный Драйзер, хотя...есть еще один..знакомый!
По вопросу инфообмена, мы говорим о жизни в целом, а она "увы" многогранна и столкновения происходят в разных сферах...
А я откуда знаю? Я с мужчинами - драйзерами не то, что не жила, но и близко не общалась. Не тянуло. По теории вероятности должны быть и другие модели. Не в 14-м веке все-таки живем. И обозначайте границы... то бишь воспитывайте СРАЗУ. Пока сами не залипли. Если не Ваше - быстро отвалится. Если выдержит - Ваше.
Отношения не сложились с дуалом...
Опять инфообмен...вот объясните мне "Вычтосинфообменом" жить собираетесь, ну серьезно? Есть жизнь, обычная, человеческая, где существуют подводные, надводные, глубоководные камни! И очень тяжело договориться с Драйзером, очень... Опять же, если это сделать на берегу...то все возможно...запастись заблоговременно тонной терпения и в путь...в "здоровые" семейные отношения...Драйзеров это тоже касается..
А про инфообмен я спрашиваю, потому что вы же на соционическом форуме это написали. Или вы расстались по несоционическим причинам, или вы не были дуалами, поэтому я уточняю.
Это вообще с сенсориками сложно иногда "договориться", особенно с рациональными. Особенно договориться "чтобы было по-моему" (не знаю насколько актуально).
Я не очень все это понимаю.
Вы за 3+ конфетно-букетных лет не выяснили, какие у человека ценности, как он представляет себе быт, семью, отношения с любимой женщиной? Где глаза-то были вместе с головой? Понятное дело, что и из скольких-то там дуалов нужного пола, возраста и всяких социально-демографических хар-к для создания семьи подойдут не все. уверена, что даже если инфообмен не глючит, передаваемая через него информация не обязана автоматически нравиться.
Я не очень понимаю что вы сказать хотите. С Драйзером договориться очень просто, особенно если это принесет какие-то выгоды обеим сторонам. Если под "договариваться" вы имеете ввиду "заставить кого-то сделать то, что вы хотите", то с Драйзерами это не работает.
Ой-ей-ей сколько всего! Победа воображения над разумом! Здесь уже и где голова вкупе с глазами были? и со всеми договориться оказывается плевое дело, особенно с няшками Драйзерами! И кто Вам еще в мужья нужен ! Поучиться бы у Вас! Знаете, бывает, что люди просто любят друг друга, и в этом все! Проблемы появляются после! У Вас конечно же все по-другому! К сожалению пишу с телефона, так смайликов не хватает!
Конечно, появляются. Но когда появляются проблемы, любящие и знающие друг друга люди (одно другому не мешает) как-то учатся их преодолевать, если все еще хотят быть вместе. Вы зачем в итоге тему завели? Какая нужна была реакция?
А вы на 100% уверены, что "как-то" не было? Я понимаю, что вчера давно прошло, и все-таки....Знакомство с соционикой, ответило на многие вопросы, дуальность не всегда во благо, в этом и заключается бедствие "зацикленных" на дуальности...воть)
Я сужу по фактическому итогу и... по субъективной оценке опыта, что ли.
Вижу, что расстались и вспоминаете сейчас не с теплом и благодарностью за любовь и "преданность", а с упреком и горечью.
Я гордая, для меня возложение ответственности на партнера - роспись в своем бессилии. Я сама порчу, сама спасаю или теряю, сожалею о каких-то действиях, но это все мое.) Сама ни о чем не жалею и другим судить не дам!
Поэтому мне Ваша цель в создании этой темы не совсем ясна.
Дуальность к благу, но дуальность - это не все. Кроме того, для Вас "Драйзер" - слепок с мужа. На самом деле, многое из описанного расплывчато и едва ли характеризует весь тип.)
Сама-то вы сама, но симметричную роль другого человека в отношениях отрицать трудно. Ответственность человек может нести только за свои поступки, а поступки одного - это ровно в два раза меньше, чем нужно для успеха.
Да и потом, никто ж у вас не спрашивал вашей оценки их действий или разрешения поступать как они считают нужным Вы бы поступили так, ТС - по-другому, хозяин-барин.
Увлекаться слежкой за чужим вкладом не вариант. Не вы ли в соседней теме говорили, что и НЕсимметричный обмен только кажется таковым?
Поэтому вроде должны были бы понять.
ТС завела тему для обсуждения, я высказываю мнение, так как интересуюсь вопросами отношений в диаде... (неожиданно так). Я позицию не совсем понимаю и в тексте "про себя" объяснила почему, а не потому что про себя захотелось поговорить.
Так что можно пообсуждать не мое мнение в соответствии с вашим "никто ж у вас не спрашивал вашей оценки". Я точно не спрашивала.
Мне жаль, когда люди из своего прошлого вытягивают только плохие моменты, как будто все было ошибкой и не стоило того.
Мне это по болевой бьет.
Самой выгодной? 
. И да вот еще, предположим встречаются мужчина и женщина, которые о соционике, могут сказать только какие буквы имеет это слово, вот эти люди столкнутся в быту с очень большими проблемами! 
+3 года романтических отношений 
Я же говорю, неправильный Драйзер, хотя...есть еще один..знакомый!
Вы бы поступили так, ТС - по-другому, хозяин-барин.