Жесть!
Чего ж так этих Андерсенов не любят, наоборот как по мне, окружающим этот тип обычно никакого вреда не несет, ещё очень говорлив на интеллектуальные, темы, что очень большой плюс)
Правда я это, молчу обычно при Андерсенах. Но я уже привык.
Поскольку мир базовыми и творческими ЧС не ограничивается, то шанс нарваться на перебор и неадекват учитывается. Но как-то не особо пугает. Я от синяка не помру. И сдачу выдам с процентами.
Ибо далеко не всегда побеждает физическая сила. А часто - боевой дух и небоязнь собственных синяков.
Или скорость)
У меня тренер МС по боксу советского союза, 65 кг весу, рост 167.
Месил здоровяков окола 100 кг. валил только так. Правда их боксерами трудно назвать, но тем не менее крепкие мужики.
Очень быстрый и молниеносная реакция.
Мужчина должен быть физически сильным Кажется, это норма по ЧС)
Я же не зря занимался спортом, рядового гопника или двух я без усилия выведу из строя. Другое дело, если я один - а их 3 или 10. Тогда инстинкт самосохранения спасет. Но я очень уважаю силу. Там, где не хватит физической силы - есть "друзья". В кинотеатр конечно я вызывать их не буду - но там хватит и моей, но при более серьезных конфликтах, можно воспользоваться.
И еще. Обычно, чем человек сильнее, тем реже он эту силу использует. Исходя из этого, реально сильный человек не будет занимать места и не по делу выступать.Наверное исключения есть, но я с такими не сталкивался. Обычно такие выступаши падают от ветра на пол сам. Серьезно. И тут легче их уронить, чем объяснить на словах.
Это как девочки любят говорить, ему легче дать, чем объяснить почему нет ))) Ну и вот таких легче вышвырнуть из кресла, чем тратить время на разговоры, которые не помогут априори. Не хочешь по-хорошему, будет по-плохому. На раз-два-три.
И да! На два большинство встанет Т.к. я готов произнести 3 и сделать обещанное.
Такие люди не займут чужих мест и не станут идти на глупый конфликт. В здоровом теле здоровых дух.
Спорт и гопники - понятия абсолютно не совместимые )))
Дык кто ж спорит то, что нужно быть сильным =) Но здравый смысл никто не отменял, как вы и сами говорите. Дальше отличается только то, как вы оцените соотношение сил. Хватит вам 2-3, или только десяток заставит вас отступить и поискать другие решения конфликта.
Fantomax а если хамы оказались сильные, просто очень не в духе и ищут кого-нибудь тоже сильного чтоб почесать кулаки и таким образом расслабиться (я видела таких). А Вам допустим не с руки скандал и мордобой, Вы с дамой сердца провести вечер спокойно планировали. Как поступите?
Об этом я и говорю, что сложно оценить физическую составляющую. Размерные пропорции далеко не абсолютный показатель возможностей.
Ну то есть формально вы не вмешаетесь и не поможете девушкам занять их места ? =)
Я к тому, что там не разберешь, кто власть имеет, а кто ей пользуется - слишком сильно взаимопроникновение и борьба за власть на уровне психик. Кто сильнее, когда Вы выходите из себя и кричите "убью"? А через минуту позволяете себя обнимать и шипите "люблюзаразатытакая". Или когда Вам кричат "да ни за что и никогда, лучше cдохнуть", а в итоге все получается так, как хотели Вы?
Вспомнилось.
Едем в машине, я за рулем, жуков полулежит на заднем сиденье так, что его не видно снаружи, с утра не в духе.
В какой-то момент впереди едущая машина внезапно паркуется третьим рядом.
Я резко выруливаю, злобно сигналю и показываю им в окно жест международной интимной дружбы.
Жук (встрепенувшись, с надеждой): что, борзеют?
Я: нет, сдулись.
Жук: жаль, размялся бы.
А кто писал, что оценивал физическую силу по размерным пропорциям?
Я в первую очередь оцениваю свою физическую силу, а у них смотрю на реакцию и на их манеру общения, глаза, руки, плюс я уже говорил, что люди в спорте так себя никогда не поведут - другой уровень совсем.
Я вмешаюсь в любом случае, но если там вдруг будет 10 гопников, я девушке подарю мороженное, а к окончанию сеанса, гопников на выходе может уже кто-то встретить, даже полиция. Чисто проверка на наркотики.
Этот ответ был не вам, а коллективно начавшим перечислять какие ещё бывают варианты силы, кроме размеров =)
Как один из правильных вариантов.
А ещё вопрос можно - а что вы будете чувствовать в случае, когда вам нужно вмешаться, но расклад не ясен или с точки зрения физической кондиции не в вашу пользу ? Есть ли страх чего-то ?
А если уступил специально ?
У меня нет страха, но это может быть не тимное, а связанно с прошлым, с войной и со многими ситуациями, где было гораздо страшнее, чем конфликт в кинотеатре. Единственное, там не надо было прятать трупы, а тут пришлось бы, отсюда мысли только об этом.
Шла речь об уступке как смене своего мнения. Если уступка - тактический маневр, приведший к цели, то победил. Смотря какие цели, конечно. А если из соображений вроде "я же мудрее/взрослее/мужчина, поэтому должен" - проиграл.
Ну, возникло впечатление, что Макс для вас настоящий показывается только тогда, когда его выводишь на уровень "я б тебя убил". Т.е.пока его не достанешь до психов, он не раскрыт. Для вас. Хочется уточнить - другими способами, более щадящими, разве не получается добраться до его глубины?
Проверено! 