Не знаком.
Тут, кажется, ключевой момент - легко внушаемая аудитория Я подразумевал ситуацию, где цели достигаются / ресурсы извлекаются из внешней среды, а "безопасная обстановка" - это коллектив, у которого примерно те же цели, что и у тебя, например, работа, где действительно работают, семья, которая действительно семья и т.д.
Я частенько сама манипулирую. Но, что самое интересное, осознаю это уже после, когда задумываюсь: а что это я такое сейчас сделала? То есть, на автомате выходит. )) Чаще всего моя манипуляция заключается в том, что "ой, я такая слабенькая женщина, помогите мне". ))
Если кратко, то смысл подхода в том, что совсем настоящие мы только наедине с собой, а с другими больше или меньше играем роль, стараясь произвести нужное для наших целей впечатление. Профессионала, знатока, хорошего родителя, любящего супруга и тд.
Возможно, это как раз показать, что ты справляешься со своей ролью (друга, супруга, партнера и тд), а другой - нет! Тут скорее компенсация "я все делаю правильно" в ответ на невнимание и неуверенность.
Ну, мо бы, у меня-тоже...но совершенно логичное автоматическое продолжение вашей фразы: ...а тебе, сволочи такой, все равно, ты им просто пользуешься. Мо бы-из опыта...но после этого руки в ноги и... И мысль: а чего он(а) хотел-то?
Недавно сижу в кафе, подходит официатнка. 99% Драй. Я делаю заказ, она записывает и не двигаясь с места, с нажимом: пожалуйста! Я: и кофе, она опять, с тем же нажимом: Пожалуйста! И стоит, смотрит. Я: Повторить заказ? Ушла...
Тоже манипуляци по БЭ, причем явная...причем гррррромко. Если честно, мне до сих пор неуютно и в это кафе заглядывать не хочется...
"А тебе все равно" - да, если не говорится, то домысливается на раз. Выводы и продолжение остаются на усмотрение совести объекта.
Не знаю. Очень толсто для манипуляции.
Я бы поступила, как Вы.
Я тут недавно ехала в метро с Максимкой (не спрашивайте, как протипировала, бывает, видишь и все, никаких других вариантов). Она сидела на пустой лавочке, пока с обеих сторон от нее не водрузилось по женщине, стискивая с обеих сторон. Так она так молча, но предельно ясно продемонстрировала всему окружающему, что ей неудобно! Все сразу поняли, встали, дали ей сесть нормально.
Вот это круто!
Это официантка воспитывала так, что ли? Так это совсем не ее дело - она ж не мама. А не могло ли быть так, что это она Вам отвечала "пожалуйста", ну, типа как "поняла" или "будет сделано"? А то мне трудно поверить в такое нахальство обслуживающего персонала.
Так и для меня слишком явно было...и для меня-слишком. Четвертый день думаю...любимое кафе было...Самое поганое-такое ощущение, что на меня, кажись, все кафе смотрело...млин...
Мы с подругой прикалывались по молодости: в полном автобусе она спрашивала: А чесотка твоя как? Прошла уже, или еще лечишь...сметало полавтобуса...)) НО это-как бы не манипуляция, больше приколоться...
Нет, не могло. В немецком разница бОлее подчеркнута...) Бывает...для нее нахальство, что я ей "пожалуйста не сказала...
Мама моя до такого б не додумалась...))
Ей нужно было моё: "Пожалуйста" в конце заказа...я так поняла...
Есть такая фишка: когда сильно злюсь, или раздражена-не могу смотреть в глаза обьекту раздражения. СМотрю в сторону, или поверх...
Из-за какой-то официантки любимое кафе...
А может туда разок с кем-то сходить для нормализации своего отношения к месту? Особенно, мне кажется, для 4Э это бывает нужно
С кем? С другим Драем? Или с Есем? Проблемхен в том, что если завяжется этическая пикировка-я там точно больше не покажусь...Если влезу-выдавлю, владелец явно не потерпит таких официанток...но это, опять же-сначала влезть и устроить перепалку с БЭ...
Потому что Вы, говорят, в раздражении можете так посмотреть, что потом визави от стенки шпателем отскребать придется.
А я тупое. До меня только сейчас дошло, что официантка намекала на обязательность ритуальной вежливости. Я было подумала, что она намекает на заказать что-то еще.
Потому что смотря в глаза намного сложнее сдерживаться от реализации эмоции (не только агрессивной)
Хм, не знаю с кем, у меня просто обычно есть какое-то ощущение какой конкретно человек лучше подойдет под ситуацию. Если абстрактно выбирать из Драя и Еся, то Драй вроде больше подойдет, т.к. Есь подзаказный, а заказчик часто воспринимает подзаказного как "менее равного", что ли.
А так, с намекателями часто хорошо работает призыв к вербализации. "Вы что-то хотите?" - "Нет" - "Ну и отлично". - "Да, хочу чтобы вы..." - "Что, что?" - "..." - "Вы считаете это уместным в данной ситуации?". Они часто предпочитают потеряться пока не потеряли лицо.
Поняла, Ром .
Я уточняла, тк не сильно верю в злостных сознательных манипуляторов. Конечно, такие люди существуют, иначе откуда дым? , но, имхо, они какие-то совсем очевидные.
А вот изломанных жизнью и опытом подавляющее большинство, и они выживают по привычной модели, в детстве ли приобретенной или закрепленной травмой, то есть они не осознают себя манипуляторами, да и я их так не воспринимаю. По возможности стараюсь участвовать в накоплении ими альтернативного опыта, когда желаемое можно обрести, минуя лукавые и уродливые сценарии.
Собственно, я к чему веду)))))), - к тому, что манипуляция как явление, имхо, не так уж распространена, а если и да, то довольно безобидна. Вот )))))))
А про "что делает" в условиях задачки не было , а даже и если))) Идет он ставить чайник, или лежит мечтает о чае))), разве вся инфо является руководством к действию?
А если и да, ты же не всякое руководство побежишь исполнять? То есть твое осмысление и выбор остаются с тобой!, и тогда в чем проблема?
Ну так мне кажется, что такие вещи хорошо видны и в силу этого не опасны. Если я сама не против, то сделаю, не жалко. Если против, но носом в прозрачность собственных намяков человека тыкать носом не хочу, то могу элементарно эти намяки не заметить.
В конце концов есть вещи, которые ты не то чтобы скрываешь, но вербализовать их ужасно неловко. Я, например, категорически не люблю просить напрямую. Не хочу чтобы для меня что-то делали через силу, с отвращением к себе и ко мне, потому что не нашли приличного предлога отказаться. Поэтому вместо прямой просьбы имеющаяся проблема озвучивается при потенциальном решителе. Захочет - сделает. Не захочет, мне не пришлось просить, ему - отказывать.
Нормально для Беты...я когда разозлюсь, все залипают по стенам, а Есенин стоит рядом и следит, чтобы меня никто не обидел...)) И удивляется-че эт они залипли, а...сами ведь виноваты...
Правильное, да...мне такое в голову редко приходит, поэтому завидую всея БЗ...))
Для меня манипуляции так ли иначе связаны с логикой. А тут...ну я примерно представляю развитие событий и сыграю повтор ситуации-логически совершенно...
Для меня, пожалуй, тоже. Потому что - расчет. Какими бы средствами расчет не воплощался.
*Мечтательно* А здорово было бы, если бы все неудачно завершившиеся ситуации можно было сыграть повторно...
Я подразумевал ситуацию, где цели достигаются / ресурсы извлекаются из внешней среды, а "безопасная обстановка" - это коллектив, у которого примерно те же цели, что и у тебя, например, работа, где действительно работают, семья, которая действительно семья и т.д. 
И мысль: а чего он(а) хотел-то?
Так это совсем не ее дело - она ж не мама. А не могло ли быть так, что это она Вам отвечала "пожалуйста", ну, типа как "поняла" или "будет сделано"? А то мне трудно поверить в такое нахальство обслуживающего персонала.