А я про мужиков не врубилась сначала. То есть, я даже не поняла, что собственно хотят от меня, не очень понятная формулировка задачи, может, отвлекали "мужуки". Пока комментарии не почитала, не поняла, что надо.
И еще из-за картинки у меня поля все разъехались, жуть как неудобно читать тред. Может, уменьшить картинку?
Теория не подтверждается - знакомые сенсорики (габенка и дюм) решили за несколько минут (никто не засекал, но меньше пяти точно). Способов решить первую задачу много, один из них (не мой) из суммы чисел по горизонтали вычесть сумму чисел по вертикали . Я сама просто увидела решение, а время ушло в основном на проверку - суммировала все строчки (притормаживая, вспоминая какой цифре какая картинка соответствует), чтобы убедиться, что не ошиблась.
Tilde, спасибо за новую задачу - подруга попросила что-то посложнее. Думаю, подойдет . Честно говоря, я в первую минуту не догадалась и поленилась думать дальше - подсмотрела ответ в комментариях .
2:10.
Скорость реакции выше у экстравертов, а не интуитов.
У интуитов она выше в нахождении связей подтекстов. Здесь же после фразы "сумма же" хочется идти за чаем.
Однако, то гениальное 2кота&2Щ - я не увидел. Но там заявили 20 сек, а не 3-4 минуты.
Это тоже верно . Про интуитов/сенсориков - на примере этой конкретной задачи неочевидно, но в жизни, решая сложные комплексные проблемы, сенсорики дольше обдумывают детали и могут (в глазах интуита) прилично подтормаживать. Хотя потом, запросто может оказаться, что какой-то маленькой, но важной детали интуит не учел .
Меня тоже в этики заберите Я догадался, что это должен быть второй по счету мужик, сразу. Еще с полминуты соображал, почему именно так.
А вот в первой задаче посчитать сумму всех чисел не догадался. Наверное, сработал рефлекс со школьных еще времен, когда по условиям подобных задач нужно было именно восстановить всю матрицу, хотя в данной задаче такого условия не было.
Вы конечно извините, из меня тот еще решальщик. Но.
Второй слева откуда знает о наличии крайнего слева? Крутить головой никак, говорить нельзя. Из условия скорее следует что второй слева ничего не подозревает о наличии за его спиной еще одного. Таким образом из вышеописанных условий невозможно однозначно вывести ваше решение ибо оно построено на додуманных вещах. Которые могли быть, а могли не.
По первой задаче.Подозреваю что символы могут быть связаны не только арифметическим действием сложения. И ответ может быть другим , не 13.
Аналогично. Только ПОЧЕМУ ОН, я так и не смогла обосновать
Потому что мыслила так же, как Stator - назад они не смотрят и не знают о том, что есть кто-то за спиной. Полный вакуум. Задача оказалась для меня нерешаема
А первую задачу решала минуты три без листка и ручки, но запуталась, забывая уже найденные числа на ходу, потом взяла ручку - меньше минуты понадобилось.
Как правило, все начальные условия, известные мне, известны и действующим лицам задачи, если это не оговорено в тех же условиях. Поэтому важно использовать условия по полной, а не усложнять себе жизнь придумыванием дополнительных.
А мне очень нравится задача Эйнштейна (та самая, с домами).
Я такое люблю почему-то. Начало в ней с отсеканием некорректных вариантов и сортированием по ячейкам, видимо, БЛ-ное, потом, когда предположения нужны, видимо, ЧИ вступает.
Я ее долго решала в свое время. Но мне было интересно.
Вот именно. И если не придумывать, то мы не знаем имеет ли представление средний о том есть ли кто сзади.А вы решаете из предположения что знает, и поэтому ваш вывод не достоверен.
Это и не предположение вовсе. В условии ясно сказано: четыре мужика, определенным образом расположенные, четыре шапки по две черных и белых. Это знаю я, значит это знают и мужики, потому что в условии задачи не сказано об обратном. А Вы как раз выдумали ситуацию, когда никому ничего не известно, кроме того, что каждый видит перед собой. По такой логике мужик за стеной должен сходить с ума от одиночества).
З.Ы. А вот скажите-ка мне, кто вторым догадается про цвет своей шапки?
О, а у меня с ней нелады . Таблицу я составляю, вписываю пару очевидных зависимостей, а там, где надо многоуровневые предположения строить, меня что-то воротить от этой задачи начинает.
Именно так. Потому что в противном случае конца-края этому нет. А вдруг крайний слева слепой? А вдруг он немой? А вдруг он до двух считать не умеет? А вдуг он уснул? А вдруг умер? А вдруг у него депрессия и суицидные тенденции? Все невозможно оговорить и явно исключить/включить.
Ради интереса полезла в инет, что за задача такая. Написано в Вики, вроде как Эйнштейн говорил, что только 2% людей могут ее решить без записей и возможности сохранять инфу, т.к.там пять условий, которые сложно держать в памяти. Ну, что? 22 минуты, но я сделала её! Без записей, ессно. Правда, думала, не решу - все время смешивались в голове лисы, сигареты и японцы
Т.ч.если я ее так решила, то процент следует увеличить.
Я все постепенно делала: сделала одно предположение там, где два варианта, и пошла дальше, нет - значит верно другое, и одна цепочка замкнулась, потом с другим так же. В задаче на этом этапе, насколько я помню, 2 или три предположения нужно сделать.
Но я так замусолила всю таблицу, что рисовала ее 3 раза. Вошла в раж.
В уме? 22 минуты? Я вас боюсь.
А у вас, интересно, какой IQ?
Проверяла в институте еще, 12-13 лет назад. Был по разным тестам от 128 до 135.
В последние годы явно чувствую ослабление скорости мозговой деятельности. О, завернула
Короче, сейчас точно будет меньше. Я так думаю. Надо проверить ради интереса.
а я с тобой дружу, вдруг без задачек не пройти будет айкью где-то возле 135 болтался, но бож мой как лениво думать )) и потом, я же знаю, что щас кто-нибудь решит )
решила, но мне кажется, что я ее раньше встречала, и память просто выдала подсказку . наверное, ту саму, из-за которой логики не могут эту задачу решить
. Я сама просто увидела решение, а время ушло в основном на проверку - суммировала все строчки (притормаживая, вспоминая какой цифре какая картинка соответствует), чтобы убедиться, что не ошиблась.
. Таблицу я составляю, вписываю пару очевидных зависимостей, а там, где надо многоуровневые предположения строить, меня что-то воротить от этой задачи начинает. 
Вошла в раж. 