Мои впечатления - кожа - деловая логика, звук - логические интроверты, анальность - структурная логика.
В итоге, сдается мне, адепты СВП видят в человеке проявления деловой логики и записывают его в "кожники". И т.д.
Судя по тому что прочла и там и там:
Я этик-интроверт, по СВП у меня анально-звуковой, абсолютно точно. Возможно и обоняние есть, на то похоже. Если я правильно всё поняла.. по Химии всегда все было хорошо, а чья подушка я и сейчас по запаху определяю.)) Так что всё не очень совпадает..
А вообще, всё очень условно.
Я немного слышала о СВП. Пока не определилась, насколько дельная эта теория. Но по соционическим аспектам векторы разложить более-менее можно. Вот мое виденье:
Зрение - это на нижних уровнях развития и на высших.
Звук - , и (гармония внутри) на тех же высших уровнях.
Оральность - не могу найти соответствующего аспекта.
Обоняние - +
Названия нижних векторов буду сокращать, чтоб никого не смутить.
Ур - +
Ан -
Кож - + (статус)
Мыш -
Связи набора векторов и соционического типа не наблюдаю, и не думаю, что она имеет место быть. Ведь СВП предполагает возможность большого набора векторов у одного человека, в то время как соционика разделяет у него сильные и слабые аспекты.
зв-зр-ан-кож.
Не знаю.
Услышала, сходила, почитала... сходу затипировалась в кожно-зрительные... не увлекло.
Имхо, константная система. Ну, кожно-зрительный... Все, что в данной классификации обозначается этими терминами, я и так про себя знаю. Дальше что?
С мнением о модели СВП и соционики согласен. Могут быть все векторы в одном человеке примерно на одном уровне. Соционика более информативная и точнее на мой взгляд.
на нижних уровнях развития и 
на высших.
, 
и 
(гармония внутри) на тех же высших уровнях.
