Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Вопрос Дюмам и Донам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопрос Дюмам и Донам


Saphira
"Дон Кіхот"
ВЛЕФ
Мюнхен

Дописів: 82
Флуд: 2%
Анкета
Лист

13 Сен 2014 18:49 Ahriman писав(ла):
Теперь вопросы Донам. У Вас часто бывает, что вы совершаете глупые логические ошибки, когда вам требуется ответить быстро, и/или вы не учитываете очевидных вещей?
И есть ли у вас проблема со структурным, последовательным изложением мысли, подбором наиболее удачно отражающих суть слов?
И еще, насчет квестимности, наверное: часто ли бывает так, что, когда в беседе (вживую) несколько участников и обсуждается какая-то часть темы, вы ждете, когда все выскажутся, а вы к этому времени сформулируете мысль и начнете говорить? Боитесь/стесняетесь ли вы перебивать других? И часто ли вас самих перебивают или не слушают?

Вообще как-то не только не про меня, но и не совсем вяжется с Донами, которых я встречалась в общем.

Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
 
15 Вер 2014 16:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ahriman
"Дон Кіхот"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 40
Флуд: 5%
Анкета
Лист

Похоже, и тут квадра не моя
Но посмотрим, что еще ответят люди. И Дюмы (да и не только) тоже могут отвечать на вопросы касательно Донов, как наблюдатели со стороны, да.

 
15 Вер 2014 18:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dulcinea
"Дюма"
ФЕЛВ
Санкт-Петербург

Дописів: 2
Анкета
Лист

со стороны у меня сформировался ваш образ "ах, давайте спасайте меня, делайте меня, прощайте меня, ну и т.д." К какой квадре это приветсвуется, я не знаю

1 відвідувач подякували Dulcinea за цей допис
 
17 Вер 2014 16:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

achieve-10
"Максим"

Киев

Дописів: 2
Анкета
Лист

Милые Дюмы, есть к вам вопрос, буду благодарна за несколько фраз - размышлений. Сейчас несколько подруг-знакомых Дюм в окружении, и в детстве была...

Интересно, как ощущается в своём характере действие творческой ЧЭ , что может быть причиной ссоры с каким-то человеком, быстро ли меняются эмоции после ссоры или нет, как лишний раз не нарываться на обиды Дюмы, например, мелкие или большие?






 
16 Лис 2014 18:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wizz
"Наполеон"

Москва

Дописів: 1
Анкета
Лист

16 Ноя 2014 19:09 achieve-10 писав(ла):
Милые Дюмы, есть к вам вопрос, буду благодарна за несколько фраз - размышлений. Сейчас несколько подруг-знакомых Дюм в окружении, и в детстве была...

Интересно, как ощущается в своём характере действие творческой ЧЭ , что может быть причиной ссоры с каким-то человеком, быстро ли меняются эмоции после ссоры или нет, как лишний раз не нарываться на обиды Дюмы, например, мелкие или большие?



девушка, вы не с того конца заходите.

ЧЭ по-другому работает.
В начале, в спрятанном в глубине организма мешочке с надписью "обида", начинает накапливаться.
На работе обидели, завтра в метро обидели, на выходных друг обидел, сосед обидел. Мешочек наполняется.
И вот когда он уже полный, тут мимо черти несут вас. И вы говорите, превед, Дю! НО. Сказали вы это КАК-ТО НЕ ТАК. Дю не опустится до того, чтобы начинать вам объяснять, а как собственно надо. Он просто закатит скандал. За метро, за сотрудника, за друга, за соседа и за вас саму.

Поэтому, если вы не Дон, и вам неохота этот клубок обратно разматывать, можно наплевать. Подуется и отойдет, Дюмики ОЧЕНЬ отходчивые.

А стараться изо всех сил специально не обижать не надо. Я пробовала, это не то что не работает, а будет хуже. Раз вы такой благодарный пациент, то сливать на вас эмоции будут при каждом удобном и неудобном случае.


1 відвідувач подякували Wizz за цей допис
3 відвідувача не погодилися із цим дописом
 
19 Лис 2014 16:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Saphira
"Дон Кіхот"
ВЛЕФ
Мюнхен

Дописів: 82
Флуд: 2%
Анкета
Лист

19 Ноя 2014 15:42 Wizz писав(ла):

девушка, вы не с того конца заходите.

ЧЭ по-другому работает.
В начале, в спрятанном в глубине организма мешочке с надписью "обида", начинает накапливаться.
На работе обидели, завтра в метро обидели, на выходных друг обидел, сосед обидел. Мешочек наполняется.
И вот когда он уже полный, тут мимо черти несут вас. И вы говорите, превед, Дю! НО. Сказали вы это КАК-ТО НЕ ТАК. Дю не опустится до того, чтобы начинать вам объяснять, а как собственно надо. Он просто закатит скандал. За метро, за сотрудника, за друга, за соседа и за вас саму.

Поэтому, если вы не Дон, и вам неохота этот клубок обратно разматывать, можно наплевать. Подуется и отойдет, Дюмики ОЧЕНЬ отходчивые.

А стараться изо всех сил специально не обижать не надо. Я пробовала, это не то что не работает, а будет хуже. Раз вы такой благодарный пациент, то сливать на вас эмоции будут при каждом удобном и неудобном случае.



И что вы за бред человеку написали? Я не знаю, с какой стороны надо на Дюм смотреть, чтоб такое высмотреть Чего я в жизни мало встречала, так это Дюмов, закатывающих скандал Мне вообще Дюмы всегда нравились, да и всегда они были в моем окружении именно по той причине, что они обычно скандалов не закатывают. А тем более сливать эмоции... Это вообще как с Донами вяжется? Тут ЧЭ в плюсе, а не минусе....

Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
 
21 Лис 2014 10:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wizz
"Наполеон"

Москва

Дописів: 2
Анкета
Лист

21 Ноя 2014 11:27 Saphira писав(ла):


И что вы за бред человеку написали? Я не знаю, с какой стороны надо на Дюм смотреть, чтоб такое высмотреть Чего я в жизни мало встречала, так это Дюмов, закатывающих скандал Мне вообще Дюмы всегда нравились, да и всегда они были в моем окружении именно по той причине, что они обычно скандалов не закатывают. А тем более сливать эмоции... Это вообще как с Донами вяжется? Тут ЧЭ в плюсе, а не минусе....


я думаю, причина в том, что вы не считаете скандалом то, что считаю я.
Не считаете криком то, отчего у меня среднее ухо зависает.
А если сливают эмоции, то вам на активационную, = в семье радость.
Понятно, нет?

А девушка задавшая вопрос все-таки Макся, а не Донка. и заточена она под истерики несколько иного типа.

Да. А вот в гамме например, слово "бред" считается оскорбительным, особенно, я подчеркиваю, во второй диаде. Особенно в отношении Наполеонов. Поэтому Бальзаки его практически никогда не употребляют. А то Наполеоны очень не любят, когда их дураками обзывают. Так сильно не любят, что стулом по кумполу можно словить.

А вот в вашем лексиконе слова типа "бред", "идиот", "кретин" и прочие интеллектуальные комплименты занимают 25% объема.

Знаете почему? Потому что ваши дуалы на все эти эпитеты парадоксальным образом не обижаются.

Так что - что для меня скандал - для вас легкая развлекуха, что для меня слив эмоций - для вас другая развлекуха, а что для меня оскорбление - для вас "а чо я такова сказала".

Такая вот сэлявуха.

Тем не менее, на все будущее просила бы. Слов типа бред, идиот, и тп в мой адрес не употреблять.

1 відвідувач подякували Wizz за цей допис
4 відвідувача не погодилися із цим дописом
 
21 Лис 2014 12:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pel
"Дюма"

Электросталь

Дописів: 0
Анкета
Лист

Знаете, бурный выплеск негативных эмоций - это вряд ли про Дюмов. У меня каждую ночь происходит "перезагрузка", и даже, если вчера случилось что то неприятное, то на утро все хорошо. А в отношениях с людьми, действет "правило", все люди хорошие, до тех пор, пока они не докажут обратное. Я наблюдаю за людьми. Если человек совершает какие-то "-" поступки, то в моих глазах он просто теряет пункты и худшее, что я могу сделать - это просто исключить человека из своего окружения. Восстановить утраченный авторитет практически не возможно. Как говориться, я не злопамятна, но память у меня хорошая. Да и вообще, по общению с моими тождиками, могу сделать вывод, что в случае обид - мы закрываемся. Как будто на обидчика даже слов тратить жалко.

3 відвідувача подякували Pel за цей допис
 
21 Лис 2014 12:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wizz
"Наполеон"

Москва

Дописів: 2
Анкета
Лист

21 Ноя 2014 13:12 Pel писав(ла):
Знаете, бурный выплеск негативных эмоций - это вряд ли про Дюмов. У меня каждую ночь происходит "перезагрузка", и даже, если вчера случилось что то неприятное, то на утро все хорошо. А в отношениях с людьми, действет "правило", все люди хорошие, до тех пор, пока они не докажут обратное. Я наблюдаю за людьми. Если человек совершает какие-то "-" поступки, то в моих глазах он просто теряет пункты и худшее, что я могу сделать - это просто исключить человека из своего окружения. Восстановить утраченный авторитет практически не возможно. Как говориться, я не злопамятна, но память у меня хорошая. Да и вообще, по общению с моими тождиками, могу сделать вывод, что в случае обид - мы закрываемся. Как будто на обидчика даже слов тратить жалко.

я думаю. это потому, что вы Дюма с 3Э.
Или даже с 4.

Это такое положение ПЙ, при котором будь вы хоть три раза Гюго и 7 раз Гамлетом, именно вот это и было бы - жаль тратить слова.

При ЭФ и ФЭ, что для Дюмиков намного более свойственно, слов бы вы не пожалели.

С тех пор, как я познакомилась с Дюмочкой 4Ф, которая готовит совершенно несъедобную еду, я уже ничему не удивляюсь.



1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
21 Лис 2014 12:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

achieve-10
"Максим"

Киев

Дописів: 3
Анкета
Лист

21 Ноя 2014 12:12 Pel писав(ла):
Знаете, бурный выплеск негативных эмоций - это вряд ли про Дюмов. У меня каждую ночь происходит "перезагрузка", и даже, если вчера случилось что то неприятное, то на утро все хорошо. А в отношениях с людьми, действет "правило", все люди хорошие, до тех пор, пока они не докажут обратное. Я наблюдаю за людьми. Если человек совершает какие-то "-" поступки, то в моих глазах он просто теряет пункты и худшее, что я могу сделать - это просто исключить человека из своего окружения. Восстановить утраченный авторитет практически не возможно. Как говориться, я не злопамятна, но память у меня хорошая. Да и вообще, по общению с моими тождиками, могу сделать вывод, что в случае обид - мы закрываемся. Как будто на обидчика даже слов тратить жалко.


Такой странный вопрос возник, как Дюма поймёт, что человек доказал, что он "-"хороший? Возможно, для этого тоже иногда используются спектр эмоций, или скандал, или на повышенных тонах вопросы, или демонстрация обиды или др. Если другой человек это спокойно воспринял, - значит, хороший, а если начнёт как-то протестовать - уже под вопросом. Но может, это какие-то нереальные догадки.




21 Ноя 2014 10:27 Saphira писав(ла):


И что вы за бред человеку написали? Я не знаю, с какой стороны надо на Дюм смотреть, чтоб такое высмотреть Чего я в жизни мало встречала, так это Дюмов, закатывающих скандал Мне вообще Дюмы всегда нравились, да и всегда они были в моем окружении именно по той причине, что они обычно скандалов не закатывают. А тем более сливать эмоции... Это вообще как с Донами вяжется? Тут ЧЭ в плюсе, а не минусе....


Интересное мнение, как для дуалов действительно приятно любое общение.



 
21 Лис 2014 17:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Saphira
"Дон Кіхот"
ВЛЕФ
Мюнхен

Дописів: 82
Флуд: 2%
Анкета
Лист

21 Ноя 2014 11:02 Wizz писав(ла):

я думаю, причина в том, что вы не считаете скандалом то, что считаю я.
Не считаете криком то, отчего у меня среднее ухо зависает.
А если сливают эмоции, то вам на активационную, = в семье радость.
Понятно, нет?
.

Была бы благодарна, если бы мне пояснили, что вы считаете скандалом. Я лично считаю скандалом, когда люди говорят на повышенных тонах и вместо дискуссии обмениваются оскорблениями.
Слив эмоций это, кстати, как именно? В том смысле, как я это выражение понимаю, я слив чужих эмоций мне терпеть не могу. Люблю эмоции позитивные и здраво мыслящих людей.
21 Ноя 2014 16:48 achieve-10 писав(ла):


Такой странный вопрос возник, как Дюма поймёт, что человек доказал, что он "-"хороший? Возможно, для этого тоже иногда используются спектр эмоций, или скандал, или на повышенных тонах вопросы, или демонстрация обиды или др. Если другой человек это спокойно воспринял, - значит, хороший, а если начнёт как-то протестовать - уже под вопросом. Но может, это какие-то нереальные догадки.


Насколько я знаю, Дюмы не мыслят категориями " плохой или хороший человек". А мыслят в пространстве " плохо или хорошо им с этим человеко".
А то, что вы после описали, это про Гамлетов скорее, а не Дюм.
А еще, у вас то запрос на ЧЭ в минусе, может поэтому и выдают вам ваши Дюмы такое....как Гамы не могут же, поэтому и получается черти что....

Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
1 відвідувач подякували Saphira за цей допис
 
21 Лис 2014 22:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sa_ran_ka
"Єсенін"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 53
Флуд: 6%
Анкета
Лист

19 Ноя 2014 17:42 Wizz писав(ла):

девушка, вы не с того конца заходите.

ЧЭ по-другому работает.
В начале, в спрятанном в глубине организма мешочке с надписью "обида", начинает накапливаться.
На работе обидели, завтра в метро обидели, на выходных друг обидел, сосед обидел. Мешочек наполняется.
И вот когда он уже полный, тут мимо черти несут вас. И вы говорите, превед, Дю! НО. Сказали вы это КАК-ТО НЕ ТАК. Дю не опустится до того, чтобы начинать вам объяснять, а как собственно надо. Он просто закатит скандал. За метро, за сотрудника, за друга, за соседа и за вас саму.

Поэтому, если вы не Дон, и вам неохота этот клубок обратно разматывать, можно наплевать. Подуется и отойдет, Дюмики ОЧЕНЬ отходчивые.

А стараться изо всех сил специально не обижать не надо. Я пробовала, это не то что не работает, а будет хуже. Раз вы такой благодарный пациент, то сливать на вас эмоции будут при каждом удобном и неудобном случае.



Ну ни знаааю. У меня мама Дюма не то ЭФЛВ не то ФЭЛВ, так вот наоборот меня всегда поражала ее способность не злиться на людей в таких вот бытовых столкновениях. Т.е. реально не то что не показывать, а просто ржать над этим. Сейчас в постоянном круге контактов еще один человек с зашкаливающей необидчивостью и повышенной способностью баловать окружающих людей и купать их в приятии - внезапно тоже дюмка С другой стороны, третья, лучшая подруга второй, сочетает в себе внимательность с обидчивостью. Так что я могу представить, как описанное (если дегиперболизировать обратно)) выглядит в исполнении СЭИ, но чтобы часто .
У моей мамы в домашних отношениях "накаааапливается" - тоже есть. Но схема эта сильно растянута во времени! Т.е. нужен действительно длительный период дискомфорта сразу в нескольких аспектах. И то, в таких случаях какой-то повод бывает.
Но это ж вообще распространенный среди людей тип реакции.

Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
 
21 Лис 2014 23:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pel
"Дюма"
ЛФЕВ
Электросталь

Дописів: 0
Анкета
Лист

[quote author=achieve-10 link=18162----1211700163.html#1211700163 date=21 Ноя 2014 18:48]

Такой странный вопрос возник, как Дюма поймёт, что человек доказал, что он "-"хороший?

Ну.. Возможно прозвучит банально.. но для этого есть мозг. :-)) А вообще, по поведению. Не буду говорить за всех, но я смотрю на мотивы поступков человека. Помните анекдот: "Послали как то двух солдат в детский садик ремонтировать проводку.
Починили, вернулись в часть. А через несколько дней приходит жалоба из детсада, что после прихода солдат дети стали матом ругаться. Командир вызывает служивых:
- Ну что вояки, опять службу плохо несёте! Рядовой Иванов рассказывай как дело было.
- Пришли мы в садик, ремонтируем проводку. Сидоров паяет, я лестницу держу.
- Дальше, дальше!
- Тут я чувствую некоторое неудобство и говорю: Рядовой Сидоров, неужели ты не видишь, что расплавленное олово, капает за шиворот твоему товарищу?..." Ну а если человек намеренно пытается тебя обмануть, оскорбить, и т.п., то это уже совершенно другое... Причем, в мотивах поступков я редко ошибаюсь и привыкла доверять себе. А так же, я смотрю на то как человек себя ведет и по отношению к другим людям. Ведь, если он допускает какую-л. подлость по отношению к другим, что ему помешает в один прекрасный день не поступить аналогичным образом со мной?!... От этого тоже зависит дистанция общения. А вообще, не стоит хотеть слишком многого от людей, ведь это просто люди.. :-)

1 відвідувач подякували Pel за цей допис
 
21 Лис 2014 23:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Away
"Бальзак"

Москва

Дописів: 10
Флуд: 20%
Анкета
Лист

Ника, Леля, вы обе правы )). Просто разные ситуации рассматриваете.
Плюс да, разные ИО. У меня препод в художке Дюм, добрейшей души мужик, но на меня, в общем, уже и обижается (вот хорошо, что ненадолго, ага). Потому что мои способы разруливать любую ситуацию ему прилетают по болевой, от моих постоянных "когда - что - почем - и что получим" ему дурно делается. При этом ни одного котика и ребенка еще не убил, что лично мне - удивительно, я бы круглосуточно с дошколятами и их родителями и недели не выдержала.
Настоящий шаман и без мухоморов псих
2 відвідувача подякували Away за цей допис
 
22 Лис 2014 13:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wizz
"Наполеон"

Москва

Дописів: 2
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 14:30 Away писав(ла):
Ника, Леля, вы обе правы )). Просто разные ситуации рассматриваете.
Плюс да, разные ИО.

Я не хочу быть одновременно правой с некой "Лёлей".

Охота человеку болевую потренировать - я раз, не против, и два - нужна помощь- я пжлст, но правы одновременно мы в данном случае быть не можем.

21 Ноя 2014 23:31 Saphira писав(ла):

Была бы благодарна, если бы мне пояснили, что вы считаете скандалом.


Скандал - это когда 2 или несколько человек орут друг на друга из-за чего-нибудь или ни из-за чего.

Когда орет один - это не скандал, это психушка.
Орать можно с оскорблениями или без, потому что, как я вам уже пыталась объяснить, слово идиот, направленное в адрес большинства Дюм - это не оскорбление, а фигура речи. А Я вам слово "бред" еще долго не забуду. То есть, что для одного оскорбление, для другого- ничего особенного, если не комплимент.

А любые слова, имеющие эвфемическое значение "легко доступная женщина", произнесенные в адрес Гамлетессы - это = она вам лютый враг на всю жизнь, и с адской сковородки тоже будет костлявые руки к вашему горлу тянуть. То же, произнесенное в мой адрес, может и не всегда комплимент, но всегда повод удариться в приятные воспоминания.
Таким образом, скандал - это в большей степени как орут, чем что.

поехали про СЛИВ ЭМОЦИЙ

Эмоции можно сливать как положительные, так и отрицательные. Положительный случай это почему-то всегда Гюго. Чел живет с убеждением, что если у всех морды не сияют, значит они тут с тоски без него сдыхают, а ему как раз охота веселиццо, ну и вот начинает всех веселить. А мы работать хотим.

Отрицательный слив, это когда вы сидите дома, никого не трогаете, тут открывается дверь, а это мамочка с работы пришла. Дверь открыться толком не успела, а она уже орать начала. Что-то там. Текст не важен.
А потому что она на работе сегодня переулыбалась всем, и гадючья часть натуры была не востребована. А у гадюки тоже свои права, ей тоже покрасоваться хочется.

Ну и вы так .

И тд.

А еще бывает эмоциональный шантаж.

Пример:
19 Окт 2014 23:40 Argus писав(ла):

Не... так стыдно. И неправдоподобно.
Из практики.
Единственный метод воспитания, который, имхо, работает - это метод естественных последствий.
Я все умею, но мне ужасно неохота, я это все терпеть ненавижу, и когда я вынуждена это делать - я расстраиваюсь. Я ужасно расстраиваюсь!!! И надолго. Стирать я буду 40 минут, а несчастна потом буду целый вечер. А когда я несчастна, я очень неприятна в общении. >
А вот когда я захожу в ванную, а оно висит - я буду добра, весела и даже к качеству стирки придираться буду умеренно.

то есть - либо ты действуешь (живешь, дышишь) так, как хочу я, либо я ужасно-преужасно расстроюсь и буду неприятна (тен) в общении.
Весь вечер или весь год.

Еще вопросы есть?



1 відвідувач подякували Wizz за цей допис
 
22 Лис 2014 16:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 209
Флуд: 6%
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 14:30 Away писав(ла):
Ника, Леля, вы обе правы )). Просто разные ситуации рассматриваете.

И разных Дюмов. С разными характерами и обстоятельствами жизни. Одного все кому не лень круто перегревают, а второй живет в состоянии относительного психологического комфорта.
Мой батя был шибко на никин портрет похож.
22 Ноя 2014 17:12 Wizz писав(ла):

то есть - либо ты действуешь (живешь, дышишь) так, как хочу я, либо я ужасно-преужасно расстроюсь и буду неприятна (тен) в общении.
Весь вечер или весь год.

По гамбургскому счету так. В реале возможны компромиссные варианты. Простое средство против эмоционального шантажа знаешь?

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
22 Лис 2014 16:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wizz
"Наполеон"

Москва

Дописів: 2
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 17:35 Argus писав(ла):

И разных Дюмов. С разными характерами и обстоятельствами жизни. Одного все кому не лень круто перегревают, а второй живет в состоянии относительного психологического комфорта.
Мой батя был шибко на никин портрет похож.

По гамбургскому счету так. В реале возможны компромиссные варианты. Простое средство против эмоционального шантажа знаешь?


я знаю несколько, но если ты добавишь еще один, буду благодарна.

Пардоннэ муа, батя Дю жил с мамой Габенкой, я все правильно помню?

 
22 Лис 2014 16:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sa_ran_ka
"Єсенін"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 54
Флуд: 6%
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 14:30 Away писав(ла):
Ника, Леля, вы обе правы )). Просто разные ситуации рассматриваете.
Плюс да, разные ИО. У меня препод в художке Дюм, добрейшей души мужик, но на меня, в общем, уже и обижается (вот хорошо, что ненадолго, ага). Потому что мои способы разруливать любую ситуацию ему прилетают по болевой, от моих постоянных "когда - что - почем - и что получим" ему дурно делается. При этом ни одного котика и ребенка еще не убил, что лично мне - удивительно, я бы круглосуточно с дошколятами и их родителями и недели не выдержала.


Так это вообще третья ситуация, по-моему))) Изначально речь шла о том, что на относительно близких вываливают всякую бяку. Так вот мой опыт этого не подтверждает. Когда так люди делают, меня это особенно бесит. И у меня в этом плане зуб не на Дюм, а на ЭФВЛ
22 Ноя 2014 17:12 Wizz писав(ла):

Я не хочу быть одновременно правой с некой "Лёлей".

Охота человеку болевую потренировать - я раз, не против, и два - нужна помощь- я пжлст, но правы одновременно мы в данном случае быть не можем.


Скандал - это когда 2 или несколько человек орут друг на друга из-за чего-нибудь или ни из-за чего.







Охота потренировать, ага. Выходной же сегодня, чо.

Почему мы не можем быть правы одновременно?

Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
 
22 Лис 2014 17:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wizz
"Наполеон"

Москва

Дописів: 2
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 18:21 Sa_ran_ka писав(ла):


Так это вообще третья ситуация, по-моему))) Изначально речь шла о том, что на относительно близких вываливают всякую бяку. Так вот мой опыт этого не подтверждает. Когда так люди делают, меня это особенно бесит. И у меня в этом плане зуб не на Дюм, а на ЭФВЛ



Охота потренировать, ага. Выходной же сегодня, чо.

Почему мы не можем быть правы одновременно?


потому что я очень часто читаю первые 2 буквы и достраиваю слово.

Так что, просмотрев ветку, вы поймете, где я 2 первые одинаковые буквы прочитала. Не дочитав остальные.


 
22 Лис 2014 17:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 209
Флуд: 6%
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 17:47 Wizz писав(ла):

я знаю несколько, но если ты добавишь еще один, буду благодарна.

Пардоннэ муа, батя Дю жил с мамой Габенкой, я все правильно помню?

Правильно. Но! ФЭВЛ с ЛВЭФ.
Способ? Да перешантажировать!


Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
22 Лис 2014 18:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wizz
"Наполеон"

Москва

Дописів: 2
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 19:11 Argus писав(ла):

Правильно. Но! ФЭВЛ с ЛВЭФ.
Способ? Да перешантажировать!



...и слились в экстазе на почве совместного закрывания огурцов?..

Насчет способа- а зачем?

ты такая бегаешь, обещала быть весь вечер несчастной- вот и нате вам. А я тебе обещала, что если ты будешь, то я так буду, что несчастнее меня никого не будет..
А ты, соответственно -что - будет! и это - ты.

Одного денечка такого общения хватит, чтобы друг другом на 100 лет вперед нажраться.

 
22 Лис 2014 18:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 209
Флуд: 6%
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 19:27 Wizz писав(ла):

...и слились в экстазе на почве совместного закрывания огурцов?..

Не язви. Они жили - многие бы позавидовали.
Не я, да. Экстаз в огурцах - не моя модель. Но я - урод в семье.

22 Ноя 2014 19:27 Wizz писав(ла):

Одного денечка такого общения хватит, чтобы друг другом на 100 лет вперед нажраться.

Мне десятка лет не хватило.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
22 Лис 2014 18:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Saphira
"Дон Кіхот"
ВЛЕФ
Мюнхен

Дописів: 82
Флуд: 2%
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 15:12 Wizz писав(ла):

Скандал - это когда 2 или несколько человек орут друг на друга из-за чего-нибудь или ни из-за чего.

Когда орет один - это не скандал, это психушка.
Орать можно с оскорблениями или без, потому что, как я вам уже пыталась объяснить, слово идиот, направленное в адрес большинства Дюм - это не оскорбление, а фигура речи. А Я вам слово "бред" еще долго не забуду. То есть, что для одного оскорбление, для другого- ничего особенного, если не комплимент.



Ну, так скандалы мы с вами очень даже похоже понимаем. Поэтому повторюсь, что я тоже скандалы терпеть не могу, а так же избегаю скандальных людей. Встречала скандальных людей разных ТИМов, вот только пока еще не встречала скандальных Дюм и Габенов. Ну, это, конечно мой опыт. У вас может быть другой.

А если я слово "бред" заменю выражением "ну что вы опять напридумывали?", это вам менее неприятно? По-другому, ну никак не могу выразиться, так то, что вы далее написали, для меня лично звучит абсурдно. Было бы интересно послушать, для кого слово "бред", если не в шутку, звучал бы как комплемент )))
И давайте не будем путать кирпичи с капустой. Любой человек может говорить бред, не зависимо от интеллектуального уровня, образования и так далее. То есть, это критика действия.. А вот если кого назвать идиотом или тому подобное, то это прямое оскарбление. Не думаю, что такое оскорбление может для кого-то быть нормой, по крайней мере в моем круге общения так люди друг друга не оскорбляют, тем более не могу представить, чтоб для кого-то из моих знакомых Дюм это было бы нормально.

Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
 
22 Лис 2014 22:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 209
Флуд: 6%
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 23:25 Saphira писав(ла):


Было бы интересно послушать, для кого слово "бред", если не в шутку, звучал бы как комплемент )))


Любое слово в зависимости от ситуации, контекста, интонации и т.п. может выражать практически что угодно.


Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
22 Лис 2014 22:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Saphira
"Дон Кіхот"
ВЛЕФ
Мюнхен

Дописів: 82
Флуд: 2%
Анкета
Лист

22 Ноя 2014 21:53 Argus писав(ла):

Любое слово в зависимости от ситуации, контекста, интонации и т.п. может выражать практически что угодно.



Да, конечно. Но мне было бы интересно услышать именно про слово "бред", а еще больше даже "идиот", как комплемент )))

Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта
 
23 Лис 2014 10:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Вопрос Дюмам и Донам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 2 Чер 2024 17:37




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор