Он (абсолютно точно) не макс, по моим ощущениям. От них совсем другая энергетика идет. Если вы так настаиваете на сенсологике раце, тогда он штир. Хотя я не сказала бы, что он однозначно похож на рационала...
И вообще, если вам так важна определенность, назначьте его кем угодно - все равно ведь никто настоящий тим наверняка не знает .
А почему Вы так абсолютно точно уверены, что он не Макс? У меня МЧ очень на него похож по энергетике и поведению, и он ТОЧНО Макс. А рациональность по-моему очевидна. Штир - сомнительная версия, т.к. статик и интроверт. Да и энергетика не та. От него беттой просто веет. Уравновешенно-стабильный темперамент, эмоционально вовлекается. У меня знакомые Максы также себя ведут в плане эмоцимй. В ценностях у него точно ЧЭ присутствует. Это не Штир. И вообще мне кажется, что некоторых людей сложился неправильный стереотип ЛСИ. Как холодных роботов. А ведь они совсем не такие. ) Как раз весельчаков среди них очень много. Но это со стороны. Жить с ними сложно.
И еще, у Батлера явно просматривается ролевая белая этика.
Может быть и проявляются. Я эти качества вижу по речи только.
Д.Б. - динамик. Просто хмурмый такой потому что 3В в сочетании с 4Э. Штир или Габ, кто-то из "наших".
А мне от него веет белой сенсорикой. Наиболее вероятными мне кажутся версии габ/дюм, жук/дон или штир. Версию макса даже не рассматривала.
Мне максы роботами не казались никогда (может, занудливыми немного, в силу базовой БЛ), они просто другие . Может, Батлер вам кажется ЧЭ ценностным из-за 1Э? Он ЭФВЛ (в этом я почти не сомневаюсь - насколько можно не сомневаться в типе человека, с которым ты никогда вживую не общался).
К тому же он, с очень высокой вероятностью, квестим (послушайте интервью). Хотя ПР очень ненадежная для типирования вещь, как по мне. А определить старику/динамику по внешнему виду и вовсе непонятно как. Слышала про вертикальные/горизонтальные морщины, но чет сомнительный очень способ (нужно будет понаблюдать за протипированным народом, насколько оно соответствует действительности). Посмотрите интервью с Батлером и Экхартом, 146 выпуск вечернего Урганта - вот Экхарт очень на раца внешне похож (не знаю, кто он на самом деле, не задумывалась). Сравните их, понаблюдайте .
Мне Батлера профессионалы типировали. И не один. И все сошлись в версии ЛСИ. Какой Дон? Вы о чем. Я тоже сравнивала со своими знакомыми. И в частности со своим МЧ. ЧС, базовая БЛ, интроверт, рационал. Что не так то? Что смущает? То, что рац., писали почти все, кого я спрашивала.) Девушка поклонница с ним встречалась в прошлом году и описала его, типичный ЛСИ пол поведению. Еще и по ее рассказуц сразу болевая Чи проявилась, и интроверт точно. Вы не путайте внешний образ с кинофильмов с реальтным человеком в жизни. Что вы так к ПЙ прицепились. Вы ТИМ определяйте. И уж точно не Габен, эмоционально вовлекается. Суггестивная очень хорошо проявляется. У меня есть знакомые Габены. А статику диагносты-профессионалы именно по внешним признакам и смотрят. Мимика и глазные реакции. Профессионалу достаточно помотреть интервью. Интервью смотрела. Никаких противоречий не вижу. Рациональность, интроверсия. Экхарт тоже рац кстати, только интуит. Подробно его не рассматривала, т.к. неинтересен. По мнению поклонниц, которые видели его с Батлером, он совсем другой. По имх описанию показался этиком и экстравертом. Был гораздо более открыт. В противоположность Батлеру, у которого вежливость проявлялась скорее как формальность. Да и в интервью он часто рассказывает, что у него сосредоточенность на себе и на самоанализе. Я вообще не вижу в нем ни Штира, ни Габа в упор. Могла бы еще рассмотреть версию Жука, но интроверсия и рациональность доминируют.
А может ты и права насчет ЭФВЛ. А может просто штир развыступался.))))))))) Они и с 4Э иной раз так разойдутся.)))))))) Но Дона, даже с высокой физикой, я бы исключила. Очень твердое лицо. Из сенсологиков ему никуда. А. Абдулов был Дон ЭФВЛ - разница колоссальная. Я все же за кого-то из "наших" логиков с 3В.
Нет, смею Вас разочаровать. Увы, Ваш конфликтер.) Я свою квадру хорошо чувствую. И агрессора от заботливого легко отличу. И уж тем более не Габен. Еще как второй варинт Штирлиц. Но нет, все же Макса ставлю на первое место. По всем прочтенным интервью. И тем более типировали профессионалы.
По поводу ПЙ не знаю. Я вообще стараюсь ПЙ не рассматривать. Не серъезно к этому отношусь. Например, тот же Макс может прокачать ЧЭ, работая в кино и проходя курсы актерского мастерства. Это равнозначно первой или второй эмоции и т.д. Уже об этом где-то читала.
Да я особо и не очаровывалась.))))
А "типировали профессиионалы" для меня вообще не аргумент. Профессионалы иной раз такие бывают, что мамадорогая!)) Сколько на форуме историй, когда обойдет человек несколько "профессионалов" и все его в разные ТИМы типируют. Изучение соционики и наблюдение за людьми - оно надежней.)
ИМХО, Штиры - они все равно какими-то тепло-душевными кажутся. а тут смесь мудрости во взгляде и в то же время какой-то холодной усмешки. чего у ЛСЭ не встретишь. И еще я не увидела в нем иррациональной пластики. Это к тому, что не Жуков) Сравните с известными СЛЭ и СЭЭ. Там хорошо просматривается иррациональная пластика и статика. Здесь движения тела более угловатые. Похожи на моих знакомых ЛСИ. И еще у ЛСИ часто очень угловатая и дерганная жестикуляция. Так я именно с точки зрения наблюдений и пишу) А как еще по-другому. Я же его лично не знаю.
U118, вот вы уверены, что он макс (вон и "профессионалы" по глазным яблоками его туда же определили) - отлично. Вы от участников темы чего ожидаете? Согласия с вашей версией? А зачем?
Ну, не все согласны с вами, что поделать . Есть и масса других "профессионалов" с другими оригинальными методиками. Например, Анатолий Гречинский и Алексей Сапегин типируют Батлера в наполеоны, согласно подтипам Крылова он гексли с подтипом джека, согласно биолокационной соционике он джек, согласно мнению людей на десятках форумов он кто угодно . Для вас он макс и хорошо - вы же, я надеюсь, понимаете, что все это только фантазия на тему, а истинного положения вещей никто не знает .
Да ничего я не ожидаю. Просто высказываю свое мнение. И тем не менее считаю, что мнение должно быть объективным. Это по поводу Джеков и Гексли.) Гексли с подтипом Джека - это что-то новое конечно. Не верю я в подтипы абсолютно.
А я не вижу в нем Наполеона совсем. Как впрочем и этика. Aurora, сравните с другими известными Наполеонами. Я имею в виду видео, а не фото. Внешний типаж вообще не похож. Иррациональной пластики нет, рациональная угловатость. Движения, мимика, все не то.
Совершенно не претендую на истину в конечной. у меня другая методика типирования)) я сравниваю со знакомыми мне личностями, в чьих ТИМах я уверена. так вот этот персонаж очень сильно похож на двух моих Наполеонов.
видео не смотрела и, если честно, нет желания)
А что в этих фотках такого? Человек в образе) Вы лучше не на судийные фото посмотрите, а из жизни. Он актер, не забывайте об этом. На певром фото вообще очень юный. Aurora, у меня МЧ Макс. И бывший коллега. И представляете, поведение, выражэение эмоций как у батлера. даже внешность немного похожа. Общий типаж имею в виду. К моего МЧ такое же поведенеи на публике, особенно в компании. А вот в жизни, тиран еще тот. Тяжеловат в отношениях. Базовый БЛ и творческий ЧС. И это очень сильно выражено в хараетере. И еще его очень кино и театр привлекает. Говорит, в юности мечтал стать и актером, и музыкантом. а сейчас начальник отдела продаж в банке) Мне даже иногда в нем Гамлет видится, так временами)) Сомнений в ЛСИ конечно нет. И бывший коллега тоже такой же. Игра на публику, к в компаниях весельчак еще тот, опять Гам иногда мерещился, а вот в работе вообще другой человек, жесткий, требовательный. Я вообще сделала вывод, что Максы очень отзывчивы на эмоции, ими так легко можно манипулировать ЧЭ.)
В общем, в Батлере я сразу увидела свой знакомый типаж характера.
Philia, Вы бы посмотрели на глаза моего МЧ) Временами такая душка, просто няшка, только Макс ведь. Они же не роботы.
А как Вам вот эта подборка? На некоторых фотках есть сходство с моими ЛСИ. Очень тонкое соответсвие. В раце я даже не сомневаюсь. Это угловатость, даже на фотках заметная. А если понаблюдать видео, то тем более.
Нет, он не Бальзак. Виктима я в нем и близко не вижу. Сенсор однозначно. В нем чувствуется жесткость какая-то, или даже если не жесткость, а непреклонность. У Балей такого нет.
.