Межтимные отношения - интересная тема, хотелось бы постепенно обсудить все виды. О дуальности уже написано достаточно, неравные отношения тоже неплохо разобраны социониками. А вот в плане остальных все туманно. Предлагаю начать с тождественных. Кто имеет опыт общения, а лучше длительного совместного пребывания в таких отношениях - делитесь . Я со своей стороны тоже расскажу все, что знаю. Если это кому-нибудь нужно .
Мой школьный преподаватель информатики - Габен.
Школьный товарищ - Габен.
(Это те, с кем долго общался)
Мама моя - весьма вероятно тожд, но гарантий нет, поэтому не буду ее вспоминать.
Что конкретно интересует в отношениях моих с ними? (:-)
Или излагать в свободной форме?
Учитель (вот ведь повезло): лет до 16 казался вроде бога. Не всемогущ, но взгляды на мир, на непосредственно предмет обучения казались абсолютно правильными.
Объяснения его воспринимал всегда с первого раза. Вторым разом, если уж бывало, было разъяснение конкретной ситуации, которою я не зачислил в правила сам.
Когда подрос и поумнел, поработал под его начальством, пришел к выводу, что имеет человек кучу недостатков. Во многих узнал свои, многие боюсь получить.
Гора уважения, тем не менее осталась, но отношение почти как к просто товарищу.
Товарищ школьный мне никогда близок особо не был.
Умный, начитаный. Если говорит, то как правило, нечего возражать. Книгу обсудить, фильм, матч можно.
Спросить что-то в профессиональной сфере. Новостями поделиться.
Но интереса нет. Есть уважение.
У меня был опыт самого страстного романа в моей жизни именно с тождиком. В принципе, вполне закономерно - представляете, какая буря эмоций могла возникнуть между двумя Гамлетами - они же их производят в огромном количестве! А здесь все эмоции были возведены в двойную степень.
Не знаю, как у тождиков других типов, - но у меня с тождиком был самый незабываемый секс (наверное, сказывается высокая степень взаимопонимания )
Я после этого полгода считала эти отношения самыми лучшими в жизни (до момента встречи с дуалом).
Но тем не менее, согласна - все слишком прозрачно, я имею ввиду недостатки и социальная маска. И подсознательно мы ждали друг от друга того, чего дать не могли.
И у меня опыт общения с тождиками примерно такой же. Взаимопонимание с полуслова, не напрягают, не впечатляют. В общем все хорошо, но если предположить жену тождика, то наверняка потянет "налево".
Ну конечно в свободной форме . В особенности интересуют проблемы, конечно . В смысле, интересно знать, у всех ли тождов они похожи, или как-то зависит от ТИМа.
У меня было что-то похожее с преподом в университете. До сих пор считаю ее манеру работы самой удачной, пытаюсь подражать . Хотя чисто по-человечески вижу ее проблемы, от идеала мало что осталось. Но вот думается - то, что ты говоришь об отношении как к товарищу - не это ли лучший вид отношения?
Прикольно ты разделяешь интерес и уважение. А не было проблем с дележом "экологический ниши"? Ведь вы в одном коллективе, и социальная роль одна. Как вы ее делили?
Очень даже может быть... я плохо представляю себе иные с ними отношения.
Все понимаешь, вместе что-то обсуждаем, решаем.
Но, к примеру, обсудить проблемы не профессиональные как-то вот лучше с кем то еще.
Когда мы встречаемся, то интересуемя мнением друг друга насчет различных событий, перешучиваемся. Это можно назвать интересом.
Но желания побыть друг с другом, потрепаться просто так нет.
А что можно не поделить????
Не понимаю, объясни, что имела в виду.
В команде всегда найдется место двум профессионалам , если они по-разному профилированы. Ты об этом?
Не знаю, как у остальных типов, но у меня с одной девушкой-Досточкой отношения великолепные. Она меня просто понимает. Во всем. Иногда ловлю себя на том, что могу смотерть ей в глаза и читать там ее мысли, пока она делает то же самое со мной. Забавный, знаете ли, получается диалог.
Не исключаю конечно, что особую роль тут играет то, что она напрочь занята с момента нашего знакомства год назад (может и дуализировалась).
Просто с дуалом было все по-другому. Я когда увлеклась соционикой, если честно, не особо разделяла соционические восторги по поводу дуальных отношений. Мне казалось оптимальным найти активатора или тождика. С дуалом своим я познакомилась совершенно случайно. Но после общения с ним поняла, что хочу в качестве своего спутника жизни найти только дуала (естественно, с соответствующим уровнем образования, культуры, и схожим с моим социальным положением). Просто общение другое. Намного качественнее, чем любое другое. Но это опять же, каждый человек выбирает сам для себя - я знаю некоторых людей, увлекающихся соционикой, но которые не хотят иметь дуальных отношений, а самыми предпочтительными считают зеркальные...
Расстались мы из-за глупости, если честно. И это никак не связано с особенностью соционических тождественных отношений. Просто параллельно с ним за мной ухаживал другой мужчина с работы (типа, просто беседовал со мной по телефону. Каждый день по часу ) И мой тождик начал дико ревновать (до меня у него была жена, которая ему изменяла, после этого у него начался клин) А я не считала нужным заканчивать эти звонки (может, из упрямства, а может, от того, что другой мужчина не так уж был мне безразличен... ) Короче говоря, в один прекрасный день мне было сказано, что раз это все продолжается, значит, имеет под собой другое основание (кроме разговоров), и что мне не могут доверять. Так вот все и было.
Это не скука. Просто о каком развитии отношений можно говорить если вектор мышления один и нюансов которые хочется подцепить и выловить в общении с кем то не видишь. Смысл общения?
Потрепаться ни о чём? С габенами так плохо получается общатся. Тишина.
Обмениваться можно не только мнениями, но и собственно новой инфой, ведь жизненный опыт у всех разный. Мне кажется, с тождами скучно тем, кто любит поспорить. А если просто познавать мир, лучшего напарника и не придумаешь, потому что мнениями обмениваться как бы и не нужно - зачем тратить время на слова, если все понятно и можно идти дальше? .
Тут в соседней теме упоминали экстремальные ситуации, это напомнило мне о моем экстремальном лете с тождиком. Пришла к выводу, что в разведку с Гекслем пошла бы . Чел понимает тебя без слов, как и ты его, действия слаженные, ничего не обсуждается, все и так понятно. Никаких обид и недосказанностей. А когда условия позволяли - могли расслабиться и до бесконечности рассказывать друг другу не важно что. Или просто молча идти, тоже по кайфу. Похоже, проблема "скуки" с тождами прежде всего от отсутствия совместных занятий. Или отсутствие эмоциональной поддержки заметно сильнее, чем отсутствие сенсорной помощи? Может потому что сенсорным и логическим "примочкам" обучить легче, чем всяким заморочкам с отношениями, и тем более интуицией?
Не то чтобы скучно.... Это еще очень сильно зависит от квадры и конкретного ТИМа. Не секрет что сенсоэтики (SF-клуб) - влюбчивые, увлекающиеся, ревнивые и.... быстро остывающие, особенно иррационалы. Соответственно, у них тождественные романы будут быстро приводить к охлаждению и скуке, у других ТИМов такой острой проблемы скуки и охлаждения стоять не будет, как мне кажется. Возможно, будут стоять другие проблемы - бытовые у двух интуитов со слабой сенсорикой ну или в таком духе.
Согласен, это очень хорошо заметно на работе - вначале люди тянутся к подобным себе, к тем с кем есть хотя бы общие интересы как по работе, так и вне.
Ну конечно сильнее заметно, потому что привыкнуть к комфорту или дискомфорту намного проще, чем научится легко общаться с людьми, тем более понимать их и уж тем более чувствовать издалека.
А логическим "примочкам" и так везде учат, (ну в высшей школе - точно).
Поэтому дружеские отношения между тождиками - этиками и интуитами, да еще и экстравертами очень легко налаживаются, особенно в коллективе.
Может только Напы не очень друг к другу тянутся, а Геки, Гамлеты и Гюги - легко общий язык между собой найдут, имхо.
Это ты зря. Не зная соционики, люди и так при неблагоприятных отношениях постоянно задевают друг друга по слабым функциям. Это в нашей природе. А вот именно знание теории помогает смоделировать свое поведение так, чтобы оно было максимально комфортным для всех. А чтобы специально дать кому-то по слабому месту - ну, это уже какая-то злонамеренность, тем более, не у всех получится, если твоя слабая у них не в творческом блоке. Да и ты будешь лучше знать, чего можно ожидать от окружающих .
Да, это обычная проблема при типировании, тесты ненадежны, тем более что не всякий воспринимает типирование всерьез. Наверное, поначалу легче пытаться оттипить, наблюдая со стороны, особенно если типируемые сопротивляются. Иногда до смешного - как в том мультике про козленка, который всех посчитал .
Добавлю к фразам о неинтересности тождов. На случай, если кто неправильно понял.
Интересный человек всегда интересен, будь он тожд, дуал или конфликтер (эти вообще бывают интереснее тождов).
А му*ак всегда му*аком будет, естественно.
. Я со своей стороны тоже расскажу все, что знаю. Если это кому-нибудь нужно 
. 
Не всемогущ, но взгляды на мир, на непосредственно предмет обучения казались абсолютно правильными. 
) И мой тождик начал дико ревновать (до меня у него была жена, которая ему изменяла, после этого у него начался клин) А я не считала нужным заканчивать эти звонки (может, из упрямства, а может, от того, что другой мужчина не так уж был мне безразличен... 
) Короче говоря, в один прекрасный день мне было сказано, что раз это все продолжается, значит, имеет под собой другое основание (кроме разговоров), и что мне не могут доверять. Так вот все и было.
.