По-моему политический бомонд очень интересен в плане соционики. Тут человек постоянно на виду и в своей деятельности очень ярко проявляется. Особенно это видно в процессе просмотра политических шоу и всяких дебатов и т.д.
Я активно слежу за этим (такова специфика моей профессии)
Небольшой списочек я уже начал набрасывать.
Дон Кихот: Юля Тимошенко (экс-премьер или политзаключенный, кому как удобней)
Дюма: Леонид Кучма (экс-президент)
Роб: Арсений Яценюк
Жуков: Виктор Янукович, Наталия Королевская (партия Украина Вперед), Петр Порошенко (НУНС)
Есенин: Николай Катеринчук (НУНС)
Максим: Давид Жвания (олигарх, ХДС), Олег Ляшко, Виталий Кличко
Джек: Виктор Ющенко (экс-президент),
Драй: Петр Симоненко (КПУ)
Юрий Луценко-Гюго? Штир?
Штирлиц: Н.Я. Азаров (премьер), Тигипко Сергей
Янукович - драй. Вы видели как он отвечает на вопросы? Долго, мучительно думает, что сказать. Жуков отвечает быстро, за словами в карман не лезет. Это если на пальцах объяснять.
А, это из описания социотипов... Наверно ведущий признак Жуковых)
Ну ладно, собсна-говоря, если человек не знает о чем он говорит (а он не знает), то и не будет быстро выпаливать, "не лезть за словом в карман". А в менее официальных встречах Янкович не такой тугодум, как на трибуне.
Кроме того спектр эмоций на лице этика куда разнообразней, чем у него. Если уж вообще вдаватся в скучную соционическую теорию, то можно заметить, что Янукович - деклатим...
Юля не дон, не статик она, с базовой ЧЛ.
Жвания врядли макс, драй скорее, Кличко стопудовый макс (старший) кстати к драям отнёс бы Богословскую.
Вот Яворивский- классический гамлет, в том числе и Шуфрич. Кстати П.Порошенко нап скорее, чем жук, там БЭ никак не в болевой, плюс ценности гаммы видны. Яценюк-Дон, скорее чем Роб, а Роб-это Табачник.
Это сложный вопрос. Я тоже склонялся к интроверсии Януковича.
Но все-таки он экстраверт. Просто пытается вести себя сдержанно
(вот тут он окружении троих интровертов)
А хладнокровия, кстати, Жукам не одалживать...
По-моему базовая все-таки ЧИ. А структурная логика как-то "ментальнее" ЧЛ. Она любит так все доказывать, структуировать, делать выводы, приводить примеры. ИМХО - классический дон.
Насчет Яворивского - возможно. Но Шуфрич - сенсорик с ЧЭ. Нельзя всех, кто любит выделыватся записывать в Гамы)))
Порошенко надо проверить. Сам сомневаюсь. А Яценюк интроверт. Ну никак он на экстравертность не тянет.
Насчет Табачника сложно поспорить
ага, точно что
деклатим, стратег еще какой! все ее действия продуманы на несколько ходов вперед.Даже эта ситуация с тюрьмой ей на руку, очередной пиар-ход.
Там Джечка полюбому!
та до Драйзера там, как от Донецка до Киева пешком , я вот чет за Жука больше.А то, что комфортом обеспечил...так это чтоб не варнякала хоть по этому поводу, болевую ей прикрыл, болеет же всетки
Klaaty, а Вы думаете Леди Ю так уж и просидит 7 лет в тюрьме? Вся эта ситуация еще может повернуться в ее сторону. Ее уж вся Эвропа жалеет, вон и лечится в Германии предлагают в самой крутой клинике. Ее карта еще не бита, я считаю.
я , может быть, в политике и не АСгуд, но Юля уже сидела когда-то.. несколько месяцев, кажись? , результат вы помните, надеюсь.Так что не говорите гоп , пока что
я ее по телеку достаточно насмотрелась/наслушалась, чтоб еще и ютубы просматривать.Деклатим она...и точка!
будет сидеть, пока не выбирут другого президента . Новый её помилует. А результат: на несколько лет отстранена от политической жизни в стране, в её партии новые влиятельные лица. Репутация подмочена еще тем, что многие знают, что её за дело посадили (есть такая поговорка: "Был бы человек, статья найдется") Кроме того - бизнес остановился, муж бежал в Чехию. Высоковатая цена для пиара, по-моему...
До каких пор у нас всех людей, которые любят и умеют выступать публично будут записывать в деклатимы?
Ведь есть же элементарные признаки, по которым даже если человек произносит монолог, можно определить у него квестимность...
Прерывистость речи, наличие разнообразных слов-паразитов (хотя я не считаю эти слова - словами-паразитами), разные интонационные оттенки (даже у логиков), вопросительная интонация (повышение тона голоса в конце фразы)
Так и в прошлый раз Юльку, помнится мне, с поличным почти поймали. На границе. И ничо! Выкарабкалась! И Премъером была и в Президенты баллотировалась. Ее списывать со счетов стоит только если похоронят. И то не факт! А цену свою за власть она платит уже давно.
По поводу Юли-сложно с вами не согласиться, Джек...но есть подозрения на штирлю, а вот по поводу "Янукович-габен", тут не соглашусь, чтож, если чел на зоне позаботился о диване, то сразу всех в габы типировать? очевидный статик и деклатим, при этом творческая структурная логика очевидна, а вот с ЧЛ там не лады, уже не говоря о БЭ. Янукович- Жуков. Кстати ещё по поводу заботы, то редкий случай, чтоб приёмник заказчика упёк на лишение свободы, при этом заботится не как признак "заботливые" ( Штир, Габ, Гюг, Дюм), а как именно приёмник о заказчике. Чтож получается, жуковы не могут заботиться?
О.Тягнибок ЭСЭ и А.Яценюк ИЛЭ - общая идиология 1-й квадры
В.Кличко -ЛСИ(старший) чистой воды(младший-СЭЭ)
Тигипко-ЛСЭ, а так-же Азаров-ЛСЭ-хоть и немощный
В.Янукович-СЛЭ, без вариантов
Богословская- колоритная СЭЭ-100%
С Тимошенко крайне сложно, то ли ЭИЭ, которая косит под ЛСЭ, то ли наоборот, чёткая работа по ролевому блоку "супер-эго"- естественно не типичная представительница, кем бы ни была
Яворивский- стопроцентный ЭИЭ
П.Симоненко - СЛЭ
Ну и как же не вспомнить о "театральном и скандальном" Ляшко, там ЭИЭ, без вариантов.
Товарищи, вы что! Юля- эти типичный Гамлет!Посмотрите, как она хороша на своем месте(я имею ввиду трибуну, а не нары))
Янукович- Жуков, просто подтип у него интровертный, нормирующий.
Кличко старший- Максим Горький. так же как и Азаров
А где вы видели такого мямлю "максима горького", как Азарова? управленческая установка-конечно там работает, только из мягких и переферийных управленцев, а не жёстких централов, вот Кличко-ЛСИ-другое дело, как и А.Кужель-ЛСИ, но с экстравертным подтипом, доминантным.
Семинар по даигностике евроинтеграторов состоится в четверг. Разберём типы троицы главных опозиционеров и др. интересных политических лидеров. Ну и конечно будут диагносточеские интервью и интеллектуально-поведенческие тесты живых респондентов. Семинар проводит Кирилл Кравченко: единственный, сертифицированный диагност-тренер, специалист Школы гуманитарной соционики В.В. Гуленко.
Азаров является носителем типа Инспектор, а не каким-либо другим управленцем. Почему? Николай Азаров не является быстрым и радикальным управленцем как ЛСЭ, форма руководства сверху вниз – вертикальная иерархия. Азаров вызывает к себе на ковёр, а не бегает за всеми, как неугомонный линейно-напористый Администратор. У ЛСЭ противоположный стиль, он использует горизонталь власти и из-за максимальной экстраверсии покрывает все собой территориально - он есть везде. Н. Азаров часто переходит «на Ты», чтобы показать свой приоритет в иерархии власти. В Верховной Раде отзываются как о жестком и властолюбивом человека, он имеет прозвище – Батько. Всё это характерно для центральных управленцев – Инспектор, Маршал, а не периферийных Администратор, Мастер.
Н. Азаров Говорит спокойно, чётко, без лишних слов, соответственно речь лаконична, как у структурного логика. Линейно-напористый Администратор говорит много, часто присутствует тавтология, не делает мимических пунктуаций. Соответственно Азаров носитель уравновешенно-стабильного темперамента, для которого характерен средний или невысокий темп речи. Сама речь последовательна и упорядочена. Для тяжелых (статиков) управленцев характерен тяжёлый, прицельный взгляд, частое прищуривание. Всё это мы наблюдаем у Азарова. Для Администратора и Мастера характерна нервозность и неспокойствие, проявленное в жестах, мимике, бегающем взгляде особенно у ЛСЭ. Для Мастера конкретно характерны жесты неуверенности, типа пожиманий плечами, ёрзанием на сидении и др. Это происходит благодаря ДИНАМИКИ – неуравновешенности. Азаров же стоит и сидит как памятник – монотонен, уравновешен, жесты скупые и контролируются.
ЛСИ очень основательный, не настроен что-то постоянно менять и переделывать, как упрвленцы-динамики. ЛСИ организовывает и поддерживает стабильный порядок и плохо действует в условиях неопределённости, что и демонстрирует Азаров.
Школа гуманитарной соционики (В.Гуленко) регулярно проводит семинары по диагностике, а тема ближайшего в четверг будет посвящена политикам Евромайдана
Сам сомневаюсь. А Яценюк интроверт. Ну никак он на экстравертность не тянет.
, я вот чет за Жука больше.А то, что комфортом обеспечил...так это чтоб не варнякала хоть по этому поводу, болевую ей прикрыл, болеет же всетки 
Ее карта еще не бита, я считаю. 
и публичность с красноречием в данном случае значения не имеют. 