Ооо, я страшно рада что он вам так приглянулся Ну, правда же, хорош Мне видится, что и как актер он вполне может стать очень глубоким, серьезным, настоящим. Он уже в нем рождается. Судьба дала ему не только внешность. Считаю, что он - именно тот редкий вил людей, которых природа щедро одарила внешним и внутренним наполнением.
Спасибо, кэп, я с первого раза поняла
Не, мне безусловно приятен был бы такой нежданчик Но, Платон, мне все же истина дороже)
Эхх, Ваши уста глаголят истину И это весомый аргумент за Жука
Дюмы мне очень нравятся. У них такая мягкая, но очень настойчивая сенсорика, они с людьми как последовательные родители обращаются, это прикольно
Страшно интересно! А запостите пяток? Оооочень интересно глянуть на него в другом амплуа.
Согласна, что это все виктимность напоминает, провокацию этакую. И смесь брутальности и неожиданной беззащитности, мне тоже виктимность именно так и чувствуется...
Про Харди только помню что он был алкашом и в 2003 что-то там было с крэком и его поместили в рехаб. С тех пор он типа завязал. После роли в Бетмене жаловался что из-за строгой диеты у него "сели" почки. Про Бетмена с завистью сказал что тот вообще со своим весом творит что хочет (то задохлика то качка играет), а Том типа не может так рисковать здоровьем.
Много матерится и много рассказывает про своего сына и собак. Вообще сказал что главное для него - семья и работа и будет защищать их пока жив.
Еще говорил что он очень нервничал на съемках потому что невозможно все контролировать, все равно что-нибудь идет не так.
Вообще он типа маленький (182) и худенький (около 70кг) и раньше переживал чтоб его заметили.
Абсолютно согласен.
Этот человек определенно очень далек от этой квадры и центральность у него хорошо выражена.
Нифига себе не может. У него был резкий скачок массы мышечной, который возможно исключительно на хорошем дозняке спортивной фармакологии, потому что 18 кг. на пару месяцев не жира - может только мутант получить, а не человек.
и это только подтверждает его центральность.
Но они там все на химле, без него такие резкие преобразования невозможны.
И почки, конечно же не от диеты там "сели")) Детский сад.)) Я бы сказал от чего конкретно.. Но не буду.
Да это и понятно что почки сели не от диеты, но 18кг скачок - максимум который Том может себе позволить. Кристиан Бейл не пил и не курил и может себе и задохлика и качка играть, вот Том ему и завидует. Вообще так обычно сенсорики интуитам завидуют. Что интуит может отвлечься и не замечать все вокруг на съемке, может кушать всякую хрень чтобы сделать нужный вес.
На Гамлета он не тянет, эмоции недостаточно выражены. Для Джека непонятна его концентрация на семье. Вот его девушка вполне себе может быть Гамкой, так что они хорошо подходят друг другу.
Поднимем темку, и Mad Max, и Revenant нам в помощь)))
Из интервью становится понятно, что Том всегда полностью сосредоточен на выполнении актерской задачи и отдается идее и воле режиссера, что его как личность только размывает.
Осанка это супер, но у Джеков есть такое свойство быть на легкой браваде всегда и в любой истории, даже когда выхода не видно. Ролевая заставляет их входить в комнату на повышенном позитиве и демонстрировать эмоциональный подъем. В интервью не нахожу ничего подобного и близко. Только стеснение вниманием (явно демонстрируемое почему-то), стремление показать серьезность задач и готовность посмеяться над собой. Компенсация неуверенности? Непонятно. Очень напрягает стремление выглядеть хуже, чем позволяет его внешность, сознательное игнорирование внешнего фактора, кажется, чтобы показать, что внутренняя жизнь, мысли, задачи на порядки важнее. Внешность только инструмент для роли, но даже не для собственного pr-а. Изначально боялся застрять в несерьезном амплуа, понятно, но сейчас и дальше то же самое. Почему?
Очень подвижные глаза - динамика.
Лео рядом выглядит почти монументально)) Ну а постоянные нелепые лишние движения Тома просто тянут на невроз)
У ДиКаприо вообще нет ЧС в эго. Скорее всего, сильно заколдованный инфантил.
И еще - просто для информации - крайне проблематично типировать известных актеров. Потому что в таких шоу - они НА РАБОТЕ. То есть у них не естественное поведение.
Впервые я согласен с вашей версией. До сих пор попадания были так далеки от ну, моего мнения, что даже комментировать не хотелось, но здесь внезапно они совпали.
Была история, когда посчитали количество экстрасенсов, которые правильно указывали места захоронения трупов... процент попаданий был 5%. Эксперты оценили такой процент незначительным, и находящимся в пределах статистической ошибки.
Ничего личного, но я думаю, ваше попадание находится там же.
Том: - Жена меня заставила сшить на заказ смокинг. Я снова увижу ДиКаприо, Иньяриту, снова встречусь с настоящей силой. Что бы мы ни отмечали, мы все равно выпьем, но умеренно, я перестал злоупотреблять.
- Вы семьянин!
Том: - И трудоголик. Я могу внушать ужас с экрана, но спросите, кого хотите: в жизни я плюшевый мишка.
NB Не внушаешь
Но видно, что именно ЧС-ку считает серьезной и достойной; ищет в себе и окружающем мире.
Явно нравится быть ее проводником, транслятором.
Интуиция в базовом блоке 99%
Если Харди - Джек, а ДиКаприо - Жуков, то конечно Харди будет более эмоционально отзывчив и эмоционален, так как Джеки - "эмотивисты" с контактной ЧЕ и БЭ этикой, а Жуковы - "конструктивистй" с инертной этикой. Контактные функции это то чем человек влияет на мир, чем он меняет ситуацию, то что мы выдаём в окружающую среду, и так как для "эмотивистов" это этика то Джеки будут казаться более эмотивнее чем Жуки. Тут по соционической теории всё сходится с типипованиями Джек - Жуков.
Из Гуленко: "Контакная ЧЭ Джека: "У ЛИЭ по данной функции происходит выдача эмоций. Хотя эта функция не ведущая, а только ролевая, тем не менее, эти эмоции в форме юмора или иронии способны передаться аудитории, обсуждающей серьёзные вопросы и разрядить скучную обстановку. На прием шутливых эмоций настроен ЭСИ, который любит, когда с ним разговаривают в шутливо-лукавом тоне. Он подхватывает эти эмоции, развивает и конкретизирует их." -- все сенсорики-логики, прагматики-управленцы в таком лёгком шутливо-эмоциональном настроении бывают редко.
ДиКаприо, кстати, современная копия Ленина, которого типируют в Жуки
он даже в своём недавнем фильме про глобальное потепление Before the Flood надел на себя похожую кепку как Ильич.
Ну, правда же, хорош
Оставайтесь в уверенности, что на этом фото Лео - именно проявление ЧС. Успехов в изучении соционики.
Прикольно 
