Ну что вы такое говорите!
Она не может быть Доном никак!, у меня муж- Дон, я их очень хорошо знаю. Да, вы правы насчет взглядов и принципов, они действительны похожи, иначи мы не были бы вместе, но мы разные с ним настолько, насколько нам друг с другом просто супер!
Я говорю именно о маленьких тонких деталяхб которые присуще только нам, Дюмам!
В своем ТИМЕ я уверенна на все 100%, также как и в своем Доне.
Просто не понимаю, как можно по каким то штампам судить о другом человеке. На самом деле, рац. человек даже не может представить что такое настоящая иррациональность!
Насчет, того что она технарь и Дюмы не могут ими быть, для меня например, пока я училась в школе вся математика вместе с физикой и т.п. тоже были вполне интересными предметами, нравилось наводить красоту с формулами. Сейчас могу но для меня есть более интересные вещи.
Она Дюма!! Точно вам говорю!
Ну Донка, я. Донка! Одюмевшая
Вот поэтому и идеи гениальные не очень часто посещают слабые функции развивались, а развивать сильные время не хватило
Только после того как я поняла, что я Донка, для меня появился смысл в соционике, а до этого была полная неразбериха
Я когда маме своей просто название своего ТИМа сказала, не раскладывая по полочкам, она рассмеялась - это точно!
За долгое время изучения соционики и общения с дюмками, я, как мне кажется, нашёл пару очень характерных "дюмских" примет.
Я сам активно использую эти "приметы" и ни разу они меня не подводили.
Итак, примета первая - дюмки, когда ходят в магазин за продуктами, почти всегда проверяют чеки. То есть, если количество покупок больше, чем можно легко удержать в голове ( обычно больше чем 3-5 предметов ) - дюмка берёт чек и проверяет его.
Примета вторая - дюмки не любят носить брюки.
То есть конечно в гардеробе они есть... в количестве 1-2-3 штука максимум. Но надеваются крайне редко, только в тех случаях, когда без брюк не обойтись. А так дюмки предпочитают платья и юбки.
И та и другая примета проверена годами и многими людьми.
Сверяйте.
Ага, а главное пропустил !!!!!!!
когда мы видим дуала в супермаркете, то прячемся под прилавком (это от восхищения и восторга) или опрокидываем стеллажи (из природного кокетства)
Так что наблюдайте
Ну вот всегда так... чуть что - все капризы за мои деньги
Ок хорошо сагласин...
Так хде "бархатные трусики с меховой подкладкой"... желательно boxer'ы, с леопардовой расцветкой... и можно даже без юбки - -
я жду...
Ох, тяжело дышать, глаза блестят, щеки покраснели.....
Сбегала в спецмагазин "Радость Дона" и все прикупила, как заказывали, да... И еще чулочки шелковые и меховой топик, нормально, Idoe????????
ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!
Прошу всех участников форума пройти тест!
"Определяем ДОМИНАНТЫ ТИМов!"
и оставить там свои ответы. (Это важно!)
З. Ы. (всем) Прошу прощения, приболел, лежу с высокой температурой. Читал где-то, что энергетически ослабленный Дон "перерождается" в Дюма. Враньё! По прежнему , а вот явно не хватает.
Есть очень многие детали, которые прекрасно нарабатываются и заимствуются у других, особенно у дуалов, а есть некие рефлексы, которые нарабоать просто не возможно. В частности - это природная наблюдательность, в смысле умение самым естественным образом ни сколько на это не заморачиваясь замечать одновременно многие мелкие детали, свойственная сенсорикам и совершенно не свойственная интуитам. И это есть просто следствие модели. Есть такие философские категорие как конктертное и абстрактное. Для того, чтобы отличить в частности сенсоркиа от интуита нужно разобраться именно с этими категориями. А вот художественное описание, не более чем художественное описание и самая большая ошибка типить по этим самым художественным описаниям. Опять же учтите, что Ирина девушка, а Ваш муж мужчина и хотя бы по этой причине она во многом более похожа на Вас, чем на Вашего мужа.
Я не утверждаю вовсе, что Дюмы не могут работаь технарями. Более того знаю дюмов - технарей по образованию. Разумеется им видимо тоже математика нравится. А почему бы и нет? Я имела ввиду технарь по призванию, в смысле логик. Иногда я использую это как синонимы и это не более чем особенность моего личного сленга, отражающая некую статистику.
Евгения, здесь у тебя не правильные выводы.
У каждого человека есть набор чувствительных сенсоров: глаз, ухо, обоняние, осязание, кожа и тд. Но для каждого ТИМа существуют определенные "фильтры" входных сигналов, преобладание(приоритет) одних над другими.
Так вот.
Дон-Кихот = "визуал". (Приоритет приема информации - зрительный). ( гоняет "слайды")
А Дюма, например, = "тактил"("кинестетик"). (Приоритет приема информации от вкуса, обоняния, кожных раздражителей. ) Доны и Гексли сканируют внешние объекты на других. А Дюма и Габены улавливают ощущения на себе.
Вот мы с тебя и начнем проверку наблюдательности! Может попробуешь посоревноваться с сенсорами в умении описывать шмотки у тех людей, с которыми общался, но их теперь нет перед глазами? Ежели у тебя это будет хорошо получаться, то ты не интуит будь ты хоть трижды визуал. Слышала, что большинство людей визуалы (хотя сама этого не провряла). Не знаю как это соотносится с ТИМом, но я лично точно не визуал.
Умение описать сразу много деталей - прероготива конктреного мышления. Интуиты тоже видят детали, но ИМЕННО выборочно. Я крайне редко могу сказать во что человек был одет. Чаще всего при попытке это вспомнить просто совершенный туман перед глазами и никаких вовспоминаний. Зато могу заметить нечно, чего не заметили другие. У тебя это иначе?
Согласно статьям в инете цитирую(выборочно): "Робеспьеp, Аналитик, логико-интуитивный интроверт, ЛИИ, 1367, LIRF/ESPT, LI, сайентист, флегматик (аудиал)"
Если ты Роб, то действительно не ВИЗУАЛ. Аудиал - значит приоритет приема слышимой информации! Поэтому картиночки ты не воспринимаешь. (Фильтр стоит)
"Дюма, Посpедник, сенсорно-этический интроверт, СЭИ, 2457, SETP/ILFR, SE, социал, меланхолик (тактил)" Габен, Мастеp, сенсорно-логический интроверт, СЛИ, 2357, SPTE/IRFL, SP, управленец, меланхолик (тактил) "Гюго, Коммуникатор, этико-сенсорный экстраверт, ЭСЭ, 1458, ESPT/LIRF, ES, социал, холерик (кинетик)"
Три сенсорика с приоритетом ощущений и движений.
"Дон, Искатель, интуитивно-логический экстраверт, ИЛЭ, 2368, ILFR/SETP, IL, сайентист, сангвиник (визуал)" "Гексли, Советчик, интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ, 2468, IRFL/SPTE, IR, гуманитарий, сангвиник (визуал)"
Приоритет ВИЗУАЛЬНЫЙ! Запоминаются картиночки, а потом "слайды" под потолком гоняются.
Хорошо запоминаю лица, и если вещи меня интересовали, то тоже(иначе сотру из памяти)!
З. Ы. Если интересно, могу выслать тесты и материалы по НЛП. (НейроЛингвоПрограммирование.)
НЛП не интерсует. Спасибо. Визуал тем не менее еще не означает, что человек опишет все мелочи на уровне сенсора. Естественно разные ТИМы это делают по-разному. Собственно сенсорик, человек с более развитым конкретным мышлением, а интуит - с более развитым абстрактным. Это according definition. Собственно их определения конкретного мышления и следует способность замечать сразу много деталей. Это чисто логическое следствие и я его неоднократно проверяла на практике.
А что касается меня, то я холерик и АУДИАЛ совершенно точно! У меня просто великолепная память на услышанную информацию и весьма посредственаня на увиденную. У меня даже как выяснилось совсем иная способность к правописанию, чем у Донов. Меня всегда поражало как классно запоминают Доны правописание слов. Я пишу тоже по большей части грамотно, но у меня зрительны еобразы слов начисто отсутвуют, зато на все слова у меня 2 звуковых образа: как слово звучит при обыденном общениии и как оно пишется прямо по буквам.
Вот что я могу сказать как Дон ( что Дон вроде бы уже выяснили - я-то вообще не сомневаюсь )
Да, я думаю, что я визуал ( с НЛП знакома ОЧЕНЬ мало) Т.е. всю ЦЕННУЮ информацию воспринимаю зрительно. Пример. Приходит папа и читает газету вслух, если статья меня не заинтересовала я его слушаю в пол-уха, но если заинтересовала я подхожу и заглядываю через плечо. Папа:"Что ты думаешь я читаю не так?!" А я просто ничего со слуха не усваиваю. А слова пишу почти всегда правильно, а если сомневаюсь, то напишу оба варианта рядом и какой мне на взгляд больше нравится, тот и правильный. Проверено неоднократно!
НО! При всем при этом я никогда не запоминаю одежду, даже в неудобные ситуации из-за этого попадаю. Типа:"Помнишь мою синенькую кофточку?"
Я:"Не-а." После этого идут долгие объяснения и чтобы их прекратить, я бормочу:"Ну да, кажется."
Мне даже лицо любимого человека целиком вспомнить трудно. Либо оно представляется расплывчато, образом, либо отдельно вспоминаю глаза, нос, губы и пытаюсь все это собрать вместе
У меня не картиночки, у меня текст запоминается!
Даже как он на странице расположен!
Вот так вот! Что скажете?
А на счет сангвиников-холериков давно считается, что чистых типов практически не встречается, смеси одни Я раньше считала себя вообще флегматиком, потому как тормоз ( типа интуит не от мира сего)
а в последнее время на холерика больше походить стала. Вот и разберись тут!
Vozmozhno eto to zhe samoe, chto i "sajentist", ot angl. "science". Esli chitat` eto slovo prosto po-russki (bez angl. proiznoshenija), to budet kak raz chto-to ochen` pohozhee..
слабые функции развивались, а развивать сильные время не хватило
!!!!!!! 
хачу фотку 
- 
- 
хачу 
.....
И еще чулочки шелковые и меховой топик, нормально, Idoe???????? 
, а вот 
Запоминаются картиночки, а потом "слайды" под потолком гоняются. 
