10 Авг 2006 18:46 Jabry писав(ла): Достаточно было познакомиться с одним, познакомить с ним Баля, а пока они мило беседуют, перезнакомиться со всеми теми, на которых хватит языка
Я тут попросил свою племянницу нарисовать рисунок, иллюстрирующий эти мои слова. Вот что получилось: Не останавливаться общацца!
Всё, братаны Бали, закончились мои поиски Напки. Закончились тем, что вернулся я к своей Драйке и никакие Напки мне больше не нужны. Таки понаходил, походил на свидания, и тут встал извечный Балевский вопрос: а нафига оно мне надо, та дуализация. Ведь сказано в писании, что нужна дуализация лишь для войны и карьеры. Драйка, скажу я вам, для Баля лучше всего подходит. Фиг бы я с Напкой на новой машине ездил, и спал спокойно. А с Драйкой пожалуйста, как в тёплой ванне с мороза, причём бесплатно.
Ну и, что что драйва мало, зато голова не болит от того, что у твоей партнёрши куча непонятных друзей-мужиков, звонящих среди ночи. Голова не болит, в какой ресторан пойти и за какие деньги, бо для них где подороже, тем лучше и вообще они переборчивые. Думать не нужно, что бы не ляпнуть чего нетого. Драйка моя меня и такого терпит.
НЕхочу я жизнь провести в погоне за деньгами и своей женщиной, пахать до ночи и давить в себе ревность. Мне всего хватает и менять жизнь я не собираюсь, наверное староват становлюсь:-). Лет в 20, может бы и захотел.
В общем, как говорил Станиславский: - Не верю. В смысле в дуализацию. 1 відвідувач подякували Arh за цей допис
16 Авг 2006 23:18 Arh писав(ла): Всё, братаны Бали, закончились мои поиски Напки. Закончились тем, что вернулся я к своей Драйке и никакие Напки мне больше не нужны... В общем, как говорил Станиславский: - Не верю. В смысле в дуализацию.
Конечно, дело Ваше. Если Вы любите человека, зачем срываться и бежать на поиски острых ощущений? Для Баля, по-моему, это не свойственно?
Вы, наверное, неправильный Баль и попадались Вам неправильные Напки
Например, мой Баль не особо напрягается по этому поводу. Ведь с Напами можно просто гулять по городу, попутно заходя в какое-то "культурное" место или кафе. От ресторана я бы, конечно, тоже не отказалась, но если я знаю, что его доходы не совпадают с прайсами ресторана, мы идем в другое место, благо, выбор есть. Да и по работе я часто бываю на вечеринках. А если и идем куда-то, то веду я, потому что лучше знаю что, где и по чем Но что мне безумно нравится в прогулках с моим Балем - его непредсказуемость. Едем домой, специально зашли на конечной прямой маршрутки, вдруг увидел магазин игрушек (а это его слабость), говорит: зайдем? Я: Не хочу. Он: Ты игрушку выберешь... Ну как от такого можно отказаться?
А мужики, звонящие ночью, могут быть сотрудниками - и такое бывает
Пока Напка любит, изменять она не будет.
А когда разлюбит, скорей всего, уйдет. Достоинство Драйки перед Напой в том, что ей легко хранить верность даже нелюбимому человеку. Всегда ли это хорошо?
И, кстати, для этого есть отдельная тема Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): Конечно, дело Ваше. Если Вы любите человека, зачем срываться и бежать на поиски острых ощущений? Для Баля, по-моему, это не свойственно? ]
Свойственно, плохо Вы нас знаете.
Толи гормоны, толи кризис среднего возраста. В общем, Баль после 30-ти способен и не на такое. Редко, но метко. Для нас нет ничего адреналинистей, чем искать новых отношений. Как с парашютом прыгать. Мучительно, но любопытно.
Не догулял, не добрал, а время-то летит всё быстрее.
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): Например, мой Баль не особо напрягается по этому поводу.
Это он вид делает только.
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): А мужики, звонящие ночью, могут быть сотрудниками - и такое бывает
Пока Напка любит, изменять она не будет.
Охотно верю, но эта толпа напрягает не по-детски. Дело не в факте измены, дело в чустве ревности, которое приходится прятать.
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): А когда разлюбит, скорей всего, уйдет.
Вот-вот, даже не "если", а "когда". И как с вами жизнь планировать? Вечно ждать этого "когда". Оно мне надо?
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла): Достоинство Драйки перед Напой в том, что ей легко хранить верность даже нелюбимому человеку. Всегда ли это хорошо?
17 Авг 2006 11:48 yamini писав(ла):
Пока Напка любит, изменять она не будет.
А когда разлюбит, скорей всего, уйдет.
Только весь фокус в том, что Баль не может оценить, любят его или нет, от силы только подозревает. Скорее он оценивает это чувство по отношению к себе по , этим и отвечает. Но чтоб проявлять себя по , а вдруг разлюбит? ощущения не из приятных. Вспоминается случай работы болевой, когда некто поджег свой дом из-за тараканов. Всмысле, " чтоб еще раз я вляпался в это?"
16 Авг 2006 23:18 Arh писав(ла): Драйка, скажу я вам, для Баля лучше всего подходит. Фиг бы я с Напкой на новой машине ездил, и спал спокойно. А с Драйкой пожалуйста, как в тёплой ванне с мороза, причём бесплатно.
Лучше не лучше, но вообще-то я понимаю об чем речь. Сам встречался с Драйкой, с Напами такой лафы не светит
17 Авг 2006 13:59 zeleniy писав(ла): Только весь фокус в том, что Баль не может оценить, любят его или нет, от силы только подозревает. Скорее он оценивает это чувство по отношению к себе по , этим и отвечает. Но чтоб проявлять себя по , а вдруг разлюбит? ощущения не из приятных. Вспоминается случай работы болевой, когда некто поджег свой дом из-за тараканов. Всмысле, " чтоб еще раз я вляпался в это?"
Как можно не заметить отношения Напки? Я, например, все время своего дуала дергаю, щипаю, щекочу, стараюсь заботиться о нем, как могу И я не понимаю, почему не могу получить ответа! Может, я тоже хочу, чтобы меня просто так целовали в ушко (кстати, об этом я написала в Охоте на Баля)
Вообще все просто: если она с тобой, значит, любит. Если разлюбит - увы, бывает и такое - уйдет. Но зачем сегодня думать о грустном? Почему не насладиться тем, что есть? (Говорю и понимаю, как глупо объяснять это интуиту-негативисту )
Неужели Бали во всех отношениях видят конец? Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
1 відвідувач подякували yamini за цей допис
17 Авг 2006 14:32 yamini писав(ла): Неужели Бали во всех отношениях видят конец?
Напы умеют поддерживать в Балях ощущение долгих отношений (по крайней мере, в начале). Чего не скажешь о представителях других ТИМов... Без одежд прямо к горным вершинам... Без надежд возвращаться назад...
17 Авг 2006 13:59 zeleniy писав(ла): Только весь фокус в том, что Баль не может оценить, любят его или нет, от силы только подозревает. Скорее он оценивает это чувство по отношению к себе по , этим и отвечает. Но чтоб проявлять себя по , а вдруг разлюбит? ощущения не из приятных. Вспоминается случай работы болевой, когда некто поджег свой дом из-за тараканов. Всмысле, " чтоб еще раз я вляпался в это?"
Вот и я об этом же -)
Для Баля признаться в любви - это как, скажем, снайперу стрельнуть одну единственную имеющуюся у него пулю. Пан или пропал, промахнешся - сам погибнешь
Но выстрел-то все-таки есть 1 відвідувач подякували IUA за цей допис
Вот все-таки не зря говорят о разнице между разнополыми представителями одного ТИМа...
P.S.: Кстати, ничего, что я вмешиваюсь в общение Балей и Напок? А то Напов чёт не видать, а мне ж тоже с дуалами хочется пообщаться... Без одежд прямо к горным вершинам... Без надежд возвращаться назад...
17 Авг 2006 15:05 Nurik писав(ла): Вот все-таки не зря говорят о разнице между разнополыми представителями одного ТИМа...
P.S.: Кстати, ничего, что я вмешиваюсь в общение Балей и Напок? А то Напов чёт не видать, а мне ж тоже с дуалами хочется пообщаться...
Ничего
У меня вообще уже стало складываться впечатление, что ИЛИ это обязательно Баль, а СЭЭ - Напка.
В других дуальных парах тоже самое: Гексля и Габ, Роб и Гбгошка... Парни логики, девушки этики. Все как по преданиям
17 Авг 2006 15:14 IUA писав(ла): Ничего
У меня вообще уже стало складываться впечатление, что ИЛИ это обязательно Баль, а СЭЭ - Напка.
В других дуальных парах тоже самое: Гексля и Габ, Роб и Гбгошка... Парни логики, девушки этики. Все как по преданиям
Ну вот... А что же нам, логичным (или логическим ) девушкам, теперь делать?
НАПЫ! Ауууууу... Без одежд прямо к горным вершинам... Без надежд возвращаться назад...
17 Авг 2006 14:32 yamini писав(ла): Как можно не заметить отношения Напки? Я, например, все время своего дуала дергаю, щипаю, щекочу, стараюсь заботиться о нем, как могу И я не понимаю, почему не могу получить ответа! Может, я тоже хочу, чтобы меня просто так целовали в ушко (кстати, об этом я написала в Охоте на Баля)
Не знаю у меня с этим никогда не было проблем. Бали разные бывают, но у меня сложилось впечатление, что они довольно нежно ведут себя с Напками, молодые так вообще тают как снеговики , есть конечно скованные в плане обнять, чмокнуть, но это уже воспитание.
Неужели Бали во всех отношениях видят конец?
Я своей, в начале, так и сказал "понимаешь, дело в том, что я козёл".. она не поверила
17 Авг 2006 15:27 zeleniy писав(ла): Я своей, в начале, так и сказал "понимаешь, дело в том, что я козёл".. она не поверила
Любопытно. Мой баль тоже сразу признался мне в своих грехах: как-то он, будучи уже не в очень нежном, но и не слишком сознательном возрасте участвовал в подпале леса, а потом в школе, хоть сам не шкодничал, подружился с плохой компанией... Может, надеялся, что меня это отпугнет. Фигушки! Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
17 Авг 2006 15:40 yamini писав(ла): Любопытно. Мой баль тоже сразу признался мне в своих грехах: как-то он, будучи уже не в очень нежном, но и не слишком сознательном возрасте участвовал в подпале леса, а потом в школе, хоть сам не шкодничал, подружился с плохой компанией... Может, надеялся, что меня это отпугнет. Фигушки!
Так с этого и надо отношения начинать! Не испугается - значит свой человек Не останавливаться общацца!
17 Авг 2006 13:50 Arh писав(ла): Вот-вот, даже не "если", а "когда". И как с вами жизнь планировать? Вечно ждать этого "когда". Оно мне надо?
Всегда.
"Когда" я сказала на автомате. И не потому, что я (как Напка) такая мерзавка, сижу и жду, когда же эта любовь закончиться, чтобы освободить дорогу следующей. А потому, что слово "завтра" для меня слишком туманно, а "всегда" я вообще панически боюсь. Но, с другой стороны, с кем будет хорошо завтра? Может быть, с тем, с кем хорошо сегодня. Не так ли? Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
17 Авг 2006 15:40 yamini писав(ла): Любопытно. Мой баль тоже сразу признался мне в своих грехах: как-то он, будучи уже не в очень нежном, но и не слишком сознательном возрасте участвовал в подпале леса, а потом в школе, хоть сам не шкодничал, подружился с плохой компанией... Может, надеялся, что меня это отпугнет. Фигушки!
Бывают моменты, когда Напка также спонтанно открывает свои негативные места, но это бывает в том случае если она тебе доверяет, так сказать находиться в состоянии полного удовлетворения от общения, или может просто проверяет на вшивость.
Похоже, что вот так, показывая друг другу свои "шрамы" накопленные в течении жизни, и происходит эта загадочная дуализация.
17 Авг 2006 15:20 Nurik писав(ла): Ну вот... А что же нам, логичным (или логическим ) девушкам, теперь делать?
НАПЫ! Ауууууу...
тоже не могу понять - почему нету напов! Балев по жизни встречаю, а с напами напряженка. девушки, бальки, берегите мужчин напов -пригодятся) главное - ввязаться в драку, а там посмотрим!)
17 Авг 2006 15:40 yamini писав(ла): Любопытно. Мой баль тоже сразу признался мне в своих грехах: как-то он, будучи уже не в очень нежном, но и не слишком сознательном возрасте участвовал в подпале леса, а потом в школе, хоть сам не шкодничал, подружился с плохой компанией... Может, надеялся, что меня это отпугнет. Фигушки!
Та не, просто для бальзака самый атас - обманутые ожидания. С моей точки зрения так хуже ничего и быть не может. Сам за собой я никаких грехов не признаю, но поскольку других людей может что-то напрячь в моем образе жизни, стараюсь заранее всегда постраховаться и уведомить 1 відвідувач подякували drsk_ за цей допис
18 Авг 2006 00:01 drsk_ писав(ла): Та не, просто для бальзака самый атас - обманутые ожидания. С моей точки зрения так хуже ничего и быть не может.
О чем ты говоришь, когда говоришь об обманутых ожиданиях? Чего такого эдакого (отличного от других тимов) ожидает Баль от человека и отношений? Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны (с) Суньцзы. Искусство войны
18 Авг 2006 15:39 yamini писав(ла): О чем ты говоришь, когда говоришь об обманутых ожиданиях? Чего такого эдакого (отличного от других тимов) ожидает Баль от человека и отношений?
Имелись в виду чужие ожидания насчет меня. Не люблю, когда от меня ждут того, чего я не могу дать. Вроде и у других бальзаков такая же шняга.
А насчет чего ждут сами бальзаки... наверное ждут что их будут беззаветно любить, так им хочется, ну мне по крайней мере, не знаю как другим. Это если в принципе, чего бы хотелось в идеале... а так для каждого человека свои ожидания. Т.е. прогнозируют что может исходить от человека, потом этого от него и ждут. Наверное это и есть БИ, просчеты по которой особенно неприятны и болезненны (базовая, как-никак). 2 відвідувача подякували drsk_ за цей допис
17 Авг 2006 13:59 zeleniy писав(ла): Только весь фокус в том, что Баль не может оценить, любят его или нет
Не знаю как кто, а у меня с этим проблем нет. Меня вообще ЧЭ как-то мало задевает (если только в упор не орёт никто), в эмоциях разбираюсь хорошо, в любви тоже. Проблемы больше с БЭ - как где себя вести панически не знаю. Даже в магазине что-то купить - загвоздка относительная.
Пока не увижу двух-трёх других успешно прошедших кассу покупателей, сам туда боюсь сунуться. Я знаю, что я ничего не знаю. (Не трудитесь мне об этом сообщать).