Относительно любого варианта выбора/решения они, видимо, понимают, насколько это нагнетет или успокоит ситуацию и руководствуются этим пониманием. Благодаря этому, из мух понапрасну не раздуваются слоны. И, что особенно невероятно, у них можно этому учиться.
Ваще, лица у них потрясающие. На фотографиях получаются великолепно.
У меня такой вопрос к участникам темы. Описывая Бальзаков, все твердят об их (нашей ) исключительной самовлюбленности. Вот мне интересно, а в чем конкретно это выражается? Явно не в нарцисизме, не в позерстве... И если Бали такого уж высокого о себе мнения, почему тогда говорят об их неуверенности в себе?
ИМХО, Бали не самовлюблённые, точнее, не более самовлюблённые, чем кто-либо; не ТИМное это, а сугубо морально-воспитательное. Зато Бали обычно думают, что говорят. И знают это. Соответственно, когда Баль что-то обдумал и затем начинает неожиданно для кого-то действовать "по-своему", настаивать на своём мнении - это часто кажется самовлюблённостью, самоуверенностью, а то и просто эгоизмом. Если же у Баля нет чёткой точки зрения по данному поводу (а это, естественно, обычно касается вопросов взаимоотношений), то он, как правило, предпочитает не делать ничего, чем нечаянно навредить - вот и неуверенность.
Витя, и это мне еще кто-то говорил о том, что я напрашиваюсь на комлимент
К теме вопроса. Ну например, в теме, посвященной Напам, про Напов - около половины, остальное - про наших любимых дуалов
Именно в этом самолюбовании (прежде всего, своим оригинальным умом) выражается Бальзачья самовлюбленность . Кроме того, они очень заботятся о себе: на морозе не едят, носят с собой носовые платочки, любят много и вкусненько покушать . (Каждый нормальный человек ухаживает о себе, но у Бальзаков это происходит несколько иначе).
Мне сложно объяснить, в чем именно оно выражается, но оно есть, однозначно.
Кстати, это одно из свойств, за которые мы вас любим
Только не надо в этом перегинать палку
Кстати, тоже заметила такую особенность: только что Баль был покладистый и вообще все было замечательно, а тут он взбунтовался и ни в какую не желает соглашаться. Для меня такое поведение действительно казалось странным, ведь Напы "упрямят" иначе ( как-никак).
Не собираясь спорить с тем, что тема действительно разделилась пополам, хочется отметить, что: а) в "бальзачьей" теме никто не пишет: ни бальзаки, ни дуалы, ни суперэго, ни конфликтёры, ни...; б) эта тема уже давно, как мне кажется, не воспринимается как "напская" - скорее, общий такой домик, в котором напы и бали мирно и не очень, так, знаете ли, по-семейному обсуждают себя и друг друга. В конце концов, если уж дуалы - половинки целого, то и тема должна быть единая. ИМХО).
Вот с рамблеровского сайта знакомств виды отдыха, что из них выберет Нап? М чего никогда не сделает?
Пойду гулять
Буду читать дома
Побуду в одиночестве
Приглашу гостей
Поеду на природу
Пойду в кино
Пойду в театр
Пойду в музей
Пойду в ресторан
Пойду в ночной клуб
Займусь спортом
Поиграю на компьютере
Посижу в интернете
Тут нет ничего, чего бы я, как представительница 1/16 социона никогда не сделала.
Правда, могу составить список вариантов в порядке предпочтения:
Неизменным лидером хит-парада является "Пойду гулять" (не только в выходные, но и будни), на втором месте вариант "Буду читать дома (если устала после работы, или просто все надоело)". За почетной тройкой лидеров, которую замыкает ответ "Пойду в кино", следуют такие варианты проведения досуга:
Пойду в театр
Приглашу гостей
Побуду в одиночестве
Поеду на природу
Пойду в ресторан
Займусь спортом
Пойду в музей
Пойду в ночной клуб
Посижу в интернете
Поиграю на компьютере
Мдя... Действительно найти дуала там не так-то и просто. Но, мне кажется, надо смотреть по тому, что написано в анкетах, кроме общих данных.
Пожалуйста!
Желаю найти свою половинку, вне зависимости от места знакомства!
Не на третьем, а на четвертом
И это не сиюминутное настроение (скромно скажу, что у меня сегодня День варенья), а жизненная необходимость - просто обычно я столько общаюсь, что устаю от этого. И вообще либо представление о Напах не совсем соответсвует истине, либо это я какой-то слабенький Нап, но я могу быть очень активной только какое-то время (не постоянно), но потом мне обязательно хоть ненадолго надо побыть в одиночестве, поваляться на диване, почитать книжку. Я вообще "прыгаю, прыгаю, прыгаю", а потом вдруг как будто садится батарейка (я объясняю это иррациональностью) и для меня весь мир отображается последним цветом радуги - фиолетовым.
Поскольку я не люблю показывать свои слабости (прям бзик какой-то - думаю, это ), то в такие моменты страюсь уйти ото всех и "отлежаться", чтобы потом снова "прыгать, прыгать, прыгать".
Не знаю, насколько это типично для других Напов, но у меня вот так.
Витя, и это мне еще кто-то говорил о том, что я напрашиваюсь на комлимент [/quote]
Да я, собсно, на объективную критику напрашиваюсь
Пасиба Напочкам - Солнышкам и Лапочкам
Похоже на правду.. Действительно, бали отдают себе отчет в том, что в сфере абстрактного интеллектуально-логического они одни из первых. И в чернологической сфере при соответствующем энтузиазме (тут бы напок для энтузиазма побольше ) сознаешь свою компетентность и берешь право принимать решения и руководить на себя. Вот и Pers говорит приблизительно о том же. И прав он в том еще, что при переходе из интуитивно-логической сферы в этическую все меняется... - белеет мой парус, такой одинокий...
Ну так это же ролевая У меня она очень ярко выражена. Если ко мне кто-то приходит, всегда накормлю и обогрею, сто раз на дню умоюсь и вымою руки. Никогда не выгляжу замухроном (правда при маме-Драйзере это нереально было бы полюбому ), и поддерживаю минимальный порядок. Есть бальзечее высказывание по ролевой: "я очень люблю порядок, поэтому когда начинаю захламляться, стараюсь этого не замечать!"
Но до сенсорики тут как до луны... Будь я сенсориком, точно не побрился бы сегодня с зубной пастой
Абсолютно согласна. Нап - статик, поэтому период "раскручивания пружинки" должен сменяться периодом ее "завода". То же самое - при избытке информации необходимо время для ее усвоения. Вообще, думать лучше в одиночестве. Я с детства люблю одна ходить за грибами. Ну, или чтобы спутник был молчаливый... Потому как голова так устроена - нужно внешние раздражители свести к минимуму.
Если бы ещё и хотя бы половина присутствующих была теми за кого себя выдают Напами и Балями...
Не буду показывать пальцем но есть и Гексли, косящие под Напок(потому что напкой быть круто)и Робы, позиционирующие себя как Бали.
Я лет семь колебался между ИЛИ и ИЭИ, пока не определился, а потом уже пошел на форумы.
Надеюсь, это камень не в мой огород
И вне зависимости от этого, скажу, что Вы, наверняка, знаете и сами: каждый ТИМ хорош по-своему. А если Вы действительно считаете, что кто-то неправильно затипился, то почему бы не помочь ему, написав об этом в личку. Иначе что будет? Человек проживет вот так всю жизнь, будет "косить" под кого-то, портя этим жизнь и себе и другим и так и не узнает, кем он является на самом-то деле... Обидно-то как. Помогите человекам!
как приятно слышать от дуалов про нашу, напскую, крутизну)! А почему для геклей это круто? И вообще, почему круто? У них есть все, что есть у напа (временная ЧС, значит - захотят - нажмут, и при этом на них не катят бочки как на напок), и вдобавок сильная ЧИ. Зачем им хотеть быть напками? Или им очень бали нравятся? ))
тема насильственного типирования уже не раз обсуждалась на страницах данного форума. И к единому мнению - стоит ли указывать человеку или
нет на неправильность его тима - участники дисскусии так и не пришли.
К тому же сами профи тоже не всегда соглашаются с друг другом и типят разных людей в разные тимы. Но сейчас появилась надежда, что типирование станет более продуктивным и ближе к истине).
У В. Миронова, совместно в двумя авторами вышла книга - словарь с описанием аспектов речи. Т.е.,
достаточно подкованный соционик, знакомый с методами контект-анализа, имея перед глазами тексты, написанные теми или иными людьми, с очень
большой точностью, сможет определить его тим.
Конечно, такую умную и написанную белой логикой книгу, невозможно изучить и вызубрить сразу, но, даже с моей слабой БЛ, в ней можно разобраться...
Но с наскока все равно типирование не пройдет, нужен опыт и хоть кое-какое обучение... Хотя, надеюсь, часть вопросов о правильном
типировании - отпадет)
Да можно разобраться, ничего такого, все достаточно понятно написано. Главное - там есть словари по аспектам, ничего понимать не надо, можно просто запомнить, ну или держать перед глазами когда типируешь человека. Другой вопрос, насколько правильными получились эти словари...
лично я склонна этим словарям верить по нескольким причинам:
1. я лично уважаю Миронова, даже не смотря на некоторые его заблуждения).
2. я лично знаю людей, которые принимали участие в разработке словаря
3. я прочла те слова, что относятся к тем аспектам, в которых я сильна - и не стала внутренне возражать против той лексики, что там написана
4. я прочла то, в чем я несильна (т.е. подсознательные аспекты, например - черная этика) и поняла - что этих слов, которые принадлежат ЧЭ, я в своем лексиконе не использую.
5. я прочитала некоторые посты людей, которые на форуме считаются черными этиками и меня поразило совпадение их лексики с лексикой словаря))
Думаю, что нечто подобное может проделать каждый и составить свое мнение.... Лично я верю этой книге!)
да, еще! на презентации был историк, который занимается умершими цивилизациями и четко знает, к какому тиму принадлежат те народности, которые он изучает. так вот, этот человек сказал, что лексика того народа и лексика в словаре совпадают полностью!
-Семь лет колебаться, прежде чем пойти на форумы! Да за это время можно сына в школу отправить. Вот это дотошность и желание разобраться до конца в вопросе.
выражается Бальзачья самовлюбленность 
. Кроме того, они очень заботятся о себе: на морозе не едят, носят с собой носовые платочки, любят много и вкусненько покушать 
. (Каждый нормальный человек ухаживает о себе, но у 
как-никак). 
. 
), то в такие моменты страюсь уйти ото всех и "отлежаться", чтобы потом снова "прыгать, прыгать, прыгать". 
- белеет мой парус, такой одинокий...