Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!


Zmii2
"Бальзак"

Дописів: 30
Флуд: 14%
Анкета
Лист

22 Авг 2008 11:06 Tatka писав(ла):
боже мой, это ж где надо вращаться Напу, чтобы его слова могли так использовать?
Не, я понимаю, что ущерб бывает разный, но если он пустяковый, типа сказали Машке, что вот Напка о ней сказала вот так.... да и хрен с ней с этой машкой. Если Напка так сказала, значит она эту машку давно уже из своего круга вычеркнула и может хорошо, что та отстанет наконец уже.
А если Напка обидела какого-то вора в законе или крутого бизнесмена и ее потом за это начали преследовать, то на такие встречи конечно, отпускать напа рискованно.
Но если честно, на что-то уж сильно серьезное я не хожу никогда.
Когда была руководителем отдела и гуляли на корпоративе, то всегда болтала с коллегами о природе о погоде и ничего больше. Мне кажется Нап же знает о своей болтливости и о том, что может ляпнуть нечаянно, поэтому старается помалкивать на серьезных мероприятиях.
Ну а если я встречаюсь с подругой, то тут мне кажется опасения вообще напрасны. Что бы я не ляпнула и что бы не ляпнула подруга всегда остается между нами. Да и вообще нам иногда надо просто эмоции выплеснуть друг другу как к психоаналитику сходить и разбежаться по своим делам


Да уж, чтоб нап обидел кого-то не в тему, или так уж прям зарвался мне кажется ситуация слабо реальная.
Базовая ЧС - автоматом отслеживает силовой потенциал народ и вес в обществе. Также четкое знание когда характер показывать, а когда не стоит, и в какой точно дозе.
Как говорил Наполеон Бонапарт (хотя, он больше конечно на Жука похож, но способность базовой ЧС передал адекватно), что политику нужно быть то лисой, то львом, и он точно знает момент когда кем быть. А уж творческая БЭ если и кого обидит, то акт этот вполне осознанный, и случайно такие события тоже маловероятны.
ЛВЭФ Самое страшное не то что люди не понимают друг друга, а то что думают что понимают
 
22 Сер 2008 11:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

yagodkaN
"Бальзак"

Дописів: 114
Флуд: 3%
Анкета
Лист

22 Авг 2008 11:06 Tatka писав(ла):
Когда была руководителем отдела и гуляли на корпоративе, то всегда болтала с коллегами о природе о погоде и ничего больше. Ну а если я встречаюсь с подругой, то тут мне кажется опасения вообще напрасны. Что бы я не ляпнула и что бы не ляпнула подруга всегда остается между нами. Да и вообще нам иногда надо просто эмоции выплеснуть друг другу как к психоаналитику сходить и разбежаться по своим делам


вот-вот. я как раз про эти мероприятия говорю, а не про серьезные
простой пример:
моя коллега Напка общается с людьми на работе, понятно, не как я
вот одна ее "подруга" давно уже на ее место метит (место козырное, надо сказать), Напка мне все не верила, что это так. я-то это чувствую, она - нет. ну, болтает себе о природе, о погоде, а та потихоньку выведывает, что ей нужно, а потом такую интригу замутила, что еле Напка от увольнения спаслась. Напы не чуют опасность, не видят этого, вот я о чем. в итоге повезло моей Напке, что я ее коллегой оказалась , смогли все повернуть себе на пользу, она еще невинными глазами хлопает и удивляется "как же так? а что я особенного говорила?". вывод сделала такой - это просто плохой человек, теперь с другими болтает

ну это простой пример. история развивалась у меня на глазах.

а вот мой Нап не всегда у меня на глазах выгуливается, раздражают меня некоторые его "друзья". его друг, между прочим, ко мне нехилый интерес имеет. опасность с этим другом общаться? опасность.

 
22 Сер 2008 12:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tatka
"Наполеон"

Дописів: 238
Флуд: 4%
Анкета
Лист

22 Авг 2008 12:33 yagodkaN писав(ла):
а вот мой Нап не всегда у меня на глазах выгуливается, раздражают меня некоторые его "друзья". его друг, между прочим, ко мне нехилый интерес имеет. опасность с этим другом общаться? опасность.

во-первых, обжегшись на молоке... у меня подруг на работе нет. Хотя согласна, такая ситуация могла быть запросто. Но ведь не спасешь от всего на свете, баль же не мамочка, на работу ходить не будет с напом

и еще зависит от степени доверия конкретного Напа конкретнму балю. Мой баль моих подруг всех видел и ничего подозрительного в их адрес не сказал. Значит угрозы нет. По работе мы с ними не пересекаемся, страшных тайн у меня нет и единственное что могут сделать мои подруги так это тока моего мужа отбить, а я его на встречи не беру

Очень приятно, Нап
 
22 Сер 2008 12:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

yagodkaN
"Бальзак"

Дописів: 115
Флуд: 3%
Анкета
Лист

22 Авг 2008 12:42 Tatka писав(ла):
и единственное что могут сделать мои подруги так это тока моего мужа отбить, а я его на встречи не беру


за спиной можно созвониться (шутка)

конечно, от всего на свете не спасешься
это я просто к тому, что опаснее люди Напа, чем мысли Баля...

 
22 Сер 2008 12:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tatka
"Наполеон"

Дописів: 239
Флуд: 4%
Анкета
Лист

22 Авг 2008 12:51 yagodkaN писав(ла):
за спиной можно созвониться (шутка)

конечно, от всего на свете не спасешься
это я просто к тому, что опаснее люди Напа, чем мысли Баля...


да я Вас поняла! И люди опасные и ситуации опасные, но кстати, если учесть, что Напы нарабатывают опыт и действуют потом исходя из него, то может и не плохо ошибочек наделать. Я вот, например, на прошлой работе знала, что вновь пришедший, директор департамента меня по любому уволит и делает все, чтобы меня уволить и я знала, что подкопаться может к любому моему просчету. Но поскольку я и так знала, что мне придется уйти оттуда я ваще не парилась на эту тему, не особо усердствовала, хотя своих подчиненных таки отстояла и все щас на месте, никого не сократили, тока сами поуходили по собственному. Так вот "ушли" меня ловким ходом с новым штатным расписанием, моего отдела просто не оказалось в нем а оказалось два новых с начальниками из его подчиненных. И кстати, этот трусишка с поросячьими глазками даже побоялся со мной встретиться, бегал от меня как пацан, секретаршу просил говорить что его нет
В общем к чему это я? да к тому, что я знала про эту ситуацию и тут не интуиция сыграла роль, а наработанный опыт, что новый директор департамента стопудово своих возьмет и опять же наблюдения за его поступками. И я вела себя безрассудно для друзей (и может для баля тоже бы), но я уже распрощалась с этим местом, я знала что это вопрос только времени и смысл мне было выпендриваться перед этим уродом?
короче, напы не такие уж и безобидные как могут казаться балям, особенно напы с большим опытом жизненным и профессиональным Но нам все равно нравится когда есть кому нас поддержать и направить!!!
Очень приятно, Нап
 
22 Сер 2008 15:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

aumakua
"Бальзак"

Дописів: 10
Анкета
Лист

Короткое обобщение

Многие описанные выше проблемы автоматически снимаются, если нап в серьёзных и/или затрагивающих интересы баля ситуациях ЗАРАНЕЕ будет выдавать балю ответ на вечный вопрос "А нафига?". Проще говоря, почему и зачем. Это реально очень успокаивает.

Просто перечитайте пару последних страниц и подумайте, как такая вот мелочь могла бы поменять некоторые ситуации.
Panta rhei panta kineltai kai ouden menei
 
22 Сер 2008 16:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shera
"Наполеон"

Дописів: 1
Анкета
Лист

18 Авг 2008 13:41 yagodkaN писав(ла):
когда Нап предпочитает общаться с кем-то вместо того, чтобы побыть с той, которую любит, это никакая не необходимость, а его выбор.


А когда Баль предпочитает подумать вместо того чтоб побыть с той кого любит, это тоже его выбор? А разве любить человека это не значит и принимать его выбор?

 
25 Сер 2008 16:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shera
"Наполеон"

Дописів: 2
Анкета
Лист

25 Авг 2008 16:58 Eu писав(ла):
Это как это, вместо?! Т.е. когда он с той, которую любит, ему думать нельзя?)))


Можно, можно)))))) Просто он иногда думает где-то в другом месте(

 
25 Сер 2008 18:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shera
"Наполеон"

Дописів: 3
Анкета
Лист

25 Авг 2008 20:12 Eu писав(ла):
"Он" думает непрерывно, где был он ни находился, и кто бы ни был рядом)))


Знаю))) за это мы вас бальзаков и любим))) Нет, ну конечно не только за то))))))))))

Просто когда мой бальзак думает рядом со мной это приятнее, чем если в другом месте. Но я принимаю это другое место как необходимость уединения.)))

 
25 Сер 2008 21:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bon_ita
"Наполеон"

Дописів: 4
Анкета
Лист



16 Авг 2008 12:00 unerasable писав(ла):
Думаю, я, например, могу просто недоумевать по поводу того, что человек, который говорит, что меня "любит", предпочитает провести время с другими, которых якобы "не". Именно не по необходимости, а сам делает такой выбор. Следовательно, его удовольствие от общения с другими превосходит удовольствие от общения со мной - ну и зачем тогда его собой напрягать?


ООО! как знакомо а я думала, это только у меня с моим мужем-Достом конфликт на этой почве. Причем он так же и выражается, почти дословно. А я не могу понять, в чем претензии, и с какой стороны начать отвечать. Я так вопрос вообще не ставила бы - что или кто важнее. Конечно, семья на первом месте, но оно же отнюдь не единственное! Это то же самое, что я бы ревновала его к компу, к работе, к общению с родителями, к Симпсонам, наконец "тебе что, ЭТО важнее чем я? ты же сам выбираешь..." и т.д.

Примитивной манипуляцией типа обиды на несколько дней за очередной, допустим, приход с работы "невовремя" (даже не обид, а "кислого лица", как я это называю- Дост неплохо владеет такими инструментами) меня можно привязать, посадить дома. Напирая на чувство долга (это болевая, или что? я еще немножечко чайник). Но ненадолго. И хуже от этого в итоге будет ВСЕМ.

Не знаю, правда, насколько полезно это будет дуалам (не встречались), возможно, у них есть более эффективные методы манипуляции Напами. Но все же - так лучше не делать, ИМХО

ПС: Попробую еще так объяснить "Выгуливать экстраверсию" - понравилось

 
17 Вер 2008 22:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Tatka
"Наполеон"

Дописів: 240
Флуд: 4%
Анкета
Лист

17 Сен 2008 22:45 bon_ita писав(ла):
меня можно привязать, посадить дома. Напирая на чувство долга (это болевая, или что? я еще немножечко чайник). Но ненадолго. И хуже от этого в итоге будет ВСЕМ.




не знаю на сколько всем, но сначала хуже будет точно мне от того, что в силу своего тима мне необходимо общение, а потом может быть и тому, кто пытался посадить дома. Не попрешь против природы, как ни крути. И можно просидеть 10 лет привязанной, а потом просто встать и уйти, не из-за чего и в никуда. И потом будешь страдать от разлуки с любимым человеком и страдать от одиночества и т.д., но принудительная посадка дома все равно не позволит вернуться.

Очень приятно, Нап
 
18 Вер 2008 15:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

RollingStone
"Бальзак"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Скажите, как понять отношение к тебе напки? Несерьёзное или уже что-то задумала. Вообще интересно, как эволюционирует поведение наполеона при знакомстве. Пасиб большой.

 
28 Вер 2008 18:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 430
Важливих: 2
Флуд: 2%
Анкета
Лист

28 Сен 2008 18:59 RollingStone писав(ла):
Скажите, как понять отношение к тебе напки? Несерьёзное или уже что-то задумала. Вообще интересно, как эволюционирует поведение наполеона при знакомстве. Пасиб большой.


Не совсем понятно что такое "эволюционирует", но прогресс отношений с наполеоном зависит от степении вашей заинтересованности им.

А серьёзность просто у нас в крови.
Только почему-то не все это серьёзно воспринимают.
То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
28 Вер 2008 21:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

RollingStone
"Бальзак"

Дописів: 2
Анкета
Лист

28 Сен 2008 21:04 Galinka писав(ла):
Не совсем понятно что такое "эволюционирует", но прогресс отношений с наполеоном зависит от степении вашей заинтересованности им.

А серьёзность просто у нас в крови.
Только почему-то не все это серьёзно воспринимают.


Серьёзность я замечал, особенно в разговорах через интернет. Нужно вам обязательно говорить о чём-нибудь. )

Значение слова, уверен, вы знаете. Т.е. мне интересно, как проявляются внешене этапы: безразличие, заинтересованность, влюблённость и то, что между ними. Всякие такие вещи.

Можно считать, что я заинтересован. И как понять, относятся ли ко мне как к очередному знакомому, лёгкий флирт и т.д., или напка уже задумала что-то на мой счёт?

 
28 Вер 2008 21:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 431
Важливих: 2
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Я не понимаю значения этого слова в отношениях.
В любом случае, если общаешься отношения развиваются. Перестаёшь общаться - они "замораживаются". Но не инволюционируют. Вы же не сотрёте из памяти то что уже было. Вы просто будете иначе к этому относиться.

Внешние этапы развития отношений проявляются совершенно по разному. Если у вас виртуальные беседы - это одно, в реале - может быть совсем другое. Тут сама информация уже десятую часть от всего другого составит, а остальное - голос, интонации, поза, жесты, глаза - эти "всякие такие вещи" обо многом говорят.
У интуитов бессознательно это отслеживается.
А если вы действительно заинтересованы, то никто не помешает вам напрямую спросить у девушки как она к вам относится. Именно ответ на этот вопрос и прояснит серьёзность ваших отношений.
То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
28 Вер 2008 21:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

RollingStone
"Бальзак"

Дописів: 3
Анкета
Лист

28 Сен 2008 21:50 Galinka писав(ла):
Я не понимаю значения этого слова в отношениях.
В любом случае, если общаешься отношения развиваются. Перестаёшь общаться - они "замораживаются". Но не инволюционируют. Вы же не сотрёте из памяти то что уже было. Вы просто будете иначе к этому относиться.

Внешние этапы развития отношений проявляются совершенно по разному. Если у вас виртуальные беседы - это одно, в реале - может быть совсем другое. Тут сама информация уже десятую часть от всего другого составит, а остальное - голос, интонации, поза, жесты, глаза - эти "всякие такие вещи" обо многом говорят.
У интуитов бессознательно это отслеживается.
А если вы действительно заинтересованы, то никто не помешает вам напрямую спросить у девушки как она к вам относится. Именно ответ на этот вопрос и прояснит серьёзность ваших отношений.


Ага, примерно понятно.

Эволюция, я и понимаю, постепенное развитие. Меня интересуют жесты, мимика, голос, интонации, какие-то типичные приёмы поведения. Все эти вещи это вами, наверное, хорошо отслеживаются, а я вот что-то замечаю, и далеко не всегда пойму что и что это может значить.

 
28 Вер 2008 21:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 432
Важливих: 2
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Ай, сэр, не прибедняйтесь!
Кто, кто а ИЛИ отсутствием наблюдательности не страдают.

Да нет таких "типичных приёмов" поведения, если человек себя естественно ведёт - это как для вас будет, типично или как? Просто мелкие детали, жесты, улыбка, глаза - если вас это интересует, давайте видеоролик, расшифруем.

Если без смеха - вы не бойтесь, идите на контакт, в процессе всё сами поймёте.
Самое страшное для многих - оказаться в смешном положении. Но никогда искренняя заинтересованность и участие в такое положение не поставят. Просто слушайте её и себя, и всё будет ОК.
То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
28 Вер 2008 22:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

RollingStone
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

28 Сен 2008 22:10 Galinka писав(ла):
Ай, сэр, не прибедняйтесь!
Кто, кто а ИЛИ отсутствием наблюдательности не страдают.

Да нет таких "типичных приёмов" поведения, если человек себя естественно ведёт - это как для вас будет, типично или как? Просто мелкие детали, жесты, улыбка, глаза - если вас это интересует, давайте видеоролик, расшифруем.

Если без смеха - вы не бойтесь, идите на контакт, в процессе всё сами поймёте.
Самое страшное для многих - оказаться в смешном положении. Но никогда искренняя заинтересованность и участие в такое положение не поставят. Просто слушайте её и себя, и всё будет ОК.


Спасибо! Не боюсь. )
Наблюдательность, наблюдательностью, но она весьма обобщённая. Да, довольно-таки быстро составляю картину, что из себя представляет человек, что от него ждать, а чего не ждать. Но это общая картина, а конкретные реакции не всегда понятны.
Но в общем понятно, всё индивидуально. )

 
28 Вер 2008 22:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 433
Важливих: 2
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Конкретные реакции на конкретных примерах рассматриваются.

Когда ваш пример обрастёт конкретикой, я думаю и реакции вам будут понятны.

Удачи вам!

То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
28 Вер 2008 23:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 980
Важливих: 42
Флуд: 4%
Анкета
Лист

28 Сен 2008 22:20 RollingStone писав(ла):
Наблюдательность, наблюдательностью, но она весьма обобщённая. Да, довольно-таки быстро составляю картину, что из себя представляет человек, что от него ждать, а чего не ждать. Но это общая картина, а конкретные реакции не всегда понятны.
Но в общем понятно, всё индивидуально. )

Теоретически с дуалом можно быть собой - в плане того, что реагировать первым импульсом, естественно. Так что если Вы и Ваш дуал в тиме, реакции не будут неприятными. А продвижение отношений отдайте Напке - она сама решит, когда пора дальше.
"...скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, ... это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни..."
 
1 Жов 2008 13:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lilu_08
"Наполеон"

Дописів: 3
Анкета
Лист

26 Июн 2005 09:58 Mirror_Ag писав(ла):
"...спасибо вам за знание,
что я - это я..."
/БГ/

По Лёкиной просьбе, которую я сначала отклонила, - отсюда пункт первый :

1. Не огорчайтесь, не обижайтесь, да просто пока не обращайте на это внимания, если в ответ на свою просьбу вы услышите от Наполеона отмазку.
Просто он пока не готов, возможно, ошарашен, а пообещать сделать "когда-нибудь" - это создать гнетущую неопределенность.
Уж лучше немедленно понарасставлять все точки, развязать себе руки, а вот в состоянии "свободной позиции", он обязательно этим займется.

Как следствие, - если в ответ на свою просьбу вы услышите от Наполеона: "Да, да, я обязательно это сделаю", - не верьте .
С ооочень большой вероятностью просьба выполнена не будет. Более того, уже в этот самый момент Наполеон об этом знает

2. Если при интенсивном "размахивании руками" Наполеона занесло, и он вас задел, самое лучшее - это обидеться (ну, или, по крайней мере, сделать вид ).

Попытки разъЯснить ситуацию приведут к обратному результату, - они настолько углУбят и расширят ее, что начало вы уже найти не сможете, а конец потеряется где-то в необозримом пространстве.

Если же вы просто обидитесь, - Наполеон примется мириться.
Причем мириться будет до посинения (возможно, что и вашего ), так что лучше ему как-то дать понять что все вовсе не так безнадежно, как могло показаться.

3. При всей своей активности, бесцеремонности, фееричности , Наполеон - не взломщик!.
Не станет он ни взламывать закрытую дверь, ни ломиться в нее.

Однако малююююсенькая полоска света из едва приоткрытой двери, - это вполне достаточное условие для того, чтобы войти (не попытаться войти, а именно войти ), ну а как там дальше, - это по обстоятельствам .

4. Если вы хотите долгое время владеть вниманием Наполеона, никогда не выдавайте ему сразу всю информацию.
В этом отношении очень пригодится опыт Шахерезады .
Разворачивайте информацию как улитку . Кстати, таким образом убьете сразу двух зайцев: во-первых, собстно информация будет уяснена в полном обьеме(что в любом другом случае невозможно), и во-вторых, внимание и интерес к вам будут гарантированы .

5. Вам вдруг показалось, что о вас забыли и не вспоминают? - кричите "Помогите!!!" Хоть посреди ночи. Наполеон примчится.
Если попытаетесь мягко-деликатно-ненастойчиво объяснить, что, мол, - плохо-одиноко, - можете оказаться неуслышанным...

6. Если Наполеон прогуливается по краю крыши, а вам это по какой-либо причине не нравится, просто возьмите его за руку и уведите...
Рассуждения о том, какова высота дома, чему равно ускорение свободного падения, и какова будет сила удара будут восприняты как "общее место".
Проявление заботы - самый мощный аргумент, противостоять невозможно


Общие рекомендации

( для начинающих Балей и совсем не Балей)


7. Привлечь внимание Наполеона можно только вашим вниманием к его персоне.
Но!- это внимание должно быть дистанцированно!.
В реале - это взгляд. Внимательный, заинтересованный взгляд; ни в коем случае не театральная задумчивость, и, упаси боже, не томный!
В инете, - тут сложнее. М.б., особенно глубокий взгляд на обсуждаемый вопрос

8. Руками не трогать!
Пока вам не дадут понять, что делать это можно.
Без разрешения последствия могут быть самыми катастрофическими.
Как понять, что уже можно?
Да, очень просто: Наполеон сам к вам начнет прикасаться. Не пугайтесь, - ничего навязчивого, рядовые, будничные, ничего не значащие прикосновения, просто показывающие, что тактильный контакт, в принципе возможен.
Если же Наполеон старательно избегает тактильного контакта с вами, - не рекомендую проверять, что будет, если вы поступите вопреки...

9. Категорически не рекомендуется подавлять у Наполеона свободолюбие, инициативу и желание "порулить".
Наполеоны в условиях подавления мутируют и вырождаются.
И если вы в один из дней забудете закрыть клетку, не удивляйтесь, обнаружив через некоторое время, что она пуста...

10. Если вы хотите, чтобы Наполеон что-то сделал, руководствуясь вашими советами, выдайте ему их все до того, как он приступил к исполнению задуманного.
Если он уже что-то начал, а тут и вы подоспели со своими советами, не рассчитывайте, что дело может быть вообще когда-либо завершено

Пока все
Может, кто еще присоединится?
Такссзать, внести свежую струю


Классно!! Еще бы Бали это помнили наизусть!! Все написано очень точно!!!

27 Июн 2005 13:01 Mirror_Ag писав(ла):
За исключением того случая, если Нап вообще не заметит, что дверь была закрыта. Поэтому для верности на дверь надо вешать табличку:"Закрыто!!!" И не удивляйтесь, если в этом случае Нап начнет подглядывать в окно, любопытство - штука непреодолимой силы.
-----------------------------------------------
Да-да ))) Мне, когда я обдумывала тему, в голову упорно лез образ: из мультика про Тома и Джерри.
Когда Джерри, находясь в лапах у Тома, что-то упорно и скрытно рассматривает "в кулачок".
И бедняга Том весь ИЗНЫВАЕТ от любопытства )))


А похоже из разряда" Сколько волка не корми, а он все в лес смотрит!"
Лилу
 
6 Лис 2008 22:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lilu_08
"Наполеон"

Дописів: 4
Анкета
Лист

27 Июн 2005 19:39 Cezaria писав(ла):
Не пугайтесь, это все еще я, просто фото поменяла.
Это смотря какая придумка... Только, боюсь, самостоятельно Балю хорошую придумку не осилить, надо с сенсориком посоветоваться. Лучше - с другом-дуалом того же пола. Вообще, недоразумения, недосказанности и непонятки лучше преодолевать в честном и откровенном разговоре. Основная проблема для Бальзака - заставить Напа говорить правду, даже если она неприятная. И Баль должен быть готов услышать пару-тройку неприятных вещей, и постараться воспринять их стоически. Никогда не верьте Напу, когда он-она говорит, что не знает, что случилось! Нап всегда совершенно точно знает, что происходит у него в голове и в организме. Вообще, наша дуальная пара очень неплохо разрешает все непонятки путем честного и откровенного разговора. Теперь совет для Бальзака. Когда приходится говрить Напу неприятные вещи - постарайтесь, чтобы инициатором разговора был Нап. Пусть Нап как следует поуговаривает вас рассказать все, пусть даже самое страшное. За это время лично я успеваю напридумывать себе таких ужасов, что напоминание о невыглаженной рубашке звучит райской музыкой! Ну, и само собой, это работает только тогда, когда Нап или Напка вас действительно любит!
А про правильную организацию сюрприза для Наполеона я еще напишу.


Да! Напы себя очень хорошо ощущают!! А насчет придумки всяческих ужасов-ну вот лезут они в голову, что поделаешь!!! И пытаешься эти ужасы из собеседника вытрясти!! Может иногда и не надо!! Правда увы не всегда сладка!!
Лилу
 
6 Лис 2008 23:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lilu_08
"Наполеон"

Дописів: 5
Анкета
Лист

28 Июн 2005 10:29 4maliN писав(ла):
вот и все...
включилась глухая защитно-отбивательно-заградительная оборона )))

Напы четко расписывают роли между своими "придворными": этому буду сопли вытирать, с этим веселиться, этим понукать /незло так ))/, с этим серьезные темки обсуждать... и да никто не смеет своими функциями манкировать! или исполнять чужие!
- бегемот? вот и сиди в болоте... есть у меня кому скакать и без тебя.

про сюрпризы:
по-наповски. вы звоните в киев и сообщаете, что долгожданная встреча вот-вот может случиться. и там от каких-то обстоятельств зависит прилетите вы в пятницу или субботу, но скорее всего в субботу. и вдруг получается прилететь в пятницу! вот это подарок, вот это сюрприз!!!

по-балевски. аналогичная ситуация, только вы решили порадовать /в вашем понимании/ своего напа неожиданным явлением. говорите, мол точно не получится в пятницу, буду в субботу. а сами с большим букетищем заваливаетесь в пятницу. правда весело? вам, но не напу, ну не любят они неожиданностей... и ваш сюрприз иначе как агрессией расценен не будет.

"а не веришь, сам поймай и попробуй взвесить"




Ну, если о сюрпризе заранее догадываешься (а обычно так и есть!), то он ну очень приятным оказывается!!! Д/р у меня был в этом году в рабочий день, вечером предыдущего дня мой Баль мне звонит и говорит, ты где завтра днем будешь, в офисе или по делам ездить? Я спрашиваю "зачем, что такое?" Баль: "важное дело!" Но я то уже догадалась, что про д/р помнит и цветы на работу завезти хочет!!! Конспиратор!!!

28 Июн 2005 16:41 onegindima писав(ла):
Вот последнее предложение любимые Напки прошу пояснить?

Что значит приятные вещи? Панталоны зимой это разве неприятные вещи? Любить Напа- это как вообще? То что не сюрпризы делать уже разобрались.
Тогда как? Слова надо говорить ласковые? Или грубые тоже можно?

А мне любая забота приятна!! Всегда быть сильной очень устаешь, хочется побыть маленькой девочкой! Чтобы пантолончики надели и носочки и покормили с ложечки!!!

Лилу
 
6 Лис 2008 23:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 1030
Важливих: 41
Флуд: 4%
Анкета
Лист

11 Ноя 2008 13:03 Lizard писав(ла):
А если бальзак законченный эгоист?

Значит Напка через несколько месяцев его бросит, делов-то.
"...скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, ... это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни..."
 
15 Лис 2008 13:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pers
"Бальзак"

Дописів: 134
Флуд: 10%
Анкета
Лист

15 Ноя 2008 13:42 Cezaria писав(ла):
Значит Напка через несколько месяцев его бросит, делов-то.


А почему только через несколько месяцев? Чтобы ну вот уже прямо совсем-совсем точно убедиться, что несколько месяцев жизни потеряны даром? Или наполеоны на самом деле хреново "считывают" людей; "считывать" не в плане управления, а в плане определения, чего в общем случае стоит от человека ждать?
Я - Pereresus ne Vlezaet Buggy. И что смешного?
 
16 Лис 2008 01:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 11 Чер 2024 01:18




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор