Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!


Galinka

"Наполеон"

Дописів: 217
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

26 Авг 2007 19:47 Vesna05 писав(ла):
а как они рулят? по очереди) в той встрече, когда я вытащила народ в реал, я была организатор + (кажется) есь. И эта дама не высовывалась, как бы обязательно сделала я. Была более сдержаная и более споконая. Почему? знала, что это мой "праздник"? А может взрослые напки интуитивно друг для друга бальками пытаются стать? или одна возьмет другую под свое шефство? у них будет поочередное лидерство или одна всегда будет старшей...как оно у вас, Галинка?



Понимаете ли, для меня так же, думаю и для вас важен результат. Для чего вы встречи организуете? Общаться, знакомиться, найти общие интересы, или привлечь людей в свой бизнес?
Ей приятно бывать там? – Ну и организовывайте на здоровье, я бы не вмешивалась, но если мне интересно, то поддерживала бы и ходила. Сдержанность и спокойствие будут не наигранными, вот если у вас чего не получится – помогу. Вам это нравится – флаг в руки, если это нужно, я флаг подхвачу, мне не тяжело, но вырывать его – увольте. Для меня соционика всего лишь хобби, мне есть чем заняться и за руководство и организаторские способности мне деньги платят, пусть заплатят и вам, тем более вы мне симпатичны. Может и для неё так, вот она и не "высовывается" и даёт вам организовывать встречи по вашему усмотрению

Теперь как оно у меня: моя подруга про соционику от меня слышала, но не въезжала особо, поэтому даже интуитивно балькой для меня она не станет как в виду отсутствия интуиции как таковой (((женская – не в счёт), так и по вполне объективным причинам - она не примерит маску, которую не знает . Этим грешат многие соционики, я считаю совершенно зря, потому что есть такие отношения, когда надо снимать колпаки и грим не уместен. А прикрываясь описаниями разучиваются быть собой, при близких отношениях это совершенно лишнее.

Да нам и не нужно это совсем, мы давно общаемся без масок и прекрасно друг друга понимаем. А старшей – она старше меня по возрасту, но это не особо ощущается, я пришла когда-то на её место, она мне передавала работу. И это, пожалуй, был единственный случай, когда мне фактически что-либо передавали. Все последующие – я брала сама. Лидерство важно не в дружеских отношениях, с ней я отдыхаю, она моя подруга, в этом случае для меня не важно быть первой, я всегда сделаю для неё то, что смогу, так же, как и она для меня.

((( В этом, кстати и фишка: постоянная борьба за лидерство в личных отношениях у наполеона - соционический миф. Женщина может и должна позволить себе побыть слабой, почему нет? Тут важнее быть не первой, а единственной и необходимой
То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
27 Сер 2007 14:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 218
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Авг 2007 13:40 Jakesrim1 писав(ла):
... надо действовать согласно описаниям на вашем форуме и вести себя как бальзак, чтобы всё было хорошо?
или это значит что я не верно оценил человека и мне нужно искать бальзака?
наверное я недоконца внимательно вчитался в сообщения этого форума..?



Jakesrim1, вам хорошо с этим человеком, и будьте с ним Соционика - это инфообмен прежде всего, а он обогащает, улучшает, со вер шен ству ет . Смотришь на мир несколько иначе и дуал этому только помогает .
То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
27 Сер 2007 14:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 1144
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

27 Авг 2007 14:22 Galinka писав(ла):
Понимаете ли, для меня так же, думаю и для вас важен результат. Для чего вы встречи организуете? Общаться, знакомиться, найти общие интересы, или привлечь людей в свой бизнес?
Ей приятно бывать там? – Ну и организовывайте на здоровье, я бы не вмешивалась, но если мне интересно, то поддерживала бы и ходила. Сдержанность и спокойствие будут не наигранными, вот если у вас чего не получится – помогу. Вам это нравится – флаг в руки, если это нужно, я флаг подхвачу, мне не тяжело, но вырывать его – увольте. Для меня соционика всего лишь хобби, мне есть чем заняться и за руководство и организаторские способности мне деньги платят, пусть заплатят и вам, тем более вы мне симпатичны. Может и для неё так, вот она и не "высовывается" и даёт вам организовывать встречи по вашему усмотрению

Теперь как оно у меня: моя подруга про соционику от меня слышала, но не въезжала особо, поэтому даже интуитивно балькой для меня она не станет как в виду отсутствия интуиции как таковой (((женская – не в счёт), так и по вполне объективным причинам - она не примерит маску, которую не знает . Этим грешат многие соционики, я считаю совершенно зря, потому что есть такие отношения, когда надо снимать колпаки и грим не уместен. А прикрываясь описаниями разучиваются быть собой, при близких отношениях это совершенно лишнее.

Да нам и не нужно это совсем, мы давно общаемся без масок и прекрасно друг друга понимаем. А старшей – она старше меня по возрасту, но это не особо ощущается, я пришла когда-то на её место, она мне передавала работу. И это, пожалуй, был единственный случай, когда мне фактически что-либо передавали. Все последующие – я брала сама. Лидерство важно не в дружеских отношениях, с ней я отдыхаю, она моя подруга, в этом случае для меня не важно быть первой, я всегда сделаю для неё то, что смогу, так же, как и она для меня.

((( В этом, кстати и фишка: постоянная борьба за лидерство в личных отношениях у наполеона - соционический миф. Женщина может и должна позволить себе побыть слабой, почему нет? Тут важнее быть не первой, а единственной и необходимой


втсречу я организовала чисто из альтруиистических побуждений -познакомить людей между собой. Клгда у меня был клуб -я делала это за деньги, теперь только сцелью помочь им познакомиться). Кажется, на нашей первой встрече оказались джеек и драйка0. И если улюдей что-то сложится -то какое счастье. Они про соционику ничего не знают. А мысль - что напка у другой не отбирает пальму первенства, очевидно, правильная! Я бы делала именно так - на чужой территории пусть рулит тот, для кого это важно. Спасиюо, Галинка, просто у меня подруг напок не было и я со стороны не могла посмотреть на нас! Я, конечно, людям говорю про соционику, но для новичков она сложна, пока меня только слушают, но на идеал не идут!

главное, ввязаться в драку - а там посмотрим!
 
27 Сер 2007 16:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jabry

"Бальзак"

Дописів: 811
Важливих: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

26 Авг 2007 19:34 Galinka писав(ла):
Может и можно балю отвертеться, и спокойствие только видимое, – но передаётся невидимыми способами: человек уверенно движется, а не рывками, соответственно, не торопясь, и ошибок меньше делает. Поэтому и получается спокойная карусель, а не "революция" или крутые американские горки.


Спокойная жизнь далеко не всегда интересна. Бали умеют и любят испытывать судьбу.


 
27 Сер 2007 22:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jabry

"Бальзак"

Дописів: 812
Важливих: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

27 Авг 2007 04:43 Cezaria писав(ла):
Красивые рассуждения, конечно... Вот только буквально пятнадцать минут назат я получила втык за то, что опоздала с выходом из дома на пять минут. Пренебрежения к своей базовой Бали не прощают, если Баль говорит - выходи, значит надо бросать все и выходить, иначе нотация на тему "Чем ты там вообще занималась, после того как я ушел за машиной???" обеспечена. Хотя вообще, в присутствии дуала суггестивная у меня работает хорошо, я один раз в порыве "бежать немедленно" даже руку повредила, если дуал уходит из дому, то воздействие несколько притупляется, и я могу провозиться лишнее время. Так что лишнее время Баль, может, и найдет, но предпочитает все же точный расчет с учетом возможных форсмажоров.

Ну да, и Нап - один из таких форсмажоров Должен сказать, что у Напов есть очень привлекательное свойство - хорошая восприимчивость к организации времени. Наверное поэтому рядом с ними чувствуешь себя так раскованно, что можно позволить себе и посердиться.

 
27 Сер 2007 22:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 219
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Авг 2007 04:43 Cezaria писав(ла):
Красивые рассуждения, конечно... Вот только буквально пятнадцать минут назат я получила втык за то, что опоздала с выходом из дома на пять минут. Пренебрежения к своей базовой Бали не прощают, если Баль говорит - выходи, значит надо бросать все и выходить, иначе нотация на тему "Чем ты там вообще занималась, после того как я ушел за машиной???" обеспечена. Хотя вообще, в присутствии дуала суггестивная у меня работает хорошо, я один раз в порыве "бежать немедленно" даже руку повредила, если дуал уходит из дому, то воздействие несколько притупляется, и я могу провозиться лишнее время. Так что лишнее время Баль, может, и найдет, но предпочитает все же точный расчет с учетом возможных форсмажоров.


Ёлки, я тогда чего-то недопонимаю, даже не сразу отреагировала, нашла время на подумать .
В отсутствии дуала у меня остаётся опыт по внушаемой, хочется верить что это действительно так. По Букалову и Ермаку, одномерные функции (4-болевая, 5-суггестивная), согласно теории мерностей способны накапливать и использовать информацию, связанную с жизненным опытом человека, в незнакомой ситуации могут действовать неадекватно. Что "бежать немедленно" – ситуация для напа незнакомая, я сильно сомневаюсь... И пренебрежение тут не при чём, если ему важно, то конечно побегу, а если неважно – подождёт пять минут, членовредительством заниматься не стану, а на его точный расчёт у меня свои этические уловки, ему ещё может и приятно станет, что так стоически меня дожидался (((и испытывал судьбу

Вот у меня недавно беседы были с руководством (((у них позднее зажигание сработало), что надо сегодня сделать то, что хорошо бы было сделано вчера, ещё лучше позавчера - в феврале, когда меня и близко на фирме не было. Я действую неадекватно, лишая семью своей драгоценной персоны, работаю в праздник и выходной, но опыт, даже без присутствия дуала, говорит мне, что делать это надо в первый и последний раз, чтоб в систему не вошло, поэтому хочу внушения бальского по БИ, а пинок по ЧЛ я сделала себе самостоятельно, хорошо ещё, что сама мобилизовалась и людей не сдёрнула.
Опыт наработан и в такую ситуацию, оч хочется в это верить, я больше не попаду, даже медаль заработанная меня не радует. Хотя по суггестивной опыта поднабралась. И что всё зря?... только из-за отсутствия рядом дуала??? Неправда это.


То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
28 Сер 2007 09:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 220
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

28 Авг 2007 13:52 Sun_Wind писав(ла):
Правда! Апсалютная правда!
Ну и что Напу непременно хочется попробовать - это безусловно. Только... без шуток... не пробуйте это на близких людях, не играйтесь с этим на тех кто вам дорог, можете получить офтоп, а если Баль вас забанил, то у него на вашем месте будет совершенно пустое место (ну может ещё мигающая подсказка "Пользователь удалён...")


Все прекрасНо, только чего ж бальзаки так погано о напах думают? Без шуток, мы исключительно на кошках экспериментируем, а не на близких живых людях.

СЭЭ всё ж таки этики, их БЭ не позволит не заметить пустое место вместо себя любимОй/Ого, и не нужно на этом разной всячины городить. Вы можете придумывать кого угодно, но не увидеть, не почувствовать отношения к себе нап не сможет. Для этиков, белых этиков, важно какие чувства к ним испытывают, и уж поверьте, не враги мы себе, в этом и сомневаться нечего. А сообщение "пользователь удалён" и фено мэн невезения существует в мире не потому, что кто-то в этом виноват или воображение злые шутки играет, а скорее потому что отношение к жизни такое. Может потому, что не совсем развита культура благодарности жизни. Если б это культивировалось, не нужно было бы удалять пользователей и легче было бы жить как самим, так и тем, кто рядом с вами.
И кошки дышали бы ровно, обошлось бы без экспериментов.

28 Авг 2007 13:52 Sun_Wind писав(ла):
Нет, это не придумано, это как раз очень реально. Для Баля время, оно... чтобы Напу лучше представить - как для Напа пространство - очень физическое, очень ощущаемое.

Время - оно как матерчатая лента, которая идёт не прямо, а изгибается, волнуется, переплетается. Время - они не одно на всех, есть такое понятие - течения времени (не течение!). Их можно визуально представить как много-много таких лент. Есть люди, которые плывут по течению (своему), есть люди которые пытаются лезть по своей ленте вперёд, а есть те, кто в этих лентах ориентируется как рыба в воде и может перемещаться из одной ленты в другую, таким образом или обгоняя всех на годы и десятилетия, или оставаясь (или даже уходя в прошлое).

И ещё - настоящее создаётся в прошлом, будущее - в настоящем. Будущее сперва становится настоящим, потом прошлым. Чтобы получить нужное настоящее, надо работать с будущим, а на будущее влияет настоящее и прошлое. Хочешь изменить настоящее - меняй будущее корректируя настоящее. Разница небольшая, но существенная. Если менять настоящее через настоящее, это всё равно что пытаться изменить уже выточенную мраморную статую. А можно эту статую менять на стадии заказа, корректируя чертежи. Т.е в настоящем менять то что будет в будущем.

А скорость времени субективна потому, что время мы понимаем как скорость происходящих вокруг нас процессов... Так? А от чего зависит эта скорость? Что влияет на наше восприятие?

С каруселью - очень хороший и наглядный пример - там есть сиденья. Прыгать на впереди идущее сиденье - глупо и опасно, сидеть на своём - скучно, но если знать где и когда будут переходные лузы (помните как ячейка в барабанах спортлото или крутящуюся дверь в ГУМ?), то попасть можно куда угодно (зная когда и где появится следующая ячейка, идущая в нужное тебе место). Щёлк - и перешёл на другую орбиту, щёлк, и ты уже на два витка впереди.

(P.S. Помните "Проводника" (или Стрелочника) из второй Матрицы? Так вот течения времени очень похожи на эти поезда)



Карусель – это то как я ощущаю время при дуальном общении, а вот ленты, орбиты, поезда - ваша, более усложнённая. Особенно с обгонами и уходами в прошлое, потому как это не только фантазия и воображение, но и ваша сильная базовая интуиция. И виртуозность в её использовании. Красиво, даже захватывающе . Но как то нереально, фантастично всё это... всё таки мы живём в настоящем. Последовательность Jabry как то более понятней, доступнее.
А что касается "делиться поровну", так пространство безграничное можно ограничить, приблизить, отдалить, его можно создать, оно видимо и реально, а время – увы, уйдёт и его не поймаешь... Это совсем разное, поровну не разделишь.


То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
28 Сер 2007 17:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 1151
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

2 Sun_Wind

а можно практический вопрос? Баль и нап разбежались ( не выясняем почему. значит так было угодно судьбе). Нап входит в реку времени, бултыхается там. время идет. река уносит его боль и весь негатив. проходит время. Отходчивый нап помнит только хорошее. выныривает. а жизнь - то идет, хорошая. солнечная. и нап опять в настроении. даже про баля он забыл. ну был, ну пропал. и вот встреча. нап - балю : привет, дружище! ты как?

а баль? он нырнул в ту реку времени. она текла и текла, а баль с своей обидой или чем там еще -лежал на дне или плыл по течению. приплыл. навстречу нап - баль, привет!

а баль все в том состоянии, как и нырнул..ему больно, горько и т.д..
или как?

главное, ввязаться в драку - а там посмотрим!
 
28 Сер 2007 22:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 991
Важливих: 42
Флуд: 4%
Анкета
Лист

28 Авг 2007 09:47 Galinka писав(ла):
Ёлки, я тогда чего-то недопонимаю, даже не сразу отреагировала, нашла время на подумать .
В отсутствии дуала у меня остаётся опыт по внушаемой, хочется верить что это действительно так. По Букалову и Ермаку, одномерные функции (4-болевая, 5-суггестивная), согласно теории мерностей способны накапливать и использовать информацию, связанную с жизненным опытом человека, в незнакомой ситуации могут действовать неадекватно. Что "бежать немедленно" – ситуация для напа незнакомая, я сильно сомневаюсь... И пренебрежение тут не при чём, если ему важно, то конечно побегу, а если неважно – подождёт пять минут, членовредительством заниматься не стану, а на его точный расчёт у меня свои этические уловки, ему ещё может и приятно станет, что так стоически меня дожидался (((и испытывал судьбу
Галинка, старую собаку сложно научить новым трюкам. Если уж я 37 лет из 40 привыкла выходить из дома с люфтом 5-10 минут туда-сюда (причем - скорее туда, чем сюда), то без пинка по суггестивной мне сложно делать это четко в 7.40., а не в 7.35. или 7.50. Кроме того, я точно знаю, что на работу мне к 8.45., поэтому даже если муж не довезет меня до офиса, а высадит по дороге на свою работу возле остановки трамвая - я все равно доеду с хорошим запасом. Вообще, воздействие по суггестивной от дуала - штука иногда страшная - выполняешь некритично, и не задумываясь. Поэтому фраза "Бегом, бегом, опоздаем!" и заставила рвануться, ударив руку от ручку двери. Сейчас я, наверное, уже не так бы остро реагировала, но в тот момент я не была избалована по детскому блоку, поэтому реагировала автоматически и сильно. Не потому, что "бежать немедленно" - незнакомая ситуация, а потому что воздействие в данном случае обгоняет анализ. Кстати сказать, воздействие по 5-ой тем сильнее, чем больше ты доверяешь дуалу. Я своему доверяю абсолютно, поэтому что-то анализировать мне даже в голову не приходит.


Вот у меня недавно беседы были с руководством (((у них позднее зажигание сработало), что надо сегодня сделать то, что хорошо бы было сделано вчера, ещё лучше позавчера - в феврале, когда меня и близко на фирме не было. Я действую неадекватно, лишая семью своей драгоценной персоны, работаю в праздник и выходной, но опыт, даже без присутствия дуала, говорит мне, что делать это надо в первый и последний раз, чтоб в систему не вошло, поэтому хочу внушения бальского по БИ, а пинок по ЧЛ я сделала себе самостоятельно, хорошо ещё, что сама мобилизовалась и людей не сдёрнула.
Опыт наработан и в такую ситуацию, оч хочется в это верить, я больше не попаду, даже медаль заработанная меня не радует. Хотя по суггестивной опыта поднабралась. И что всё зря?... только из-за отсутствия рядом дуала??? Неправда это.
А причем тут дуал? Нормальный формсмажор, такое на любой работе бывает. Я регулярно работаю вечерами и в выходные, потому что, во-первых, деньги не лишние, во-вторых, я, как ни странно, люблю свою работу (обе ), и, в-третьих, кое-какую работу, связанную с активационной, я могу делать только если никто под руку не лезет с идиотскими вопросами. Дуал помогает мне правильно распределять мое время - например, будит, отвозит в субботу на работу, и всячески поддерживает в плане того, что я ни разу не слышала от него ни слова на тему "Вот, опять сосиски на ужин!" Вообще, основная функция по базовой у дуала для меня - следование пословице "Не надо делать быстро то, что вообще не надо делать". Вот на это у него чутье 100%. Вообще, если честно, то дуал в моей вечной борьбе со временем только расслабляет. Раньше у меня была серьезная система, как не опаздывать, куча всяких выдумок, напоминалки в телефоне, клейкие листочки на зеркале и холодильнике. А теперь у меня есть дуал, и я на все эти ухищрения просто забила. Просто говорю ему, например - у меня в пятницу открытие нового магазина в 8.15. и уже не беспокоюсь - меня и распихают вовремя, и к месту доставят. При этом я гарантированно успею и собраться, и накраситься, и позавтракать.


Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
29 Сер 2007 06:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 992
Важливих: 42
Флуд: 4%
Анкета
Лист

28 Авг 2007 13:58 Sun_Wind писав(ла):
Не очень понятен скептицизм в первых словах... Хотя Вы поняли что это серьёзно. Также серьёзно, если бы Баль, вдруг, также небрежно стал относиться к пространству, находящемуся в вашей юрисдикции - взял бы и сам переставил мебель, разбросал или переложил вещи, в т.ч и ваши. Я вот как представлю, что у меня всё расчитано (на простом, но глубинном интуитивном уровне), на какой станции метро мне выходить, куда поворачивать, на какую ветку пересаживаться, и тут мне весь график сбивают, с учётом того что некоторые поезда ходят не через 40 секунд...
Так что воизбежание конфликтов рекомендую Балям и Напам делиться поровну - одни отвечают за пространство, другие за время, и доверяют друг другу без скепсиса.
Скептицизм - в плане того, что время из воздуха не материализуется, как бы этого не хотелось. Ну, или совсем чуть-чуть.
Баль мой вещи вообще не трогает, ни мои, ни свои. ))) Так и ему, и мне спокойнее. А уж мебель переставить - это слон в Африке сдохнет. Даже когда надо. А конфликтов у нас нет. Я же понимаю, когда меня за дело ругают.

Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
29 Сер 2007 07:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 993
Важливих: 42
Флуд: 4%
Анкета
Лист

28 Авг 2007 22:11 Sun_Wind писав(ла):
Так я об этом и говорю - свою территорию вы хорошо представляете, потому так и говорите. Я, аналогично представляя свою территорию, предлагал своей Напе оставить время в моей юрисдикции, совершенно не претендуя на пространство. На что мне было ещё и сказано - хитренький, всё значит продумал, всё в будущем напланировал, а теперь значит моё настоящее будет таким как придумал ты?! Нечестно!!!
Бали не умеют придумывать КОНКРЕТНО. Одовременно у него может быть идея купить машину, объехать вокруг света, стать вторым Биллом Гейтсом и Конфуцием в одном лице, но это все смутно, расплывчато. Для Напки расплывчато, конечно. А для Баля это реализация - мол, что представлено, то получено и прожито. Воплотить же мечту в жизнь - для этого у Баля в одиночку харизмы не хватает, материализация мыслей требует сенсорной четкости и сосредоточения на цели. Потому только пара интуит-серсорик добивается поставленной цели быстро и без отклонений. Сенсорик учит интуита мечтать плодотворно, в заданном направлении.

Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
29 Сер 2007 09:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 221
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

28 Авг 2007 22:11 Sun_Wind писав(ла):
Так я об этом и говорю - свою территорию вы хорошо представляете, потому так и говорите. Я, аналогично представляя свою территорию, предлагал своей Напе оставить время в моей юрисдикции, совершенно не претендуя на пространство. На что мне было ещё и сказано - хитренький, всё значит продумал, всё в будущем напланировал, а теперь значит моё настоящее будет таким как придумал ты?! Нечестно!!!


Мммммммм, думаю, что просто каждый в таких случаях делает то, что он может сделать лучше, без всяких распределений и выяснений. Что значит не претендуя на пространство? Если вы в СВОЁМ пространстве нуждаетесь как вы можете на него не претендовать? А ей нужно время на себя, что вы её этого лишите? Её и ваше настоящее переплетается сейчас, вам бы хотелось, чтоб и в будущем так было, она не против - и прекрасно. Что в этом нечестного?

Дуальность – это дополнение, а не замещение. То, что вы вместе, совсем не значит, что наполеон начисто забудет о времени ((( разве что если вы поможете на время о нём забыть), а бальзак не будет иметь своего пространства (((вообще нонсенс, кто ж его не имеет). Каждый имеет полное право на СВОЁ, её и ваше своё вместе гармонично сочетаются, это как бы совместное оСВОЕние. Так что всё по-честному и париться на этот счёт вообще не стоит.


То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
29 Сер 2007 10:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 222
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Авг 2007 06:25 Cezaria писав(ла):

Вообще, основная функция по базовой у дуала для меня - следование пословице "Не надо делать быстро то, что вообще не надо делать". Вот на это у него чутье 100%. Вообще, если честно, то дуал в моей вечной борьбе со временем только расслабляет.




"Не надо делать быстро то, что вообще не надо делать" - супер!

Оля, спасибо, это именно то, что надо впечатать в напские мозги бегущей строкой чтоб не расслаблятьсЯ!


То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
29 Сер 2007 10:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 223
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

28 Авг 2007 22:25 Vesna05 писав(ла):
2

а можно практический вопрос? Баль и нап разбежались ( не выясняем почему. значит так было угодно судьбе). Нап входит в реку времени, бултыхается там. время идет. река уносит его боль и весь негатив. проходит время. Отходчивый нап помнит только хорошее. выныривает. а жизнь - то идет, хорошая. солнечная. и нап опять в настроении. даже про баля он забыл. ну был, ну пропал. и вот встреча. нап - балю : привет, дружище! ты как?

а баль? он нырнул в ту реку времени. она текла и текла, а баль с своей обидой или чем там еще -лежал на дне или плыл по течению. приплыл. навстречу нап - баль, привет!

а баль все в том состоянии, как и нырнул..ему больно, горько и т.д..
или как?



Оооооох, наверное время тут не при чём... хотя время, говорят, лечит .

А ответ мы уже имели, читАй чуть выше: "у него на вашем месте будет совершенно пустое место"...
в целях собственной безОпасности.

Может это очень смело с моей стороны так предполагать, но напы переключаются с негатива на позитив, а наши дуалы просто вычёркивают, как негатив, так и позитив. ИЛИ оч хорошо работают по 7-й, на бессознательном уровне демонстрируя по ЧИ полное отсутствие возможностей . На напское настроение это влиять не должно, что мы зря соционику учим?


То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
29 Сер 2007 10:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leyly
"Наполеон"

Дописів: 556
Флуд: 1%
Анкета
Лист

28 Авг 2007 22:25 Vesna05 писав(ла):
2 Sun_Wind

а баль? он нырнул в ту реку времени. она текла и текла, а баль с своей обидой или чем там еще -лежал на дне или плыл по течению. приплыл. навстречу нап - баль, привет!

а баль все в том состоянии, как и нырнул..ему больно, горько и т.д..
или как?



ДА-ДА-ДА!!!
в чем надо искупать Баля, чтоб он отмылся от горечи и обид?!
я могу стать всем, если только захочу ...
 
29 Сер 2007 10:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 996
Важливих: 42
Флуд: 4%
Анкета
Лист

29 Авг 2007 13:34 Sun_Wind писав(ла):
А вот вопрос с другой стороны. У меня постоянные проблемы с этиками (даже на форуме по-моему заметно). Я постоянно говорю или делаю что-то такое, что не вписывается в их систему ценностей и понятий, от чего меня периодически выносят за скобки. Причём даже самые лояльные и близкие мне этики говорят что у них со мной ломаются всякие понятия и основы веры во что-либо (что вобщем я дикий веролом).
Вопрос: Если допустить, что также как рационалам лучше общаться с рационалами и наоборот, может логикам лучше с логиками а этикам с этиками. Три мои лично знакомые Напки общались или до сих пор общаются с Есениными, а в общении со мной говорят что у меня не хватает этики... Так если Есь - это и есть Баль с нужным Напке количеством этики (что у меня на практике встречается чаще чем дуальные отношения), может это и говорит о теории и практике? ИЛИ как?

Ну, во-первых, не нужно всех этиков под одну гребенку - квадральные ценности пока никто не отменил. И чэ-эмоционирование Гюго и Гамлетов дико напрягает по фоновой - кажется, что только полный идиот может так переживать из-за сущей ерунды. За Есениным я семь лет была замужем - на редкость сложные отношения в браке, хотя ухаживания очень красивые. Есь - это вовсе не этичный Бальзак, это нечто совсем иное, совпадение базовой функции еще не гарантирует общей похожести. С Бальзаком - уютно, комфортно и надежно, даже в дружеских отношениях, в семье - просто очень здорово.
Теперь про Вас, только без обид. С моей (лично моей) точки зрения, для Баля Вы слишком рациональны, Ваша ЧЛ сильно напоминает ограничительную, Вам сильно не хватает ммм... некоторой пофигистичности Бальзака. В общем, у меня на Вас отчетливая реакция как на Робеспьера, не сказать хуже. Т. Е. - отчетливое раздражение, зудящая базовая, которую приходится удерживать в цивилизованных рамках - в общем, стандартный отклик на пинок по болевой. Вам завуалированно уже писали, что Ваша логика попадает на Напскую болевую, Вы даже с этим согласились, может быть, теперь сможете объяснить, что заставляет творческого ЧЛ работать так усиленно по БЛ? Думаю, что в этом и есть секрет Ваших проблем в общении с этиками. Видать, не с теми этиками общаетесь. Возможно, Гюго будут от Вас в восторге. Это не попытка перетипирования, это просто ВЕРСИЯ. Если нужны доказательства - то могу в личке. У нас тут уже была девушка, которая очень-очень хотела быть Напкой. Сообщений 200 настрочила
Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
29 Сер 2007 14:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 1152
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

29 Авг 2007 13:33 Sun_Wind писав(ла):
Просто человек удаляется из "круга" (окружения), т.с из "книги живых" переходит в книгу "История".


Вообще заметил что логики и этики обижаются ОЧЕНЬ по-разному. Этики обижатся по принципу "КАК ТЫ МОГ?!", т.е когда действия человека выходят за его этические представления, ну предательство, например (опять таки в понимании этика). Логики же делают выводы - мол, эх, неучёл что и так может быть... как будто ход (или удар пропустил), сам мол виноват.




а теперь допустим, что с этим человеком у вас какие-то общие дела. ну типа, его и ваши близкие друзья имеют между собой что-то и вы волей-неволей будете либо пересекаться, либо как-то помогать этим друзьям. Причем помощь ваша и напа на одной стороне - т.е. ваши действия и его направлены в сторону позитива для ваших близких друзей и объединение ваших усилий помогает вашим друзьям добиться большего успеха. и ваш "развод" с напом не идет на пользу вашим друзьям, а даже больше - усложняет их существование, т.к. ваша помощь с дуалом тем и была хороша, что была дуальная, а значит - согласованная. Сейчас же - при разрыве дела ваших друзей пошатнулись, частично именно из-за того, что они должны "дружить" с вами отдельно, с напом отдельно, а это пользу не приносит, короче - это очень мешает! Тем более - друзья отнюдь не этики и напская этика была всем необходима. Хотя бы даже для того, что нап иногда подсказывал и вам и друзьям этические поравила поведения между собой. Был этаким этическим консультантом..
Наверное, в чем- то переусердствовал, перебдил, там где баль недобдил... у любого конфликта всегдла виноваты обе стороны!
Теперь вопрос - баль по-прежнему будет упорствовать на напское - привет?
или все же сделает шаг навстречу для восстановления контакта хотя бы ради близких?

насчет обиды по-разному - полностью поддерживаю! именно этот вопрос и я задаю - как он смог, как он смел? ( себе задаю.?)И потупок оцениваю именно как предательство, а не иначе!
на за ради близких - нап готов простить это предательство балю - логику. И сделать первый микроскопический шаг по налаживанию, нет, не прошлого, а хотя бы просто человеческого контакта!

а теперь вопрос - каков прогноз поведения баля -логика в описываемой ситуации. Если ответ зависит от степени дружеских отношений с вышеописанными друзьями - то это самые близкие отношения и разорвать их возможно только со смертью баля или напа. Итак - нап ради этих отношений готов сделать шаг вперед, считая баля предателем! Что ради этих отношений согласен сделать баль?

весомость напа и баля друзьями принималась и принимается равнозначно, но сейчас друзья на стороне баля. Если бы - логики! Им не понять напскую обиду!

Каков отрицательный результат того дела, что затеяли эти друзья? Частично - это разрушенные судьбы и человеческая боль...

главное, ввязаться в драку - а там посмотрим!
 
29 Сер 2007 14:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 224
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Авг 2007 13:34 Sun_Wind писав(ла):
...сюда не входит тотальный контроль. Я говорю о принципах, а не о детальной их реализации, и также как не собираюсь расписывать время человека поминутно, также и не желаю чтобы даже самый близкий рылся в моей барсетке или моём компьютере с мотивом - "Ты принадлежишь мне, значит и всё что принадлежит тебе, принадлежит мне!!!".




Эттто перегибы с тотальным контролем, копанием в барсетке или личном компьютере. Близость всегда основой имеет доверие. Вы бы копались? Тогда почему будут копаться у вас??? Не надо почём зря плохОго о ближнем думать (((всю дорогу о напах непонятно чего наговорят, думай потом откуда это вылезло). И потом, гамма уважает индивидуальность друг друга, это ценности квадры.

Этикам нужно показывать насколько они для вас ценны, дороги, желанны, так уж они устроены. А то, что по молодости напкам больше нравятся еси, так именно потому, что они не стесняются это показывать! Мужчина может и должен проявлять элементарное внимание, подать даме руку, красиво поухаживать, цветы подарить, если это действительно искренне без перебора, то эффект обеспечен. Но на одном эффекте жизнь не построишь, а принцип дуального дополнения сам по себе привлекателен: по жизни этику нужен логик, сенсорику – интуит, экстраверту – интроверт.

29 Авг 2007 13:34 Sun_Wind писав(ла):
Искупать его лучше всего в здравом смысле. Хотя вообще странно...


В здравом смысле купать чтоб отмыть от горечи и обид?

Алёна, ты ж знаешь в чём, - в любви искупай, польза будет обоюдная включай творческую, и купайтесь на здоровье


То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
29 Сер 2007 17:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Gregorium
"Бальзак"

Дописів: 20
Анкета
Лист

по поводу общения с человеком из "старого записника".

было несколько ситуаций, когда случайно встречал людей, которых в свое время вычеркнул из "времени настоящего". ничего, никаких негативных эмоций или реплик. просто "привет, как дела..." и т.д. можно и поговорить немного о жизни, но в общем. "привет, как дела? хорошо, а у тебя? и у меня! вот классно, пока!". ну можт чуть длиннее. естественно, никакого допуска в настоящие дела.

ситуации, описанные выше (когда приходится сотрудничать), не случались в чистом виде. однако в подобной ситуации просто бы вел деловые четкие отношения, и ни капли больше. восприятие человека как носителя и преобразователя информации. и все. никаких ни упреков, ни разборок, ничего.

 
29 Сер 2007 22:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BOLERO
"Жуков"

Дописів: 10
Анкета
Лист

...доброй ночи вам или доброго дня...я тут уже некоторое время, дошла до того, что я Напалеон...а что мне наиболее нравиться так одно написаное приложение " Напу можна зделать стчастливой, но это вам дорого обойдётся"...в самую точку
[face=Arial][/face]...а я уже переживала, что какая-то неправильная Жучка, поскольку подарки материальные люблю, а здесь как рыба в воде, спасибо и вас и себе, что побольше прочитала про типи...я вас люблю...
...я ищу сама себя
 
30 Сер 2007 02:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 225
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Авг 2007 21:26 Sun_Wind писав(ла):
Относительно первого... Это не перегиб, как раз реальный случай... Напка лезет в мою барсетку... Сестра, удивлённая таким её поведением (зная что я к своим личным вещам ни кого не подпускаю) задаёт ей соответствующий вопрос, на что, почти дословно следует вышеизложенный ответ...


Реально - печальный случай. Это не тимное, скорее от воспитания зависит. И силовой сенсорики не касается уж точно, потому как она защищает личное пространство, и не только своё, но и близких людей, НО не такими способами и вообще не допускает таких вот вторжений. У меня были случаи, когда я одежду мужу выстирывала вместе с заначками, но в его личные вещи принципиально не лезла.

29 Авг 2007 21:26 Sun_Wind писав(ла):
Относительно второго... Согласен! Понял не очень давно, учусь использовать, получается, даёт результаты, хотя поначалу удивляло, опять эти предрассудки и мифы о Балях...


По поводу предрассудков – вы спросили по каким причинам отдаются предпочтения есям, - я ответила. Но в жизни эти предпочтения далеко не главное, хоть и доставляют много приятных минут. Я имею право так сказать, потому как муж мой – есенин и стаж семейной жизни у нас приличный, и было всё – и печаль, и радость.

29 Авг 2007 21:26 Sun_Wind писав(ла):
А по поводу третьего... Человек, явившийся причиной горечи и обиды, ни в какой любви уже Баля искупать не в состоянии. А если Баля обидел и нагорчил кто-то другой... можно и в любви... Я просто как логик говорю... а так... у кого что есть, тот в том и купает.


Ну да, купания логические напам могут устроить логики, а напы с большей радостью устроят купания этические, на другие они должны уж очень нап рячься .
Насколько я разобралась в тех ситуациях, которые Лейла выносила на форум, то мой совет по поводу их взаимных обид с моей точки зрения вполне оптимальный:

Любовь измеряется мерой прощения,
Привязанность – болью прощания,
А ненависть – силой того отвращения
С которым мы помним свои обещания.



То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
30 Сер 2007 10:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 226
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Авг 2007 22:26 Gregorium писав(ла):
по поводу общения с человеком из "старого записника".

было несколько ситуаций, когда случайно встречал людей, которых в свое время вычеркнул из "времени настоящего"...
...естественно, никакого допуска в настоящие дела..


А почему для вас это естественно? Неужели человек не имеет права на ошибку, на промах... Вы разве никогда не ошибались? Или вас не прощали?


29 Авг 2007 22:26 Gregorium писав(ла):
ситуации, описанные выше (когда приходится сотрудничать), не случались в чистом виде. однако в подобной ситуации просто бы вел деловые четкие отношения, и ни капли больше. восприятие человека как носителя и преобразователя информации. и все. никаких ни упреков, ни разборок, ничего.


Тут не о разборках речь... А именно об отношениях. Получается, вы общаетесь с роботом, несущим и принимающим информацию, а не с человеком. В деловой сфере это может и допустимо, но в жизни неделовой, в личных отношениях тоже так?

То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
30 Сер 2007 10:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leyly
"Наполеон"

Дописів: 557
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Авг 2007 22:09 Sun_Wind писав(ла):
Логика на Наповскую болевую... А Вы не думали что может так задумано? Потому что по Вашей логике получается, что и Наповская сенсорика должна по мне стучать, а мне этого часто очень не хватает..., очень уж хочется получить порой этого "чудесного ЧС-пенделя", так что приходится провоцировать...


"Так пойдите и протипируйтесь у специалиста!!! ]
и нечего мозг парить Напам и Балям! ]
А то пришел Роб и начинает по душе ездить: "А че у нас с Напкой все не так, да не эдак?!" А вы матчасть почитайте, там все написано, что Робик Напке не товарищ! Пожалейте Напок! Или берите пример с соционически подкованных Робов, которые признают функции, понимают их работу и в чужой монастырь приходят с учетом ценностей этого монастыря! Не надо лечиться от воспаления легких, если из болезней у вас тока геморрой! посетите специалиста, чтоб диагноз верный поставили!!!"



Ну как вам пиночек? такого хотели? это я к тому: что если по болевой ездить было задумано. раз задумано, то эксперимент доводим до конца: вот написала честно-пречестно, как ваша задумка подействовала.
Это не попытка типирования! аргументов то я не привожу, всего лишь эмоции выплескиваю, вызванные вашей ездой по болевой!!!

при езде по болевой вы получите пинок из пропорциональной смеси ЧЭ+ЧС. Баль такого пинка не переживет.
Балю нужен пинок из ЧС сверху приправленный БЭ, а это из болевой не высосешь!

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО И ДО КОНЦА!!!!
Это не перетипирование, а иллюстрация реакции на "задумку" Sun_Wind поездить по Напской болевой.
я могу стать всем, если только захочу ...
 
30 Сер 2007 10:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leyly
"Наполеон"

Дописів: 558
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Авг 2007 13:34 Sun_Wind писав(ла):
Искупать его лучше всего в здравом смысле. Хотя вообще странно... А вы про реального Баля говорите, или абстрактного?


Что-то у меня такое ощущение, что если я Баля в здравом смысле купать буду, то он потом замучится меня по головке гладить чтоб снять последствия непосильных напряжений. Хотя Балю вероятнее всего поможет.

29 Авг 2007 17:35 Galinka писав(ла):
Алёна, ты ж знаешь в чём, - в любви искупай, польза будет обоюдная включай творческую, и купайтесь на здоровье




Купание в любви очень помогает, практически действует как лекарство.
но есть некоторые застарелые проблемы, черные пяна таксскать. я вот думаю, а если ЧСненько так щеточкой помыть. Взять и запихать в ванную и оттереть от души? это поможет или наоборот усугубит? как-то вот я побаиваюсь, но в глубине души зреет мысль, что по другому наврят ли получится....
я могу стать всем, если только захочу ...
 
30 Сер 2007 10:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 1153
Важливих: 1
Флуд: 5%
Анкета
Лист

30 Авг 2007 10:38 Leyly писав(ла):
Так пойдите и протипируйтесь у специалиста!!! ]
и нечего мозг парить Напам и Балям! ]
А то пришел Роб и начинает по душе ездить: "А че у нас с Напкой все не так, да не эдак?!" специалиста, чтоб диагноз верный поставили!!!




девушки, а я как раз таки данного товарища за баля очень так признаю. Он мне робом не кажется. Меня тоже в гюгошки запихнем? А вот со многими балями с этой темы поначалу отношения не получались. Один из них - умный, образованный - запихнул меня в черный список и до сих пор держит там(. Когда я через других напов-балей на него вышла -думала, может, глюк какой? человек мне честно признался - наш контакт личный не сложился, мне с тобой тяжело общаться, так что не обессудь, живи в черном списке!)
Поэтому у темах мы легко контактируем, а лично он меня не воспринимает. Как я некоторых. Поэтому, думаю, непонятки данного диалога имеют еще и возрастной характер! Девушки у нас возраста 20+++, а юноша, на корого тут по напски шумят)) - всего лишь 20+. И если он докапывается по существу вопроса, воспитан по-другому, нежели как мы -так это пока только издержки)), а не причина загонять в робы)
Таково мое ИМХО.
Мне же его ответы - часто как форточка свежего воздуха - мысли поворачивает в нужную сторону. Я порой удивляюсь - его 20 + и мои 20 +++++++++ -кажется не может он так здраво рассуждать, мол опыта нету! Ан нет, может, раз БИ и ЧЛ работают. Таково мое ИМХО

главное, ввязаться в драку - а там посмотрим!
 
30 Сер 2007 11:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Добро пожаловать! или Посторонним вход воспрещен!

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 11 Чер 2024 06:06




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор