Вам то все сказала. И была еще долго, только не в этой теме.
Меня очень много атакуют. Иногда не помню. Для Габенов это обидно.
Даже Вашу реплику не поняла, про мое пропадание, если честно... Я же была.
о, у меня прямо противоположный взгляд на это я думаю, что мы живем в самой лучшей стране с самым богатым культурным и духовным наследием. и вообще Россия - это центр Вселенной
Вроде бы, для интроверта как раз вполне закономерно обозначать центр Вселенной в точке нахождения самого себя.
Я когда-то тоже так думала, пока не поняла, что это... ммм... как бы помягче, от моей не слишком большой осведомленности о достижениях других культур и от школьного воспитания. Пока не обнаружила, что частенько мне проще подобрать английские слова, чем русские, хотя словарный запас на родном языке, само собой, более обширный. Что слухи о бедности того же лексикона европейских языков по сравнению с русским сильно преувеличены, особенно в области эмоционально насыщенных единиц. Про восточные языки не буду распространяться, я из них учила только один, но зато тот, где новые лексические единицы придумываются прямо на ходу, и игра смыслов получается гораздо более тонкой и замысловатой, чем мы можем ухватить из нашего вербального поля.
И это только язык... Про остальные элементы культурного наследия тоже можно поспорить.
Но я верю, что вы пришли к этому представлению не просто так, и даже в чем-то завидую.
ПЙ нам в подвохах разобраться не поможет, особенно там, где их нет .
А ФВЛЭ у вас и так неплохо выходит, на мой взгляд: Габены у вас, судя по всему, здоровы и накормлены, процесс по Воле запрашиваете, пишете загадочным пунктиром, смайликами нас не балуете))).
интересно, а Вы случайно изучали не санскрит? у меня тайная мечта есть - поизучать санскрит, хотя способности к языкам - ноль целых хрен десятых )))
я-то пришла к моему вышеозвученному представлению гораздо проще ))))) просто из всех стран, где я бывала, я все равно больше всего люблю Россию, путешествовать по ней, смотреть ее, щупать ее, точнее, позволять ей щупать меня )))) поэтому, имхо, Россия - самая лучшая страна ))))
У меня китайский .
И по моим наблюдениям, неспособность к языкам (которая сама по себе часто является самовнушением) куда-то рассасывается супротив желания языком овладеть. С санскритом еще проще - язык мертвый, то есть как минимум способности к аудированию и беглой устной речи не требуются.
Наверно, я пока слишком мало видела стран, чтобы остановиться на одной.
когда соберетесь - внесите рацпредложение организовать еще 15 соционических станций
подвохов нет, вам рады. Я рада в том числе, хоть вы и не исчезали. По мне, так побольше бы таких одельтившихся Жуковых.
Я старалась. Но видимо, сейчас вступит поговорка "как волка не корми...". По факту рождения и воспитания я, видимо, огамивалась. но, не получилось. Потом, такая-сякая жизнь, бетанская. И тут вдруг - одельтиваться. Ну, ладно. Привыкла к тому, что все могу. Но вот не все.
Вообще жаль. Так жаль. Мне плохо. Он еще про это не
знает. Но я думаю, что ничего не получится. А плохо от того, что может, он впервые прям вот так этически поверил человеку (если не врал, конечно, с целью манипуляции). Может и нет. Орал, что не верит. Но, что-то подсказывает, что орущему - подели его все высказывания и пересмотри.
Блин, я готова согласиться на все его вопли про расстаться. Но уже не понятно, как этик или как логик готова согласиться. Потому что взбешает регулярно и всегда по-разному. А чисто логически понятно, что там за этим стот. Легко все, как всегда.
Не знаю уже, что делать. Уступить попытм уйти? Я не могу понять насколько они всерьез.
Удерживать? Ну, это не в моей природе вообще.
Разбираться - да он сам не знает, что ему надо.
Сегодня вот впервые поступила не ожиданно. Посреди города плюнула и ушла, сама домой. После всех криков, как ему плохо и он сейчас умрет. .....Ниче, пришел домой, злобно звал кушать, сам приготовил ужин, надо же. Не пошла. В голове крутится история про мальчика и волков.
Чет, подозрение есть, что страсти страсями и отношения отношениями, а вот обманов прямых быть не должно. И вообще, стремно. Но я обещала жизнь. Вот с этим че делать.
Я так понимаю, что вопрос не "как приспосабливаться", а "расстаться или нет". Честно - я не знаю, что делать, но как 1В советую делать то, что хочется. Это честно. Надо Габену уйти - уйдет, надо остаться - останется (тоже пусть делает, что хочет). Все решения верные - вопрос, какое Вам нужнее.
У меня бывает ощущение "центр". Это никак не связано с тем, что Вы обсуждали. И особенно с языком. Ну, есть язык у них, и что с того. Лексически наше "ни в зуб ногой" наверно очень трудно перевести.
Да, спасибо. Все так и есть и все понятно про расстаться. Сомнения были насчет "надо Габену уйти".
При его 4В мои сомнения должны быть понятны читающим.
Это все и хорошо и слава читающим.
Но у меня тоже накопилось. Есть очень мало, кто в этих строчках прочтет что нужно мне.
Да, здоровы и накормлены, хотя лучше локоть себе откусят, чем в этом сознаются (это нормально для габенов?)
Как я запрашиваю процесс по Воле? И при чем тут пунктиры и смайлики (кстати, где7) Вот про это поподробнее. Как связано, если есть.
Почему нам ПЙ не поможет? Ладно, если вдруг ее нет, то не учтем. А в принципе, почему не поможет?
Я в силу маломерной логики типирую интуитивным методом, который Гуленко назвал "сличение образов". Это соционически неграмотно, но как правило попадаю (потому что когда сомневаюсь - тогда просто нет версий). Так вот, у меня от стиля вашего общения идет ощущение, как от других Жуковых: некоторая ворчливость и ершистость. Иногда это бывает присуще Напкам, но редко и немного по-другому (они над собой глумятся - видимо, так по суперэго защищаясь). Вот ОТК (выше пост её), Dr_Lecter (только вчера меня послала лесом)- Жуковы. И у Вас стиль по БЭ такой же. А по БЛ - вполне себе образец (в смысле логичны и реалистичны). Больше мне сказать нечего.
Спасибо))
То есть по Вашим ощущениям никак на ЛСЭ не похоже?
Я понимаю, у Вас мама - ЛСЭ, Вам есть с чем сравнить, но ведь все люди разные, даже если у них ТИМ один)
а разве чуют только ментальные функции?
ну вот та же ЧС у ЛСЭ - четырехмерная, витальная.
и ЧЛ тоже, трехмерка, витальная
Но они же сильные!
и разве их учуять нельзя?
Нет, ну я же не типировщик - вполне может быть, что каким-то образом Вы стали таким ожучавшим Штиром, но я ЧС вижу в каждом посте, а БС - не вижу, и БЭ у Вас не в ценностях и тем более не суггестивная. Ну вот можете Вы сказать, что для Вас приветливость - как воздух, необходимее всего, и Вы всегда ее поддерживаете?
Спасибо, я подумаю.
На самом деле мне очень интересно, как так вышло.
А пример ЧС привести можете?
а, и еще, если Вам скажем тяжело и неприятно та вопросы отвечать мои, так и ну их...)
Просто второй человек за сегодня мне именно о сильной ЧС говорит.
Так она у ЛСЭ четырехмерная! Конечно сильная)
Будешь тут сильным, когда кругом враги (с), в смысле вражеская квадра)
ЧЛ трех-четырехмерки у Жукова и у Штирлица и ЧС тоже. Но вот Дмитрис к вам "руку дружбы" протянул -Штир бы оценил, а вы "И не собираюсь, сохранять нечего!" (Только не подумайте, что я попрекаю)
Вчера я назвала женщину-Жукова из Новосибирска земляком, а она отнекнулась - это Жуков. Для Вас реверанс в Вашу сторону - это что-то лишнее, напрягающее. А в дельте эти книксены - ценная смазка, на которой строятся отношения (из бетанцев их более-менее воспринимают только Максы, имхо).
А совет искать дуала на соционическом сайте - это реальная забота. Причем, не обязательно разводиться с недуальным мужем - дуалами могут быть ваша подружка, коллега или еще кто: общение с дуалом - ценность вечная, сомнению не подлежащая
Кстати, зеркальные отношения во сто раз лучше, чем полная противоположность (я про Макса Вашего, с Жуком ценности-то общие), так что переход в бету не будет болезненным. Ну, и кроме того, никто Вас не гонит из дельты - решите, что Бетта - не Ваше, вернетесь.
Вот если при чтении всего этого вам хорошо - вы, может, и Штир. А если не очень - это наше суперэго и Вы таки Жуков.
Ну, и Вы не квестим, как мне кажется
на сердце твоем, Красавица - король червовый, а под аватаркой твоей читаю я подпись: "Гексли"
сильный витальный блок работает молча, не выдавая особо информации, (особенно ограничительная функция) а сильный ментальный - как раз виден информационно. Так и различаются квазитождики.
вот она, Жуковская фраза! Штирлиц так никогда не скажет. Теперь у вас враги поменяются и Вы развернете танк дулом в дельту
Для дельтийца бета не вражеская, а скорее чуждая, но интересная, в смысле которую понять сложно.
не, я не типировала, а шутила про то, что в реале написано. Я не знаю, Драйзер ли... Что-то есть во взгляде. Надо сравнить Джеков с габенами - Драйзер лучше всех отношения чувствует, ну, и в гамме погулять. Драй - агрессор, если это Ваш ТИМ, то Вы должны почувствовать, что шкурка инфантила не ваша и Вас заводят не заботливые, а виктимы. Вот и книга любимая у вас Джека
Иррациональность не впихивается, с джеками неудобно, с виктимами еще хуже ) а книжка..даааа...не помню, чтоб какая-то производила подобное впечатление. Экзюпери разве что ))
Мне сказали "Сиди уж в гекслях, пошла тут уже шкурки мерять" )))))))))))
.
Поделю на 16. 
.