почему хитренькая? а вы как выкрутитесь? Мне штирка по скайпу спросила, по факту новостей из моего региона, как я там. Отправила фотки, как я. Штирка ужаснулась, предложила помощь. Ни че не меняется в мире. А мы с ней давно не виделись, приятельствовали когда то, в "войнах" вместе были. Давно не общаемся, но "боевое содружество" в силе, наверно . Штирка про меня вспомнила после упоминания по телеку про мой регион. В кавычках все пишу, чтоб не подумали правда про боевые действия
Это понятно. Но если, к примеру, есть ящик для микросхем и коробочка для карандашей, а нужно куда-нибудь пристроить линейку... Для каждой вещи свой ящик не сделаешь, а если и сделаешь, то их будет так много, что запутаешься. Неизбежно приходится как-то сортировать (структурировать). Но потом через какое-то время уже трудно вспомнить куда положил линейку - в коробочку для карандашей, в ящик для микросхем или вообще в стопку с чертежами...
Не, это легко. Сначала структурируешь все, что поддается структурированию. Потом, отдельно, структурируешь оставшееся. Все это распределяешь в пространстве. Потом, что останется, методом приближений раскладываешь в пространстве. Ну, если линейка не вмещается в ящичек для карандошей, то не надо ее пихать в ящичек с носками. Где нить пристроить, поблизости с карандашами
Ну, с многомерной логикой это проблем не составляет. У меня тоже эмоции отношениям не мешают. А вот когда логика маломерная, приходится выбирать что-то одно - или по инструкции собирать или так, чтобы работало...
Хорошо, когда логик хорошо подумал и инструкция соответствует работе имеющегося устройства, а если инструкция от другого устройства?
Если логик навел и установил некоторый порядок, то я вполне могу этот порядок усвоить и соблюдать. Но вот самостоятельно структурировать и упорядочить собственную жизнь я не в состоянии. Поэтому приходится выбирать рабочий беспорядок, лишь бы все было под рукой и пользоваться устройством так, как оно работает, а не так, как написано в инструкции.
Дык, проблема не в том, чтобы структурировать, и не в том, чтобы распихать вещи по ящичкам. Проблема в том, как потом вспомнить что куда заструктурировал.
Так в этом и легкость структурных логиков. нифига не помню, че куда структурировала десять лет назад, но если задают те же параметры поиска, то легко ориентируюсь. Не надо помнить. Все воссоздается. Я ж знаю, как оно должно быть, и не может быть иначе.
А у меня каждый раз по-новому структурируется. Как в калейдоскопе.
- Сколько будет дважды два?
- Пять, учитель!
- Правильно! Пять-шесть, где-то так... Но не больше!
Когда в институте нам рассказали про нечеткую логику, я был просто поражен - вот это как раз мое! Оказывается, я всю жизнь пользовался технологиями искусственного интеллекта, даже не подозревая об этом. Впрочем, я и кафедру Искусственного Интеллекта выбрал вполне осознанно и именно поэтому - когда прочитал название, то прикололся - "За неимением естественного интеллекта, будем пользоваться искусственным - сюда и буду поступать!"
Искусственный интеллект - это совокупность технологий, моделирующая некоторые элементы человеческой деятельности, считающиеся интеллектуальными.
Например, экспертные системы, системы распознавания образов и речи, та же нечеткая логика, которую можно найти во многих стиральных машинах (fuzzy logic) - она там используется для выбора оптимальных программ стирки для разных типов белья, веса загрузки и количества воды.
Причем, нужно понимать, что искусственный интеллект и искусственный разум - совершенно разные вещи. Искусственный интеллект - это всего лишь обычные программы, использующиеся, чтобы освободить человека от рутинных интеллектуальных операций, связанных с предварительным анализом больших объемов информации. Решать новые, нестандартные творческие задачи Искусственный Интеллект не может и решение этих задач по-прежнему остается за человеком.
А в массовой культуре чаще всего речь идет о создании думающих машин, искусственного разума и сознания. Это пока остается в области фантастики и мифов массового сознания. Лично я полагаю, что создание искусственного человека или искусственного разума в принципе невозможно. А самое главное - по большому счету, это никому не нужно. Гораздо проще создать человека естественным пуием.
Ага, как в анекдоте про армию - в военное время значение синуса может достигать восьми!
В Гексли пеквалифицироваться совсем не обязательно. Доны и так могут прекрасно ее использовать. Для нечеткой логики наибольшее значение имеет Интуиция Возможностей, а она у Донов такая же четырехмерная, как и у Гексли. Более того - у Донов Логика сильнее, поэтому и нечеткая логика у них гораздо более нечеткая, чем у Гексли. Доны могут свободно оперировать гораздо более сложными и гораздо более нечеткими системами. А Гексли обычно достаточно простые системки используют - которые в нашу одномерную БЛ помещаются.
Суггестироваться, вероятно
У меня подруга говорит, чтобы заставить себя сделать нужное, но неприятное, она обещает наградить себя вкусненьким
Меня не стимулирует. Посоветуйте что-нибудь?
Один раз дрессировщики рассказали нам, что все животные, которые работают в цирке, выполняют команды и бегают в разноцветных юбках, находятся постоянно в состоянии жуткого стресса. Они знают, что если не бросать мяч и не прыгать через обруч, то их будут жестоко бить и не кормить. Зная это, они бегают по арене, а мы восхищаемся: «Смотри, какой мишутка смешной!» Но обязательно (обязательно) настает момент, когда у животного срывается стоп-кран и тогда он бросается на человека. Когда животное доходит до того, что лучше смерть, чем такое существование. И тогда животных убивают.
У людей прямо так, конечно, не бывает. Ну что мы, звери, что ли?..
Я один раз работала с волчицей Герой. У нее были длинные стройные лапы, прямая спина с осанкой, великолепный толстый хвост, как лисий, пышные меховые трусы. И когда режиссер просил, чтобы Гера сделала еще дубль («Ну, дайте ей курицы или чего там она ест… мяса кусок»), то дрессировщица говорила, что ничего не получится. Потому что Гера – не пищевик. Она идейная. Ее не заставишь делать что-то ради куска мяса. Она пробежится по кадру, если только ей это интересно.
Достичь уровня Геры хочет каждый человек, который любит свою работу. Лежать на диване под пальмой и получать за это деньги мы мечтаем только в минуты отчаяния с веслом во рту. А вот заниматься любимым делом, отдавать ему способности, опыт, таланты, а не конечности, иметь при этом прямую спину и пышный хвост - это самая большая мечта. Но у нас у всех квартиры в кредит, а у кого-то даже нет возможности взять кредит, а у кого-то дети, а у кого-то родители – поэтому мы в основном пищевики.
Самой бы знать. Я стимулировалась только на "приготовить".
Бьюсь головой об учебник, есть надежда что знания пройдут путем простой диффузии?
Так это...
-В меде учиться - ад. Халявы нет, пропускать нельзя, болеть нельзя...
-Жалеешь?
-Жалеть тоже нельзя...
Тогда проще положить учебник под подушку
Или оцифровать, и через говорилку пусть всю ночь читает (как языки учат)
Да уж, мед - это вам не мёд
Зато получится классный доктор
Наверное, интересно? Почему выбрала такую специальность?
Ну надо же, как интересно! Наверное, действительно, суггестивная. Потому, что у меня такая же фигня случалась.
Перед экзаменом надо было к матану готовится, а я с какого-то перепугу решил блинчики испечь. Время заполночь, блинчики не получаются (почему-то все комом выходят) и за конспекты даже не садился. А теста еще полкастрюли - вылить жалко и если все-таки допечь, то выучить точно не успею.
Вот тогда решил совместить приятное с полезным - налью теста на сковородку и пока жарится читаю лекции по матану. Математический подход сработал замечательно - и блинчики стали получатся, и учеба пошла. Только блинчики почему-то получались негнущиеся как виниловые пластинки, хотя все-таки довольно вкусные. Вот так полночи и совмещал учебу с кулинарией.
Ну, и часам к трем ночи, допек все блинчики, сложил их кучкой на тарелку и понес из кухни в комнату. А в это время девушка знакомая как раз вышла в коридор покурить. У меня настроение хорошее, поэтому когда я мимо нее с тарелкой проходил, от доброты душевной и предложил - "Хочешь блинчиков?" Она так презрительно на мои блинчики посмотрела и отвечает - "И ЭТО ты называешь блинчиками?" Меня такой ответ до глубины души возмутил - я к ней со всей душой, а она, зараза такая... Ну не нравится - откажись, но зачем людям настроение-то портить! Вобщем после этого я с ней даже здороваться перестал. А матан к утру доучил и сдал тоже нормально...
Слушайте, этот кекс явно хочет вылезти из духовки и поработить мир. Но пропекаться отказывается категорически. Что-то тут не так.
Если что я на передовой, охраняю ваш покой от захвата выпечкой.
Люда, как твои печеньки? Представители тёмной стороны ещё в дверь не стучались?
а вы как выкрутитесь? 
. Штирка про меня вспомнила после упоминания по телеку про мой регион. В кавычках все пишу, чтоб не подумали правда про боевые действия 
А вот когда логика маломерная, приходится выбирать что-то одно - или по инструкции собирать или так, чтобы работало... 
