не... переход на личность - это на 5 страницах писать, что женщинам цветотипа "зима" категорически противопоказан серый матовый цвет. и ход это вполне себе сильный, просто несколько некомильфо с творческой . Только если попросят пример привести.
а здесь как раз обсуждение, не в интересах правды, а в интересах истины.
с эмоциями вы справляетесь с чужими классно, вы лично, возможно, и тим ЭИЭ в целом, но мнение о Максах у вас действительно несколько 1. идеализированное и 2. весьма далекое от реала.
это из опыта 24-летнего ежедневного общения. На психологической дистанции "ближе некуда".
страсть - это чувство, проявление страсти - это эмоция. То, что я написала, это те проявления страсти, которые мне нравятся или не нравятся. Я ведь имею на это право, исходя из вашего предыдущего поста, "любая эмоция имеет право на существование", так зачем же называть это "пародией"? Я так и сама умею))))
Правильно. Гамлет рассчитывает, что дуал-Макс воспримет его эмоции, поймет его в этом, а не отзеркалит их, продемонстрировав подобное. От дуала он ждет дополнения (по БЛ и ЧС, которые не из числа его сильных сторон), а не подражания. Гамлет не против чужой ЧЭ, но ему не нужна (!) чужая ЧЭ, ибо своей хоть залейся.
И еще такой момент к той же теме: суггестивная работает только на прием. Это аспект, по которому ты доверяешь дуалу, признавая его превосходство, а не пытается прыгнуть выше головы. Иначе дуал был бы не нужен.
что значит "зачем называть.."? а ярлыки поразвесить на все, на что бумажка клеится? Без этого мы не можем!
Читать, безусловно, забавно. Безапеляционность в малых дозах и в печатном формате и правда скорее веселит. Вы там писали, что Гамлетесса всегда экспертно знает, о чем говорит - вносим поправочку - почти всегда.
потому как описание Макса в виде этакого Пола Ньюмена, пылающего от страсти и позволяющего на себя орать, и получающего от этого кучу кайфа - этож новый анекдот.
ля ви нэ па дю синема, мон анж. НЕ ПОЗВОЛИТ.
Хотя лично вам опаздывать с работы на 5 минут я бы остро не советовала. Вот тут будут санкции.
причем отмазы нет. Сломался каблук - бегом по лужам босиком. Туфли заныкать, чтобы он не видел. Потому что 5 минут - это преступление, которому прощения нет, а каблук - это вы сказали, что он своей женщине качественную обувь купить не в состоянии. И вам припомнят весь мусор, который вы натаскали в дом без разрешения.
Такое наблюдение - у меня дочь - Гамлет, а ребенок мужа - Макс, я замечаю, что мы с дочерью, находясь вместе долго, начинаем "обливать" друг друга эмоциями. Я скажу что-то эмоционально, она подхватывает, смотря на нее - я еще больше, она также услиливает, получается как снежный ком, в итоге - все разволновались. То есть она зеркалит эмоции, а макс - поглощает.
НЕ поглощает. РЕГУЛИРУЕТ.
Он ими УПРАВЛЯЕТ.
Ему когда надо - то и будет.
Я в максогамовских парах всегда как-то за Гамлетесс душой болею - ну как же жить можно в такой тюрьме? Живут и счастливы. Без разрешения нельзя НИЧЕГО. Про аэробику забудьте, с подружками он сам решит, с кем можно а с кем нельзя. И цыц вообще! женщина. Гамлетесс прет. Я бы волонтером в Африку сбежала б...
Почему подобное? И причем тут подражание?
У ЛСИ есть свои эмоции.
Причем тут нужность ЧЭ?
По-вашему ЭИЭ и в театр не ходит и кино не смотрит, там ведь эмоции, а они не нужны..
Одномерная в детском блоке не равна отсутствию эмоций вообще.
Теперь ясно откуда появились мифы о ледяных бесчувственных Максах.
Нелепо конечно, но это Вы ТАК бурные эмоции понимаете а не я. Я свой пример (фильм) уже привела.
Внешнее хладнокровие отнюдь не отменяет глубокой внутренней страстности.
так как чужие эмоции меня сильно "заражают" при выборе жанра я ориентируюсь на то, чем именно я хочу сегодня заразиться) то есть здесь я имею выбор. Другое дело, гораздо более заводят сюжеты с тонкими интригами, нравятся фильмы про судебные процессы, нравятся смотреть на способность людей выпутыватся из сложных ситуаций - это то, что я предпочитаю впитывать, я из этого потом некоторое время состою, пропускаю через себя на автомате. Зачем же мне состоять из чужой боли, горя, безисходности, слабости, нытья и соплей, чужих истерик ора и т.д.?
А я и не говорила, что внешнее хладнокровие отменяет страстность, я говорила, что внешнее хладнокровие для меня приятней, чем бурное проявление эмоций. Ваш фильм я, к сожалению, не видела, поэтому обсудить его не имею возможности.
В отличие от эмоций, отражающих кратковременные переживания, чувства долговременны и могут оставаться на всю жизнь. Например, можно получить удовольствие (удовлетворение) от выполненного задания, т. е. испытать положительную эмоцию, а можно быть удовлетворенным своей профессией, иметь к ней положительное отношение, то есть испытывать чувство удовлетворенности.
Чувства возникают как обобщение многих эмоций, направленных на определенный объект. Чувства выражаются через эмоции в зависимости оттого, в какой ситуации находится объект их выражения. Например, мать, любя своего ребенка, переживает по отношению к нему в разных ситуациях разные эмоции: она может злиться на него, испытывать гордость за него, нежность к нему и т.д.
А разве кто-то утверждал, что у ЛСИ эмоций не бывает? ))) Эмоции есть у всех, даже у болевых ЧЭ - Бальзаков и Габенов. Что-то из серии "Ваш Кэп"
Речь о другом была - избыточная демонстрация эмоций во вне Гамлету не требуется, поэтому его дуал Макс отличается сдержанностью. Если что, сдержанность и отсутствие эмоций - не одно и то же.
не НЕДОСТОЙНЫМ, а НЕПРИЯТНЫМ. Как эмоция может быть недостойна? Недостойным может быть поступок. Мне и бурные проявления радости не всегда приятно наблюдать, считаю их инфантилизмом. Бурные проявлении гнева - неумение держать себя в руках и т.д. от громких стонов при боли - хочется убежать.
Правильно, мне не требуется бурного проявления еще и по той причине, что бывает, что люди таким образом, пытаются преувеличить свою эмоцию, это несоответствие меня раздражает. Я могу спросить: "Ты действительно его так любишь и переживаешь, что он ушел или тебе поорать (порыдать)хочется?" Или: "Чего вы плачете, что у вас маленькая пенсия и на лекарства не хватает, у вас 3 комнатная квартиры - сдайте комнату!" Или универсальное: "Оттого, что ты орешь, ничего не изменится"
Предположу, что под избыточными эмоциями Margarit понимает как раз чересчур бурные, для того чтобы быть уместными, и слишком показные, чтобы считаться искренними. Естественность эмоциональных проявлений приятна, но когда намеренно ломают комедию, изображая черт знает что, это уже лишнее. Как то так
ну и я о том же, воообщем, с самого начала.
Потому что "неуместность" - это субъективное понятие. Таким образом, исходя из теории вероятности, на 100 человек с их эмоциями 50, например, могут быть неуместны (у меня, может быть, сегодня лирическое настроение и грин пис, постучавшись в дверь с пламенной речью о защите прав кроликов, пострадавших от землетрясения, может запросто ее поцеловать, а вот приди они на день раньше - я могла бы и усыновить пару). Поэтому хладнокровие - это то, что наверняка)
можно, конечно, а что я с этим захочу сделать в этот момент моей жизни - я решу по ходу. Могу успокоить, могу пристыдить, могу переключить, могу уйти) Подумала и решила дописать, как частный случай, не было у меня положительной реакции на рыдающего в мой адрес мужчину/женщину. Да и в чужой тоже
повторюсь, поэтому хладнокровие для меня - вариант более приемлимый. Не надо там включаться и напрягатся с анализом ситуации)
Так сказать, повседневка)
Ну как Вам сказать.. В театре-то тоже эмоции неестественные, в русле пьесы и ролей персонажей, а мы плачем и смеемся с актерами, которые мастерски умеют нас увлечь за собой, хорошие актеры живут и проживают жизнь персонажа, поэтому мы им и верим. В этом смысле Гамлет умеет вживаться в роль того, кого он хочет в данный момент изобразить и сам себе верит, отттого и Макс ему верит, без оценок и соображений избыток-недостаток.
в точку. у меня внутренний корректор включается, могу все бросить и начать корректировать. А оно мне надо, когда некогда?)
но мы то сейчас обсуждем не таланты ЭИЭ, а реакции представителей ЭИЭ на эмоции других)
MagieNoire, спасибо Вам большое!
Даже не ожидала, НАСКОЛЬКО меня достало читать чепуху про гамлетов, максов, бету, и в частности. Пусть привычная чепуха, но...
Отрадно, что есть (и появляются) на форуме еще люди, имеющие адекватное представление о , а также эмоциях и страстности, как таковых. Да еще способные про них рассказать с нужной точки зрения
Автору и сочувствующим: вышесказанное не значит, что Ваша т.з. на ЧЭ, эмоции и гамлетов-максов ошибочна. Вы просто смотрите и наблюдаете все это не изнутри, извините. А статья все-таки размещена в разделе "Инструкции для дуалов".
А конструктивней можно?) а то это "такое" непонятное какое-то)))
ПС: Не доводите меня до катарсиса)))
Ну вот, русским по-белому написано, что замеченными эмоции других становятся, если они Мешают, другими словами, не мешающие эмоции просто не замечаются, а замеченные являются мешающими.
. Только если попросят пример привести. 
в детском блоке не равна отсутствию эмоций вообще.
и