Согласна полностью. Без еды и воды я через нескольких дней помру, а без секса вполне могу жить в свое удовольствие, пока найдется мужчина, которого полюблю. Потому что, даже на безрыбье, рак ни разу не рыба, ни с какой стороны . Может, и правда, темперамент такой.
Правда для меня любовь - это не залипание намертво на человеке, независимо от его реакции, а гармония чувств (взаимных), воплощенных в отношения. Но я понимаю, что тут уж вообще у каждого человека своя собственная реальность, и не всегда можно найти точки соприкосновения.
Пришли этики и сказали красиво примерно тоже самое, что некрасиво говорили логики )) Сознательность, чакры...Кстати, некоторые люди живут нижними чакрами, некоторые верхними, в идеале надо, чтобы все чакры работали, конечно.
+100. Хотя мне моя мораль и 2Ф не претит заняться сексом без любви (если человек одинок), просто мне это не надо) Я брезглива до ужаса и ЧИ болевая - больше проблем в итоге, чем смысла в этом)Я согласна, что это растрачивание себя, если желания и цели совсем другие.
Кстати, всякие монахи познают дзен и практически без еды. И живут гораздо дольше людей, кто на еде помешан, порой раза в 3)
У меня с темпераментом все в порядке, просто он у меня включается на конкретного человека, которого люблю, не сам по себе, чтобы найти кого-нибудь, чтоб его удовлетворить ...)
Да, с едой тоже неоднозначно . Я читала о праноедах-солнцеедах. Пока сама ни разу не видела, поверить в это сложно, но я не исключаю такой возможности .
я думаю насчет религий уже весь мир многократно передрался.
и можно брать как истину веды...
а можно вспомнить что есть религия где все эти действия уместны исключительно для зачатия детей...
а в Африке где-то там отрезают женские половые признаки...
ну и т.д.
тут каждый решает для себя, ИМХО.
главное чтобы те которым не надо не принимали решения и не казнили тех кому надо - как в примерах секс только для зачатия детей, или там все отрежем ибо без этого жить можно.
я коряво утрирую и передергиваю, и примеры куцые. но надеюсь мысль немножко донесла.
насчет базовых...
опять же утрирую - но возьмем, например, солнце...
вот в принципе без него прожить можно.
ну там растения не вырастут... витамин вроде Д в организме не вырабатывается...
но есть же люди которые без него вполне живут. их мало, но они есть!
и уже мой выбор ехать в условия Крайнего Севера или лезть в погреб или нет... и опять же мой жить там или выезжатьуезжать...
ну вот не хочу я жить без солнца...
Вообще можно жить без вина, апельсин, театра, обновок, детей, друзей и т.д... точно также как и можно жить без секса...
Я например могу жить без обновок и вина, но я же не рассказываю что это более морально и правильно чем без секса или театра. Это, собственно, то что меня зацепило в этой теме. Прям морализаторство у многих...
Повторюсь - можно жить вообще без всего...
Просто у меня лично в этом случае срабатывает что-то типа сравнения с монастырем. Ведь кто-то может так жить и многие очень счастливы.
А я даже такую мысль с трудом представляю... а выбор уважаю.
И даже если взять монашество то совсем все непросто там с умерщвлением плоти... Значит она то, эта плоть, есть.
У меня походы, наверное, успешны...
И я тоже злюсь, но уже меньше, и оказалось что у меня сценарии повторяются и поэтому это наглядно очень.
Но тут момент что мой мир повариативнее. Если что то я не о сексе).
Просто вот был у меня период когда я в никого не была влюблена... ну вот такой период, несколько лет). Но я зато общалась-встречалась-разговаривала и собственно ни в кого не влюбилась.
А вот если бы я была безответно влюблена в пупкина, , я бы думала что это ж к пупкину такая любовь-любовь что я в никого другого-то и влюбиться не могу. А я и без пупкина не могла. Время не пришло.
А потом пришло и опять 25.
Но зато я значительно продвинулась вперед по некой своей условной шкале)).
Да причем тут секс. Любовь не реализовывается, если другому человеку твоя любовь не нужна. Можно сколько угодно каждый день думать о том, как ты его любишь, но в реальности твои возможности в том, чтобы его поддерживать, ему помогать, выражать свою нежность, заботу очень ограничены. Ты просто живешь в любви, которая могла бы быть, но она не сбылась. Потому что любить и не быть рядом, не общаться (физически в том числе, но не только!) - это только малая часть. Забавно, как всем секс неинтересен и без него можно, но постоянно на нем циклятся. Смотришь на пенек - видишь секс, ну ок.
Иногда сексом стоит заниматься, чтобы перестать о нем все время думать и направить внимание на всякие другие важные сферы.) И не хочу никого расстраивать, но "нормальный темперамент" включается не на того, кого любишь, а на того, на кого сознание выдало сигнал "можно" и выключило сознательное торможение.)
А то романтизм какой-то.
Источником информации поделитесь?
Смотря у кого. У 20-летнего парня включается на всех подряд, а вот даже у 20-летних девочек все по-другому. Потому что у женщин даже оргазм в "голове", а не в точке "G". Девочки, конечно, разные бывают и некоторые действительно живут исключительно нижними чакрами. Но благотворительность тоже нужна, иначе с кем 20-летним мальчикам использовать свой темперамент.
В принципе можно и так сказать, без романтизьму . Сознание включает сигнал "можно" на того, в кого влюблена, причем это сигнал "можно хотеть". А сознательное торможение выключается сильно после, когда есть достаточная уверенность, что он тоже любит, есть хорошие отношения, есть перспектива в этих отношениях.
Не тоже самое. Наверное я не достаточно дал понять, что я не считаю этот темперамент нормальным.
Но благотворительность считаю благим делом в любых отраслях и жизненных ситуациях, поэтому их не осуждаю, просто тоже - не женюсь, но тут уже об этом писали.
Жить среди них совершенно не сложно, иногда даже весело.
а почему вы считаете что оно включается исключительно в режиме благотворительности?
вариант что оно не так уж часто включается вы допустить можете?
как и вариант что многие девочки живущие исключительно верхними чакрами также обедняют себя как и те кто живет только нижними.
собственно суть тех же чакр в гармонии)
тут уже писали про жизнь с "подружками"...
а у меня примерно как-то так: выбор нижними и отсеивание верхними...
потому что с верхних я могу восторгаться умом, талантом, человеческими качествами, но... это же друг-подружка...
я могу дать этому время и подождать - ну а вдруг таки включатся нижние, но почему-то это гораздо реже бывает чем наоборот. когда сработали нижние и я уже смотрю верхними - а собственно?
и у меня есть выбор дать этому шанс или нет...
и, честно говоря, если верхние я еще могу уговорить логикой, хоть это и бессмысленно, то нижние они автономны. на их выбор я влиять никак не могу... а они срабатывают редко.
вот только чертовски метко). это, наверное, животный какой-то инстинкт.
понимаете, чаще всего, по моему опыту, не всегда у таких девочек темперамент от нижних чакр!
когда темперамент от нижних - это везение) потому что это что-то настоящее, природное и то что нельзя изобразить!
если это прочувствовал - это ценится, бережется, потому что это дар который можно потерять если не беречь, а отдавать кому попало...
а благотворительность это от страхов, скуки, неуверенности, незнании даров тела, желании благ, неискренности, неумении подождать, стереотипов и т.д.
Я сужу по своему опыту.
У меня не было промежуточного варианта.
Т.е. вариант, когда женщина живет верхними чакрами и со мной развивает нижние мне подходит, а вот наоборот, что она живет нижним и со мной будет развивать верхние - нет. Какие-то чакры все-таки преобладают, более открыты, развиты - я выбираю верхние. И я уверен, что нижние развить легко, а верхние гораздо тяжелее. И если женщина всю жизнь жила нижними, мне это будет не приемлемо. И вообще, женщина которая себя хранила для любимого в итоге оказывается с такими сюрпризами, что многие нижние позавидуют ее темпераменту, который она в себе накапливала...
Можно выбрать нижней, но пока верхняя не включится не предпринимать никаких действий, но так тоже, мне кажется, ведут больше те женщины, у которых верхние чакры приоритетнее.
Я не буду спорить т.к. не знаю из-за чего это.
Но в принципе можно разделить, женщин, которые это делают от того, что другого не умеют и женщин, которые хотят именно этого.
Меня не устраивает оба случая.
Дар "нижние чакры" (мое мнение, никому не навязываю) это не дар для женщины. Потому что обуздать она его не сможет и акцентировать внимание будет на других вещах.
А может оказаться закомплексованной и совершенно не знакомой со своим телом и даже не интересующаяся тематикой. Все по-разному бывает. Поэтому почему бы всем не перестать как что бодаться в свой опыт, как будто уже тысячу лет живешь и уже все видел, и посмотреть открытыми глазами на мир без всяких фильтров своей типа умности?
И тут вина будет мужчины. Что не смог открыть в ней женщину и ее сексуальность. Научить познать себя - задача не из сложных. Если мужчина этого не может, женщине остается только посочувствовать. Но если там любовь (взаимная!), то все хорошо будет.
И я думаю, что она дождется достойного и ее ожидание не было напрасным. Не зря же она его выбрала.
Не взаимную любовь я не рассматриваю.
Если мужчине повезло встретить такую женщину - это удача из удач. И фраза "не растрачивать себя" приобретает реальный осязаемый смысл.
Не бывает фригидных женщин, бывают те, которые не встретили своего мужчину.
Практически у всех мужчин за очень редким исключением такая позиция по отношению к женщинам, себя не уважающим. Просто не все ее озвучивают. Если женщина теряет меньше, чем мужчина, то значит, что потребляет она и благотворительностью занимается мужчина, тогда от чего тошнит?
Я бы задала вопросы "почему не уважающим", "причем тут вообще самоуважение", "что там женщина - больше или меньше - теряет", но не буду, потому что это какая-то бесконеееееееечная и протиииииивная шарманка. Все уже все поняли
Конечно, Ваша позиция понятна и Вы будете очень достойным мужчиной некой очень достойной женщины.
Но у меня от всей этой жесткости, узости, скуки включился бы механизм противоречия и тут я бы ушла в загул и пала бы в кромешную мглу безнравственности
Как представлю...
На предыдущих страниц это все уже обсуждали. К чему задавать одни и те же вопросы...Если женщины считают, что они в таких отношениях выигрывают или равны, в отношениях, где властвуют исключительно нижние чакры и темперамент, пусть так считают. Правда мне такая благотворительность не нужна. Кстати, женщина берет энергию из космоса, а мужчина из женщины - выводы делайте сами.
В каких таких... О ужас, властвуют нижние чакры причем всегда только у мужчин, но им нужно верить, что их женщина невинна и питается энергией космоса, поэтому женщине лучше просто молчать обо всем не укладывающемся в образ (а вдруг!) и кивать.
Ладно-ладно, прекращаю стеб. Тут же все серьезно.)
Верхнечакровые герои-борцы за чистоту женщин не иссякают При этом намекая недвусмысленно, что при случае и нижней чакрой окружающих не прочь попользоваться.
Ну и женщин тоже хватает, у которых оргазм в голове В общем как обычно, сплошные рыцари и эльфы.
Ладно-ладно. Но в таких мужчинах как вы ценить можно только кошелек. Так что не обижайтесь.
Если у вас нет бизнеса а-ля икея ваше мнение никому не интересно, ибо вы в таком случае ничего из себя не представляете.
. Может, и правда, темперамент такой.
