Тема: Михаил Прохоров

9 Авг 2012 00:12 Fraktal писав(ла):

---

Вы ничего друг другу не докажете, поскольку обе версии ошибочные Но полемика смотрится забавно.

---

9 Авг 2012 00:18 Fraktal писав(ла):

---

С нетерпением жду ваших экспертных комментариев!

---

9 Авг 2012 00:12 Fraktal писав(ла):

---

Вы ничего друг другу не докажете, поскольку обе версии ошибочные Но полемика смотрится забавно, особенно если учесть тот факт, что у вас обоих логика слабая - что чёрная, что белая. В сумме с недостаточным опытом типирования порой бывает тяжело со своих маломерных адекватно оценивать чужие многомерки.

---

8 Авг 2012 16:29 fam писав(ла):

---

Типировать тем легче, чем сильнее ЧИ, Вам, как преподавателю соционики, надо бы это знать.))))))

---

9 Авг 2012 00:39 Fraktal писав(ла):

---

Если методом тыка, то безусловно легче И столько версий генерируется сразу

---

8 Авг 2012 16:45 fam писав(ла):

---

"Учите матчасть" (с), преподаватель соционики )))) ЧТО такое ЧИ, хоть в теории надо бы знать, чтоб такие посты не писать.)) На Ваши занятия билеты надо как на шоу продавать.))))

---

8 Авг 2012 16:54 fam писав(ла):

---

Так я ж не преподаватель соционики.

---

9 Авг 2012 00:58 Fraktal писав(ла):

---

Ну и что? Хоть расскажете, что такое ЧИ на самом деле Заодно научите правильно типировать. Где обещанные экспертные комментарии к моим неправильным версиям, кстати?

---

8 Авг 2012 17:06 fam писав(ла):

---

(если Вы не знаете - вот этот значок ))))) означает смех или улыбку - ) )

---

9 Авг 2012 01:14 Fraktal писав(ла):

---

Вы серьёзно? Столько открытий, благодаря вам. Вы прям-таки давите интеллектом.))

---

8 Авг 2012 16:16 fam писав(ла):

---

А уж как Вы меня повеселили!))))) Во всех типировочных темах.)) Тех, что я успела прочитать.)

---

9 Авг 2012 02:24 Veravlpl писав(ла):

---

Не только Вас))), особенно впечатлила певица Елка - в Габенах...
Только я совершенно точно знаю - спорить и доказывать что-то таким типировщикам - совершенно бесполезно потраченное время)))
Проще признать что Елка - Габен)))

---

9 Авг 2012 05:25 Artem писав(ла):

---

Так, все, сохраняйте уважение друг к другу!

Вы кто-нибудь, хотя бы обоснуйте свои версии, разбором интервью, фактами интересными. Я например могу интервью разобрать, и никогда не скажу что очевидно что он такой то. Нужно хотя бы помимо слов, что-то предъявить. Я могу свою версию обосновать, а вы?

---

9 Авг 2012 01:28 Gibraltar писав(ла):

---

Киркоров не Джек, а Гамлет- ИМХО, но не о нём речь, сегодня-вашим, завтра-нашим, это в ценностях в Бээшников и ЧЛ-в. Еслиб Прохоров был представителем ценностной БЛ, а уж тем более в ЭГО, неужели свято верите, что их сотрудничество продлилось настолько долго? кстати давно и далеко до выборов, и без всяких агитаций.

---

9 Авг 2012 12:46 Tobick писав(ла):

---

Господа, это все, конечно, прикольно, но объясните мне неграмотной, плиз!

Вот это все его явное кайфование от БС-ощущений (еда, спорт, женьщины), счас лень ссылки копировать, - это что, болевая или все таки многомерная ?


Да, а взгляд у него жутковатый, холодный и неподвижный, как у крокодила...

---

9 Авг 2012 13:01 Autumn_blues писав(ла):

---

Еда, спорт и женщины - это результат 1Ф, а неподвижный бесстрастный взгляд - наследие 3Э.

---

9 Авг 2012 13:11 Tobick писав(ла):

---

Круто!
А соционика тут при чем ?
Получается, что все противоречия можно списать на тип ПЙ ?

---

9 Авг 2012 13:36 Marihuana писав(ла):

---

Да уж! Есть, заниматься спортом и интересоваться женщинами - это явно ненормально для состоятельного мужчины средних лет

---

9 Авг 2012 20:36 Marihuana писав(ла):

---

Да уж! Есть, заниматься спортом и интересоваться женщинами - это явно ненормально для состоятельного мужчины средних лет

---