Нет, не склонных к опозданию, просто Бальзаки живут в своем потоке времени, и приходят всегда "вовремя" или не приходят вообще. Если не приходят, то и другой человек, как правило тоже не приходит.
А вовремя у Бальзака - понятие очень растяжимое. Обычно это значит "к моменту, когда начнется все самое интересное", "к моменту, когда уже все собрались и всех дождались и можно идти" или "к моменту, когда Бальзака уже отчаялись ждать".
Это не означает, что Бальзак не может придти вовремя или систематически будет опаздывать.
Габен же будет скорее подчеркнуто пунктуален, будет переживать, если он опаздывает хоть на 10 минут.
И я присоединяюсь здесь по всем пунктам! У меня есть страшная догадка почему это так происходит - ЧИ в подсознании! Кто-нибудь объясните пожалуйста, что такое ЧИ в эго и суперэго, т.е. что это есть когда оно само по себе!?
ЧИ в ЭГО - человек видит возможности, внутренние качества людей, теорий и т.п. Базовая ЧИ каждый момент времени осознает веер такой возможностей.
ЧИ в суперэго - человек неуверен в своих качествах и в качествах других.
Вопроса "что это есть, когда оно само по себе" не понял.
Вообще у Бальзака БИ - это интуиция невозможностей. Бальзак скажет "не суть", Бальзак очень хорошо видит отсутствие сути. Вот это и есть вытесненная ЧИ.
Дались вам те опоздания Как будто трудно успевать. Ну интуиция белая слабая, ну и что? Часы то на руке для чего? (на стене в мобиле и т.д). Элементарно Ватсон. Я так опаздываю только когда хочу опаздывать. В смысле не хочу успевать. Посмотрев на любителей поопаздывать пришел к выводу, что опаздывают они из-за боязни опоздать. Суетится начинают, спешить. А если спешишь - аксиома грит что 100% опоздаешь.
Так что спешить нельзя. А насчет как заставить других соблюдать ваш график - для начала его нужно иметь. Только не чертите таблицы - не поможет. Тут как в детской игре, уверенность что график есть - есть, а графика нету... Вообщем тут какую то чепуху начинаю писать, но смешное в том что оно так и есть
Само по себе, т.е. не в контексте практической пользы, и вероятного развития событий, и . Если я правильно понимаю и . Для меня возможности - это
1) то что может быть в будущем (могло бы произойти в прошлом) в результате каких-то действий и событий,
2) и какие действия, соображения и ресурсы можно применять (предпринимать), чтобы добиться того или иного результата.
Это ты сейчас по сильным функциям. Помню рисовали где-то БИ - это дерево возможностей, ветвление от данной точки и дальше. ЧИ - это веер в одной точке в данный момент времени.
Вообще, как может быть у человека ЧИ сама по себе, в отрыве от БИ? В конце-концов, это ж одна и та же интуиция, просто одна обращена на субъект, другая на объект.
Могут, как это ни странно.
Ну вот пример про мой блок ЭГО. Я могу оценить потенциал отношений, то есть, возможна ли здесь глубокая душевная связь, насколько это родные люди, насколько они готовы к отношениям. Я могу оценить возможность того, что эмоции, зацепившие людей друг за друга, выльются в серьезные и глубокие отношения.
НО! Я не буду рисковать и делать прогноз, что это произойдет на самом деле, или, когда это произойдет. Этого я не знаю.
Бывает так, что возможности заканчиваются внезапно. И так же внезапно появляются.
У БИ внезапности не бывает.
Вопрос ко всем! А как себя проявляет ограничительная у Достов? Есть у меня соображение, но боюсь ошибиться. Меня раздражает, когда мной пытаються манипулировать с помощью проявления негативных эмоций. Например, человек демонстративно перестаёт разговаривать, ходит с недовольным видом, что-то цедит сквозь зубы. На меня такое поведение не действует, а вот на других, смотрю, ещё как. Начинают переживать, заискивать, пытаться поговорить.
Если же у меня ситуация выходит из под контроля (такое, редко, но пару раз было)- я разрыдалась перед людьми от собственного бессилия..то мне потом ну оччень стыдно ... Это ограничительная?
Вот это и есть органичительная. Ваша. Со стороны она так выглядит.
Вот Ермак пишет: "...понимание негативных состояний часто неосознанно проявляется в скорбном выражении лица..." (Больше ничего не пишет. Этим общее в ограничительной у Достов исчерпывается, и остаётся индивидуальное, наверно )
Тоись, налицо перенос (каламбур такой). Чужое недовольное лицо, примерив на себя, расцениваете как ограничение окружающих (=манипуляцию). ТО есть, оно (это лицо) бессознательно и автоматически воспринимается и расшифровывается Вашею ограничительной функцией. Этот человек, выходит, получается зеркалом Вашей ограничительной.
З. Ы. Чо-то и книжку почитал, и ответ написал, а ни-фи-га так и не прорисовывается стройно и красиво!
Получается, получается стройно и красиво..но мало! Я тоже у Ермака эту фразу читала и подумала "и это всё?" И Вы совершенно точно сказали насчёт зеркала, я действительно недавно осознала, что раньше с обидчиком своим просто переставала общаться и "дула губу". Ещё меня морщит от фальшивых эмоций у других- сама так не могу и другим не верю. А вот слёзы на меня чужие действуют..ещё как.... Перечитала- Габен получился!
Мне вот чо показалось щас про достовскую огрничительную.
1)вообще суть ограничительной (любого ТИМа) - бессознательное отторжение, видимо. Это может выражаться в передёргивании плечами, кривой гримасе ("...морщит от..."), приступе тошноты, головокружении, да мало ли ещё как - в общем, в нежелании "на это смотреть", в позыве "немедленно это прекратить". То есть, проявление ограничительной мы можем а)почувствовать на уровне почти физиологического отторжения и б)идентифицировать по позыву к действию по прекращению чего-либо.
2)у достов, наверное, спусковым механизмом для таких реакций является наигранность эмоций, их несоответствие ситуации. Эмоциональная фальшь собеседника. А или даже своя! Типа "чо это я дурью маюсь, пора и делом заняться..."
3)позыв к действию, который возникает, можно словами описать как "прекрати валять дурака", "не смешно", "ты чо, идиот?" и т.п. Активные действия тут могут быть (можно даже стукнуть, если охота и ситуация требует), пассивные могут быть (не разговаривать, перестать уделять внимание). Общим в этих действиях, наверное, просматривается подавление эмоциональности (в смысле - живости и игривости, мелкой мимики), и острая потребность переключить внимание (своё и чужое) на что-то другое.
Вот. Как-то так показалось мне.
Да, про чужие слёзы.
Это же не фальшь, поэтому тут не ограничительная функция должна проявляться, а другая какая-то. Сопереживание подразумевает "подключение к ситуации", а не прекращение её.
А про свои если, "... Если же у меня ситуация выходит из под контроля (такое, редко, но пару раз было)- я разрыдалась перед людьми от собственного бессилия..то мне потом ну оччень стыдно...", то наверное это ограничительная (стыд имеется в виду, а не слёзы). Потому что позже, задним числом, Вы интерпретируете слёзы свои как "несоответствие эмоций сложившейся ситуации". Стыд тут, видимо, можно передать словами как "если бы другой так поступил, я бы от него отвернулась".
Точно..или ещё часто "УСИЛИТЬ хочется", продемонстрировав абсурдность данного поведения- данной ситуации, таким образом, обесценивая этот дешёвый фарс И ещё..в детстве я этой фальши верила, сейчас-нет..(не есть ли это накопление инфо по ограничительной?)
Нет, vavan, я бы не отвернулась, я бы НЕ ЗНАЛА, чем тут можно помочь, и стыдно мне было оттого, что и другие могли не знать, но вынуждены были это терпеть. А желание отвернуться-это, наверное, воздействие на болевую? В общем, плаваю я в этом вопросе
Моя доча-Дося в таких случаях не только не способна пожалеть, но затыкает уши (а что, хороший способ, стоит перенять)))))), и даже может прикрикнуть на манипулятора-возбудителя спокойствия
Спасибо! Замечательно! Но только-дома, с мамой-Донкой, например. Но, этого средства в моём арсенале нет, и раньше не было. Думаю, в твоей семье, Натали, братец-Жук быстро наполняет арсенал подручных средств своей сестрёнке!
Только вчера, когда ко мне подошла Гамлетесса со своей базовой и стала говорить обычные, рабочие вещи, но чуть ли не душераздирающим криком...я ответила очень корректно; "Спасибо, всё просто ну ОЧЕНЬ доходчиво, я всё ОЧЕНЬ поняла"-и отошла... Она сразу тон сменила... Представь, Натали, если бы я уши заткнула А что? Вариант!
Ну пожалуй в себе я бурные эмоции осуждаю больше чем в других. У других они кажутся как-то... более оправданными и бурное проявление скорее будит какие-то материнские чувства . А вот склонность "пригашивать" чужие бурные эмоции есть, причем как положительные (с этим борюсь) так и отрицательные. Особенно хорошо проявляется в общении с моими любмыми Гамлетами
Причем гасятся они в основном логическим разбором
В стрессовых ситуациях действительно могу сорваться и начать эмоционировать. Но не сказала бы что делаю это нарочно и очень потом стыдно бывает что добилась цели "неконвенционными методами".
Я не могу удержаться, чтобы тоже не написать, подтвердить все что написала Алиса... У меня это тоже работает, я недавно стала замечать, что чтобы вот все, все успеть, мне нужно просто утром так как-то быстро все представить одним образом, вспомнить, настроиться...но не в коем случае списки не писать...так очень быстро и тогда вот ВСЕ успеваю, никуда не опаздываю! Возможно, это опасно, но когда надо много успеть и времени мало, то действует!
Вера, а вот мне-тугодумке, если честно, не очень понятна эта ограничительная вообще...
Вот, я знаю, что моя подурга-Габенка, если вокруг стои шум, например, на дне рождения, разбушевавшиеся гости начинают очень бурно себя вести ...то её это всегда раздражает, и она стремится это прекратить и так всегда говорит, не кричит никогда, а каким-то тоном, что все слушаются и делают то, что её душе угодно
Вот т.е. ограничительная, кроме того, что защищает наши интересы в экстримальных ситуацих, ещё и болеву защищает, или я что-то неправильно понимаю...
Когда я хочу отмазаться от чего-либо и говорю: «Да ну, бесполезно это!» – это так ограничительная срабатывает?
И эти мои излюбленные выражения: «Подумаешь, деньги! Для меня они не играют большой роли!», и вот это: «Стоит ли так надрываться на работе, ставя под угрозу свое здоровье, и всё из-за каких-то там денег! Здоровье за деньги не купишь», – тоже ограничительная? Выходит, для меня даже БС важнее, чем ЧЛ?
P.S. Это действительно вопросы к компетентной аудитории, а далеко еще не констатация факта.
у меня в отношениях с габеном все загвоздки как раз вокруг времени возникают.
ну как назначать точное время, если он говорит, что у него дела есть и их надо сделать, чтобы освободиться?
и сколько раз так было- сидишь полдня ждешь звонка, ничего делать не можешь, а потом оказывается, что уже поздняк, встреча срывается. ибо уже часов 10 вечера... и так фигово становится... жуть. у меня доходило до затяжных депрессий.
или наоборот, габена начинаешь тормошить по времени, торопить, а он не объясняет что к чему, тянет и тянет почему-то, при этом терпит мои нервничанья, теприт, потом как возорвется, да как выставит за дверь! и опять у меня депрессия...
так вот и не можем состыковаться по своим тройкам и семеркам...
Ну пожалуй в себе я бурные эмоции осуждаю больше чем в других. У других они кажутся как-то... более оправданными и бурное проявление скорее будит какие-то материнские чувства . А вот склонность "пригашивать" чужие бурные эмоции есть, причем как положительные (с этим борюсь) так и отрицательные. Особенно хорошо проявляется в общении с моими любмыми Гамлетами
Причем гасятся они в основном логическим разбором
В стрессовых ситуациях действительно могу сорваться и начать эмоционировать. Но не сказала бы что делаю это нарочно и очень потом стыдно бывает что добилась цели "неконвенционными методами
Моя творческая, наверное "ограничивается" скорее всего именно "эмоциями". Например, если я вижу, что нибудь прекрасное, ужасное, то я просто переполнина чувствами. Но я просто стою и смотрю, как в ступоре. Не могу передать это ни словами ни действием. А расказать, описать свои чувства вообще очень сложно. Я просто говарю, что я просто от чувств "теряла сознание" и это не передать словами. А не любовь Драя к эмоциям скорее всего связана с его болевой????
и 
. Если я правильно понимаю 
... Это ограничительная? 
Я тоже у Ермака эту фразу читала и подумала "и это всё?" И Вы совершенно точно сказали насчёт зеркала, я действительно недавно осознала, что раньше с обидчиком своим просто переставала общаться и "дула губу". Ещё меня морщит от фальшивых эмоций у других- сама так не могу и другим не верю. А вот слёзы на меня чужие действуют..ещё как.... Перечитала- 
И ещё..в детстве я этой фальши верила, сейчас-нет..(не есть ли это накопление инфо по ограничительной?) 
со своей базовой 
и стала говорить обычные, рабочие вещи, но чуть ли не душераздирающим криком...я ответила очень корректно; "Спасибо, всё просто ну ОЧЕНЬ доходчиво, я всё ОЧЕНЬ поняла"-и отошла... Она сразу тон сменила... Представь, Натали, если бы я уши заткнула 
...то её это всегда раздражает, и она стремится это прекратить и так всегда говорит, не кричит никогда, а каким-то тоном, что все слушаются и делают то, что её душе угодно