Интересная у вас логика. Вильтус считает себя Максимом, но вы смело гоните его в Штирлицы.
При этом предположить что-то о вашем тиме - плохо?
Не пойму я как-то вот этого.
Вряд ли процесс взращивания младенца от этого станет проще И, ИМХО, все-таки это полезно - заранее понимать, что ребенок - это не только любоваться на красивого малыша в кружевных пеленках у нежной мамы на руках. И сил молодой мамы на это нужно ОЧЕНЬ много, и понимания со стороны отца ребенка нужно ОЧЕНЬ много. Как раз из-за непонимания этих вещей заранее - пз-за неготовности - люди часто расстаются после рождения ребенка. Это не к Вам персонально конечно, это просто констатация. Лучше уж узнать заранее, испугаться и, возможно, отложить это дело, а потом уже принимать решения, всё хорошо взвесив, понимая, что сложностей тут МНОГО (и каких именно), чем....
Не всю конечно Но, во-первых, тут нет и не должно быть никаких режимов - ребенок сосет тогда, когда это требуется его организму, т.е. знает о том, когда и сколько, только он сам; а во-вторых, ему просто необходимо чувствовать, что мама рядом, без нее ему просто страшно. Откуда и мучения молодых родителей с бессонными ночами, кстати. А детки, спящие с мамами, по ночам спокойно спят, им плакать-то не о чем, у них всё хорошо Но при этом периодически прикладываются к груди, да Что вовсе не "ужас", кстати... в моем понимании, вскакивать каждые полчаса к кроватке всю ночь, каждую ночь - вот это точно ужас.
Да ну? Противоречия в студию! Вместе с незрелыми взглядами и выводами ))) И в цитатах плз - чтобы у меня не было очередного повода упрекнуть Вас в том, что Вы все свои умозаключения берете исключительно с потолка
Хосспади, Вильтус, ну Вы правда как ребенок ))) Вот скажите, сколько нужно раз повторить, чтобы это было понятно - нету у меня тут анкеты Аккаунт есть. Какой-то... Существует по причине того, что он есть у всех зарегистрированных пользователей, как и на любом форуме. Заполнялся лет сто назад по тому настроению, которое у меня было для его заполнения. И это всё
не знаю, не знаю.
у моей дочки вроде все в порядке с IQ.)))
Да и на роль клуши-наседки явно не гожусь и согласна с Вашим мнением по поводу розового форума.
у меня лично был токсикоз и совершенно мерзкий привкус во рту во время всего срока беременности, что сводило меня с ума - я думала только о том, чтобы его заесть. Неимоверно хотелось спать, хоть я не из сон. А уж последние 2 месяца я с трудом перемещалась вообще, и даже до туалета доходила придерживая живот.
Чё ж так грубо-то.
Не согласна, что "справедливо" - очень часто бывает именно так, как описала 15_belok. Ребенок - источник радости, безусловно, но отношения с ребенковым папой могут в плохую сторону поползти, реально. Не до папы может стать патамушта...
А в анкете написано - есть! Как в анекдоте - "страна большая..." ?
Ну Вы так пишете, как будто Вы и есть - та самая мать-одиночка, аж пожалеть захотелось
Пиарить не надо, конечно - тут Вы правы, но и отношение типа:
а) дура, не думала, когда надо было
б) теперь не видать тебе в личной жизни щастья, потому что -
в) нормальному мужику не сгодишься из-за - ах, какой дивный перл! (Ваш, но из другой темы, правда) - "коллекции внебрачных отпрысков"... - тоже как-то не очень...
У Вас и впрямь какое-то странное отношение к женщинам: получается что АБСТРАКТНО Вы любите и понимаете их безмерно, а в реальности - с конкретной женщиной дискуссируете очень грубо, коробит, ей-богу. Знаете, а ведь и мужчинам в некоторых вопросах грубость и агрессия тоже не к лицу...
P.S. В "коллекции внебрачных отпрысков" - Леонардо да Винчи и - не бейте тока! - Христос...
Возможно. Адекватный ответ на не весьма любезные реплики участницы. Впрочем, это не оправдание для не дипломатического общения с дамой, пусть и очень не политкорректного стиля. Есть более деликатные и не менее эффективные приемы отражения агрессии. Я учту Ваши пожелания.
Благодарю Вас за ответ!
Вильтус, вернитесь плиз! У меня созрел вопрос к Вам. Провокационный. Навеян девичником, имеющим место быть в данный момент на моей кухне.
А как Вы относитесь к женщинам, которые рожают детей, зачатых в результате искусственного оплодотворения? С целью рождения ребенка без участия мужчины. То есть, на такой шаг однозначно идет уверенная в себе и своих силах женщина, не то, что не собирающаяся вешать свои проблемы на хрупкие мужские плечи, но и максимально дистанцирующаяся от них.
Я не читала всей дискуссии, но мне кажется, что вопрос о клиентках банков спермы рассмотрен слишком однозначно. Как минимум, к ним относятся прибегают не только "дистанцирующиеся" барышни, но и 1) женщины даааааалеко за 30, которые уже не надеются найти своего мужчину и хотят родить ребенка "для себя" 2) женщины, которые не могут забеременеть естественным путем; 3) жены/подруги бесплодных мужчин; 4) лесбиянки; 5) женщины, мужья которых не хотят иметь СВОИХ детей (такое тоже бывает).
Катюша, я спрашивала в контексте данной темы, а не вообще, Вильтус (ах... если только он исчез не навсегда - "рваная рана в моей душе"), думаю, меня бы понял. Краткое содержание темы: одна сторона считает, что женщины должны рожать детей только в условиях абсолютно устойчивого брака и с обоюдного согласия мужа и жены. А другая сторона с первой спорит. В этой связи можно рассматривать Ваши пункты 1, 4(может быть) и 5.
Можно я от альфы вякну? дети - как трава, появляются где и когда хотят. "Абсолютно устойчивого" брака не существует. Нам не дано знать будущее. Наше дело - создавать возможности для существования этого мира, в том числе деток. Не думайте о будущем. Не копайтесь в прошлом. Будьте как дети, ибо их есть Царствие Небесное.
*первая мысля после поста - вот умница, черт побери!" ))))
Да. У меня вообще сложилось такое впечатление, что альфийцы это понимают лучше, чем кто-либо еще... Была бы возможность - поблагодрила бы за КАЖДУЮ фразу в сообщении. atomnyi_homiak, спасибо Емко и точно.
Прошел год, как я попытался не копаться в прошлом, не думать о будущем, стать как ребенок. В результате ни работы, ни семьи, ни друзей. Видать всё красиво выглядит только на словах. Еще пару месяцев такого бытия и царствие среди тихих соседей, зелени и ниже уровня земли на два метра обеспечено.
Совершенно согласна - нельзя рожать от кого попало. Только вот в начале отношний часто идеализируешь партнера, и может создаться впечаление, что "какой-никакой, а мой, а лучшего может, и не будет". Помните - человек, пока не столкнулся с чем-то лучшим, не поверит в существование этого, так как познать лучшее можно только, когда это с тобой случится. Вот и цепляются люди за худшее, а потом - развод.
Ну, продолжение рода, воспитание ребенка, кормление грудью заложено в женщине природой и ей - это необходимо. Ну да, человек существо разумное и сумело таки загнать эту потребность в самый-самый угол но правильно ли так?.
Пусть... Но с другой стороны - что значит торопится? Ну да, через месяц, другой... решаться на ребенка рановато. а через год? рано нет? Два прошло... Ну есть конфликты... 3... А все равно нет никакой гарантии, что ребенок не будет тем католизатором и семья не разрушиться.
Или рано, это когда денег мало? но ведь всю жизнь их может быть мало. Или когда их будет достаточно уже детей будет поздно рожать. Можно спешить с детьми, не надо спешить с выбором отца))
В природе человека есть биологическое и духовное.
Биологическое включается на автомате по факту БИОЛОГИЧЕСКОГО рождения, а духовное требует некоего внутреннего акта ОСОЗНАНИЯ и последующих усилий преображения. а это РЕДЧАЙШАЯ РЕДКОСТЬ.
Практически повсеместно просто включается БИОЛОГИЯ, гормоны, проще говоря, социально-биологические программы, и человек ужее не Человек, а животное, жаждущее просто гнездования и продолжения рода.
А если бы в человеке возобладало Человеческое, Духовное, зовущее дальше в познании мира, себя, и преображения себя и мира, то ... Любовь Творила бы Изменение мира и преобразование человеческой природы, а не стремилось бы просто крутиться белкой в колесе воспроизводства рода с накоплением генетических и психологических, как и социальных, проблем.
Самые замечательные браки распадаются, некоторые фиктивные браки оказываются очень прочными. У современной женщины, которая задумывается о детях лет с 25-и, есть 20 лет, чтобы это сделать. Не так много. А в России, когда нормальных мужчин очень мало, а одинокие женщины очень агрессивны по отношению к семьям (нет ни религии, ни морали), абсолютно все женщины находятся под угрозой быть брошенными с неясными перспективами на создание следующей семьи. В такой ситуации лучше родить детей вовремя.
Биологическое, духовное... О каком духовном росте может идти речь, если человек не решаеться взять на себя заботу и ответственность о жизни и развитии своих детей? Да дети - это и есть один из мощнейших способов духовного развития человека.
Можно познавать глубины глубин и высоты высот, но кому передать эти знания, если не детям? Можно развивать в себе духовность, но для кого она, если не для детей?
Поэтому, даже если включаеться биологический механизм - пусть.
Если ребенок, родился в малодуховной семье, из-за "биологии". Шансов развиться духовно у него гораздо больше, чем у ребенка, который не родился вовсе.
Но при этом периодически прикладываются к груди, да 
Противоречия в студию! Вместе с незрелыми взглядами и выводами ))) И в цитатах плз - чтобы у меня не было очередного повода упрекнуть Вас в том, что Вы все свои умозаключения берете исключительно с потолка 
