Лучшие пункты о Главном /тезисно, но секретно/
от "устоявшегося", "идеального" Штирлица - в целях общей релаксации и снижения стрессовых состояний у ТИМов всех ТИПов.
п.1. Стратегический и Определяющий.
Применять столь жесткие воспитательные методы (как-то: проводить опыты над системными блоками, распивать напитки на клавиатурах и, тем более, трогать руками мониторы) - не следует ни к кому из чудесных обитателей социо ТИПА страны.
п.2. Общие вопросы.
- По прочтении "Инструкции" был обязан расхохотаться, но чувство юмора изменило(похоже, действительно, я - Ш.).
- Процесс типирования – процедура небезопасная для психоэмоционального здоровья и ментальной будущности как подвергаемого, так и самого подвергающего (человек мнительно-внушаемый подсознательно подстраивается под наведенный ему тип). Попробуйте спрогнозировать отдаленные рецидивы.
- О политике Ваще Никада Спорить Низя ни с Кем.
п.3. Слегка о себе, как о будто-бы-Штирлице:
- в диапазоне представлений о Мире - 256 цветов (минус черный и чрезмерночерный) и 127 звуковых оттенков (за исключением СИ-бемоль четвертой октавы).
- любит фильм "Москва слезам не верит" (смотреть предпочтительнее не “во время медового месяца”).
- очень любит вопросы из серии “Зачем?”, “Когда?” и “Почему?” – безгранично повышают самооценку(!).
- бесконечно долго любит стратегическое планирование и их оптимистическую реализацию.
- с невероятно Большой Любовью пишет, поет, пляшет, слушает, сочиняет, привечает, примечает, прогнозирует... Ай, да Штирлиц!
И, наконец, п.4, в котором сильно полюбил п.762, повествующий о “мягкости и пушистости”.
Спасибо ведущим представителям лучшей половины человечества - тем, кто с честью выдержали крутые испытания от совместного проживания (в этом мире) в обществе своих Штирли.
Отдельное благодарю Вере Новиковой – за достойные ремарки, а также ослепительно белой кошечке Dove – за осмысленный и трезвый взгляд на тему.
Позвольте не согласиться с уважаемым оппонентом... По ряду причин.
Да, в современном (и не только) мире создается впечатление, что ценятся именно "пробивные", "общительные", кто умеет себя "подать" или даже "навязать".
Но в ответ возникает несколько "но".
1) Это первое впечатление, и миру нужны разные люди, в том числе и застенчивые, и те, кто не будет себя навязывать... Некоторых раздражает излишняя навязчивость и настойчивость. Вот меня, например, тоже. С точки зрения соционики, я так понимаю, что таким образом срабатывает моя болевая ЧС - если человек слишком упорно себя "навязывает", я расцениваю именно как посягательство на мою свободу выбора.
2) Легкость общения определяется далеко не тем, что оба партнера умеют много и без умолку общаться. Вы представляете себе двоих, которым до безудержу хочется высказаться, но никто не готов слушать?! Конечно, со стороны может показаться, что это очень даже веселая и интересная пара, только комфортно ли им вдвоем?
3) В продолжение предыдущего топика - а кто сказал, что Досты необщительны?! Это еще можно поспорить: кто более общителен - экстраверт логик Штирл, "застегнутый" (эмоционально) на все пуговицы или интроверт Дост, у которого этика отношений - программная, он просто-таки не может без общения, без узнавания все новых и новых тонкостей человеческих взаимоотношений...
Потом, меня немного удивило такое деление - самокритичность в противовес самодостаточности.
Насколько я понимаю эти понятия, эти качества могут присутствовать в отдельном взятом индивидууме по одиночке, вместе взятые или отсутствовать оба напрочь.
Самокритичность - умение человека признавать свои ошибки, умение извлекать уроки из прошлого опыта.
Самодостаточность - умения принимать себя таким, каким есть во всей полноте - и вместе с ошибками, и вместе с застенчивостью, если таковая имеется. В то же время самодостаточность - это и умение позволить себе совершить ошибку, признать ее, и идти дальше... Так что получается в моем понимании - самокритичность и самодостаточность - явления не только совместимые, но и взаимодополняемые.
Лично я себя считаю человеком и самокритичным, и самодостаточным.
Я все больше склоняюсь к мысли, что для понимания Штирлица нужно принять тот факт, что он живет как бы в виртуальном мире по своим законам (этакое фентези в одной голове), а в реальном мире Штирлиц просто приспособленец и иногда, когда его переклинит, начинает распространять свой мир на окружающее (из-за чего идет в политику, бизнес и пр. что позволяет изменять мир по его представлениям о мире)
Для меня всю дорогу, самодостаточность означала способность человека довольствоваться обществом самого себя, один он не скучает, ведь так здорово пообщаться с самым умным и интересным человеком. Следовательно, самодостаточность - это качество интроверсии. Значит, не о Штирлице.
Интересно как Штирлицы воспринимают Гексли, как полуДостика? Мне кажется (общалась не так много) поговорить с Активатором интересно, а вот жить трудно из-за взаимной экстраверсии
"Инструкция по эксплуатации Штирлица" - совершенно уродское название! Извините за резкость. Отдает Древним Римом и плантаторами. К сожалению, именно эксплуатируют Штирлицев в хвост и в гриву
Хотелось бы заметить что Штирлицы всегда с успехом делают/занимаются тем что им интересно.
Если предмет вышеупомянутым неинтересен - интузиазма от них не ждите.
Потрясена...
Попала на этот форум совершенно случайно, но столько о себе узнала! Надеюсь, стану здесь частым гостем.
А инструкция на 99, 9% - истинная правда (применительно к женщине, конечно).
Ну-у-у, не знаю, не знаю... Я вот, читая инструкцию, а также глядя на портрет уважаемого Админа (на выражение его лица и мягкую игрушку в руках) думала о том, что это очень, просто ОЧЕНЬ похоже на мою дочь.
Люблю Штирлицев (а что делать?), хотя боюсь немножко.
И именно "Инструкция по эксплуатации" - очень штирловская формулировка. Ибо Штирлиц знает ответ на сакраментальный вопрос "Что делать?" и ему приятно, когда другие хотя бы в некотором приближении тоже соображают что, как, когда и в какой последовательности вершить, а не рассуждают о всяких там высоких материях или взывают к высоким же чувствам.
Важное замечание. Могу подтвердить это собственным примером (про свои законы, виртуальный мир). А быть приспособленцем вовсе не обязательно. Это уж от внутренней энергетики зависит. Тем более распространять свои законы на окружающих. Только на самых близких. Ведь они входят в мой внутренний мир! Главное только, чтоб это фэнтэзи полностью не заменило реальность, это уж патологией называется.
Кстати, наличие этой фэнтези-квазиреальности настораживает окружающих. Замечал на себе. Ведь неизвестное притягивает и пугает одновременно.
вот это в точку на все сто!! главное, что все, что неизвестно, становится интересным, но достигая какого-то уровня в этом деле.. интерес заканчивается))) Но это не относится к любимому занятию, к которому интерес не иссякает...
Вот другой момент, что мужчины, которые слабее меня по силе воли и характеру меня совсем не привлекают.. А со временем, они даже как-то подавлюятся.. и опорой отношений становлюсь.. я.. говорящая, ничего прорвемся, все будет хорошо! Просто по каким-то причинам они мне передают этот флагман))
Судя по цитируемым постам, это разительное отличие ТИМа ЛСЭ от всех остальных. Выходит, неШтирлицы с удовольствием и энтузиазмом, достойным лучшего применения, делают и занимаются тем, что им совершенно неинтересно. Смешно и в то же время грустно наблюдать такое самомнение...
Просто это она из самых странных его черт Штирлиц прославился как трудоголик, и вообще очень успешный в практической деятельности тип
Именно поэтому очень странно наблюдать как он откровенно "забивает болт" на эту самую практическую деятельность.
Со стороны выглядит просто шокирующе.
А все очень просто: либо неинтересно либо не видит текущего результата (работать на дальнюю перспективу не умеет, а "писать в стол" не желает)
Штирлиц из " 17 мгновений весны" - это, конечно-же, просто ИДЕАЛ. Только вот встреча с женой у него очень коротка. Но зато сколько чувств!!!
А мне всегда нравился Овод и в кино и по книге. Он, по-моему, Габен? Или я ошибаюсь? И он меня привлекае как Активатор. Дело в том, что и в жизни меня такие люди привлекают, но уж очень сложно с ними...
Ранее была Достоевским, а потом почему-то превратилась в Штирлица (по тестам)… И ныне представляю собой нечто среднее – в зависимости от ситуации.
Так вот. Внимательно прочла описание типа «Штирлиц»… Холодный, замкнутый, жесткий человек, страдающий вспышками ярости, во время которых становится неадекватен…
Я не хочу сказать, что все «Штирлицы» такие. Но по описанию – с таким человеком ужиться крайне трудно. По-моему, это просто смахивает на изм… Бесспорно, уважать такого человека можно. «Штирлиц» хорош как товарищ, соратник, начальник на работе, но не более того.
Честно говоря, я рада собственному характеру, сочетающему в равных долях две разнонаправленные личности.
PS. Это оффтоп, конечно, но меня неизменно удивляет, как людей не раздражают слова типа «дося», «штрил», «еська», «гюгошка»… Бррр…
Но Штирлиц очень ранимый в душе, и если ты его друг и об этом знаешь, то воспринимаешь его холодность, замкнутость и жесткость всего лишь как защитную броню.
Даа, дела..
видно, что Вы со Штирлицами в реале мало общались.
Замкнутые- далеко не все, а я бы сказала, самые лучшие)))))т.к. "замкнутость" нормального Штира (П. С. -так просто удобнее сокращать))- это установка "серьезные люди не треплются, а делают".
Эмоциональная "холодность" у них приблизительно такая же, как у Достоевских- т.е. процесс "кипения" происходит внутри "котелка", наружу пламя вырывается только в случаях когда уже "достали".
"Холодный, замкнутый, жесткий человек, страдающий вспышками ярости, во время которых становится неадекватен.." - это про недуализированных и несчастливых штиров, страдающих от непонимания окружающими их на самом деле чуткой и благородной натуры.
Пожалуй, вы правы. Не знаю, что такое «дуализированный», но полагаю, что нечто вроде «разбавленный»…
Во мне много чего от «Штирлица». Бескомпромиссность, максимализм, патологическая честность, те самые бурные вспышки эмоций, во время которых я начинаю все рубить сплеча… Хотя обычно я очень сдержанна…
И если бы я была «Штирлицем» в чистом виде... Не разбавленным «досей»… Превратилась бы в монстра.
Хотя при слове «дося» невольно вспоминается симпатишный поросенок с упаковки моего любимого стирального порошка «Дося»…
А еще – для «Штирлицев» и им подобных очень подходят виды спорта типа карате. Оценила. Замечательно для профилактики этих самых вспышек!
Кстати, «Штирлицы» и вправду могут быть очень уязвимы – так же, как хрупок алмаз, хоть это и самый твердый минерал Земли… Увы, но это так. Хотя, по логике, если человек пытается расколотить ценный бриллиант – он просто дурень…
Так и воспринимается как броня, а потом потихоньку так (сразу, если откровенно ) активация происходит и мы вместе хохочем уже на своей волне
Но вступать в брак со Штирлом я бы не решилась... Вспыльчивые, гарячие джигиты... А мне Габик мой всех милее и роднее - люблю "медвежат"... Штирлицев не обижайте - они очень порядочные, семейные и хорошие люди.
Интсрукция сама по себе конечно супер, но, как истинный Штирлиц, могу сказать - не нужна она, если вы уже попали на территорию Штирлица! Не успеете глазом моргнуть, а уже правила соблюдаете, эффект сразу видноВот у меня подруга(Гексли), не понимаю, как она терпит все мои правила(ставить кружку только на одно место, обувь строго слева от двери и тп...), про правила общения вобще молчу, восхищаюсь просто ее ангельским качеством все сглаживать, переводя в шутку! А как она приподнимает бровь, когда я ей рассказываю свои якобы очень серьезные планы, просто заглядение! Гексли! Спасибо, что вы есть
Прочитала инструкцию и пару других сообщений администратора. Сложилось впечатление, что Штирлицы очень жесткие люди. Ну не верю я этому, хотя и не общалась лично с представителями данного социотипа. Мне казались жесткими Максимы и Жуковы. А тут Штирлиц представляется как палач, который рубит всем головы без разбора: не выполняешь требование - уходи.
А если человек не выполняет требования Штирлица, как тот поступает? Не доведет ли это до слез Достоевского?
От чего ("чем" - это мне понятно)"лечит" ДостоевскийШтирлица?
Были ли у кого случаи, когда Штирлиц и Достоевский не стремились бы сблизиться, а наоборот, конфликтовали? Что при этом происходило? Может, Штирлицу иногда нужна хорошая встряска (можно попровоцировать его, находясь на безопасном расстоянии)? Я то, я так понимаю, переубедить невозможно, тогда хоть показать, что может быть все совсем иначе. Да так этот урок преподать, чтоб запомнилось хорошенько, чтоб человек немного научился ставить себя на место другого.
Я это пишу в ответ на ту резкость, которую тут встретила. Мне даже показалось, что на некоторые темы Штирлица нет ответа, потому что его боятся, потому что его "законы" не обсуждаются.
Может, кому-то покажется, что я против Штирлица, но я просто могу правильно оценить человека, видя его, слыша его, а не по написанному.
А что Штирлицу нравится в Достах и как он его "эксплуатирует"? (Возможно, где-то эта тема обсуждалась, но я еще новичок).
Спасибо ведущим представителям лучшей половины человечества - тем, кто с честью выдержали крутые испытания от совместного проживания (в этом мире) в обществе своих Штирли. 
Отдельное благодарю Вере Новиковой – за достойные ремарки, а также ослепительно белой кошечке Dove – за осмысленный и трезвый взгляд на тему.
Вы их зазря не мучайте в отношениях!!!!! 
- они очень порядочные, семейные и хорошие люди. 