20 Мая 2010 13:02 Vitaliy писав(ла): и где у габена болевая БЭ?
да у меня все болевые если работать надо - вот по этому Габен )))) лень двигатель прогресса, просто в раннем детстве приходилось к драйзерам адаптироваться - вот и вышел иррациональный джек доновского типа ))) и баль когда грустно и бесполезной работой грузят.
ведь если бы соционика отвечала на эти вопросы - почему в одном человеке две и более субличности, то не было бы психейоги, майерс-бриггса и прочего... Джеко-Габо-Доно-Баль
22 Мая 2010 01:28 Jackodon писав(ла): да у меня все болевые если работать надо - вот по этому Габен )))) лень двигатель прогресса, просто в раннем детстве приходилось к драйзерам адаптироваться - вот и вышел иррациональный джек доновского типа ))) и баль когда грустно и бесполезной работой грузят.
ведь если бы соционика отвечала на эти вопросы - почему в одном человеке две и более субличности, то не было бы психейоги, майерс-бриггса и прочего...
имхо ответы на ваши вопросы уже есть но вы не там ищете...ищите в области психиатрии. был Indentity и еще я горд за то сообщение за которое получил штрафф)))
а что статика?не понял если чесно, где тут статика?и причем тут драйзер....откуда он взялся? был Indentity и еще я горд за то сообщение за которое получил штрафф)))
24 Мая 2010 22:56 Solaris3 писав(ла): Статика по тексту. Драйзеры у Джекодона - они окружали его.
не вижу статики по тексту. вижу квестимность.
и Драйзеры эти - Драйзеры только по его мнению(хотя что странного в том что конфликтеры притягиваются?).
мало того он нам малеха еще голову морочит, так как не хочет выявить свой ТИМ а только доказать свою правоту что если всевремя бродить вокруг да около - ничего не получится.
тоесть он хочет от нас полной обьективности, а это даже в математике не всегда возможно, что уж там до соционики. находит в каждом правиле исключение и делает так что это исключение перечеркивает все правило напрочь.
как по мне то это банальное словоблудие. был Indentity и еще я горд за то сообщение за которое получил штрафф)))
1 відвідувач подякували Vitaliy за цей допис
25 Мая 2010 09:15 Vitaliy писав(ла): как по мне то это банальное словоблудие.
Это просто попытка показаться более уникальным, чем все. Ну и потрепаться тоже. Что-то с самооценкой у человека. Я вот вижу Дона и даже говорить уже лень об этом, мне как-то все ясно. По крайней мере по тексту - Дон! Только очень серьезный какой-то, самокопающийся, что впрочем и оставляет мысль о другом тиме.
Но неизвестно, какие там обстоятельства у человека, как и почему он живет, потому делать окончательные выводы с форума сложно. То, что фотку не поменял, несмотря на советы, так наверное, не хочет разговор заканчивать.... Все это как бой об стену, человек просто говорит ради того, чтобы говорить, а не свой тим выяснить, а мы его, в какой-то степени, развлекаем Обходя разложенные грабли, ты теряешь драгоценный опыт!)))
1 відвідувач подякували klyaksa за цей допис
25 Мая 2010 10:35 klyaksa писав(ла): Это просто попытка показаться более уникальным, чем все. Ну и потрепаться тоже. Что-то с самооценкой у человека. Я вот вижу Дона и даже говорить уже лень об этом, мне как-то все ясно. По крайней мере по тексту - Дон! Только очень серьезный какой-то, самокопающийся, что впрочем и оставляет мысль о другом тиме.
Но неизвестно, какие там обстоятельства у человека, как и почему он живет, потому делать окончательные выводы с форума сложно. То, что фотку не поменял, несмотря на советы, так наверное, не хочет разговор заканчивать.... Все это как бой об стену, человек просто говорит ради того, чтобы говорить, а не свой тим выяснить, а мы его, в какой-то степени, развлекаем
ГГГ) он нас тоже в какой-то степени развлекает, иначе мы бы не отвечали))) был Indentity и еще я горд за то сообщение за которое получил штрафф)))
1 відвідувач подякували Vitaliy за цей допис
Доброе время суток, форумчане! Не стала создавать новую тему, побуду сегодня некропостером
Мечусь между Джеком и Доном. При общении и альфийцы и гаммийцы сначала принимают за свою, а потом все же говорят: "Сходи в альфу/гамму, тебе там комфортней будет". В реальной жизни дружу с Дюмой (считает меня Доном) и Драйзером (считает меня Джеком), прекрасно лажу с обоими.
Нет никаких сомнений по поводу экстраверсии и логики с интуицией. Вопрос в нальности.
Перечитала мегабайты информации по поводу нальности и отличий Джека от Дона, но, увы, только еще больше запуталась.
Буду благодарна за любое высказанное мнение.
20 Ноя 2012 11:37 kva3520 писав(ла): Доброе время суток, форумчане! Не стала создавать новую тему, побуду сегодня некропостером
Мечусь между Джеком и Доном. При общении и альфийцы и гаммийцы сначала принимают за свою, а потом все же говорят: "Сходи в альфу/гамму, тебе там комфортней будет". В реальной жизни дружу с Дюмой (считает меня Доном) и Драйзером (считает меня Джеком), прекрасно лажу с обоими.
Нет никаких сомнений по поводу экстраверсии и логики с интуицией. Вопрос в нальности.
Перечитала мегабайты информации по поводу нальности и отличий Джека от Дона, но, увы, только еще больше запуталась.
Буду благодарна за любое высказанное мнение.
а если приложить критерий рациональности? вам нравится общаться с предсказуемыми людьми? или скорее скучно?
23 Ноя 2012 00:40 taba писав(ла): а если приложить критерий рациональности? вам нравится общаться с предсказуемыми людьми? или скорее скучно?
это от цели зависит. однозначно нравятся предсказуемые люди на работе вне работы все от адекватности непредсказуемости зависит.
честно, я бы побоялась с непредсказуемым человеком на сплаве по горной реке в одну байдарку залезать, а поддаться на провокации и забраться в фонтан запросто!
22 Ноя 2012 21:40 kva3520 писав(ла): это от цели зависит. однозначно нравятся предсказуемые люди на работе вне работы все от адекватности непредсказуемости зависит.
честно, я бы побоялась с непредсказуемым человеком на сплаве по горной реке в одну байдарку залезать, а поддаться на провокации и забраться в фонтан запросто!
согласна)))
определить Дона от Джека довольно просто.Хотя они Логики, интуиты и эктраверты, но:
Дон: Сотворение, интерес, идеи, перспективы, знания, новые возможности, изобретательность, творчество, стремление к удовольствиям, к гармонии. Nosce te ipsum
Дон: Сотворение, интерес, идеи, перспективы, знания, новые возможности, изобретательность, творчество, стремление к удовольствиям, к гармонии.
Это все очень сильно завязано друг на друге. Сотворение без действия невозможно. Перспективы бывают хорошими и не очень, а хорошая перспектива это всегда прибыль (не обязательно материальная). Изобретательность не может быть безрезультатной, фейл это тоже результат И так со всеми остальными. Я наверно что-то не правильно понимаю?
Я довольно продолжительное время занималась одним психологическим тренингом, еще до того как про соционику узнала, возможно это и затрудняет идентификацию. То есть я знаю, что Доны процессники, а Джеки результатники, но себя определить не могу. Какой до тренинга была уже не помню, а после него у меня сильно возросла результативность. Или эмотивизм-конструктивизм, тоже не понятно куда себя деть. Да и вообще много чего в себе изменила и теперь не понятно. ИЛЭ/ЛИЭ пока не понятно
Могу только подсказать, что Дон от, даже, инвертированного Джека отличаеться... - О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
1 відвідувач подякували Volchv2 за цей допис
27 Ноя 2012 15:01 kva3520 писав(ла): Это все очень сильно завязано друг на друге. Сотворение без действия невозможно. Перспективы бывают хорошими и не очень, а хорошая перспектива это всегда прибыль (не обязательно материальная). Изобретательность не может быть безрезультатной, фейл это тоже результат И так со всеми остальными. Я наверно что-то не правильно понимаю?
Я довольно продолжительное время занималась одним психологическим тренингом, еще до того как про соционику узнала, возможно это и затрудняет идентификацию. То есть я знаю, что Доны процессники, а Джеки результатники, но себя определить не могу. Какой до тренинга была уже не помню, а после него у меня сильно возросла результативность. Или эмотивизм-конструктивизм, тоже не понятно куда себя деть. Да и вообще много чего в себе изменила и теперь не понятно.
Джека от Дона отличить довольно просто. Самое важное отличие кроется в отношении к порядку, принятым нормам и внешнему давлению.
Дон не любит порядок, ему даже нравится нарушать некоторые общепринятые нормы поведения, рушить стереотипы. Джек порядок любит и по возможности старается его поддерживать. Нормы поведения тоже учитывает.
На внешнее давление Дон реагирует достаточно жестко, он его не принимает и упирается. Упирается он даже в случаях, когда он и сам понимает, что нужно сделать так как просят, но чисто из принципа не будет. Это в чем-то похоже на детскую упёртость.
Джек от внешнего давления по возможности старается увильнуть, уйти. Порой он и сам провоцирует такое давление, чтобы посмотреть а что же получится в итоге. Можно сказать, что оно его стимулирует к работе. 1 відвідувач подякували Mr_Andy за цей допис
28 Ноя 2012 14:32 Mr_Andy писав(ла): Джека от Дона отличить довольно просто. Самое важное отличие кроется в отношении к порядку, принятым нормам и внешнему давлению.
Дон не любит порядок, ему даже нравится нарушать некоторые общепринятые нормы поведения, рушить стереотипы. Джек порядок любит и по возможности старается его поддерживать. Нормы поведения тоже учитывает.
На внешнее давление Дон реагирует достаточно жестко, он его не принимает и упирается. Упирается он даже в случаях, когда он и сам понимает, что нужно сделать так как просят, но чисто из принципа не будет. Это в чем-то похоже на детскую упёртость.
Джек от внешнего давления по возможности старается увильнуть, уйти. Порой он и сам провоцирует такое давление, чтобы посмотреть а что же получится в итоге. Можно сказать, что оно его стимулирует к работе.
Mr_Andy, спасибо, познавательно А можете пару примеров написать?
З.Ы. А еше у меня не болит ни БЭ, ни БС ИЛЭ/ЛИЭ пока не понятно
Самый пример - порядок в доме. Дона практически невозможно заставить там регулярно убирать, поддерживать чистоту, посуду за собой мыть и так далее. Джека - запросто.
Еще одно наблюдение. Доны часто очень привередливы к пище, Джекам зачастую все равно что кушать, к тому же едят они быстро. 1 відвідувач подякували Mr_Andy за цей допис
28 Ноя 2012 16:50 Mr_Andy писав(ла): Самый пример - порядок в доме. Дона практически невозможно заставить там регулярно убирать, поддерживать чистоту, посуду за собой мыть и так далее. Джека - запросто.
Еще одно наблюдение. Доны часто очень привередливы к пище, Джекам зачастую все равно что кушать, к тому же едят они быстро.
о! вот это уже проясняет ситуацию
а как джек и дон реагируют на замечания по поводу беспорядка в доме? чистота в доме это же ЧС? ИЛЭ/ЛИЭ пока не понятно
28 Ноя 2012 13:20 kva3520 писав(ла): о! вот это уже проясняет ситуацию
а как джек и дон реагируют на замечания по поводу беспорядка в доме? чистота в доме это же ЧС?
Вполне нормально реагирует. Чистота в доме - это скорее БЛ + ЧС.
1. Тут скорее наоборот: ходили со старым телефоном так как не видели необходимости в новых возможностях, которые предлагают современные модели 1 відвідувач подякували Mr_Andy за цей допис
Про типирование по отношению к порядку - это правильная мысль.
Дон не любит внешнего давления, и скорее из-за давления по БИ - "давай, быстренько, приберись тут". Дон должен свой, СВОЙ, порядок обдумать и не спеша устроить. И потом он очень его ценит, хотя и ленится пыль вытирать. Но там будет "болтик к болтику, гаечка - к гаечке".
Джек порядок очень любит. Особенно любит белологичный порядок, который не он делает и не ему его поддерживать. И джек такому порядку радуется, но не ценит. А собственный джечий порядок - это перетаскивание кучки( потом кучи, потом вагонище всякого) из одного места в другое. Место, которое Джек освободил в итоге - дико Джека восхищает, чистотой и пустым пространством. Джек способен восхищаться целый день. А на следующий день это место хоть пустое ведро, но в себя пустит.
А вот то место, в которое Джек сносит все из освобождаемого места, оно выглядит как на фотках, которые ниже. Но смысл в том, что там у Джека тоже "порядок". Джек складывает предметы по принципу "какой может быстрее пригодиться - тот и чтоб быстрее было достать".
Любовь не жертвует, но приумножает.
1 відвідувач подякували st_OTK за цей допис
7 Мар 2010 21:37 Jackodon писав(ла): правильно - счастье в деньгах, вот по этому она мне и не дает покоя, и не я так хочу себя узнать, нет, я хочу получить инструмент безошибочного типирования! я даже согласен что во мне 2 души, не важно, пусть меня в детстве уронили и мозг треснул еще на 2 половинки и вышло 4, пусть, но для меня важно получение "золотого ключика" - методики типирования.
Я Вас уверяю, Вы - Дон. Я Драйзер классический ))) Читаю Ваши рассуждения, и тааак раздражаюсь, как можно только на конфликтера )))) ни один тим меня так не выводит из себя, как Дон. а объяснение про "золотой ключик" меня просто "убило" ))) не сомневайтесь, Вы - Дон.