типичные слова сенсорика. чуть ни каждый день с этим утверждение сталкиваюсь. объявнить сенсорику, как действует интуиция можно, но все равно он не станет служать результаты ее деятельности
Если бы белых этиков за категоричные но ошибочные утверждения расстреливали, то не осталось бы ни одного.
Майн гот..
Имхо: он ужасно танцевал. Очень однобоко, схематично, скучно, "постоянный напряг" (с). Достаточно одного клипа. Дальше всё будет повторяться с малейшими изменениями. Музыка - то, что создавало ритм к его попытками агрессивно двигаться. И вставленные в неё ритмично слова. И его движения в этот момент. Сам он не представлял художественной ценности в своих танцах. Это было просто приложением к золотой звезде, движение эполетов и дотрагивание до причинных мест которой вызывало обмороки у фанатиков.
Расскажите, мне интересно. А то читаю соционическую литературу, а про очередной стереотип не знаю..
Джеки-джеки я просто описываю как сама вижу со стороны.
Сильная БИ - это в т.ч. точная оценка происходящего посредством сопоставления реальности с внутренним ощущением, а так же темпа происходящих событий и образное представление возможных ситуаций, своего места в них, предчувствия.
Если попробовать соединить это дело с перфекционизмом, то я бы сказала что если качество и страдает, то в несущественных вещах.
Хотя я тут не столь сильна - Вам видней конечно)
***
Пожалуй, я соглашусь, что Джексон не Джек
Я и написала "имхо" Тем не менее, мы разговартиваем именно про соционику. И про танцы, как результат выкладки ЧС и БС на сцене. Поэтому моё мнение не ущемляет любителей его танцев, а только располагает к тому, чтобы подумать совместно об этом вопросе. Потому что моё мнение имеет такую же подоплёку.. люди, профессионально занимающиеся танцами (современными, а не танго), говорили, что он делает всё стильно, но не более того, потому что в техническом плане он довольно однообразен. Раз Вы увязываете танцы и ЧС, то стоит об этом поговорить.
Если Вы пишите на форуме, то как бы готовы делиться мнениями В остальном, сарказм.. да.. дело такое.. обижаются все..
Вот именно, что соединение не правильное. Правильное: отсюда умение оптимально находить полезность/качество
Просто преподносится это, как качество страдает, то в несущественных вещах. Для штирля, например или роба эти качества очень существенны.
Спасибо за комплимент
у Гамлетов и Джековболевая БС проявляется по-разному.
У Гамлетов БС почти полностью замыкается на себе...
они переживают...пытаются что-то сделать с собой, поменяться.
А Джеки обычно цепляются к окружающим со своими малость нелепыми комментариями.
Да какие причины... Спонтанный поступок, опять же в угоду толпе, которая дежурила под его окнами в гостинице, в Берлине, если не ошибаюсь. Надеялся, что народ обрадуется и успокоится, увидев его, а вместо этого навлек на себя очередную волну обвинений в жестоком обращении с детьми...
Стояла в сторонке и спокойно наблюдала за баталиями и упрямыми попытками некоторых черных сенсоров затащить Джексона в Джеки...
Как оказалось, моя версия Майкла-Гамлета на второй странице имеет право на жизнь. Даже если сами Джеки так считают...
Убеждена что Майкл Гамлет.
Читала его биографию (написанную им же самим)Интуит - видно по тому как он рассказывает о том что он "чувствует" как надо поступить а не приходит к этому после раздумий. Рационал - все строго доводит до конца, каждое начинание, да равзве перфекционизм не признак рационализма? ) Этик - все для людей все его творчество все его дела. Люди на первом месте. Его цель служить обществу и всему миру...а не заработать денег на себя! Экстраверт - черпал всё вдохновение в основном во внешних источниках, искал ответы в интересных ему личностях и был направлен во вне. Жаждал общение но не мог получить его по той простой причине что к нему неадекватно относились как к суперизвестному человеку. (сам так пишет) и даже писал что в своём кругу он совершенно не такой как на публике (не считая выступления). Так же он писал что жутко комплексовал из за своего носа (потому и делал операции) а так же из за прышей появившихся в пубертатном возрасте...внешность для него была чрезмерно важна, он даже перешел на вегшетарианство благодаря которому похудел и стал худым нравиться себе больше....
Джексон однозначно производил впечатление "вечного ребенка"- вырисовывается либо инфантил, либо детский тип.
Таких у нас 8 штук Естественно, все - интуиты.
От своего творчества он наверняка получал удовольствие. К тому же вряд ли добился бы такого уровня реализации на сцене человек с болевой этикой эмоций. Балей исключаем.
Как вспоминают о нем сейчас все знакомые, он был крайне непрактичен, не контролировал свои финансовые дела и никогда не знал, сколько он заработал и сколько на что потратил. Джеки отпадают.
Не смотря на огромную популярность, никогда не был "тусовочным" персонажем, не тянулся к распространенным "расслабляющим" удовольствиям, за пределами сцены выглядел скромным и стеснительным, не имел большого круга друзей-знакомых, предпочитая близких людей. Видимо, не Гексли.
Хотя Джексон занимался благотворительностью и пел миротворческие песни, на Доста он также не тянет - ограничительная этика эмоций не дала бы такого хорошего творческого результата. То же касается Робов (внушаемая этика эмоций). Тем более, что всяческие эксцентричные капризы (своя статуя в полный рост, золотой гроб на карете с лошадьми и т.п.) Достам в силу болевойчерной сенсорики не свойственны (а Робам еще и в силу банальной логики .
На Дона не похож, несмотря на богатое воображение, т.к. никогда не был активным борцом за идею (или что-либо еще), а производил впечатление уступчивого и тихого человека.
Гамлета в Джексоне не вижу из-за полного отсутствия какого-либо пафоса/подчеркнутого драматизма в творчестве и личной жизни. Он, скорее, был скромно мил и позитивен, что для Гамлета не может быть перманентным состоянием по определению.
Непрактичный мечтатель и лирик, никогда прямо не настаивавший на своем и охотно поддававшийся сторонней воле.. По-детски эмоциональный, производящий впечатление ранимого, беззащитного существа.. Получается Есенин.
Эндрю! Что за дела! Пишешь - удаляешь... Уже не первый раз. Уже не пиши тогда, а то, как из-за угла... Тем более Джеков не так уж много на сайте. Интересно же мнение... Только не говори, что любопытной варваре на базаре...
Пафоса в Майкле хоть отбавляй))) Эта перчатка которую он носил на одной руке, эта маска которую он носил, его концерты, его клипы - все это он делал что бы не быть как все! Что бы выделиться из толпы других музыкантов...точно не Есь))) Точно Гамлет!
Какой Гамлет? Какой Джек?
Где вы там увидели вторую-третью квадру?
Послушайте хоть одно интервью его, перед тем как типировать. Это скромный, тактичный человек, без намека на пошлость.
Пол Маккартни:
«Я горжусь тем, что мне представилась возможность поработать с Майклом и узнать его поближе. Это человек-ребенок с огромным талантом и мягким характером. Его музыка навсегда вошла в историю, и наше сотрудничество я буду вспоминать как один из лучших и самых счастливых моментов моей жизни», – отметил певец.
конкретно здесь не правильно понял автора (а перечитать второй раз БИ не разрешила )
а в остальных случаях жена за частую забывает переключиться на свой ник, когда пишет с моего компа. не серчайте.
Секундочку....я тоже скромный и тактичный человек....и во мне так же нет намеков на пошлость! Я так же в душе ребенок и часто веду себя как ребенок так же непосредственно и этим удивляю своих родных и близких...
Так ведь вы даже не выказали предположений кем он может быть, но зато уже опровергли чужие.
Ну так посмейтесь, в чем проблема? В конце-концов, упрямство - не преступление.
Если Джек способен растратить все свое состояние и влезть в долги, жестоко коплексовать по поводу своей внешности (пластические операции, вегетарианство, ретуширующий грим на лице), то я, пожалуй, соглашусь, что Джексон - Джек. И не буду спорить. Вон, у него и фамилия соответствующая.
Может, кто-то убедительно сумеет доказать, что Джексон вдруг окажется, например, Жуком, то я тоже не буду спорить и ввязываться в многостраничные споры. Без меня желающие найдутся...
Вообще, это нормально, когда кто-то старается увидеть в великом человеке своего дуала. Ничего такого страшного в этом нет.
А главное: как подано то!!! Ну просто диву даешься, как можно так преподнести свое мнение! Важно не, что сказала, а как! Человек, который не в теме прочитает последний пост и сразу станет на сторону personal_view.
Я то глупый не знал, что дуалы друг друга прям чувствуют. Самое лучшее понимание. Не важно, что тождики говорят: "непонятно". Только Дуал, оказывается, может понять суть поступков дуала. Я то всегда думал, что тождик или зеркальщик, а тут вона как!
Вот так почитаешь аргументации белых этиков и не хочеться даже открывать ни книги стратиевской ни какие другие "с претензией на научность" труды этих манипуляторов отношениями.
Сестра Джексона, Ла Тойя говорит, что певец был «очень тихим, мягким, любящим человеком», что знали и чем активно пользовались многие «не входившие в круг его близких, но стремившиеся туда попасть» люди.
Это тоже можна сказать про Джеков и Гамлетов? Особенно тихий?
Майкл был интровертом, моя версия Достоевский.
Кстати, там где то упоминалось про отцовские унижения в детстве. Действительно, радикальная смена внешности это как бы способ уйти от болезненного прошлого, стать "новым" человеком. Вчера посмотрел про гламурного Зверева, у него похожая ситуация - в детстве отчим лупил и уже заработав денег он не мог никак придумать чего бы еще себе подправить.
действительно... наивно ждать другого тона от джеков, для которых "бэ-аргументы" мимо тазика. "Грустно, девицы, грустно" (с)
по сабжу
Я раньше думала, что раздел создан для тренировок в типировании. Сейчас темы все больше похожи на отработку имиджевых стратегий для ТИМов. Ну что ж... значит, это тоже кому-то нужно
я просто описываю как сама вижу со стороны.
