Все еще под впечетлением от просмотра последней "битвы экстрасенсов", где скрестили копья сильнейшие из предыдущих сезонов. Давайте обсудим типы учасников - мне кажеться материала для типирования они предоставляют соционически подкованным зрителям немало. Кстати, на мой взгляд большинство из них сенсорики. Кто что думает про ТИМы Нонны Хидорян, семейство Воротниковых и потомственных колдунов Фадов, туркменской бабули Закировой и других учасников?
Мне из всех битв нравится ведущий - всегда! Я для себя Пореченкова уже давно определила в Жуки, и во всем что вижу с ним это подтверждается. Из участников более всего понравился победитель последней - Литвин Александр,
спокойный уверенный в себе как танк, безо всякой кичливости, но типировать его как то не выходит.
Хрестоматийный Бальзак. Несколько отстраненный от мирской суеты, погруженный в медитации... В молодости ушел в горы, полностью посвятил себя "самосозерцанию". Судя по результатам - "самосозерцание" даром не прошло. Еще семью его показывали - жена на Напку очень похожа.
Может быть. Нонна Хидорян и Фад - младший очень на Максов похожи. А когда Фад при расследовании причин пожара спокойно предложил "давайте сделаю так чтоб у поджигателя руки отсохли" я уже почти перестал сомневаться.
Может я как Дост ошибаюсь, но на фоне явных ЧСников, коих в шоу немало, Мехди Чсником ну никак не выглядит. Мягкий, добрый, абсолютно не видно напора и амбиций. А вот был один мужик - бывший военный - типичный Макс. Там ЧС аж зашкаливала. Браться фокусники его боялись даже. а рыжий при нем заикался.
Пореченков Габом казался... И Габов всегда играл по моему. Вспомнить хотя бы фильм где он вместе с Паниным (Максом) и Звонаревой (Напкой) играл замаскированных под дальнебойщиков ментов. Дать в бубен герой Пореченкова мог конечно и в экстремальных ситуациях не пасовал, но и лидером в тройке не выглядел и даже не претендовал на эту позицию. А бабуля Турсунэ Закирова по моему Дюмка. Простая, непосредственная, может заснуть во время испытания на диванчике. При этом сильный эмоциональный поток - она как будто входит во внутреннее состояние жертвы (если расследуют преступление), чувствует ее боль, очень ярко и ощутимо (сенсорно) переживает ее страдания, так же, эмоционально все воспроизводит.
Не та ли мадам что требовала у Пореченкова дуэли с кем то из учасников когда ее хотели выдворить. Все задания в том выпуске она провалила и "ушли" ее справедливо, но она решила принципиально остаться назло всем. Пореченков тогда еще довольно жестко спросил "Что, нужно было
фейерверками написать на ночном небе дуэль?". Я в тот момент и сам заподозрил в нем Жука, хотя это скорее Габовская ограничительная выстрелила в ответ на истерику учасницы. Нелицеприятными эпитетами в адрес других учасников отличился также Агапит (помните этого товарисча? Эдакий Валерий Леонтьев в юности))). У кого какие предположения относительно ТИМа? Мне почему то Доном показался...
Согласен. Чем сильнее учасник тем достойнее он себя ведет. В этом шоу этобыло проявлено очень отчетливо. "Двоечники" все время скандалили и рассказывали как им "закрывают информацию"... Еще примечательно что почтит все из сильнейших пережили в жизни какое то потрясение или болезнь (после чего, как правило, и получили дар), людей со спокойной биографией среди них мало.
Не та ли мадам что требовала у Пореченкова дуэли с кем то из учасников когда ее хотели выдворить. Все задания в том выпуске она провалила и "ушли" ее справедливо, но она решила принципиально остаться назло всем. Пореченков тогда еще довольно жестко спросил "Что, нужно было
фейерверками написать на ночном небе дуэль?". Я в тот момент и сам заподозрил в нем Жука, хотя это скорее Габовская ограничительная выстрелила в ответ на истерику учасницы. [/quote]
Пореченков - экстраверт, из-за чего никак не может быть Габеном...это он в Битве, такой строго не разговорчивый, а в других передачах, интервью обратите внимание, смотришь - душа отдыхает, я из-а этого Кулинарный поединок смотреть начала.
Пореченков - экстраверт, из-за чего никак не может быть Габеном...это он в Битве, такой строго не разговорчивый, а в других передачах, интервью обратите внимание, смотришь - душа отдыхает, я из-а этого Кулинарный поединок смотреть начала.
[/quote]
то есть все же Жук?
Пореченков - экстраверт, из-за чего никак не может быть Габеном...это он в Битве, такой строго не разговорчивый, а в других передачах, интервью обратите внимание, смотришь - душа отдыхает, я из-а этого Кулинарный поединок смотреть начала.
[/quote]
Разговорчивость не показатель экстраверсии. Этиков интровертов за болтливость иногда типят в экстра, немногословных Донов и Жуков (и такие есть) - относят в Бали или в Габы. А он немногословен то может быть из за болевой...
[quote author=Lazursky link=10635----1210757748.html#1210757748 date=15 Фев 2009 15:20]
Мне нравилась какая-то азиатка, которая все время курила
Это Лилия Хегай. Мне она Дюмкой показалась. Как то пришла на испытание и сказала, что не может его выполнять, потому что ботинки жмут И поскольку экстрасенс- не могла себе отказать ходить в казино, чтобы все время выигрывать, поклялась себе, если победит в битве бросит игру
Екие вы Дюмы капризные. Вот если б организаторы "Битвы" учитывали социотипы учасников и не мучили их заданиями на болевую. А то Максам вместе со всеми приходиться угадывать в каком из шкафов находиться человек, Достам - рассказывать шокирующие подробности убийств, болевым БС надо диагностировать болячки а болевым ЧЭ терпеть истерики других учасников.
ну, да был там один такой.... Влад Кадоня. Не знаю кто, но его от одного вида крови выворачивало...
И была тетенька в последнем шоу ( она потом замуж вышла) предположительно Досточка - так она каждый раз когда речь шла об особых зверствах - начинала плакать и говорить, что рассказывать ни о чем не будет.
Может быть Кадони -Гамлет??
Столько антуража вокруг себя создает.. А еще гамлеты, особенно в молодости, любят разыгрывать из себя образ этакого одинокого "печального демонона"
Почитайте интервью Пореченкова, ну кто кроме Жукова???
Он ужасно занят. работа в союзе кинематографистов. только что вышла премьера в мхт: первая его большая роль в этом театре – главная роль в «крейцеровой сонате» льва толстого. съемки в одессе. он очень занят, но при этом, кажется, абсолютно владеет ситуацией и ведет себя как настоящий барин: быстр, весел, вежлив, внимателен, обаятелен, искренен, отвечает почти сразу, почти не задумываясь, иногда – в открытую забавляется. вообще, у него, кажется, настоящий комплекс собственной полноценности, что, безусловно, – огромное его достоинство и невероятная по нынешним временам редкость.
– Вам приятно, что вы стали Михаилом Евгеньевичем для незнакомых людей, а Мишей быть перестали?
– Не знаю. На самом деле я все равно Миша. А что касается «Евгеньевича», то у нас это с Константином Юрьевичем (Хабенским. – Прим. ред.) давно пошло – мы так друг друга называем уже несколько лет. Плохо другое – возраст. Хорошо, конечно, что есть какое-то признание. С другой стороны, признанию всегда сопутствует осознание того, что ты стареешь.
– Переход в средний актерский возраст болезненно прошел?
– Я никогда не отношусь болезненно к своей работе. Я знаю, что для меня работа всегда найдется. Просто я должен отдавать себе отчет в том, сколько лет активной актерской деятельности мне осталось. Думаю, не более десяти, учитывая, что мне сорок. Ну пятнадцати.
– Почему так?
– Потому что рядовой артист, не руководитель своего театра, к пятидесяти – пятидесяти пяти годам играть перестает. Такова театральная практика.
– А вы еще как-то умеете зарабатывать, кроме как игрой?
– Вот это я и должен понять за те десять – пятнадцать лет, которые мне в профессии остались. Наверное, придется открывать свой бизнес, чтобы не пришлось потом висеть на шее у детей и ныть, что я никому не нужен.
– Когда этот номер выйдет из печати, уже будут известны результаты выборов в руководство Союза кинематографистов. Зачем вам пост председателя Союза? Откуда в вас имперские амбиции?
– Меня знаете, на чем поймали, втянули в эту историю? На патриотизме.
– А вы спокойно относитесь к этому слову, не передергивает от пафоса?
– Нет. Мне вот интересно, а на фиг тогда в этой стране жить, если от слова «патриотизм» передергивает? Еще вопрос – я встречаю много молодых, от которых прихожу в шок. Потому что они с таким презрением говорят: «Фу, Россия, тут всегда будет бардак и ворье». Ну тогда и валите отсюда, если тут всегда так будет! Или это такая позиция – очень выгодная, кстати, – «мне все не нравится, поэтому я ничего не буду делать». Самая выгодная позиция: быть всем недовольным и ничего при этом не делать. Я хотел сделать. Пытался. Бился. Понимал всегда, что это все очень сложно. Потому что если в организации начинают мешать личное с общественным, то она обречена на гибель и провал. Это я про Союз кинематографистов. Если нет единоначалия – тоже гибель. Если даже над очень талантливыми людьми не стоит средний управленец – они начинают хуже работать. А там его нет – и, я думаю, не будет. Но самое главное – что они личное мешают с общественным. И пока они это не поймут, они не вынырнут из тех проблем, в которых они находятся.
– То есть ваша мотивация – попробовать сделать что-то хорошее, да?
– Да. Попробовать сделать мир лучше. Вот и все.
– Если вас не выберут председателем, вы сильно расстроитесь?
– Нет. После определенных моментов моей жизни я перестал обращать внимание на критические замечания в свой адрес. Потому что ну слишком много неадеквата. Есть люди в моей жизни, к которым я прислушиваюсь. Они всегда попадают в десятку – обидно это, не обидно, но они всегда точны. И их я слушаю. Потому что это по делу и двигает меня как творческого человека. А тех, кто мной недоволен – как актером ли, как режиссером ли, как продюсером ли, как управленцем ли, – я просто не слушаю. Я человек отходчивый, не злой и ничего никогда не делаю против своей совести.
– Что дает такую уверенность в себе?
– Я занимаюсь профессией, которую люблю и в которой что-то понимаю, как мне кажется. У меня есть семья, дети, жена, которая меня всегда поддерживает. Поэтому – чего? О чем переживать? Потом я такой человек – я не могу долго находиться в грусти. Я обязательно должен себя как-то развлекать.
– Сам?
– Сам. Я такая – машинка развлечений для самого себя. В конце концов, летом могу сесть на мотоцикл и просто поехать куда-нибудь.
– Что для вас самое приятное в успехе?
– Самое приятное – это что во МХТ в актерском буфете меня студенты в очереди всегда пропускают. Да! Точно! Вот это и есть самое приятное – «кафешное» признание. Признание работников столовой – оно самое настоящее. Значит, действительно что-то сделал. А так – театральных призов я не получал. Кинематографических – тоже. И, я думаю, в связи с работой в Союзе кинематографистов – долго еще не получу. Меня сейчас выдвинули на «Золотого Орла» за «Ликвидацию» – но я ни за что не получу. Мне просто интересно, как именно это произойдет.
– Позднышев в «Крейцеровой сонате» – первая ваша большая главная роль в МХТ, и фактически – это моноспектакль, то есть два часа вы – в монологе в метре от зрителей. Тяжело это?
– Ну да, физически тяжело. Мы долго как-то собирались, все откладывали – из-за меня, а потом собрались и сделали все очень быстро, за два месяца.
– Вам близко то, что делает ваш герой?
– Ну конечно, нет.
– Вам свойственен собственнический подход к жене?
– Ну конечно, да.
– Почему?
– Потому что это – мое. Жена. Дети. Собака. Я за это буду драться, пока дышу. Никому не отдам. Имею на это право.
– Когда вы почувствовали себя взрослым?
– А я еще не почувствовал себя взрослым. Наверное, это ужасно, но взрослым себя начинаешь ощущать, когда умирают родители. Поэтому я себя еще чувствую ребенком. Приехала ко мне мама – и я себя поймал на том, что разговариваю с ней, как ребенок. И она на меня реагирует как на ребенка и несерьезно машет на меня рукой. И что бы я ни делал, все мои достижения тут же начинают казаться мне нулем по сравнению с тем, что приехала мама.
– Когда много работ, много дел – где-то человек обязательно теряет. Вы где потеряли?
– В Союзе кинематографистов, где я потерял все, что нарабатывал, – честь и уважение. Зато меня это сразу очень мобилизовало на работу в театре. Я понял, что из театра я не уйду – мне нравится там работать. Это у меня получается. Я нашел в себе большое количество творческих потенций, чтобы работать в театре, чтобы сниматься в кино, чтобы вести большое количество мероприятий, которые мне всегда нравились: те же «Бои без правил». Я понял, что меня это заводит. И снимать я еще буду. Пусть что угодно говорят, а я все равно буду.
– Получается вообще делать то, что хочется?
– Вообще – да.
– Много приходится делать того, что не нравится?
– Практически ничего. Мне нравится практически все, что я делаю. Что-то легче получается, что-то тяжелее, но нравится почти все.
– Вы всегда знаете, как надо поступать с детьми?
– Только дружить. Они же на нас смотрят – это и есть самое главное воспитание. Как мы себя ведем, что смотрим, что говорим, над чем смеемся. Какие мы – и дети такими же становятся.
– Приятно видеть, что они становятся такими же?
– Мне приятно, что они меня слушаются. Что их можно в чем-то убедить логически. Например, не рисовать на обоях в коридоре. Меня радует, что мои дети вменяемые и что я могу им что-то объяснить. Хотя, знаете, мама мне тут сказала, что и я был таким ребенком, что со мной не было проблем: все понимал с первого раза, делал то, что она говорила. Это уже потом, когда гормональный всплеск случился, я перестал ее слушаться, а так проблем со мной не было. Так что чему удивляться? Генетика: от груши вишен не рождается. Груша – она и есть груша.
Она до этого шоу в Доме-2 была участницей. Я ее в соответствующей теме определял как Гюго.
Да, такая порой забавная, до умиления прям. Прозвучали две версии: Дюмка или Еся. Я думаю, что скорее Дюмка, т.к., если я правильно помню, она говорила, что не терпит, когда ею командуют. (Кто тоже это слышал от нее, подтвердите, плиз, сей важный факт. Или опровергните - если от нее не слышали, а слышали от какой-то другой участницы.)
На битве был показательный случай. Подводя итоги очередных заданий, Пореченков предложил поставить высокие оценки девушке - дочери победительницы предыдущей битвы. Т.е. исключительно на этом основании, т.к. сами задания-то она провалила.
Какие выводы из этого можно сделать? Этик (или, может, БЭ в ценностях)? Аристократ? Дружно думаем...
Щас он в Доме-2. Тут вот номинировали его на Гамлета, но скока раз я на Дом-2 натыкался, что-то не заметил, чтобы он сильно скандалил как-то.
По движениям - да, пришибленно-скрюченный какой-то. Интуит явно.
Попал я как-то на сцену у бассейна в Доме-2, где он какой-то девушке в ответ на ее обвинения в пассивности настойчиво втирал, что НЕ УМЕЕТ УХАЖИВАТЬ за дамами, да и не любит это дело. И пытался через логику осторожно так навести ее на мысль, что типа наверное глупо это - бросать понравившегося парня лишь потому, что тот не умеет ухаживать.
А когда эта девушка к нему подошла и на него сверху улеглась, реально засмущался: типа, ну как так можно, тут же камеры везде...
Ну какой же это Гамлет? Тут больше на интровертного логика похоже. Т.е. или Баль, или Роб.
Я вот задумал опровергнуть это условие. Теоретически-то способности к эстрасенсорике есть у всех людей, они видимо зашиты в неиспользуемых областях мозга.
У кого-то доступ в эти области случайно (мутанты) открыт с рождения. Или наследственное. У кого-то открывается после стресса.
У меня есть гипотеза, что можно открыть и сознательно - путем регулярных тренировок. Каждый день ставить перед собой экстрасенсорные задачи и пытаться их решать. Долго, терпеливо... Человек - существо высокоадаптивное. Значит, осознав серьезность и долговременность нагрузки, его мозг рано или поздно просто обязан подстроиться - активировать необходимые области...
Собираюсь проверить на себе. Я когда-то так музыку сочинять учился. Без врожденного слуха, без учебников и учителей... Просто на своем опыте. Уже через полгода (это самый трудный был период: тяжело идти вперед, когда терпишь сплошь одни неудачи) количество перешло в качество, мозг научился создавать музыкальную гармонию, оркестровые аранжировки... Дальше уже пошла шлифовка...
"Я вот задумал опровергнуть это условие. Теоретически-то способности к эстрасенсорике есть у всех людей, они видимо зашиты в неиспользуемых областях мозга.
У кого-то доступ в эти области случайно (мутанты) открыт с рождения. Или наследственное. У кого-то открывается после стресса.
У меня есть гипотеза, что можно открыть и сознательно - путем регулярных тренировок. Каждый день ставить перед собой экстрасенсорные задачи и пытаться их решать. Долго, терпеливо... Человек - существо высокоадаптивное. Значит, осознав серьезность и долговременность нагрузки, его мозг рано или поздно просто обязан подстроиться - активировать необходимые области...
Собираюсь проверить на себе. Я когда-то так музыку сочинять учился. Без врожденного слуха, без учебников и учителей... Просто на своем опыте. Уже через полгода (это самый трудный был период: тяжело идти вперед, когда терпишь сплошь одни неудачи) количество перешло в качество, мозг научился создавать музыкальную гармонию, оркестровые аранжировки... Дальше уже пошла шлифовка...
--------------------------------------------------------------------------------
А я когда то от нечего делать пробовал по Норбекову развивать интуицию - а вдруг бы потом быстренько стал мультимиллионером как он?)))) Помню понавырезал карточек - одни с точками а другие без и пробовал угадывать где какая перевернув их. От силы 60% угадываний. А младшая сестра Макс, это с болевой то ЧИ, взяла и угадала 17 из 20! Я закомплексовал и прекратил єти "єзотерические" практики.)))
А то Максам вместе со всеми приходиться угадывать в каком из шкафов находиться человек, Достам - рассказывать шокирующие подробности убийств, болевым БС надо диагностировать болячки а болевым ЧЭ терпеть истерики других учасников. 
