Ну да, я считаю, если он выиграл, то явно пытался как-то привлечь зрителей) Но мне всегда казалось. что это все ЧС=) хотя. если БИ отвечает за своего рода прогнозирование, то он мог спрогнозировать, что к чему и из этого сделать выводы) А так же он мог воспользоваться свой логикой, имхо, конечно=)
Выскажусь.
Пока последний сезон шел, смотрела на Гиберта как на БЭ-этика. Казалось, такой уж мягкий, и подход к любому может найти - а при этом искренности не чувствовалось.
А вот в одном из постфинальных выпусков, когда он рассказал о своих экспериментах над девушками.. повстречаться, потом расстаться, чтобы посмотреть как очередная "подопытная" себя поведет..
Даже если это не гарантирует Бальзака, то уж этику точно исключает, по-моему.
Я работала с одним Джеком, мягкий-премягкий, шустрый-прешустрый. А в глазах все та же денюшка.
Так вот он мне говорил:"Я не верю что я экстраверт (экстравертнее не бывает )потому что совсем не умею с людьми правильно общаться, это я сам себя приучил ко всяким этическим штукам, потому что для дела надо!"
И тоже на работе у дам слыл мягким и обходительным.
Такой и этот Виталий.
А, может быть, участники такой программы иногда имеют специфические особенности информационного метаболизма.. Альтернативные варианты ТИМов в теме "Параллельная соционика"
А ещё бывают ситуации, когда все многомерные функции (в данном случае логика+интуиция) начинают "светиться" ярче, на что имеется объективная и Весомая причина, которой никому не пожелаешь (что помогает компенсировать потерю и лучше адаптироваться-это проверено на себе)..
Ведь никого не удивляют гимнасты, которые умеют ходить на руках и акробаты, выполняющие трюки, тогда почему вызывает недоумение то, что человек умеет когда ему нужно "включать" и использовать как функции ЭГО, так и функции ИД?
А чтобы разобраться в себе, ему иногда требуется время, для того, чтобы, когда он не выполняет "трюки" понять где его "руки", а где "ноги" и какие из них "правые", а какие "левые"..
Интересно, а захочет ли он взять миллион долларов, которые в Америке дадут тому, кто продемонстрирует перед их комиссией свои экстрасенсорные способности?.. Хотя, той комиссии свои способности пока никто не доказал.. Они там по ходу всех валят - видимо спонсору очень денег жалко..
Эм, а вы уверены, что это он?) Что-то поле БЭ Гиберт решил пойти в соционику) Ну да ладно) в любом случае, он не Баль, как там написано) насчет Джека...хмм...не знаю) мне рассказывали, что, когда он проводил семинар в Питере, мимо проходили 2 девочки...ну они Виталия узнали соответственно, счастливые такие) А семинар был плантый, но Виталий их пустил бесплатно( сказал, что пустит если будут вести себя тихо XD), мне кажется это не поступок Джека, тот бы деньги взял)
А интересно, кто Леонид Коновалов? Помните, там такой мужичок в ковбойской шляпе был, препод в институте каком-то, тоже вроде бы недавно показывали. М.б. Гексли?
Кому сказал? :D ну я с ним в реале не общалась, но вот тот образ в телевизоре, совсем на Баля не тянет) Я не знаю, как объяснить... Вот если. Взять ту же Илону Новоселову, она вот 99, 5%Баль, имхо...ну там сразу видно, просто я еще общалась с Бальзаками, а так не знаю) ну не тянет, хоть убейте)
Мне и сказал. В реале. В выхи была на тренинге по тетахилингу у Лапшичевой. Виталий его проходил, повторно
Может, наврал, конечно, но не похоже.
За два дня не тесного общения -он демократ, и болевой ЧЭ-этик.
Ну вот разоблачили бедного v777. Он аж удалился. А жаль интересный типчик был. Мне нравилось с ним общаццо. Вообще интересный случай - когда человек строит из себя кого то другого. Я сразу поняла (еще по подборке фоток)что это не настоящий Гиберт, но виду не подавала. Зачем?!? Интересно ведь наблюдать.
Гиберт Есенин ФЭВЛ. где там деловую логику рассмотрели, неясно. Он говорит только о любви. все темы этические, с уклоном в духовность. при этом не забывает сверкать по-Есевски глазами. На всех семинарах и встречах пытается только ободрить, вдохновить, говорит, что если верить - все сбудется.
Никакой логикой там и не пахнет. Можно просто посмотреть его страницу в контакте и темы, на которые он пишет, чтоб все стало понятно. "Любимые мои....Живите и любите...Наполняйте свою жизнь только любовью...Абсолютно ко всему...Просто без условий и форм...За рамками всего этого..Помните о том, что Любовь -основа всей Вселенной...И пусть эта любовь насыщает вашу жизнь ежесекундно неудержимой и неимоверной радостью...С Любовью..."
очень характерная Есевская ухмылка на одну сторону рта
Вот это все для Гексли характерно. Гиберт Гексли. И болевая там очень заметна.
У него через каждое предложение - о раскрытии потенциала человека, о необходимости расширить границы дозволенного. А о свободе сколько говорит... Ценности дельты он транслирует. Ну никак не беты и гаммы. Сколько знаю молодых мужчин-тождиков - один в один... А в ценностях - потому и цены на его семинары такие...
Это ценностная . Очень ценностная, прямо по-детски... "Поглаживает" людей, находящихся в сложной ситуации. Геки очень ценят это по отношению к себе и сами так поддерживают других. Все Гексли, которых знаю.
Где у него интроверсия? Виктимностью там и не пахнет. Глаза манящие и тихий голос - ну это не к соционике вообще...
Мельтешение Геков - это глупый стереотип. Про резкость вообще промолчу. Плохо знаете ТИМ Гексли.
логик с опытом в психологии, получается симпатишный такой 
. 
Зачем?!? Интересно ведь наблюдать.
в ценностях - потому и цены на его семинары такие... 
. Очень ценностная, прямо по-детски... 
"Поглаживает" людей, находящихся в сложной ситуации. Геки очень ценят это по отношению к себе и сами так поддерживают других. Все Гексли, которых знаю.