Да, была мысль. Но я не смогу дать однозначного ответа из-за того что весь мой прошлый жизненный опыт был лихорадочной попыткой вернуть свою ЧС. Даже сейчас когда пытаюсь по Рейнину расставить приоритеты, кажется что всё по ситуации, и ничего конкретного.
Единственное что могу сказать более менее точно, что этика отношений у меня кажется одномерной, то есть, либо болевая, либо суггестивная, так как воспринимаю только свой опыт. Если мне говорят что человек плохой, я не стану к нему плохо относится и сам буду выяснять почему он плохой, завязав общение. Хотя это может быть и проявление болевой БЛ...
Я читала тот Ваш пост. Вам, судя по всему, знание соционики сейчас скорее мешает, чем помогает. Просто заполните анкету, абстрагируясь от собственных умозаключений, форум посмотрит со стороны и скажет свои мнения, а там уже сами решите, что с этими мнениями делать.
Я никогда и не сопоставляю в анкетах. Просто говорю, что прошлый опыт это была поыптка разобраться в себе во время быстро меняющихся условий жизни, и приспосабливаться к ним и пытаться разобраться было непросто. Но сейчас тогда попробую. Посмотрим что будет.
Вопрос Наполеонам и наполеоноведам.
Есть такой стереотип, что Наполеоны предпочитают дорогое, богато украшенное нейтральненькому и скромному. Насколько он соответствует действительности? Имеются в виду интерьеры, подарки и подобное.
у меня карандаши сами ломаются, когда я их затачиваю)
а Нап на работе любить карандашом по столе постукивать, наверное, думая, о чью голову его сломать.
А не может ли там еще дело быть в ПЙ?
Знаю Гюго ВФЭЛ и Гюго ЭФВЛ, учитывая мой пй тип первый Гюг неадекват, а второй лапочка, невзирая даже на конфликт по соционике. Я пыталась на второго Гюга натянуть уже что угодно, и Напа и Гамлета, но ничего так не явственно как Гюговство.
Посему возник такой вопрос. Некоторые сочетания пй функций делают казалось бы положительных людей очень отрицательными.
Теоретически, может и возможно, при наложении пй на изначально не мимимишную личность. Но практически... не достаточно данных.
Ужс. Значит, все же "безумный макс")
да не то что прям безумный, просто инфантильный очень. В несоционическом смысле.
Поэтому и бегает, размахивая пластмассовой сабелькой, а подвиг - сурово сломанный карандаш.
У меня Илюшка карандаши ломает легко, в свои полтора года. И супергероем себя не считает. Не умеет еще.
И даст Б-г, пронесет.
Напы, как вы отнесетесь к тому, что решил над вами подшутить, а в итоге выставил вас в неудобном свете?
К примеру, как тот прикол с мороженщиком, который дал стаканчик, положил туда шарик от мороженного, а в самый последний момент убрал шарик, и сказал что так получилось, и если хотите еще, то платите снова.
Психанете и уйдете или начнете выяснять отношения и бить лица?
Вообще, характерно ли для вас бурно обижаться когда вас, даже не намеренно, пытаются унизить? И что вы при этом делаете.
Дело не в богатстве украшения, как таковом, а в статусе, которому оно соответствует. Если это будет безвкусица, которая подчеркивает лишь мещанство владельца, то Нап такое вряд ли выберет. А так да, стремление к дороговизне и статусности я замечала. Ну на то она и ЧС в базе
Кхм, я тоже люблю красивые и внушительные вещи. Внушительные, не как Лошадь, из мультика про Масяню, но такие, знаете ли, с тонким обаянием буржуазии.))))
Янтарная комната - это мировое достояние. Книга "Как завладеть вселенной не привлекая внимания санитаров" - не моё чтиво. Я имею ввиду что-то вроде небольшого островка в Индийском океане.
. Вот, например:
