Как-то меня бессилие охватывает....
Это же так здорово, когда мужчина теряет самообладание, услышав признание в любви ') Такое поведение красноречивее любого ответа!
Ну, не хотел человек встречаться с вами взглядом, потому что вы и так слишком близко подошли, он почувствовал себя уязвимым. Почему это вызвало у вас отторжение?
Как в вашем представлении он должен был отреагировать?
Такую версию я тоже рассматривала))))), но, имхо, в нее не вписываются обещание уведомить о том, что интерес потерян, впрочем, как и приподнятое настроение с ажитацией. Равнодушный человек уворачивается поискуснее.
Да я сидела на расстоянии метра, близко не подходила. Проблема влюбленности как раз решилась быстро, хотя истерика началась с нее, но дрожащие ручки появились тогда когда тема развилась дальше, в дебри границ взаимоотношений. В моем представлении должен был быть диалог, а мутность с его стороны и уж точно не стеб. Вопросы поднимавшиеся писала в первом сообшении о сегодняшней встрече. Если б он не был ЧС-ником с высокой волей, я бы подумала, что он испугался что я его сейчас разнесу в пух и прах и брошу исходя из своих претензий. Тоже проблемы с самооценкой что ли?
сложно еще, когда инфантилизм соционический накладывается на такой, как бы личностный.
У меня все время такое ощущение, что идет диалог с 5-летним ребенком.
А скажите, Грейп. Вы в детстве простудами часто болели? ангинами там и тп?
Ни грамма. Я так как Вы мне и советовали сообщила ему что не влюбляться уже не могу, поэтому если его это не устраивает - расходимся. А что мне повиснуть у него на шее надо было? Не ну, товарищи, вы определяйтесь, одни говорят противопоказано висеть на шее у напа, другие говорят надо...
О, а вот это уже ревизия! Даа, часто. Хотите об этом поговорить?
( С заумным видом поправляя на носу очки)
- Коллега, предлагаю продолжить наблюдения и открыть научный проект по изучению лирическихаспектовмыслительногопроцессаинфантиловпослеполуночи ')
Ни-ни-ни ')
Спасибо рассмешили))))
Грейп, я изначально выразилась фигурально, слова о близкой дистанции были метафорой))))))) И вдруг вы мне в метрах отвечаете ') Это было прекрасно!)))))
Да какая разница, кто там, что и как вербализирует). Вона, ТС страницу назад, уведомляла, что она только сидит и ждёт его инициатив... А по факту она зашла в отношениях дальше. Эмоционально втянулась больше... И уже конкретно хотела б и от него такой же степени заинтересованности.
Сильной, сильной заинтересованности...
Т.е., чтоб он: "Завтра приду помогать, жди", а не "Я завтра свободен, нужна помощь? Хочешь зайду?"
А вот с этим абсолютно согласна! Считаю, что неудовлетворенность ТС объясняется несоответствующей ожиданиям отдаче. Ей определенно хочется большего и побыстрее))))), как и большинству влюбленных...женщин))))
Не согласна, второй вариант мне предпочтительней. Заинтересованность для меня выражается не в безаппеляционном навязывании своей воли, а собственно в процессе по воле. И он имеет места быть. А вот по логикке его нет. И это ей богу грустно.
Вначале он форсировал события гораздо сильнее чем я. Например рвался ко мне домой на первом свидании, розетки мне устанавливать, и это зная что я живу с детьми и с родителями и деть их некуда! Мне не хочется большего в плане его центрирования себя в моем жизненном пространстве. Мне нужно понимание что я могу доверять человеку, а доверие только путем взаимной искреннности и открытости можно достичь.
Мне кажется, вам нужно не доверие к другому, а чувство собственной безопасности. Вы как-будто пытаетесь найти опору для отношений вовне, но тогда вам к Богу)))), или людям, которых вы знаете десятки лет. А в новых отношениях нужно искать точку опоры в себе, иначе ваши метания, сомнения и страхи уничтожат любые ростки любви, либо сделают жизнь вашего партенера невыносимой ')
Хэй-хэй, я написала пару ценных замечаний в начале.
Но вообще у меня от этой темы ощущение, как у моей мамы от Тарковского:
"Это все, конечно, здорово, глубокомысленно и высокохудожественно, но ты одно мне объясни - а что они все парятся?"
Новый эпизод из фильма ужасов "страшный Нап" меня не впечатлил, потому что, на мой взгляд, смех - это прекрасное средство создания близости, и мне непонятно, почему любовь непременно должна свершаться с постной рожей.
Вообще какие-то непонятные мне отношения - разговоры про любовь с расстояния в один метр . Какие-то мне похабные рекомендации в голову лезут, не буду их писать.
Чужая искренность радует тогда, когда вы готовы человека услышать и принять таким, какой он есть - с дурацкими фоточками, смешками, проблемами на работе, "извини, мне некогда", нелепым самодовольством, переменой настроения и т.п.
Когда у вас есть готовая моделька, как человек должен "правильно" себя вести, искренность - плохое подспорье. Лучше уж выдайте ему памятку для того, кто хочет быть с вами: "Обязательно рассказывать ежедневно про работу, вечерний звонок в 8-30, фотографии не слать, цемцем в речи не использовать".
С открытостью - те же яйца, только в профиль. Открытость хороша тогда, когда человек не морщится брезгливо, разглядывая твое распахнутое сердце, а говорит - я тебя принимаю, ты мой друг/любовник/неважно кто, ты прекрасен, я ценю то, что в тебе есть, и твое доверие.
Зачем вам сейчас его открытость? его доверие? его искренность? Вы готовы все это принимать?
По-моему, их тут просто нет.
А не помешали бы.
Хотя бы для того, чтобы их открывать - все равно для этого нужно, чтобы они были.
А то сиротливо стоящие в поле и хлопающие на ветру двери какие-то.
') Такое поведение красноречивее любого ответа! 
') Ну, я то обещанный процесс поддерживаю))))), тк обманутые ожидания аннулируют закрепленный опыт. 
') Твоими шуточками выбить меня из строя намного легче, чем любой 1Э и тыпы. 
') 
Даа, часто. Хотите об этом поговорить? 
')
О, 1Э и песнь об искренности и открытости