я не три ф и не один в но мне бы тоже шибко не понравилось
и я бы просто так эту ситуацию не приняла
я бы предпочла сразу такие вещи знать
ну раз это уже не имеет значения, то почему бы и не сказать?)))
в общем я всегда считаю, что лучше знать чем не знать. Ну для меня. Я вообще за максимальную открытость и честность. Всякие недомолвки меня...напрягают мягко говоря.
а я была в похожей ситуации ). И я приняла нормально. потому что то было ДО меня. Ведь он меня тогда еще не знал! доверие не уменьшилось. Конечно какте-то время было странно, но я же видела как они общаются. И я ему доверяла и верила его слвам. Было нормально ).
утаивание, для меня, это намеренное искажение своей личности, картинка только.
И еще, почему за меня решают, как о нем думать.
Доверие, когда тебе известны все подводные камни.
хотя странно, измены-то тут и не было. НО. почему не сказали? я же имею право на информацию и она меня касается. А тут умышленно умолчали типа сговор. То есть друг знал что-то такое о мое девушке, чего не знаю я. К примеру. Меня бы вот это покоробило. А может она и еще че-то другое мне недоговаривала таким макаром?
вполне может быть, что все окей, но сомнение-то зародилось бы. А это для отношений не есть хорошо
Кстати, по непроверенной статистике (британские ученые наверное) выходит так, что те друзья, которые рассказали про измену одного партнера другому партнеру часто выбывают из круга общения, независимо от того разошлись те партнеры или простили
я не говорю, что бросила бы сразу, много факторов конечно и положительный предыдущий опыт нельзя так просто перечеркнуть разумеется
но. Я бы потребовала объяснений. Со всех сторон. И, скорее всего, была бы просто сбита с толку такой для меня шокирующей информацией. И, наверное, только если бы вторая сторона вела себя как-то правильно в этой ситуации и я видела бы на той стороне какой-то удовлетворящий меня посыл - я бы простила. Но не сразу. И мое отношение еще некое время было бы не таким как раньше.
а мне кажется, что это мужа не касается. и что такого друг знает о жене? если он с ней был разок в махровом детстве, а муж знает ее 20 лет? что там такого могло быть? неужели 20 лет хорошей честной жизни не сформировали доверие настолько, что можно пережить тот давний эпизод?
устраняют свидетелей ))))))) причину разрушения иллюзий и покоя
объяснения мне все были даны вполне исчерпывающие, та девушка вела себя достойно. но я не вижу в истории шока. и не вижу что вообще тут прощать?
да конечно эти 20 лет много значат, я там написала уже выше
но все-таки такая неожиданная информация была бы шоком
и то, что от меня что-то намеренно скрывают, мне не нравится
безотносительно этих 20 лет
пережить-то можно, вопрос в том, что проще было бы сразу сказать и лучше для всех (ну если бы я была в этой ситуации, конечно, я не говорю что это правильно и хорошо - такая реакция - ну уж какая она есть у меня)
понятно. а если эта информация не имеет прямого отношения к тебе (можно?), она из далекого прошлого, но она неприятна и человек это знает. Смысл ее рассказывать?
и второе - что скажешь про эту историю с 20 годами, которую мы тут разбираем?
может она чувствует себя неуверенно в глазах того, перед кем хочет казаться лучше? когда нет близких отношений, но они важны, то конечно хочется казаться максимально лучшей ). с ростом доверия (о котором мы тут целый день трындим) человек больше раскрывает себя. Может там мало времени еще прошло?
и потом, напы не всегда в глубине души знают, что они замечательные ), потому что экстраверт других людей видит гораздо лучше, чем себя самого.
с момента перехода эротического знакомства с приятной девушкой в "явно нечто большее".
Относится только к описанной ситуации, и ни к какой другой.
Никто не обязан стоя под флагом по стойке смирно зачитывать список своих ошибок и достижений на этом поле.
Но если это близкий друг-подруга-родствениики - сестра-брат - то я щитаю что это как бы партнер имеет право знать. Если не вообще - обязан.
так вот тут вся собака и лежит.
Если все фигня и ошибка и все так качественно все забыли, то с чего вдруг через 20 лет вспомнили? может все-таки не аж так забыли?
если брать тему, сексуальных партнеров, и человек просто забывает расказать о ком то, разве это не вранье? Не подумай, что это, единственное что меня интересует в прошлом
Юль, у меня вообще мысль появилась, что этот мужик своей жене все 20 лет изменял. Ну а с чего бы он так взвился, подумаешь, ну была с кем-то до него, ну оказался этот кто-то другом. Невидаль какая. Сам наверняка ещё тот ходок, однако. Нечестными других людей обычно считают те, у кого самого совесть в крапинку.
Юль, ну я тебя прошу.. Ты своему мужу каждый раз как в дом заходил допрос устраивала - не был ли он сегодня с Люськой, Любкой, Галкой? А что он на все вопросы честно ответил - нет, так про Маринку ты и не спрашивала?
И не был ли он в казино, и не взял ли кредит чтоб там сыграть, и не...
А та девушка ведь не была твоей подругой? И вскрылось все ведь не через 20 лет семейной жизни... Тут ничего не известно, как бы тогда воспринялось. Если не рассказали, лучше бы тогда совсем молчали об этом.
жаль, что эту подробность я не знаю ), согласна с тобой
а надо весь список предоставить? ))) с фотографиями? а это не будет мучительно больно слушать? зачем эта инфа?
неожиданно! ))))
я не знаю подробностей, просто слышала эпизод по радио )
к своему мужу у меня даже мысль не возникала вообще в эту сторону думать, хотя он мог пошляться слегка с друзьями и прийти поздно ). я ему именно доверяла. просто доверяла и все. и до сих пор думаю, что он мне не изменял. и я не изменяла, я не умею ). и да, я интересовалась его похождениями до меня на заре наших отношений из любопытства, но с пристрастием не допрашивала - я слишком ревнивая для таких историй ))), мне такая инфа, если она меня лично не затрагивает, не нужна ), пусть похоронит ее )
не была, но стала ). я ее люблю ). более того, с ним мы практически не общаемся сейчас, хотя отношения сохранны, а вот с ней я дружу плотно ).
Слава )))), как мне тебя не хватало! )))))
конечно имеет. Я ж там писала - для каждого свое правильно. Я считаю право знать приоритетнее права не разглашать. Если кто-то считает так же, я с ним играю. А если нет - значит мы тут не совпадает и каши не сварим. Или будем варить. а потом вскроется такая чепуха. Не фатальная может быть но неприятная
Может и не было в той истории доверия между девушкой и мужем. Бывает же часто такое.
Она, конечно, могла бояться его потерять из-за этой информации. Но зачем тогда рассказали?
А если не боялась, то все-таки, это же друг, близкий к семье человек. Это важно. Если бы было доверие, мне кажется, что она бы рассказала мужу, без подробностей, конечно, но... Чтобы не было недомолвок и непоняток потом.
