Позволять любоваться собой, там выше сказано Вполне по-напски.
Хотя я смотрю поводов поржать у Еси прибавилось)) из-за увеличения количества агрессоров вот таких
Вот подруга-Гечка купит обновку и ждет комплимента. Если не замечают, то полувиновато сообщает "Ну зацените мой костюмчик! Хорошо?" Или вообще промолчит, а потом в скайпе скажет "Вы заметили, что я в новом сарафане была?" Тут же начинаешь ее уверять, что ей хорошо, что не худит/толстит, сидит хорошо. Она млеет. )
А Напка громко радостно залетает в гости, и громко же выдает "Ты глянь какое платье я себе забабахала! Я в восторге, давно такое искала!" И попробуй с ней не согласиться. ))))
А что надо как-то по другому?
Хотя можно и по другому. Приходишь в обновке и говоришь, что вчера (хотя купила сегодня) все на тусовке-работе-у знакомых...(нужное подставить, добавить свое по вкусу.... все были в отпаде, рукоплескали и восторгались.
Тот комплимент. которого ты (естественным ходом) дождешься от Марихуаны, или ndugu_mbogo, у "нормального" человека может вызвать порыв выпрыгнуть с 27 этажа. Гамми тоже милашка вот.
Ну, справедливости ради ты, или Валера, или snm-чик либо помолчите, если совсем жють, либо, если ок, то ок и скажете.
Но. Если фоновая - это типо защита дуала, то это вот - это защита от дуала. (Некоторого, не любого ) Потому что если долбанный дуал, в лице милой, нежной, трепетной и тактичной Марихуаны выдаст комплиментик в своем стиле, то это может кончится войной, и это не шутки.
Вот. И гонятся за каждым самолетом по всему небу конечно можно, но проще взлетную полосу разбомбить. Типа все супер, ну и кто против?
Не я, а инсульт. Она хорошая была.
А чо эта? Если классная тряпочка, то я так и скажу, жалко мне что ли? Просто нефиг всякое безвкусное дерьмо на себя напяливать, а потом спрашивать, что я по этому поводу думаю
Меня потому часто с собой таскают по магазинам. "Уж если тебе понравилось, значит и правда хорошо." )))
Но чаще все же бывает так "Тебе не угодишь, любую вещь раскритикуешь так, что одевать уже не хочется." Мама-Дося хоть и обижается, но упорно берет меня с собой. Потому как сама купит какое-нибудь бебебе и потом будет мучиться. )
Мне ни разу не встречались Напки с дурным вкусом, а вот Напам, кажется, побарабану внешний вид.
Гыыы! Ну вот я маму свою напку в магазин за ручку вожу одеваться. Потому что без меня она накупит, ага. И не могу сказать, что у нее вкус плохой. По крайней мере в молодости был очень хороший. Она просто одежду выбирать не умеет. А это разные вещи. Стиль не чувствует по маломерной интуиции.
Маломерная интуиция связана со стилем? Как тогда Штиры умудряются безупречно одеваться? У меня мама Штирка, несмотря на возраст, всегда при параде. И меня еще умудряется критиковать
Ни в коем разе не "модно" )). То есть стиль, конечно, может пересечься с модой, но это будет случайность.
Человек одет стильно, когда все элементы его внешности создают единую целостность и работают на единый образ. При этом оно необязательно будет не то, что модно - а даже красиво оно может не быть. Хоть это и желательно, но это уже дополнительное условие.
Так вот - сенсорики обычно неплохо подбирают каждую отдельную вещь. Но собрать из этих хороших вещей действительно единый (в том числе единый с самими собой) ансамбль им обычно не очень под силу.
Да элементарно. Берешь пять юбок, пять кофточек, пять сумочек, пять пар туфель, и все примеряем во всех возможных комбинациях, при этом смотрим в зеркало. И бац! Вот оно. Все
С опытом приходит знание, что некоторые комбинации даже примерять не надо.
Было бы из чего выбирать, и время конечно съедает
Ну тут, я думаю, мы даже не поспорим )). Потому что оно беспредметно - мы друг друга не видим, и шмоток этих тоже, и кто на каких сочетаниях бы остановился.
Но мне бы не пришлось мерить все сочетания. Даже не представляю, зачем. Плюс вы сейчас "уронили" очень важную составляющую стиля: насколько эти сумочки, туфли и юбки соответствуют именно вам и тому, что вы хотите показать )).
О, это клевый длинный вопрос . Он действительно длинный, поэтому может как-нибудь под настроение обсудим это абстрактно )). На живых присутствующих примерах я не буду, это переход на личности по определению и добром не кончится.
Смотря что считать безупречностью в одежде. У меня есть некоторое количество хорошо знакомых и даже очень близких мне людей-штиров. В том числе с художественным образованием. И их внешний вид я бы не назвала безупречным или стильным. Аккуратным - да. Но немного скучным.
Для меня это в некоторой степени синоним "гармонично". Но все же с определенным оттенком в торону стиля и индивидуальности.
Не факт. Критериев выбора очень много. Все что-то выбирают сами. И это не мешает всем выбрать одно и то же. Из чего не следует, что люди, выбравшие одну и ту же сумочку, одинаковые.
По наблюдению за собой и знакомыми.
Сенсоры часто выбирают вещи которые хорошо сидят, но не всегда хорошо смотрятся/подобраны. Интуиты же чаще выбирают вещи, которые хорошо смотрятся/подобраны, но не всегда удачно сидят.
Конечно, с возрастом приходит опыт и понимание. Не ко всем, правда. ))
У нас такой навык как выдумывание комплиментов в программе не прописан Так как у нас дуалы шибко умные, самостоятельные и вообще про себя всё сами знают-они дурацких вопросов, на которые ответ не нужен, а нужны ахи и охи, не задают.А если и задают, то над бальзачьим ответом-похихикают.позитивно и искренне.даже будь у тебя хоть 27 )) третьих физик.Я ведь тоже со своими 27-ю третьими эмоциями ни под какие плинтуса не кидаюсь, когда тебе тут подраконить приспичивает.
П.С.Кста, ни разу не видела на своей подруге Напке что-нибудь из "фу!сними!ужос!"Да, что сама бы не одела ни в жисть, это да, но это уже сугубо мои проблемы)А ей ничё так, нормально)
Про себя. Вещь верхнего регистра всегда беру на щупок. То есть, сперва я ее увидела, и показалось ничего, сразу после этого мы к ней пдпрыгиваем и мацаем. Если результат мацанья мне неприятен, то хоть это пусть супер-пупер Шанель со скидкой 99% - нынада.
Обувь не беру в интернете, если нет услуги примерки.
Мне она в размер может попасть, но вот - ниудобна. Не всегда смогу объяснить почему, но ниудобна, и фсе. Фпень.
Обуви, которую надо разнашивать, для меня не существует.
Аналогично с продуктами. Все, что только можно пощупать - щупаем. На сладкие сухарики и сушки в пакетах смотрим с грустью - пощупать нельзя.
Воот. Из стыдного - эти красивые столбики с такими бархатными колбасками, и надписи "экспонаты руками не трогать" в музеях - это от таких, как я.
То есть:китайская ваза! 8 века! Выполненная великим Лю Сю Мю в технике Мю Лю Сю в городе Сю Мю Лю! вообще никакого впечатления не производит. Что дверь скрипит, что гидесса голосит. НО. если на ней, на вазе, взор задержался, и ваза привлекла. Например, бывает такой китайский фарфор, он такой на вид тепленький. То откуда то изнутри появляется непреодолимое желание выяснить, так она на самом деле тепленькая, или только из-за цвета? Тут окультуренный Гамлетессой Наполеон превращается в зомби, глаза стекленеют, и он, на негнущихся ногах, подходит к вазе и тычет в нее пальцем.
Гидесса падает в обморок, Гамлетесса голосит..Наполеон потыкал, убедился, что нет, не тепленькая, а наоборот, приятно похладная, услышал визги, и засмущался.
Ненавижу дурацкие музеи! Понаставят, а ты ходи как безрукий.. фу.
Ага, чувствуется, от Ваших постов такая же энергетика исходит, как от моего благоверного даже гендер не помеха. млин, своего что ли мало, еще и к Вам пристаю, звиняйте
Вполне по-напски.
Штирля так берет, что и ей и мне хватает. А я как ни куплю, так как в анекдоте про эстонца.
