Да-да! Душ, мягкое полотенце, тапочки, диван! Я про это писал! Дюма в этом плане, еще сложнее Однако! Интуита на что-то подобное _очень_ нелегко развести! Разве что Джека. Впрочем, Джек может и сам предложить что-то подобное, но потом сам пугается своих же идей. Но мы, все-таки, не о том.
А вот и нет. Действует правило сообщающихся сосудов. Если отношения в принципе существуют, значит это правило соблюдено, если правило не соблюдено - отношений нет. Другой разговор, что отдавать и получать партнеры могут не одни и те же вещи. Сенсорик дает больше сенсорики, интуитив - интуиции Но баланс выдерживается.
Спасибо за ответ ... чуть попозже постараюсь осмыслить его, сорь, сейчас пока не в состоянии...
Vadim_F,
а вы всегда высчитываете сколько дали Вы и сколько дали вам?... попробуйте подходить к этому чуть проще - давая не ждите что вам обязательно вернут. Тогда, если вы в ответ получаете, то это уже более неожиданно, да и приятнее на много.. ИМХО.
Зависит.
Меня всегда умиляет, как Габы реагируют на сюрпризы, на загадочные (на их взгляд) стечения обстоятельств, на раскрытие их же собственных возможностей. Для меня - будни, для них - праздник.
Ну и то же самое с базовой и суггестивной БС.
Ну понятно, что момент индивидуальности нельзя исключать, что сексом занимаются не ТИМы, а люди, что по поводу аноргазмии не к соционикам... Но суггестивная - это вам не просто так.
Какой-то я неправильный Габен, и Гексли какие-то видимо "левые" попадались.
Вот все было: и башню сносило, и независимо от времени и места, и никто три дня кругами не ходил - и не уговаривал, удовольствия море, и с диваном и без оного. Все было, а всяких разных интуитивно-сенсорных проблем ни одной. Даже обидно.
Ну, не знали мы - кто мы: сенсорики или интуиты, и как мы должны любить друг друга. Вот дураки-то. А то сколько измерений могли бы сделать: кто кому сколько отдал, кто сколько взял, сколько побоялся взять и сколько вернул.
ЛЮДИ БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ!!! А не ходячими метаболизмами!
Может с Вами не хотят на пляже, потому что Вас не любят?
А может потому и не любят, потому как Вы с линейкой пристраиваетесь и начинаете эту сенсорику замерять?
А может просто не хотят чтобы на вас кто-нибудь из-за кустов подсматривал?
Или с Вами просто не интересно?
Не сваливайте с больной головы на здоровую!
Поищите более веские причины неудач.
Это я не со зла, жалко как-то вас.
И чтобы тут не писали я лично не поменяю Гексли ни на какого сенсорика! Ни за что! Даже на двух...
Но я то как раз говорил о том что только с Гечками крышу-то и сносит в хорошем смыслеА сенсориком мне будет немного не то! какие бы порывы не были...
Но почему то только с ней, Гечкой, не важно абсолютно смотрит кто-то из-за кустов или нет...
Неважно правильно или нет с точки зрения стереотипов... А они есть... Увы когда под 40 уже складываются
И я тоже никогда не променяю Гечку на сто самых распрекрасных Габок
Нас то как раз в другом пытаются убедить...
Что сенсорикам хорошо с сенсориками а интуитам с интуитами
Человек "сближается" не с условной моделью поведения, каковую вы называете "соционическим типом", а с живым человеком, с его живым опытом, предрассудками, идеологическими убеждениями и т.д.- и антисемит никогда не сблизится с дуалом -евреем уже потому, что тот- ЖИД!
Нет, милые со- искатели- соционика интересна как модель, но условна.
Однако, если тебе кажется, что ты отдаешь больше, чем получаешь, и при этом ты все равно поддерживаешь отношения, ты получаешь, напирмер, чувство офигительности от осознания собственного самопожертвования (если это входит в систему твоих ценностей). В любом случае, ты получаешь нечто, что балансирует отношения, сохраняя их.
Я понял твою мысль. Баланс напрямую следует из сохранности отношений. Но баланс в этом понимании не является гарантией счастья. В этот же баланс автоматически входят всякие нравственные ценности, а также бытовые.
Я предлагаю не обсуждать этот обширный вопрос здесь.
Почему общение с дуалом редко сопровождается страстью?
Общение с дуалом у меня ассоциируется со словом "дышать".
С другими ТИМами с чем угодно: работать, петь, любить, страдать, болеть, молчать, плясать, ...
Поэтому к другим тянешься, когда есть потребность в определенном действии, а с дуалом... Может быть поэтому мы и самих дуалов часто не замечаем также как никогда не замечаем воздух, которым дышим? А начинаем его замечать, когда нам зажимают рот. То есть когда его не становится, или становится меньше, чем нужно.
Меня поймут те, кто проходил процесс дуализации. Когда долго дуала нет рядом, как бы красиво и спокойно (кому надо - весело) не было вокруг, все равно чего-то не хватает. Хочется к этому человеку, хочется просто быть рядом и "дышать".
Так же и в физической близости.
Когда страсть - это ведь задыхаться от любви. Если ты много отдаешь в таких отношениях - ты после этого устаешь, изматываешь себя, становишься "бездыханным", опустошенным (а не наполненным). Это очень яркие впечатления, но...
Физическая близость - это энергетический обмен, "придуманный" не просто так, а для того, чтобы человек перезарядился, выдохнул и вдохнул (надышался), наполнил свой организм новой энергией, преобразовался, чтобы потом этих сил хватило на другие дела.
В "чисто сенсорных контактах" как бы приятны телу они не были, результатом будет одно - наслаждение на физическом уровне. Этого несколько недостаточно для полного восстановления организма.
Это когда два БС идут на пляж физически по-контачить и начинают песок разравнивать
Или два сенсорика устраивают турнир Камасутра-счастливчик...
Насколько я понял...
И по личным наблюдениям...
Каждому интуиту по сенсорику!
Вот тут вот подумалось, что может самое интересное это не с дуалом, а как раз с тождиком? Во всяком случае, призывы Габенов к поиску сенсорика не противоречат этой гипотезе, а даже наоборот. Что по этому поводу скажет многоуважаемый пипл и наука?
Извините! но лично я за традиционные гетеросексуальные отношения с дуалом...
Повторюсь! с Габом попав на пляж физически поконтачить - песок разравняем или устроим турнир Камасутра-счастливчик... И дней через пять вымотанные, проклявшие всё -к себе в болото и по углам от этой гонки неизвестно куда и зачем...
И лично я больше люблю ощущения от того когда прикасаюсь к кому-то и почти индеферентен к прикосновениям других...
Кому разрешаю прикасаться
Сама сейчас прочитала "чисто сенсорные..." - надо же было так сказануть. Какой-там научный термин, я же написала "поразмышлялось". У меня много таких корявых терминов бывает. Самый нелепый, вырвавшийся на днях - это когда я о себе кому-то рассказывала, что я - "массовик-затворник". Мои друзья говорят, что так оно и есть, хотя никто: ни я, ни они не можем толком объяснить что это значит.
Сейчас ближе к обеду мысли более упорядочены, чем утром.
Да, я имела в виду - двух сенсориков (не важно - на пляже или нет ).
Блин, исправить что ли это "чисто сенсорные" -... Не буду больше с утра размышлять.
--SS--, Честно скажу - сенсорики были, но были ли среди них тождики... сейчас невозможно сказать.
И интуиты бывали разные....
В общем-то про сенсориков я где-то с Вами солидарна. Если бы у меня не было Гексли (ТАКИХ ГЕКСЛИ!!!), я бы сейчас тоже "" чисто сенсорные теории"" выдвигала.
НО У МЕНЯ БЫЛИ ГЕКСЛИ!!!
Поэтому я не могу сейчас говорить об интуитах или о сенсориках, потому что не интуитивность, ни сенсорность сами по себе не гарантируют Счастья в личной жизни.
Для меня счастье - Это Гексли, а не Гексли как ИНТУИТ.
Простите меня за мою счастливость.
Как-то даже стыдно.
Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ и СЕНСОРИКОВ и ИНТУИТОВ!!!
И ТОЖДИКОВ и НЕТОЖДИКОВ!
А Гюго так вообще обожаю, не знаю как там в теории, но все Гюго вокруг меня - это потрясающие люди! Такие живчики!
Однако! Интуита на что-то подобное _очень_ нелегко развести! Разве что 
