Тут выкладываю переписку в формате вопрос/ответ девушки (ТИМ ЭСИ) и молодого человека (ТИМ ЭИЭ). Текст выложен с разрешения сторон.
------------------------------------------------
ЭСИ: Каковы Гамлеты в любви? Особенно интересуют мужчины-Гамлеты.
ЭИЭ: Холодны и рассчётливы, но об этом никто и никогда не узнает, а если узнает - не поверит
ЭСИ: Хммммм, очень интересно, мне так совсем не показалось
а поподробнее как-нибудь можно развить тему?
ЭИЭ: Конечно, не показалось! Я ж говорю, об этом никто не узнает
Попробую... Хотя, уж извините, это в основном по ограничительной - вербализируется с трудом...
В общем, любовь - это поле для творчества Не такого, конечно как у Гексли или Наполеона (сегодня люблю, завтра не люблю, послезавтра посмотрим... , но... Пожалуй, мне проще будет рассказать весь этот процесс. А это процесс!
Представим такого абстрактного Гамлета, у которого на личном фронте полный штиль (ну вдруг такое случилось ). Осознав эту проблему он начинает (точнее продолжает) посылать всем вокруг кучу невербальных сигналов, всячески привлекать к себе внимание... Короче, вызывать у людей эмоции. И следит. Следит, кто и как на него реагирует. Когда "цель" (тот, кто реагирует так, как задумано Гамлетом) найдена, активность снижается и становится узконаправленной. "Целей" может быть несколько. Это замечательно, потому что можно выбрать Ну или "поиметь своё" с каждой... Если какая-то из "жертв" не нравится, то она просто напрочь игнорируется. Если осталось несколько ЖЕЛАЕМЫХ "объектов", то их было бы здорово свести - пускай соревнуются за "право обладания". В итоге всё равно только кто-то один остаётся.
Всё это время Гамлет - само обаяние, само совершенство, чудо и душка. Веселит, воодушевляет (подсаживая как на иглу на положительные эмоции). Но сердце должно быть холодным. Влюбился - потерял контроль над ситуацией. А это не допустимо, пока "цель" не завоёвана.
Когда остался только один претендент на должность второй половины, игра снова меняет правила. Сначала продолжается подсаживание на положительные эмоции. Для этого человек изучается, изучаются его реакции... А делается это через провокации. Когда известно, как и на что "объект" реагирует, можно создать у него ощущение, что Гамлет - это идеал, о котором тот мечтал всю жизнь. Что, собственно, Гамлет и делает.
В это же время "объект" проверяется на соответствие требованиям Гамлета. Если не соответствует, то интерес пропадает, игра заканчивается, отношения переходят в дружеские, или приятельские. Наличие или отсутствие секса значения не имеет.
А вот если есть соответствие всем требованиям, то (пам-пам!!!) игра переходит на новый уровень.
Когда Гамлет выяснил, что это "достойная для него пара", он начинает привязывать к себе. И уж как это делается, я вам не расскажу. Могу только сказать, что на этом этапе будет являться проверкой. Гамлет будет исчезать на несколько дней. Так, что ни дозвониться, ни увидеться, ни найти его будет невозможно. И если реакция на такие исчезновения будет такая, какая нужно (не скажу, какая - а то воспользуется кто-нибудь), Гамлет понимает, что игра окончена, цель достигнута (завоёвана, к нему привязана и никуда от него не денется ) и... Вручает ПРИЗ!!! И вот только тут можно позволить себе влюбиться. По-настоящему. Глубоко. Искренне. Тут будут и романтика, и цветы, и постоянный праздник... Гамлет может превратить жизнь своих любимых в сказку, в которой будут твориться чудеса, исполняться желания, и будет хеппи-энд. Любимой будут посвящаться стихи, восторги, она станет действительно единственной и неповторимой, будет чувствовать себя богиней, в её жизни будет столько жизни и радости, сколько никогда до этого не было.
Но если это ей не нужно (то есть, она реагирует не так, как предполагал Гамлет. Ну, оказалась, например, из другой квадры)...
Вот тут начинается трагедия. Гамлет поймёт, что на этапе проверки на соответствии идеалом он упустил что-то важное. Сам виноват. И от этого страдает. Ему будет плохо, обидно (до слёз, разумеется), горько...
И всем вокруг, конечно, тоже. Друзьям он будет стенать и плакаться, а вот с уже бывшей любимой... С ней дела будут обстоять иначе. Сначала - проверка (а вдруг он ошибся, и она - его идеал, просто кое-что нужно подправить). Тут в ход идут разговоры по душам, скандалы, истерики, исчезновения, провокации... Короче, весь набор этических манипуляций. Если после всего этого бедная "бывшая цель" всё ещё не соответствует идеалам, не бросила Гамлета, и по-прежнему хочет с ним быть... О, тут можно только посочувствовать! Ну уж не Гамлету, конечно. Безответно любить - это для Гамлета невозможно. Он ведь знает, на чью любовь он может рассчитывать в будущем, а за чью не стоит и бороться. И если любимая перестала соответствовать его требованиям (и он знает, что уже никогда и не будет), то он перестаёт её любить. Отношения охладевают. Всё делается для того, чтобы она сама поняла, что он ей не пара, что отношения закончились... И разрыв неизбежен.
Вот как-то так
Но к этой схеме не все Гамлеты приходят и не всегда. Требуется опыт, прежде чем любовь станет призом, за который предстоит побороться. И требуется сила, чтобы контролировать отношения и не влюбляться раньше времени. Цинично? А как иначе? Ведь это чувство охватывает целиком, может поменять всю жизнь, а если заканчивается, то оставляет на всю жизнь шрам...
ЭСИ: Вопросы можно? )
1. "Когда извесно, как и на что "объект" реагирует, можно создать у него ощущение, что Гамлет - это идеал, о котором тот мечтал всю жизнь. Что, собственно, Гамлет и делает." - это значит что он привирает, может рассказать про себя то, чего нет на самом деле, только для того чтобы "объект" на него подсел?
ЭИЭ: Ну это не самый лучший способ. Гамлет может очень сильно меняться, если "в образе". Он не привирает, он действительно становится идеальным. Если врёшь - за этим же следить нужно, чтоб не проколоться - а это влом. К тому же не обязательно врать про себя, или меняться под кого-то. Но как стать идеалом без особых на то затрат - не расскажу Это "секретное оружие".
ЭСИ: 2. "Если не соответствует, то интерес пропадает, игра заканчивается, отношения переходят в дружеские, или приятельские. Наличие или отсутствие секса значения не имеет." - есть какие то признаки, по которым можно определить "пропажу интереса"? )
ЭИЭ: Есть, конечно. Но это сложно. Их можно спутать с тем периодом, когда идёт проверка привязанности на прочность. Это когда Гамлет пропадать начинает. Но игра точно закончена, когда "объект" больше не участвует в жизни Гамлета - его больше не приглашают на тусовки, с ним никого не знакомят, к нему не подходят пообщаться в большой компании, не делятся последними новостями, не спрашивают совета, ничего особо не обсуждают...
ЭСИ:
3. Ну и про это я естественно спрошу )
"И если реакция на такие исчезновения будет такая, какая нужно (не скажу, какая - а то воспользуется кто-нибудь)". Так какая правильная реакция? )
Правильная реакция по-Гамлетовски на этом этапе – показать, что все хорошо, что все воспринимается правильно и одабривается и т.п.?
ЭИЭ: Не совсем так. Помимо принятия, нужно ещё и содействие. Если мне начинают помогать с решением моих проблем и ничего за это не требуют, кроме хорошего настроения - эти люди автоматически причисляются к "своим".
Как и во всех случаях с Гамлетом, правильная реакция - это та, которую он запланировал
ЭСИ: 4. когда Гамлет нашел свою единственную, он все равно продолжает посылать всякие знаки невербальные другим девушкам? ) И насколько хватает "среднестатистического Гамлета" по времени на одни отношения с единственной? У меня такое чувство, что гамы способны через некоторое время найти другую такую же единственную.
ЭИЭ: Невербальные знаки - это на автомате. Всегда, везде и всем.
А девушка - одна и насовсем Но если это не дуал и не активатор, то шансы на "жили долго и счастливо и умерли в один день" резко снижаются, т.к. если найдётся вариант по-лучше, а нынешняя девушка не сможет отстоять своё "право на обладание" (а она не сможет, если не обладает сильной волевой сенсорикой и структурной логикой), то "приз" получит победитель(ница).
ЭИЭ: Ничего подобного, волевая сенсорика весьма сильно притягивает Гамлета. Если ещё не оценивать ни его ни его действия по шкале хорошо/плохо - вообще проблем не будет.
ЭСИ: А если Гамлет сказал "дай мне немного времени для того чтобы я определился ("боюсь я нашел своего человека, это ты, не могу сказать уверенно")" и при этом происходит некий откат назад, перестал объяснять где был, с кем и т.п., пошло в ход по новой привлечение других девушек - это значит окончание этой самой вашей игры?
ЭИЭ: Скорее всего так. Но это не значит, что Гамлет не может передумать.
ЭСИ: А если партнёр так же исчезает, ожидая, что Гамлет начнёт его искать и всячески демонстрировать своё отношение?
ЭИЭ: Не знаю, кто как на исчезновения реагирует, но меня это обычно слабо колышет. Я знаю, что у человека на это могут быть веские причины и волноваться зря не буду - я ж почувствую, если что-то действительно случится. Короче, это роковая ошибка в отношениях с Гамлетом - исчезать. Гамлет и так покажет, что неравнодушен, что он теперь Ваш... А так же спровоцирует первый поцелуй, прогулки под луной, необычные совместные приключения... Вообщем, приятные глупости - они всегда будут, если вы нравитесь Гамлету. Только лучше разговор об отношениях вообще не поднимать.
Не представляете, как сложно сказать "люблю" с ограничительной. Когда говоришь о своих чувствах, внутри такое ощущение, будто что-то жутко неприличное делаешь. Эмоции - всегда пожалуйста "Я от тебя в восторге!" "С тобой таааак классно!!!" "Мммм, какая ты замечательная!!!"... Но чтобы сказать "люблю"... Нужно быть абсолютно уверенным в ответных чувствах.
ЭСИ: А почему разговор об отношениях лучше не поднимать?
И еще, если Гамлет видит сам (понимает) или знает (сказал партнер) что отношения рушатся из-за его поступков, поведения, если партнер сказал что не может общаться с ним из-за каких то его нехороших поступков, если в конце концов ему сказали что разочарованы в нем - что это для Гамлета?
ЭИЭ: С большой долей вероятности, если это всё Гамлету сказал партнёр - это больше не его партнёр
Это собственно всё этика отношений, а она ограничительная у Гамлета. Все вопросы по БЭ в бете либо замалчиваются, либо переводятся в шутку, либо молча корректируются. Всё должно быть просто. Друзья/враги. Либо любим, либо не любим. Конечно, Гамлет видит все полутона отношений, но внимание на них не заостряется.
Думаю, нелегко Драйзеру с Гамлетом разговаривать об отношениях, правильности поступков и этичности ситуации. Если мне Драйзер начинает что-то по этому поводу объяснять и доказывать, это вызывает, в лучшем случае, снисходительную улыбку, а, в худшем - раздражает. Попробую объяснить. Отношения у Драйзера - здесь и сейчас (статика), их развитие отслеживается слабо. А увидеть их потенциал и рассмотреть их с другой стороны - задача трудновыполнимая (болевая ЧИ). У Гамлета же БЭ работает в связке с ЧИ, к тому же из витального блока (оттуда всегда подаётся негативная информация). И стоит Драйзеру поднять разговор об отношениях, как Гамлет превращается в его контролёра-Гексли и выдаёт кучу негатива по этому вопросу. Просто так психика работает - его задача по-быстрее закрыть эту тему, отбрехаться, запутать собеседника, напугать его, задавить, чтобы больше эта тема не поднималась.
Если партнёр темы по БЭ поднимает регулярно (меня всегда такой изм удивляет), то ограничительная Гамлета автоматически срабатывает ещё и в другом режиме - отдаляет от себя этого человека. По ограничительной работать не сложно - функция сильная, но не приятно, она же должна включаться в экстремальных ситуациях для эффективного выживания и коррекции дуального партнёра.
Честно говоря, по БЭ даже говорить сложно - функция неосознанная, слова находятся с трудом.
ЭСИ: А вот скажи мне, интуиция времени -это как? Это значит что человек видит много-много вариантов развития какого то события? Например, даже если такой человек в паре с кем то, или нашел свою половинку, то в любом случае не исключает что он, допустим, еще раз 5 может жениться?
ЭИЭ: Примерно так интуиция времени и работает. Событие всегда воспринимается звеном в цепи событий, а объект - в развитии. Если это отношения, то понятно, что они рождаются, развиваются и могут умереть. Вероятность того, что при наличии второй половинки СЕЙЧАС, я могу жениться ещё 5 раз ПОТОМ всегда есть. Так же как есть вероятность, что я проживу долго и счастливо с этой половинкой, и вероятность, что мы расстанемся и всю жизнь я буду одинок... Короче, вариантов множество. И они все очевидны. Но сильная интуиция позволяет видеть не только различные варианты событий, но и способы "закрепления" какого-то одного варианта.
ЭСИ: Кстати, а как Гамлеты относятся к тем, кто его любят?
если допустим эта девушка с сильной функцией "волевая сенсорика"? И у нее есть какие то чувства и она постепенно гамлета добивается (несколько месяцев)? это для Гамлета что?
ЭИЭ: О, тут рациональность финты выдаёт - Гамлету очень сложно не любить в ответ. Ведёмся, ещё как. По-этому и сложно просто сказать "я тебя не люблю, ты мне не подходишь". Несмотря на весь свой цинизм, Гамлет чувствует ответственность за тех, кто его любит. Потому что прекрасно понимает, что в большинстве случаев это он в себя "влюбил", хоть и неосознанно. А если с человеком ничего не получается - начинаются провокации, чтобы расставание получилось как бы само по себе. Ограничительная не допускает, чтобы кто-то на Гамлета обижался. А если он кого-то "бросит" - это же наверняка обида будет со стороны партнёра. Вот и вымудряемся...
Вообще у Гамлетов бывает и так: его кто-то выбирает, влюбляется (без каких-либо действий с его стороны), сообщает ему об этом, и он начинает отвечать взаимностью. Тут совсем другой механизм начинает действовать. Если объект вообще никак не интересен (не обладает качествами дуала, не разделяет взглядов, похож в поведении на того, с кем ничего не получилось...), то дистанция тут же удаляется. Сначала даются намёки типа "ну мы же друзья", или "вот почему-то такие-то качества (разумеется, перечисляются качества партнёра) я друзьям прощаю, а вот у своей девушки ни за что бы терпеть не стал ", ну и т.д... Если партнёр намёков не понял, на дружбу не согласен, то общение с ним прекращается совсем.
В случае, если партнёр всё же демонстрирует какие-то качества, которые Гамлету нравятся, то всё остальное, что не хватает до образа "идеального партнёра", Гамлет может дофантазировать и сам. И жить в этих придуманных отношениях Гамлет может весьма и весьма долго. До тех пор, пока не узнает о существовании чего-то лучшего (например, о том, что существуют дуальные отношения).
Если Гамлет понял, что отношения не идеальные, то он:
- либо придумывает теорию, доказывающую (в первую очередь ему самому), что существующие отношения - это то, что ему и нужно. Он же уже разрекламировал всем кому мог, как он счастлив, и как ему с партнёром повезло, и как он умеет грамотно строить отношения...
- либо включает стандартную схему в итоге которой партнёр сам уходит.
Если влюблённый в Гамлета партнёр оказался дуалом, или активатором, то ему (партнёру) здорово повезло. Потому что не найдя никаких недостатков у партнёра и обнаружив массу достоинств, Гамлет минует все этапы проверок и провокаций и позволяет себе влюбиться
ЭСИ: А если Гамлет не знает, любят его или нет, и с человеком не получается, то ему проще бросить и не важно, осталась ли обида у человека?
ЭИЭ: Просто грубо "бросить" человека Гамлет может только в том случае, если не испытывает к нему сооовсем никаких чувств, когда человек безразличен. Это редко, но случается.
Как правило, Гамлет знает, любят его или нет. Если он этого не знает, то, скорее всего, просто об этом не задумывался.
ЭСИ: И еще вопрос: как провокации выглядят у Гамлетов, чтобы расставание получилось само по себе?
ЭИЭ: Ну самые элементарные провокации - делать то, что партнёр терпеть не может. А уж состряпать нужные для этого ситуации Гамлету особого труда не составит. Вы терпеть не можете фруктовое мороженое, его друзей и неясность? Так он это уже давно знает! И на выходных пойдёт с друзьями есть фруктовое мороженное, предварительно отключив телефон. А потом закатит скандал на тему "Ты лишаешь меня свободы! Из-за тебя я с друзьями сто лет не виделся! Ты не разделяешь мои вкусы!!!" или в спокойной беседе подведёт вас к этим же выводам - тут всё зависит от того, кого Гамлет провоцирует.
ЭСИ: Влюбленного от играющего Гамлета вообще можно отличить?
ЭИЭ: Играющего Гамлета вывести на чистую воду невозможно. Потому что он и сам верит в то, что играет. Хоть на детекторе лжи проверяй.
ЭСИ: Все что ты описал - это все неосознанно делается?
ЭИЭ: В основном это делается неосознанно - БЭ все-таки в подсознании запрятана.
ЭСИ: А вот, еще вопрос, как для Гамлета лучше, чтобы отношения получились сами собой или чтобы его долго и упорно добивались?
ЭИЭ: Как лучше? Хм... Зависит от настроения Но в большинстве случаев лучше, когда само собой, а идеально, когда под контролем Гамлета. Если по его сценарию партнёр должен его долго добиваться - у того и выхода то другого нет. А если пьеса о пылкой взаимной страсти, то будет пылкая страсть и близость на втором свидании. Или на первом...
