Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціоніка » Стaтья: Отношения в парах "агрессоры" - "виктимы"

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Стaтья: Отношения в парах "агрессоры" - "виктимы"


Jullyt
"Джек"


Дописів: 120
Анкета
Лист

Предлагаю расширить описание Виктимов-Агрессоров, в зависимости от наличии в блоке эго этики или
логики, и экстравертом или интровертом является человек. Итак, 16 типов делятся на 4 подгруппы, используя
две пары признаков: экстраверсию-интроверсию с одной
стороны и логику-этику с другой. Схематически это будет
выглядеть следующим образом:

страстные - ESFJГюго - ЭСЭ, ENFJГамлет - ЭИЭ, ESFPНаполеон -СЭЭ, ЕNFP – Гексли - ИЭЭ

деловые - ENTP - Дон Кихот- ИЛЭ, ESTPЖуков - СЛЭ, ENTJ - Джек Лондон - ЛИЭ, ESTJШтирлиц - ЛСЭ

душевные - ISFPДюма - СЭИ, INFPЕсенин - ИЭИ, ISFJ – Драйзер - ЭСИ, INFJ – Достоевский - ЭИИ

хладнокровные - INTJРобеспьер - ЛИИ, ISTJ - Максим Горький - ЛСИ, INTPБальзак - ИЛИ, ISTPГабен - СЛИ

Это добавит ясности в отличиях одних
агрессоров от других, И понимания, например, что агрессор СЛЭ, очень сильно отличается от агрессора ЭСИ.

Итак, если говорить об агрессорах, то у нас получаются

Наполеон - страстный агрессор
Жуков - деловой агрессор
Драйзер - душевный агрессор
Максим - хладнокровный агрессор.

Соответственно виктимы:
Гамлет - страстный виктим
Джек - деловой виктим
Есенин - душевный виктим
Бальзак - хладнокровный виктим

В статье все прояления агрессии и виктимности собраны в одну кучу. Потребности виктима только потребностью подчиняться ограничить нельзя. Так же как и потребность агрессора нельзя ограничить только потребностью контролировать. Представьте, что будет происходить с тем же агрессором Драйзером, предложи ему контролировать
крупное производство да еще если стоит задача экспансии. А вот этическая область ему на самом деле подконтрольна. Или попробуйте ограничить (подчинить) делового виктима Джека в его действиях. Это противоречит их природе, и потребность быть самими собой реализована
будет, например, отказом виктима подчиняться агрессору. И дело тут не в том, что агрессор не осознает свою агрессивность, или виктим не понимает свою виктимность.

Сложно согласиться с тем, что потребности не осознаются. Та же ЧС (как и - у виктимов, как "запрос" на ) находится в блоке Эго: все происходит сознательно. Как было, замечено, эти потребности как агрессоры, так и виктимы начинают ощущать и реализовывать
еще с детства (об этом же говорит и пример, приведенный про мальчика-агрессора, управляющего родителями) Хотя, намеренно _говориться_ об этом нечасто: такое поведение для человека естественно.

Еще немного по поводу детей-агрессоров. Если родитель виктим, взаимодействие органично и естественно. ЧС развивается в полной мере А если один из родителей агрессор, то есть и пример для подражания. (Как было замечено ранее, 50% типов относится в типу агрессор или виктим, поэтому не будет искусственно усугублятьпроблему.
Конечно, бывают ситуации ярко неадекватных родителей, но это скорее исключение, да и то не факт, что неисправимый отпечаток на психику ребенка будет наложен)

Жизнеутверждающая позиция та, при которой появляются дети
 
16 Січ 2007 09:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Jullyt за цей допис:
Agnett mayaavi Olesya
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціоніка » Стaтья: Отношения в парах "агрессоры" - "виктимы"

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 12 Чер 2024 17:15




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор