5 Фев 2021 13:52 Arzarise писав(ла): А зачем ломать все? Есть те, которые полезны, есть те, которые мешают.
А судьи кто? Кто решает, что это полезно, а это нет. Вы вот считаете, что полезно голышом видосы слать, а гадить нет. Кто-то считает наоборот, гадить в четакова, а вот видосы - порнография уже. Кто-то считает, что все не полезно, а кто-то что все полезно, ибо человек рожден быть свободным. И как тут договориться?
5 Фев 2021 13:52 Arzarise писав(ла): Случай с гажением в гостях не совсем тот пример. Это 100% приносит вред, к тому же чужой территории.
С чего бы это вдруг? Тому, кто гадит, это вред не приносит. А тех, кто против, всегда можно назвать ханжами.
Когда вы что-то присылаете или просто пишите в личку человеку, вы всегда вторгаетесь на его территорию. Поэтому если вы шлете другому, что для него неприемлемо, это тоже самое, что нагадить у него в гостинной.
5 Фев 2021 13:52 Arzarise писав(ла): Но давайте разберемся с тем "чуваком".
Допустим, неприятно видеть мужика в кровати, отвечающего на вопросы. Поэтому его можно отругать и послать одеваться, прикрывшись "чуваком", придумавшим норму.
Тогда почему нельзя послать человека, который не побрызгался дезодорантом, в душ? Ведь это неприятно.
Почему нельзя. Можно. Меня на заре моей юности посылали. А все потому что рожители не научили, что бегать пропахшей потом по общественным местам тоже некомильфо. Ну, то есть ты можешь, но нужно отдавать себе отчет, что в этом случае ты плюешь на всех, кто рядом. И не удивляться претензиям.
Хотя те же правила хорошего поведения предписывают пострадавшей стороне моршиться от запаха, но молчать. Так как в случае претензии можно ранить чувства пахнущего.
Вообще, все эти правила придуманы, чтобы не ущемлять друг друга, думать о состоянии и чувствах друг друга. Но есть народ, который этим просто пользуется - типо мне тут все должны (договоренности выполнять, например), а я никому ничего не должен (позиция Павла)
5 Фев 2021 13:52 Arzarise писав(ла): Есть еще более смешные варианты. Например, почему волосы у мужчины - это неприятно, и его можно послать в парикмахерскую стричься, а волосы у женщины - это приятно, и посылать её туда же нельзя?
С волосами уже личные загоны и можно не общаться с тем, кто не разделяет втою любовь к волосам. Но есть еще дресс-код, правила определенного учреждения. Не нравятся правила учреждения - не посещай его. Хочешь быть на территории этого учреждения - принимай правила.
Что трудного-то? Хотя людям с позицией "мне все должны" это сложно принять. Но, может, тогда менять неэффективную позицию?
5 Фев 2021 13:52 Arzarise писав(ла): По сему делаем вывод, что нет 100%-ной зависимости между неприятными вещами и чуваком с нормами.
100% зависимости нет, но в разобранных вами случаях она есть. поэтому не будем спешить с выводами.
5 Фев 2021 13:52 Arzarise писав(ла): Ему не мягко дали понять, а начали тыкать, что он должен был уловить чьи-то загоны и им последовать, но этого не сделал. На упреки и наезды реакция соответствующая.
Ну это мы уже разобрали, что реакция была жесткой. Но, с другой стороны, возращаемся к началу. Если ты ничего некому не должен, то и тебе ничего не должны. Можно тебе высказывать претензии в грубой форме, крыть матом, подсмотривать за тобой в окна и гадить у тебя в гостинной.
И от этого бедлама спасает только внутренне ощущение, как это отразится на состоянии другого или хотя бы чувак с правилами, специально для тех, кто сам не может понять.