На картинке же - зона нормативов (?), раздражения (!) и энергозатрат.
Похоже на отсылку к энергомодели Гуленко, где ограничительная "знаю, но не могу" и к тому же - зона энергопотерь. Но там по фоновой противоположные трактовки. Да там и базовая на автомате))
Эта нестыковка и обратила внимание.
При том что сильную фоновую сенсорику с 4Ф хорошо отражает именно "могу, но на минималках". Ревность - это сигнал.
Происходящее противоречит желаемому.
Возможно, характернее для рационалов, где каждая ситуация пропускается через фильтр оценок, ожиданий.
Не все мы готовы смириться с изменчивой реальностью и правом другого человека иметь желания (я бы сказала, эмоции), не связанные с тобой.
Бывает, что не хватило опыта стабильных привязанностей для ощущения безопасности в отношениях.
Еще одна сторона - запрос на однозначность позиции партнера, стабильность.
Возможно, из-за травматического опыта.
Психика говорит: "осторожно, там мб больно, как уже было".
Патологическое собственничество в расчет не берем.
Свое объясняю болевой, это ужс какая фантазия в минус. Понимаю, что надо набирать опыт разных стабильных привязанностей для ощущения уверенности в любых отношениях, поскольку перекладывать ответственность за свое самоощущение на другого человека - это такой себе эмоциональный абьюз)).
